這個問題的潛臺詞是，如果明知被告人罪名成立的，就沒有必要為被告人辯護了。

這種觀點，其實未必準確。

刑事案件中，人民法院需要解決的問題，主要有兩個：

第一個問題是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，即定罪問題。

第二個問題是如果被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)對其適用何種刑罰，即量刑問題。

在中國的刑事司法實務(wù)中，大部分到了審判階段的案件都是罪名成立的，而且人民法院判決其罪名成立，并無問題。

然而，輕罪重判卻有一定的普遍性，尤其是那些存在案外因素的案件，或者哪些法官忽視了對被告人有利情節(jié)的案件，更是如此。

一、每年的禁毒日，都會殺一批，重罰一批

馬上到6月份了。

在6月份，毒品的價格通常都會上漲。

為什么呢？

因為6月26日是國際禁毒日，根據(jù)慣例，司法機關(guān)都會在禁毒日前后殺一批，重罰一批。

為了避免成為禁毒日的祭品，很多毒品犯罪分子都會有所收斂，從而市面上的毒品流通量變少，導(dǎo)致毒品價格上漲。

幾年前的禁毒日前后，曾經(jīng)開過一個當(dāng)事人被控制造毒品的案件。

這個案件中，我的當(dāng)事人的同案犯販賣毒毒品5公斤。然而，我的當(dāng)事人卻只被指控制造麻果成品40多克，麻果半成品20多克。

開庭時候，當(dāng)?shù)氐娜舜蟠�表、政協(xié)委員等人員都參與旁聽了，并且有記者介入報道，估計還上了電視。

在庭審過程中，同案犯是做無罪辯解的，我的當(dāng)事人卻是如實供述，認罪悔罪。

由于制造的是麻果，濃度較�。怀善窙]有達到50克，加上半成品后才略超過50克，因此我當(dāng)時心想這個當(dāng)事人應(yīng)該是判15年。

誰知，宣判當(dāng)天，同案犯被判了死刑，我的當(dāng)事人被判了無期徒刑。

上訴后，省高院經(jīng)過重新開庭審理，才改判了我的當(dāng)事人15年有期徒刑。

你知道15年有期徒刑與無期徒刑的區(qū)別嗎？

無期徒刑犯在執(zhí)行期間，確有悔改或者立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，一般可以減為18年以上20年以下有期徒刑，這就是說無期徒刑犯通常至少比15年有期徒刑犯多坐5年牢。

二、由于疏忽，一審判決漏的當(dāng)事人的立功情節(jié)

也是很久之前的事了，辦過一個販賣毒品的案件。

當(dāng)事人到案后，辦案民警問:你還有其他下線嗎？

當(dāng)事人說:還賣過給A地的張三，但地址及張三的基本情況卻說不清楚。

辦案民警說:好，兄弟，麻煩你帶我們?nèi)ヒ惶恕?

當(dāng)事人就屁顛屁顛的帶著辦案民警去了。

果然，這個當(dāng)事人送了一份大禮給辦案民警，辦案民警在該住處搜了50多克冰毒品出來，并當(dāng)場抓住了伙同他人正在吸毒的張三。

這不是協(xié)助抓捕嗎，應(yīng)該是立功��！可是出人意料的是，辦案民警、檢察官、第一審法官、第一審辯護律師都沒有意識到他有立功情節(jié)，于是判了這個當(dāng)事人無期徒刑。

二審時候，我才介入這個案件，寫了一份懇請第二審人民法院依法核實上訴人是否具有立功情節(jié)的申請書給承辦法官。

承辦法官致函偵查機關(guān)。

偵查機關(guān)出具了一份情況說明，由于上訴人無法提供具體的地址及張三的具體情況，無法鎖定張三，為了及時破案，只好讓上訴人帶他們?nèi)プ�張三�?/p>

承辦法官收到復(fù)函，非常爽快的改判，這個當(dāng)事人的刑期從無期徒刑改判為十五有期徒刑。

我們國家歷來有″重實體，輕程序\"、\"重定罪，輕量刑\"的傳統(tǒng)，加上案多人少，雖然絕大多數(shù)承辦法官的水平都是杠杠滴，然而人終究不是神，百密一疏的事情時有發(fā)生，這就需要辯護律師拿養(yǎng)著放大鏡，從雞蛋里挑出骨頭，以協(xié)助承辦法官全面了解案情，從而做出罪責(zé)刑相適應(yīng)的判決。

律師本來是公平正義的守護神，懲惡揚善的正義人，可是現(xiàn)實中的有些律師，卻成了搬弄是非顛倒黑白的代言人。他們?yōu)榱俗约旱闹�名度和�?jīng)濟利益，有理沒理全部接，打輸打贏都要錢。用他那巧舌如簧尖酸刻薄的嘴巴，賣良心，賣道德，不擇手段的歪曲犯罪事實，讓法律蒙羞，給罪犯開路，有的甚至與法官勾勾搭搭，裝神弄鬼敲詐勒索原告被告，有的原被告律師竄通一氣坑害原被告，這種現(xiàn)象讓很多人鄙視律師，有的網(wǎng)友把律師改叫驢屎，我覺得這有點過分，畢竟還有許多有職業(yè)道德，有正義感的好律師，他們應(yīng)該值得我們?nèi)プ鹁矗�他們才是公平正義的守護神。律師這個神圣的職稱他們應(yīng)該擁有，而那些無德無良的，唯財是圖的垃圾律師叫驢屎不過分，叫狗屎也不過分。

大家可能對律師職業(yè)有所誤解。

有人看見律師言辭義正，就把律師當(dāng)成正義的化身；有人看見律師幫壞人說話，又認為律師不講道德！

在這里，我可以負責(zé)任的告訴大家：律師從來不是正義的化身，也不是道德的布施人。律師跟醫(yī)生、會計師、理發(fā)師、廚師一樣，是一種職業(yè)，是一種賴以謀生的職業(yè)。

誰給他錢，他就幫誰說話。

聽我這么一說，有人肯定會鄙視律師。那你就錯了！

這個行業(yè)的存在，自有它存在的價值。

試想，當(dāng)一個犯罪嫌疑人在面對強大的公、檢、法的時候，他的合法權(quán)益是不是很容易被忽視甚至侵害？

當(dāng)發(fā)生民事糾紛，你對法律一無所知的時候，是否需要尋求法律幫助？

律師存在的價值還有很多，不一一列舉。

所有，我們既不要幻想律師公平正義，也無需指責(zé)律師不講道德！

混口飯吃吃，理解萬歲！

律師制度起源于西方，在我國屬于舶來品。我們國家直到清朝末年才出現(xiàn)律師這一職業(yè)，可以說律師制度是伴隨著西方文化和近代法制觀念而出現(xiàn)的。在刑事案件中，被告人所聘請的律師被稱為辯護人。辯護人的職責(zé)就是運用自己的法律知識和實踐經(jīng)驗，在法律范圍內(nèi)盡可能地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

為什么有的律師在明知案件不能贏的情況下還要接下案件替被告人辯護呢？其實律師接刑事案件并不是為了能贏，而是替自己的當(dāng)事人辯護，在法律允許的范圍內(nèi)維護自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。在刑事案件中，公安機關(guān)和檢察機關(guān)分別負責(zé)偵查和起訴，意圖追究被告人的刑事責(zé)任。面對強大的國家機器，被告人的力量是微不足道的，他的的合法權(quán)益很容易被侵犯，比如刑訊逼供、虐待被告人等。律師作為辯護人，只為自己的當(dāng)事人說話，在一定程度上能平衡上述力量，以達到控辯雙方的均衡。

再罪大惡極的人也有人權(quán)，不能被隨便侮辱和虐待。就算犯了殺人罪，他們也有權(quán)利聘請律師為自己辯護。最后請記住一旦身陷囹圄，律師可能是唯一一個能幫助到你并專門維護你合法權(quán)益的人。

以上，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭��?/p>

律師刑事辯護是法律賦予的職權(quán)，任何犯罪嫌疑人未經(jīng)審判都是無罪的，律師依法行使職權(quán)，是為實現(xiàn)了公平正義，并不是單純的追求案件勝訴和敗訴，每個犯罪嫌疑人都有依法獲得辯護的權(quán)利，不過犯下多么嚴重罪行，都應(yīng)該都有權(quán)得到公平判決，這也是保護人權(quán)的體現(xiàn)。

刑辯律師為被告人辯護，都是在金錢的驅(qū)駛下，做違背良心的事。如云南麗江唐雪案，在辯護律師殷清利的出謀劃策下，第一時間請自媒體把唐雪案定義為反殺案對外公布，把唐父的發(fā)言作為案件的始末證據(jù)，進行不切實際的報道和宣講，從而獲取網(wǎng)民的全力支持后，他趁機向檢察院申訴，迫使檢方拆訴。幸運的是被檢方駁回，陰謀未得成。

作為老百姓，誰都知道出了人命案，都是被害人家屬為了給親人討回公道，第一時間向社會公布，獲取公眾的同情。而唐雪案反而是嫌疑人及家屬搶先公布，來獲取大眾的支持。這就太反常了。其他忽略，單就死者被殺的地點是院外，不是院內(nèi)，與兇徒入室行兇完全沾不上邊，更與逼迫自衛(wèi)還擊也不沾邊，唐雪殺人不管如何辯解都是有錯的。而殷清利律師為了錢，不擇手段，違背良心做事，如若任其繼續(xù)行使律師職業(yè)，不知還會有多少人蒙冤。我們老百姓并沒有多少訴求，只求公平公證，還社會一遍安寧。

謝邀

觀點

其實律師有的時候也不單單就是為了那點律師費，他們接這樣的案件是一種法治精神的具體體現(xiàn)。

分析

我學(xué)習(xí)法律三年多，深感法律的精神和內(nèi)容之多，很多案件是錯綜復(fù)雜的，律師只是想把當(dāng)時人的責(zé)任尤其是法律責(zé)任和損失降到最小最低，這也是一個律師內(nèi)心的真實想法。

律師在辦理各種案件中，他們細致入微，不放過每一個證據(jù)，更不會去把學(xué)到的法律知識和專業(yè)知識浪費了，就像你說的有些案子是輸定了，比如殺人犯搶劫犯這種，他們是知道的但是其中的過程和一切辯論是一個律師可以學(xué)習(xí)成長的很好案例。

當(dāng)然不排除有為了其他利益的人。這里就不說了。

我想說

律師所做的事情就是挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)自己的專業(yè)水平，越難辦越發(fā)復(fù)雜，越是已經(jīng)定了的案子對他們來說更具挑戰(zhàn)性，就一個很小的細節(jié)上來說吧，如果律師做的好可以給他們的家屬辯護減免相關(guān)的費用這也是成功的。

律師接了案子他就要從法律公平和正義的角度出發(fā)，理解當(dāng)事人的訴求。

你們覺得呢？

做為律師請到了他肯定接，故意殺人犯，搶劫犯的案子辯護是蠃不了的，律師是犯人的家屬請的，他也明知道不會贏，只是想搏一搏，賭一賭，有的律師特別厲害的話，他可以辯護罪刑能減輕一些，這樣請律師也值得。請律師不管贏不贏，能做的他已經(jīng)盡量，為了心服口服。

律師他不是神仙，他得吃飯，沒有案子他剩不到錢，有案子他也知道能否打贏，他把問題說嚴重些，再經(jīng)過他的努力，沒有象他說的那么嚴判，他不是照樣剩錢嗎。

我在退休前是名檢察官，長期在法庭上擔(dān)任公訴人，過去經(jīng)常與律師打交道，與許多律師還是朋友。也許，我的回答能夠?qū)δ阌兴鶐椭��?/p>

刑事辯護制度是一個國家司法文明的一個重要標志。

刑事辯護權(quán)是人權(quán)保障的一個重要內(nèi)容。

在刑事訴訟活動中，在任何時候，對任何人都應(yīng)當(dāng)保障其有充分的刑事辯護權(quán)利。哪怕這個人犯下了極其嚴重的罪行。

因為，從理論上來說，任何人都有可能受到刑事指控；任何國家都不可避免的會出現(xiàn)冤假錯案。

為了保障人權(quán)，為了維護被告人的合法權(quán)益，為了制約強大的偵查機關(guān)，為了最大限度的減少冤假錯案，必須有健全的刑事辯護制度，這也是司法糾錯機制中不可缺少的一部分。

為了保障被告人的辯護權(quán)，我國法律還規(guī)定了指定辯護制度。

(1)公訴人出庭公訴的案件,被告人沒有委托辯護人的,人民法院可以為他指定辯護人。

(2)被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的,人民法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護人。

（3）被告人有可能被判處無期徒刑或者死刑的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人。

根據(jù)司法實踐,以下五種情況,人民法院也考慮為被告人指定辯護人:

(1)一案有數(shù)個被告人,其中只有一個人或幾人委托辯護人,而其他并未委托者,法院可以為本案的其他人指定辯護人。

(2)被告人為外國人或案件具有涉外因素,被告人沒有委托辯護人,法院可以為其指定辯護人。

(3)有可能被判處無期徒刑以上刑罰的被告人,沒有委托辯護人,法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人。

(4)非少數(shù)民族聚居區(qū)人民法院審理的被告人為少數(shù)民族時,被告人不懂普通語又沒有委托辯護人,法院可以為其指定辯護人。

(5)年老體弱又反應(yīng)遲鈍的被告人,沒有委托辯護人,法院可以為其指定辯護人。

指定辯護中聘請律師的費用，一般是由地方財政承擔(dān)的。

刑事辯護權(quán)可以由本人行使，也可以聘請律師代為行使。聘請律師進行辯護與本人進行辯護并不是矛盾的。在法庭上既可以由律師辯護，也可以由本人辯護。

老百姓有句俗話，叫做律師包打官司不包贏。律師只能提出辯護意見，不可能一定能夠左右法庭的判決。一些罪行特別嚴重的案件，律師不可能改變案件的最終結(jié)果，但是，最少也可以保障被告人的合法權(quán)益，保障案件審理中的程序公正。如果一定要律師參與辯護的案件取得“贏”(無罪)的效果，那就無異于取消律師的辯護權(quán)�？陀^上，也沒有哪個律師專門承攬包贏官司的案件，打出包贏不輸?shù)钠焯枴?/p>

律師的職責(zé)是依據(jù)法律和事實，為被告人向法庭提出無罪、罪輕、免除處罰、減輕處罰、從輕處罰的意見。

律師的辯護主要在案件的定性(罪名)、法律的適用、如何量刑這幾個方面進行。

俗話說，理不辯不明。在法庭審理案件時，公訴人與辯護律師分別站在不同的角度，提出不同的意見，有利于法庭查明案件事實，從而作出正確的裁定。

在中國，絕大多數(shù)的刑事案件都不會因為辯護而被改為無罪判決，但是也不排除有極個別案件被人民法院宣判無罪。就是在有罪判決的案件中，也有一些案件是法庭采納了被告人本人及其律師的辯護意見，在案件定性以及犯罪事實上，改變了公訴機關(guān)的指控，進而作出有利于被告人的判決。

(圖片取自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪