大家好，我是二鍋頭餃子哥，我來簡單回答一下吧。為什么《三國演義》前后龐統(tǒng)判若兩人？很簡單啊，因?yàn)楸緛砭筒皇且粋�人嘛。



胖點(diǎn)的叫祝士彬；


瘦點(diǎn)的叫金書貴。祝老師是北京人，曾獲得1987年“百花獎”最佳男配角獎。之后調(diào)入全總文工團(tuán)電視部工作。金老師是天津人，國家一級演員，金老師參演和導(dǎo)演的作品曾獲得多次電視劇國家廣電部“飛天獎”、“金鷹”和省市級的各種獎項(xiàng)十幾個。因此這根本就是兩個人，肯定是判若兩人啊。其實(shí)這種事情完全可以理解。《三國演義》是由王扶林擔(dān)任總導(dǎo)演，蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中一、沈好放任分部導(dǎo)演，集體完成、耗資巨大、異常艱辛的鴻篇巨制，拍攝的時候，不是一組完成的，是五個組共同完成的。為了拍好，取景的時候，到過河北、內(nèi)蒙古、四川、寧夏、甘肅、青海、西藏、江蘇、湖北、云南等在內(nèi)的十余個省、市、自治區(qū)，著實(shí)不容易。至于換演員的事，太正常了，誰還沒有個事，請請假，身體不舒服之類的。祝老師和金老師當(dāng)時都是快50的人了，條件這么艱苦，一個人全程到處拍的話，肯定累。所以中間換換人是完全可以理解的。

謝邀。

的確不是同一個演員。

赤壁之戰(zhàn)出場時，是“胖統(tǒng)”，獻(xiàn)鐵索連環(huán)計(jì)，本來是一大功，但是孫權(quán)沒有論功行賞，原因是這貨太丑了，于是他奮發(fā)圖強(qiáng)，開始減肥，后來去荊州投奔劉備時，減肥成功了，叫“瘦統(tǒng)”。

抖個機(jī)靈，哈哈，那為什么要換演員呢？

老版本《三國演義》是一部良心大作，從笑談君出生的1990年開始拍，一共拍攝4年，1994年才拍完。當(dāng)時條件很艱苦，許多角色找不到合適的演員，會出現(xiàn)一人分飾兩角的情況，比如洪宇宙演了袁紹和周瑜；有的演員拍一半有其他的事情，所以就要換演員，就會出現(xiàn)像龐統(tǒng)這樣的情況。

不光龐統(tǒng)，除了幾個主要人物，很多人物都換過演員，比如說咱們鼎鼎有名的趙云大帥哥。

隨意更換角色，的確是個硬傷，觀劇的時候感覺不太連貫。但我們不能拿現(xiàn)在的眼光去看當(dāng)年，條件差的太多了，并且這并不影響老版本的《三國演義》成為經(jīng)典，86版的《西游記》，連唐僧都換了3個演員呢！

在當(dāng)今這個神劇滿天飛的時代，越來越多的人被惡心的去找20年前的舊劇觀看。其實(shí)我們的要求真的不高，導(dǎo)演智商在線一點(diǎn)，情節(jié)合理一點(diǎn)，臺詞有邏輯一點(diǎn)，演員有基本的演技，就可以了啊，可惜，現(xiàn)在熒幕上大部分作品都做不到，真是累覺不愛�。�

PS：盡管有很多人吐槽新三國，但是新三國別的不論，就論龐統(tǒng)這個演員，我認(rèn)為新三國的選角是成功的，劇照如下：

你問得很對。

看過94版《三國演義》的影視觀眾，只要是注意到了這一點(diǎn)，就都會有同感。只不過多數(shù)人都沒拿這個當(dāng)一回事，過后就忘了�；蛘吒纱啵�脖后的胡子不捋了。而你是個認(rèn)真的人，向你學(xué)習(xí)。

周總理生前說過，世界上凡事(所有的事)都怕“認(rèn)真\"二字……只要認(rèn)真做事，一定會取得優(yōu)秀的成績。他老人家以身作則，為我們樹立了學(xué)習(xí)的榜樣，也是我們的人生楷模。

94版的《三國演義》龐統(tǒng)的扮演者，的確是由兩個人扮演的，你能看出來，眼力一點(diǎn)沒有錯。那么，為什么會出現(xiàn)這種情況呢?筆者也是帶著與你同樣的疑問，查閱了大量的資料，并且力所能及地走訪了部分當(dāng)?shù)氐娜貉萁≡诘漠?dāng)事人，終于把這件事情弄了個水落石出。原來這里面還有一段“蹊蹺”的故事呢……

據(jù)資料顯示：一、當(dāng)年拍攝《三國演義》“歷時四年，投資近億”，并且動用了數(shù)十萬的群眾演員……

資料二顯示：總制片人任大惠介紹，拍攝94版《三國演義》總投資有7950萬元，但主演一集的片酬只有225元，飾演諸葛亮的唐國強(qiáng)在拍攝七擒孟獲時住的招待所床位一天2.5元，房間漏風(fēng)漏雨，蚊帳落灰。

兩個資料說明了一個問題，那就是當(dāng)年拍攝這部影片，耗費(fèi)了大量的人力物力，成片不容易，而且演員很辛苦，報酬又不多。只是投資的金額出現(xiàn)了“巨大的偏差\"，這倒讓我大感疑惑。好在問題不在反貪上，筆者也就不在糾結(jié)這個發(fā)現(xiàn)了。還是回答為何判若兩人……

即然承認(rèn)是兩人，那么要說為什么用兩人了。

官樣的文字資料是這樣說的，由于拍攝過程時長和演員的檔期而不得不中途換角色，等等。的確，拍了四年時間，每個演員也不可能老勁兒守在那兒，誰家還沒有點(diǎn)事?再說，人吃五谷雜糧，都難保出個為難遭災(zāi)的時候。何況當(dāng)時條件很差，并不如我們想象的那般美好，這倒可以理解。

然而，當(dāng)我走訪當(dāng)年的群眾演員，也就是還有一些至今健在的參加過拍攝94版《三國演義》老人的時候，所得到的結(jié)果卻完全是另外一回事：

原來，當(dāng)年拍攝三國演義的時候，條件之艱苦，生活之拮據(jù)超乎于我們今天的想象。竟然達(dá)到了這樣的程度：

一日，劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義的扮演者忍受不了伙食的乏味和單一，竟然結(jié)伙出去偷盜附近居民的青稞玉米，而隨行的人員里，自然少不了他們的軍師祝士彬。結(jié)果，東窗事發(fā)，祝士彬被抓。而拍攝的時間又十分緊迫，這才找了第二個人金書貴扮演龐統(tǒng)。

(2019.1218)

魏延入川的時候突然變成了一個老頭，奪取漢中的時候又變成了一個胖子

這個哥來回答，是這樣的，三國演義是好幾個場景在不同地方同時開拍的，所以有時候同一角色不同人扮演，這算一個硬傷，好在劇情表演都很好

沒有繼續(xù)演下去的次要角色，建議封殺，對于藝術(shù)不尊重，尤其是經(jīng)典大戲，更不能以個人的事情來損害劇本。幸虧主演不是你那個德行，如果主演也都像你那樣，你看《三國演義》電視劇還能看不？

后來《水滸傳》劇組做的更好一點(diǎn)，沒有中途換人。

袁紹還是周瑜演的，這有啥奇怪，三國背景巨大，人物眾多，里面人物不變，演員變的情況多了去了，這都算問題

我是磚家，專業(yè)解答。

說明導(dǎo)演是尊重歷史的。歷史上龐統(tǒng)這位謀士不簡單，才華僅次于諸葛亮，不過，這哥們不專一，到處亂竄，跟曹操，孫權(quán)，劉備都混過。

一個不專心的謀士，只能用多個演員演繹啊，沒毛病，畢竟，主子風(fēng)格也不同。

舊版三國龐統(tǒng)由祝士彬飾演，1987年《芙蓉鎮(zhèn)》而獲得百花獎最佳男配角。

龐統(tǒng)（風(fēng)雛）是一個極具才華的人，有臥龍風(fēng)雛，得其一可安天下說法。由此可知，龐統(tǒng)的能力與諸葛孔明相提并論，然而就是這么有才華之人因?yàn)榱⒐π那�，被箭流射殺，死后劉備親自為他選了一塊墓地-落風(fēng)坡。

故而即使能耐本領(lǐng)再高也不能操之過急，龐統(tǒng)就是由于急于證明自己的本領(lǐng)，與諸葛亮爭寵好在主子面前邀功，如果蜀漢有諸葛亮與龐統(tǒng)一起輔助，或許會是另一番結(jié)局。然而歷史的車輪滾滾向前，正如三國演義的歌曲唱道：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。龐統(tǒng)，諸葛亮，曹操，劉備等注定是歷史長河中的一部分。

有沒覺得第一位龐統(tǒng)的扮演者祝士彬和武松的扮演者祝延平有幾分相像，他們都姓祝