高曉松何許人也？音樂人、制作人、導(dǎo)演、脫口秀主持人的頭銜看似很權(quán)威，但唯獨(dú)沒有跟歷史掛鉤的！

所以，可以說他在這個領(lǐng)域是專業(yè)的嗎？

在他的眼中，明朝是一個三無朝代——“無明君、無名將、無名士”

此言一出，即刻引起軒然大波，比如我先前對有人評價(jià)他是“矮大緊”表示反對，但現(xiàn)在立刻表示出強(qiáng)烈的贊成！

無明君——娛樂大咖+睡神傳人+修仙達(dá)人組成的男子天團(tuán)表示不服

先不說早有定論的明君，畢竟他們已經(jīng)作為正面教材存在了，再說也沒有意義。不妨舉幾個反面的例子，來證明一下明朝的明君深度

武宗朱厚照，是出了名的荒唐；建豹房、玩女人、耍群臣，沒有做不到只有想不到的樂天派性格，決定了朱厚照的一生是如此的多姿多彩，變著花樣的玩已經(jīng)成為了他身上的標(biāo)簽，儼然當(dāng)下的各種敗家二代

可問題是人家是有本事的，比如打仗。曾運(yùn)籌帷幄調(diào)兵遣將擊潰小王子的朱厚照，在應(yīng)州城完成了一場徹底的軍事勝利。沒有絕對碾壓的兵力優(yōu)勢，甚至說贏得很險(xiǎn)，可他就是憑借著自己卓越的軍事天賦打贏了這場仗。自此一役，威震大漠的小王子十年未曾進(jìn)犯明朝邊境！

萬歷和嘉靖，則是明朝皇帝中有名的消極怠工二人組，一個忙著修仙一個從不上朝；在位時間又長的讓人發(fā)指�？稍谶@二人統(tǒng)治下的明朝，非但沒有亂套反而井井有條，甚至還實(shí)現(xiàn)了萬歷中興。萬歷昏庸嗎？雖然不打卡但人家加班加點(diǎn)在臥室干活；嘉靖白癡嗎？天天求仙問道卻對財(cái)政了如指掌！

以上三人尚且如此，更不用說開國皇帝朱元璋、永樂大帝朱棣、孝宗朱佑樘、宣宗朱瞻基了！

無名將——老實(shí)人+妻管嚴(yán)+萬人敵組成的戰(zhàn)爭男孩表示不服

戰(zhàn)神徐達(dá)，出身農(nóng)民，在造反之前估計(jì)連菜刀都玩不轉(zhuǎn)�？删褪沁@樣一號從未受過任何兵書熏陶的老實(shí)人，協(xié)助朱重八豪取天下，身經(jīng)百戰(zhàn)而未曾一敗，可謂是天生的軍事家。除了能打，徐達(dá)的為人也令人嘆服，與同樣出身農(nóng)民的大順名將劉宗敏不同，徐達(dá)不貪財(cái)不好色，每次打勝仗，賞賜總是給手下將士而自己分文不��！

民族英雄戚繼光，我想不必多言，歷史課本上明明白白的寫著戚家軍是如何擊潰東南沿海作亂多年的倭寇，而戚繼光又是如何治軍強(qiáng)軍，一手締造威震東南的戚家軍的。戚繼光作為一代名將，也不是沒有弱點(diǎn)的，比如說他怕老婆，而且是非常怕的那一種

最后一個名額，我們給到了明末戰(zhàn)場上的第一名將——孫傳庭。作為大明最后一根支柱，孫傳庭出道很晚，但創(chuàng)下了無數(shù)驕人戰(zhàn)績，先是干挺了老闖王高迎祥，又把新闖王李自成打的只剩十八個人，可以說在明末將領(lǐng)中孫傳庭的能力是毋庸置疑的，雖然最后未能挽狂瀾于既倒，但死戰(zhàn)潼關(guān)為國捐軀足以證明他的名將之威

無名士——太多人表示不服，已經(jīng)得組好幾個EXO了

先上臺的是明朝三大才子——楊慎、解縉、徐渭。三人之中，楊慎博學(xué)第一，據(jù)說讀遍天下書，才高十斗不止，而且他有一首堪稱是流傳千古的詞，讓人感嘆其才學(xué)之高

《三國演義》的主題曲，也就是開篇的那首《臨江仙》就是楊慎的經(jīng)典之作，滾滾長江東逝水、浪花淘盡英雄......每每讀到這首詞，總是讓人感慨萬千。再說解縉，作為永樂第一才子，主導(dǎo)編纂《永樂大典》的解縉，才學(xué)之高令人嘆服。第一謀士徐渭（徐文長）協(xié)助胡宗憲坐鎮(zhèn)東南，威震天下，也是不可多得的經(jīng)天緯地之才

明面上的組合還不夠猛，那就來點(diǎn)更高端的——最后一個圣人王陽明。王守仁的心學(xué)我想不必多說，有多少人受其影響，并成為當(dāng)世之才，單單是明朝一朝，張居正、徐階、海瑞都是其優(yōu)秀的傳人；而日本海軍大將東鄉(xiāng)平八郎，則直接是將一塊腰牌懸掛于自己的身上，在大勝俄羅斯海軍接受表彰之時，默默的將腰牌示于眾人——一生俯首拜陽明

當(dāng)然了，還有歷史書上出現(xiàn)頻次頗高的大思想家李贄。甚至說，四大名著中有三部都成于明朝；所以說，明朝名士之多，猶如燦爛的星斗

雖然明朝時期涌現(xiàn)出的各類名人，相較于三國時期不是那么多，但至少也是能看過眼的

作為漢人建立的最后一個封建朝代，明朝自然而然的會得到很多人的珍惜和喜愛，就算是不愛，也不要像高曉松一樣無情傷害！

明代，無漢之外戚、唐之藩鎮(zhèn)、宋之歲幣！天子守國門，君王死社稷明朝的氣節(jié)讓人熱血沸騰； 而治隆唐宋，遠(yuǎn)邁漢唐的評價(jià)，也足以讓我們?yōu)橹�自豪和驕傲�?/p>

如果喜歡我的內(nèi)容，不妨點(diǎn)個贊或者關(guān)注一下吧！我是置身黑白的精彩，因?yàn)橹挥兄蒙硎峦猓�才能看到黑白之間的精彩！

其實(shí)只要大概看過高曉松的歷史節(jié)目，那大家就會知道高曉松的言論夸張到了什么程度，他除了在自己的節(jié)目中說明朝無明君、無名將、無名士之外，他還曾經(jīng)說過“鄭成功就是一個不折不扣的大倭寇”之類博人眼球的話。

高曉松說鄭成功是倭寇

高曉松之所以說鄭成功是個大倭寇，主要是他認(rèn)為鄭成功的母親是個日本人、鄭成功是在日本出生的、鄭成功的父親鄭芝龍?jiān)��?jīng)當(dāng)過東南沿海海盜集團(tuán)的首領(lǐng)。

所以綜合以上這些點(diǎn)，他就做出了一個驚世駭俗的結(jié)論，把鄭成功稱之為了“不折不扣的大倭寇”。

但實(shí)際上我們該不該把鄭成功稱之為倭寇呢？我覺得是不行的。

從現(xiàn)實(shí)的歷史根據(jù)來說，鄭成功出生在日本、母親是日本人沒錯。

但是我們要清楚，在父系社會主導(dǎo)的古代世界歷史中，母親的籍貫從來都不是決定一個人國籍的重要標(biāo)準(zhǔn)，鄭成功的父親是個明朝人，那他自然就是一個明朝人。

還有，鄭成功并不是在日本長大的，在他6歲的時候他就因?yàn)楦赣H接受明朝的招安而回到了國內(nèi)，在鄭成功長大成人的過程中，身份已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷㈤T之子的他也從來沒有參與過任何海盜行動，又何來倭寇的說法？

高曉松之所以會覺得明朝是三無朝代

關(guān)于鄭成功的言論，已經(jīng)很明顯暴露出了高曉松的歷史學(xué)識，而明朝三無朝代的說法在從他口中說出來后，就更加加深了人們對他的這種感覺。

在有一期節(jié)目中，高曉松表示自己最不好意思說的朝代就是明朝，并由此說出了明朝無明君、無名將、無名士的三無總結(jié)。

接下來我們簡單說一下他為什么會產(chǎn)生這種結(jié)論。

首先是無明君，在他看來，明朝整個朝代中是沒有任何一個人稱得上是明君的。

朱元璋在位的時候，到處就是殺殺殺，后來，發(fā)生了土木堡之變，再到后來，明朝接連幾位皇帝不上朝、不主政，甚至還出現(xiàn)了一個把所有大權(quán)交給太監(jiān)的木匠皇帝，由此，他就產(chǎn)生了無明君的說法。

其次是無名將，高曉松覺得，明朝的很多著名將領(lǐng)諸如袁崇煥、孫承宗等人都是文人出身，并不是真正意義上的將領(lǐng)，由此，就產(chǎn)生了無名將的說法。

最后是無名士，在他看來，能稱之為名士的人大概就只有諸如李白、杜甫、蘇軾、韓愈等人才算是真正的名士，而明朝除了一個唐伯虎之外，再無任何出名的文人，由此就產(chǎn)生了無名士的說法。

明朝其實(shí)有很多明君、名將、名士

他在說出這些言論的時候，表情非常的怡然自得，對自己的言論是自信心十足的。

但實(shí)際上他這些言論是否正確呢？我覺得其實(shí)就如同上面所說的鄭成功言論一樣，是有些嘩眾取寵成分在里面的。

我們就說明君吧，雖然朱元璋殺功臣的事情無法否認(rèn)，但是有一點(diǎn)卻值得我們認(rèn)可的，那就是他對平民百姓們非常好。

為了防止元朝時期官員魚肉百姓的事情發(fā)生在明朝，他專門設(shè)置下了一系列皇權(quán)、官員不下鄉(xiāng)的規(guī)定，有效防止了官員們對百姓的魚肉，從這點(diǎn)來說，稱其為明君是不為過的。

還有后來的朱棣、明仁宗等，在歷史中都是值得稱道的。

而名將就不用說了，如果按照高曉松所說的名將標(biāo)準(zhǔn)，那明朝開國時期就有許多的名將，諸如徐達(dá)、常遇春，藍(lán)玉、鄧愈、李文忠、傅友德、沐英等等，都是一等一的名將。

還有后期的戚繼光、李成梁、李如松等，也都是在歷史中軍事才華極為優(yōu)秀的名將。

接下來我們再說一下高曉松覺得不能被稱之為名將的袁崇煥、孫承宗等人，這些人雖然是文人出身，也是以文人的身份擔(dān)任武職，但這并不能作為否認(rèn)他們名將身份的準(zhǔn)則。

一般名將的概念是指著名的將領(lǐng)或者極為優(yōu)秀的軍事人才，既然袁崇煥他們擁有著如此高超的軍事才能，承擔(dān)的職責(zé)也與其他將領(lǐng)一般無二，那又怎么能把他們排除在名將的行列之外呢？

至于名士，除了高曉松略微提到的唐伯虎唐寅之外，明朝其實(shí)還有很多名士是大家所熟悉的。

比如深受近現(xiàn)代許多大人物崇拜的王陽明、比如筆墨造詣驚人的徐渭、輔佐朱元璋定鼎江山的大才子劉基、明朝三才子之首楊慎、湖心亭看雪的張岱、明初詩文三大家的宋濂等等，如此龐大數(shù)量的名士，高曉松又如何能說明朝沒有名士呢？

口才好、娛樂佳不代表歷史學(xué)識就一定好

高曉松其人的音樂才華我們是不可否認(rèn)的，畢竟他所創(chuàng)造出來的一些音樂作品確實(shí)非常膾炙人口、有著很深廣的流傳，但是我們并不能以此證明他的歷史才華也可以如同他的音樂才華一樣優(yōu)秀。

他本身是清華的理科生出身，前大半生都在為音樂事業(yè)奔波，他是在人生中后期才開始初涉歷史學(xué)識、才開辦歷史性節(jié)目的。

像他這種原本沒怎么接觸過歷史的人，突然就變成了一個上知天文、下知地理、無所不知的全才，是有些蹊蹺的。

甚至我懷疑他節(jié)目中的很多節(jié)目素材并不是他一手掌握而來，而是在很多幕后人員的準(zhǔn)備下，被他系統(tǒng)性記下來的。

至于他的歷史性節(jié)目為何能成為行業(yè)爆款，我覺得跟他所講的歷史正確性無關(guān)、跟他所講的內(nèi)容深度也無關(guān)，他的歷史節(jié)目之所以吸引了那么多粉絲，其實(shí)很大程度上跟他優(yōu)秀、詼諧的口才有關(guān)。

這點(diǎn)是有點(diǎn)類似于很多娛樂圈小鮮肉的，小鮮肉們擁有著娛樂圈最為龐大的流量、擁有著最高的人氣，但人氣并不等于實(shí)力。

如果要論到演技或者歌唱水平的話，知名度極高的小鮮肉可能還不如一些沒什么名氣的老戲骨或者老歌唱家。

在我看來，高曉松在歷史方面的學(xué)識其實(shí)就等同于娛樂圈中的小鮮肉，而他的口才，則等同于小鮮肉們的顏值，從這個方面，我們就不會奇怪為什么高曉松頻頻出現(xiàn)一些歷史常識性錯誤了。

所以說這就是高曉松說明朝是三無朝代的原因，從種種的歷史現(xiàn)實(shí)來說，他這種說法是非常錯誤的。

高曉松的學(xué)識在藝人里面確實(shí)是首屈一指的，因而他所錄制的《曉說》很受歡迎，《曉說》所講的內(nèi)容也涉及到歷史、人文、藝術(shù)、體育等方方面面，但是仔細(xì)研究你會發(fā)現(xiàn)，高曉松有個很大的問題就是博而不專，對很多問題的解讀并不客觀準(zhǔn)確，甚至是自以為是，以偏概全。比如前一段時間他拋出世界足壇“假球論”，就引起段暄、黃健翔等諸多足球領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)人士的公開駁斥。

他把明朝形容為無明君、無名將、無名士的”三無朝代”，環(huán)環(huán)認(rèn)為如果不是高老師對《明史》一知半解，那一定是故作驚人之語、嘩眾取寵。明朝作為最后一個正朔的漢人王朝，消除了漢朝外戚干政、唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)、兩宋歲幣橫行的弊端，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、國力強(qiáng)盛。明太祖朱元璋驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華，輕徭薄賦、與民休息、整頓吏治、興辦教育，清朝康熙皇帝對明太祖評價(jià)為“治隆唐宋”這難道還不算明君？明成祖朱棣澄清漠北、四方賓服，社會繁榮、國力強(qiáng)盛、創(chuàng)“永樂盛世”被史書稱之為“遠(yuǎn)邁漢唐‘’這難道還不算明君？不要說這二位，即便是締造“仁宣之治”明仁宗、明宣宗以及中期的明孝宗都被后世史書稱之為明君。

至于無名將更是站不住腳，明朝開國之處有徐達(dá)、常遇春、李文忠等讓敵人聞風(fēng)喪膽的“開國六公爵”，中期有戚繼光、俞大猷，李成梁、李如松，哪怕是在明末也有孫承宗、袁崇煥、熊廷弼、盧相升、孫傳庭、曹文昭這些英烈。

而無名士之說更是不值一駁，因?yàn)椴恢�道他所謂“名士”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，但是不管以那條標(biāo)準(zhǔn)來判斷，明朝都是名士云集的，如果要看政治作為有于謙、李東陽、徐介，高拱、張居正，文化藝術(shù)方面有解縉、楊慎、徐渭這“三大才子“”，更有以唐寅為首的“吳中四才子”當(dāng)然還有一位超凡入圣和“孔孟”并稱的王陽明，說明朝“無名士”實(shí)在是無稽之談。

首先表個態(tài)吧，我個人認(rèn)為高老師還是寫歌比較適合他。

說歷史，額，正著說吧，他是北京人胡聊砍大山，反著說吧，說他胡說八道，有點(diǎn)過分啦，但是說他以偏概全啦，吾之論斷啦，大放闕詞啊，秀智商啊，忽悠歷史小白呀，這樣的形容詞那是一點(diǎn)都沒錯。

我感覺他個人其實(shí)是對自己的水平也有著清醒的認(rèn)識，所以他出了一本書叫做《魚羊野史》。

一般標(biāo)榜為野史的書，我都會當(dāng)做故事會來看高老師的節(jié)目，以故事會的形式來說的話，那是妙趣橫生， 由娛樂大眾的角度來說，這是一個非常好的節(jié)目。

可是作為一個擁有著廣泛的社會影響力的公知人物？

我覺得，無論是野史也好，故事會也好，你都應(yīng)該有自己的底線，那就是在盡量忠實(shí)于史實(shí)的基礎(chǔ)上去做藝術(shù)化加工，而不是胡說八道。

關(guān)與明朝這個論斷出自他曾經(jīng)一期節(jié)目，中間一個段子，這個段子怎么說的呢？我來復(fù)述一遍。

明朝是中國歷史上最差的朝代。一無明君，二無名將，三無名士，唯一有的一個名士是唐伯虎，原因是因?yàn)橹苄邱Y。

聽完這句話之后，我當(dāng)時的感受就是，高老師，敢情我們倆看的不是一本書，或者說我看的書跟你看的不一樣。最后我的總結(jié)就是，高曉松就是故意的，他用嘩眾取寵之言，表露出心中真實(shí)想法。就像現(xiàn)在頭條中充斥無數(shù)，以貶低明朝為樂，以宣揚(yáng)清朝為興趣的所謂歷史學(xué)家。

明清二朝有褒有貶，ok都沒問題，但是明朝沒有那么差，也不至于讓所有人去隨意編排。

數(shù)典忘宗，你們混蛋不混蛋，歌頌跪著的奴才和腦后的辮子，懷念過去康乾盛世，你們羞恥不羞恥？做的太過分，是不是會引發(fā)更多的爭議，然后讓別人更加更加更加的反感，本就不堪的大清王朝，這就是所謂的物極必反。

明朝作為最后一個漢族政權(quán)，他不可避免則有著不同的，各種各樣的問題。

但是他也不是像那些人口中所說的一無是處，ok。明朝消除了漢朝的外戚干政，唐朝的節(jié)度使割據(jù)，兩宋歲幣。經(jīng)濟(jì)繁榮，科技發(fā)展，國力強(qiáng)盛，我不說是中國歷史第一，前三總有吧

太祖皇帝朱元璋，將兩宋以來就被異族統(tǒng)治的漢民族江山恢復(fù)，并且不斷的追元逐北。消滅北元勢力。僅此一項(xiàng)就可以說是明君。

朱元璋同時期名叫藍(lán)玉，七次北伐，捕魚兒海一戰(zhàn)，將北元勢力消滅殆盡，揚(yáng)國威于漠北，有衛(wèi)霍之其功�；羧ゲ≈�后第二人，你說他是不是名將？

明成祖朱棣五征漠北，七下西洋，編修《永樂大典》萬國賓服，社會繁榮、國力強(qiáng)盛、創(chuàng)“永樂盛世”你說他是不是明君？

朱棣之后，明朝有仁宣之治，明仁宗，明宣宗，難道不算明君好？就算他不是明君，那也是第二等賢君，與滿清所謂道光，咸豐，同治，光緒，相比，我就不說超過了吧，跟他們同類總行吧。

摸著良心，問一問自己，清朝13帝全部都是明君，以此基調(diào)，來貶低明朝的皇帝。站得住腳嗎？

下面說一堆名單，多的我就不說了。

名將：抗倭英雄，戚繼光、俞大猷，遼東大帥李成梁、打敗日本李如松，收復(fù)臺灣鄭成功，還有如，孫承宗、熊廷弼、盧相升、孫傳庭、曹文昭這些英烈。

名士：硬氣尚書于謙，首輔：李東陽。徐介。高拱。張居正。明代三大才子：解縉（永樂大典）楊慎（著作等身），徐渭（詩書畫三絕）唐伯虎在他們面前都是小字輩就不說啦。

最后：圣人王陽明，他的事跡人所共知。

以無知秀底線，以抹黑為任務(wù)，以編排為消遣。

你們咋不多關(guān)心下如何賺錢。這種嘩眾取寵之言，幾十塊而已，比五毛進(jìn)步很多倍，但是還是很廉價(jià)。

這就是現(xiàn)行部分歷史書明太祖畫像，我想問下，要不要如此猖狂，如此喪心病狂。

我是阿狗，我又來了，雖然明粉熟悉明史，但這種問題并不擅長，他寫點(diǎn)技術(shù)的還勉強(qiáng)行。

高曉松肯定是瞎說，他的神論有“鄭成功是倭寇”、“美國一直對華友好”、“明朝是三無王朝”等。今天來我就系統(tǒng)反駁一發(fā)。

三無朝代是什么，,無明君、無名士、無名將。簡直是胡扯。

1、明朝的明君

朱元璋推翻元朝，建立興王朝，興利除弊，造盛世景象。

清朝的康熙皇帝都題為“治隆唐宋，遠(yuǎn)邁漢唐”。

乾隆皇帝更是兩次去明孝陵祭拜，行三跪九叩大禮，史書記載為“禮文隆渥，逾于常祀，是乃千古盛德之舉�！�

（明太祖朱元璋）

這不是明君嗎？

2、明朝的名士

陪祀孔廟的有先儒方孝孺、先儒薛瑄、先儒曹端、先儒胡居仁、先儒陳獻(xiàn)章、先儒羅欽順、先儒蔡清、先儒呂柟、先儒王守仁、先儒劉宗周、先儒呂坤、先儒孫奇逢、先儒黃道周、先儒黃宗義。

（王陽明）

這么多人配祀圣人，能說沒有名士？也許是因?yàn)闊o知吧。

3、明朝的名將

明朝初年的徐達(dá)、常遇春、李文忠、傅友德、藍(lán)玉，縱橫南北、橫擊塞外，功勞不亞于衛(wèi)青霍去病，難道不是名將？

明朝中葉，靖遠(yuǎn)伯王驥去國萬里，三征麓川，出征西北，抵御強(qiáng)寇，能不是名將？

威寧伯王越出塞作戰(zhàn)，重創(chuàng)草原部落，能不是名將？

王陽明文武兼修，平寇、靖亂，能不算名將？

(戚繼光的大鴛鴦陣）

戚繼光南北征戰(zhàn)，多次重創(chuàng)倭寇，剪滅倭患；在塞上十五年，不使一騎入邊，革新軍事能不是名將？

總結(jié)：

明朝有明君，有明士，有名將。也不知道高曉松怎么想的，哎，理解不了。

歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學(xué)評析，期待你的評論，期待你的分享

答：明朝到底是不是無明君、無名將、無名士的“三無朝代”，這個是無須跟高曉松辯的。如果您要?dú)饧睌�壞地跟他辯，那他就贏了。

您想想，只要稍微懂點(diǎn)歷史的人，說起明朝的明君、名將、名士，尤其是名將和名士，都能張口說出一大堆。

人高曉松是一個學(xué)富五車的人，難道他會不知？

他之所以要這么說，就是要故作驚人語，吸睛、引爆話題，贏收視率。

有人也許對我這個說法不以為然——他們覺得，作為一個有學(xué)識的人，應(yīng)該愛惜名聲猶如鳥兒愛惜羽毛。堂堂大才子高曉松斷不會為追逐一時巨利而行此下下之策。

殊不知，高曉松本人曾在電視上洋洋自得地說過一段這樣的話：人都有兩面，一面放在作品里，一面留給生活，有些人在生活中很文雅，但寫的作品卻很粗鄙，等他化成灰走了，后人只能看到他作品中的粗鄙，誰還知道他的文雅？而我選擇把不堪的一面留在生活里，把情懷都放在作品里，幾百年后，高曉松這個人早都沒了，但是我的作品還在，所以我在后人的眼里是美好的。

看看，高曉松在乎的名聲并非眼前，而在幾百年后；其潛臺詞就是：只要有利可圖，我不惜把我的不堪展現(xiàn)在生活里。

想想真是可怕。

不過，話說回來，高曉松本身就是一個很狂傲，很特立獨(dú)行，不把世俗言論和目光放在眼里的人。

這一點(diǎn)，從他的愛情觀和婚姻觀就看得出來。

高曉松的第一段婚姻是非常隨意的。

高曉松自己承認(rèn)，認(rèn)識第一任妻子，緣自一次酒足飯飽之后駕車在街上的胡逛。當(dāng)時，他在對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的門口見到了身材樣貌非常出色的前妻，立馬一見鐘情，相識相戀。時間只過了三天，就決定了要結(jié)婚。而在1999年11月23日，他們就領(lǐng)取了結(jié)婚證；但時間只過了三年，他們又領(lǐng)了離婚證。

補(bǔ)一下，2000年7月，青年歌手筠子在家中上吊自殺，傳聞是因情傷而自殺，且與高曉松有關(guān)。

《音樂生活報(bào)》隨后刊出一封筠子母親的親筆信，怒斥高曉松，說：“如果你繼續(xù)胡說八道傷害筠子，那換來的將是更嚴(yán)厲的輿論譴責(zé)和懲罰，不要總拿你所謂的‘西方’觀點(diǎn)來說教，別忘了這是在中國北京而不是美國�！�

高曉松的第二段婚姻是非常不負(fù)責(zé)的。

那年，36歲的高曉松作為評委在深圳參加一個選美活動，看上了年僅17歲的參賽選手徐某。

高曉松說：“她的眼睛臉型長發(fā)，符合一切我對美女的標(biāo)準(zhǔn)�！�

這樣，立馬一見鐘情，相識相戀，不久，到美國秘密領(lǐng)取了結(jié)婚證，生下了個女兒。但七年后，他又領(lǐng)了離婚證。

高曉松與第二任妻子年齡差別將近二十歲，沒離婚前，有人對他們的婚姻提出質(zhì)疑，認(rèn)為會有代溝。

高曉松的解釋是：找個年輕的，我可以全面塑造她的世界觀。相比之下，找一個年齡比較大的、被周圍圈子的人塑造出來后你再去改的妻子，后者多累人啊，而且更容易產(chǎn)生分歧�，F(xiàn)在，我老婆對這個世界的看法，甚至聽什么音樂、看什么電影，都是受我影響的，所以我們大部分的想法都很一致，我覺得這樣很幸福。

然而，最后的結(jié)局是：女方青春年華被耽擱了，孩子也生出來了，性格也已經(jīng)被塑造定型了，男方突然認(rèn)為不適合了，離婚了。

所以，高曉松的特立獨(dú)行是夠可以的，內(nèi)心是夠強(qiáng)大的，是可以把一切世俗眼光屏蔽掉的！

最后，還是說幾句關(guān)于高曉松歷史觀點(diǎn)的話吧。

在他評定明朝是“三無朝代”的節(jié)目尾聲，他微笑著說出了一句差點(diǎn)讓我驚掉下巴的話。

他說：我不明白世界上為什么會有“明粉”這種東西，清承明制，明朝的全部制度清朝都繼承下來了，您愛清朝不就等于愛明朝了嗎？您恨清朝不就等于恨明朝嗎？這兩個朝代不都是一樣的嗎？為什么會愛明朝而恨清朝呢？太奇怪了！（注：其原話我沒法字字記得，大意如此。）

按照他這種邏輯，西門慶害死武大郎而霸占潘金蓮就不應(yīng)該遭受道德的譴責(zé)，因?yàn)槲鏖T慶履行的就是武大郎的職責(zé)了嘛。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

一直都沒關(guān)注過高曉松，不知道他一個音樂人怎么想到去搞這些，今天看到了這個問題，才好奇的去找了下資料，看完心里想：什么鬼。。。

以下是高曉松的原話：

無明君，我猜大家沒什么爭議，因?yàn)榇_實(shí)這些皇帝從開創(chuàng)明朝的朱元璋開始，一直到崇禎，真是說不出幾個�！�…總而言之，這些皇帝沒一個有雄才大略的，即使在明朝自己的歷史上看來，永樂還算是有點(diǎn)作為的，但基本上比較昏庸，沒干出什么大事，既沒在海外揚(yáng)了國威，也沒把人民搞得很好，是一個很窮的朝代。……無名將，大家都知道啊，明朝到了內(nèi)憂外患的時候，全是一幫文人在指揮打仗。……無名士，沒有大名士，沒有大文豪，沒有大知識分子�！�…你看《古文觀止》也好，唐宋八大家也好，各種光輝的名字在那兒，唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片，清朝也有一大堆。明朝沒有，明朝最出名的大文人，留下點(diǎn)詩詞的就是唐伯虎。

這說的是什么鬼。

無月盡管對明朝歷史了解的不甚詳盡，但在此也要為明朝說幾句了。

我一點(diǎn)點(diǎn)來反駁

“無明君”

就說一個，朱元璋。太祖不是明君嗎？作為中國歷史上唯一一個南方干掉北方的朝廷，朱元璋已經(jīng)創(chuàng)造了一個紀(jì)錄。但是無月告訴你們，朱元璋的紀(jì)錄還不止這一個，他還是中國帝王中的勞模，勤勞第一。眾所周知，明朝是不設(shè)宰相的，在朱元璋當(dāng)政時期，連內(nèi)閣都沒有，所有奏章全都是他一個人經(jīng)手，這么大一個國家每天多少事啊，今天的事今天必須解決，那得花掉太祖多少時光（所以太祖和馬皇后感情好的不得了，畢竟太祖沒啥時間去寵幸別的花花草草了），這一做法直接把太祖后來的子孫們給累死。開疆拓土方面，太祖趕走了蒙古人還嫌不夠，一而再的追著蒙古人打，幾次深入大漠，真是不斬盡殺絕不罷休。

說太祖不是明君？沒太祖，漢人還在蒙古人鞭子下當(dāng)咩咩叫的羊呢。

“無名將”

哈哈哈哈哈！笑死了。

明朝無名將？太祖一朝就有多少名將，徐達(dá)、常遇春、藍(lán)玉。。。這一條不多說。。。沒啥好說的。

“無名士”

我看到曉松同學(xué)說明朝沒有大文豪，還說明朝也就唐伯虎留下一點(diǎn)詩詞。

哈哈哈哈哈哈哈哈！不好意思我又笑了。

明朝是中國長篇小說興起的時代，人家玩的更多的是小說，正所謂唐詩宋詞明小說。

四大名著有三部是誕生在明朝。

蘭陵笑笑生的《金瓶梅》怎么樣？曉松同學(xué)你一定看過吧，哈哈哈。

說到名士，王守仁算一個吧。

雖然歷史的真相世人未必可知，但還是應(yīng)該尊重歷史，因?yàn)檫@是我們自己祖宗的歷史，一個公眾人物信口胡謅，太不負(fù)責(zé)了，實(shí)在可氣！

原創(chuàng)作品，無月文化，品讀經(jīng)典，品味文化

高曉松曾在一檔《曉松說》電視欄目里以一個現(xiàn)代藝人的角度總結(jié)了明朝是三無朝代：無名君，無名將，無名士。藝人嘛，填詞譜曲的，牢騷兩句歷史總沒錯，但總不能把近300歷史一竿子打倒吧，節(jié)目最后貶低明朝，只為抬高他心目中的漢朝，著實(shí)不妥。

曉松說某一期節(jié)目。

無名君？明朝建國之初，朱元璋、朱棣的勵精圖治，百姓安居樂業(yè)，軍衛(wèi)屯田，國家豐衣足食，國土面積997萬平方公里，國力強(qiáng)盛，穩(wěn)定番邦問題，呈現(xiàn)萬國來朝盛世局面，難道不能稱為明君嗎？如果你非要說朱元璋大肆殺戮，那漢武帝不殺了？一個蠱毒殺了幾萬人，自己老婆、兒子都?xì)�，丞相殺了好幾個，漢武帝能下罪已昭，朱元璋就不能立罪己碑嗎？

現(xiàn)在很多資料都是《明史》來的，但這套書是清朝編的，編了特么90多年才定稿，能信么？

無名將？沒有忠臣良將能推翻蒙古統(tǒng)治嗎？大將軍徐達(dá)戎馬一生不能堪稱名將？剿滅倭寇的民族英雄戚繼光、俞大猷，長驅(qū)蒙古、鎮(zhèn)守遼東的李成梁不能堪稱名將嗎？這些人都是打出來的，你非要說漢朝出名將，我就不信外戚那些人都是什么好鳥，23歲的毛小子能有多大成就？但飛將軍李廣除外，此人乃真將才。

毛爺爺都說，洪武、永樂兩皇帝雖不識字，但搞得比較好。

無名士？陽明學(xué)集大成者王守仁，推動傳統(tǒng)思想變革，開創(chuàng)泰州學(xué)派的李贄難道不是名士？太史公宋濂，舍生取義的方孝孺，東林書院顧憲成，這些都是思想集大成者，不是名士？不要老拿司馬遷的《史記》說事，明朝也有《西游記》、《水滸傳》、《三國演義》，西漢有晁錯削藩，明朝也有張居正改革。

我不認(rèn)同高曉松提出的明朝是“三無朝代”，所三無是指無明君、無名將、無名士。明朝十多皇帝，盡管很多都不務(wù)正業(yè)，但是我認(rèn)為朱元璋、朱棣、朱高熾三位還算是明君；明朝的戚繼光、孫傳庭等可以算是名將；明朝的李贄、王陽明可以算得是名士。

和秦皇漢武唐宗宋祖比起來，我認(rèn)朱元璋至少比宋祖要利害一些。要知道宋太祖趙匡胤本是禁軍出身，取得皇帝之位要比老朱容易得多，而且趙匡胤一直沒有收復(fù)的燕云十六州被老朱給收復(fù)了。老朱治理國家也明顯要比趙匡胤強(qiáng)一些，朱元璋用了十多年時間就恢復(fù)了全國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。而明朝的仁宣之治也明顯是封建社會的一個太平盛世，嘉靖皇帝雖然三十年不上朝，但是也把國家治理得還算穩(wěn)定。

明朝的開國大將能把蒙古騎兵趕出中原大地，也證明了明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力還是強(qiáng)于兩宋的。后期明朝在與倭寇的戰(zhàn)爭中，也還是將倭寇打敗了，盡管贏得并不順利，但是總比清朝好吧。荷蘭殖民者侵占臺灣，亡了國的明朝還是能在鄭成功的帶領(lǐng)下成功收復(fù)臺灣。戚繼光在抗倭戰(zhàn)爭中訓(xùn)練了新軍，發(fā)明了新式武器，發(fā)明了新的戰(zhàn)陣，還留有《紀(jì)效新書》、《練兵紀(jì)實(shí)》等兵書，可將戚繼光無愧一代名將的稱號。

王陽明發(fā)明了心學(xué)，后世對心學(xué)很有研究，著名的“格物致知”就是王陽明提出來的。心學(xué)是程朱理學(xué)之后儒學(xué)的又一個學(xué)術(shù)成果，盡管我不喜歡儒學(xué)，對心學(xué)也沒有研究，但是很多人都說王陽明的心學(xué)很有用，這還是說明王陽明算得一個名士。李贄是明朝著名的思想家，他的很多思想在當(dāng)時都是進(jìn)步的，符合資本主義的發(fā)展，關(guān)鍵他還評價(jià)秦始皇是千古一帝，有此見識，足可配名士之稱。