中國電影對外推廣總公司前老總周鐵東先生曾經(jīng)說過，“前17年”的電影藝術(shù)成就非常高，至今未能超越。

需要說明的是，周鐵東先生曾經(jīng)常駐好萊塢。

是的，老電影幾乎部部經(jīng)典，老年人們至今談起來依舊眉飛色舞。

原因何在？

首先，國營制片廠一家獨大體制便于高度集中人力物力和精英，把電影當事業(yè)來做，千錘百煉，精雕細琢。

其次，民國遺留不少頂級電影精英，他們是真正的內(nèi)行。

田漢、石揮、藍馬、鄭君里、崔嵬、孫道臨、秦怡、崔超明、李緯、韋偉、王丹鳳、謝添、黃宗英、張瑞芳、張鴻眉、呂班、陶金、趙丹、白楊、上官云珠、舒繡文、王人美、周璇、陳懷皚、李天濟……數(shù)也數(shù)不完。

這里有三個很有意思的例子：膾炙人口的紅色電影《今天我休息》的編劇是世界頂級電影之一的小資電影《小城之春》的編劇李天濟；《霸王別姬》的藝術(shù)指導是陳懷皚；“17年電影”的演員們的子女從事電影表演的成就都很大，如陳凱歌、田壯壯、葛優(yōu)、張閩……。

第三，一些名編導演來自戰(zhàn)爭和生活。

如《草原上的人們》、《洞簫橫吹》、《深山里的菊花》的編劇、《敖包相會》的詞作者海默和《柳堡的故事》（含《九九艷陽天》）的作曲高如星，都是十三、四歲參軍的“小八路”，他們的作品，不會沒話找話，是滿滿的生活。

第四，特別強調(diào)“體驗生活”，演農(nóng)民就必須下鄉(xiāng)當農(nóng)民，直到演出來骨子里都是農(nóng)民。上官云珠上海灘上的大小姐、電影明星，硬是磨煉成為一個泥土氣息濃郁的女游擊隊員。風流倜儻，玉樹臨風，出身書香門第的馮喆，演個高營長，你會以為他世代農(nóng)民。

現(xiàn)在一些演員演什么不像什么。

但題主希望恢復以前電影制片廠的體制，我看不太現(xiàn)實，因為時代已經(jīng)過去了。

完全同意，以前經(jīng)典西游記，紅摟夢，三國演義，看了不只十遍還好看。電影，電視劇，都是娛樂，但是是精神上的娛樂，一定要宣傳正能量。國家統(tǒng)一管，不能私有制。娛樂圈高收人，還偷稅，青少年和媒體捧紅了他(她)們，紅了過上人上人的生活，有錢了，私人飛機，移民，出軌，一件衣服，一個手飾不知多少錢，使青少年羨慕，都想當演員，誰不想過好日子呢？好多父母從小就培養(yǎng)孩子，也希望孩子走這條路。這樣，誰愿意做科學家？科學才是第一生產(chǎn)力。娛樂只是茶余飯后的消遣而己，而且現(xiàn)在演員完全看顏值，紅不紅，沒多少演技怎么能拍出好電影呢？回到以前，歸國家管，演員工薪制，傳遞正能量。為后人留下好的作品，多一點藝術(shù)家。

我覺的是完全可能的。一時覺得接受不了。但是總是有過度期的。因為這些演員拿錢已經(jīng)成為習慣了。而且越拿越多。全世界有哪個國家的演員有這么高的片酬。高的太離譜了。所以國外的演員甚至國內(nèi)的演員有很多己入外國籍。但是還在中國撈金。因為中的金太好撈了。這個改革也是一種創(chuàng)新。要牢記文藝工作者是服務(wù)于大眾。服務(wù)于工農(nóng)兵。而不是象現(xiàn)在的藝樂圈是看錢演戲。而且以前的電影拿出耒從播。還是記憶有心。覺的很好看。以前的老歌還是那么的動聽。百聽不厭。是應(yīng)該徹底調(diào)整一下。對下一代也有幫助�，F(xiàn)在的電視劇對青少年并沒有太大的教育。相反相成為年輕人學到的只是怎樣向錢看齊。不利于下一代健康快樂的成長。成為德智體全面發(fā)展的優(yōu)秀人才。

首先，文藝工作者也是為人民服務(wù)。這也 是毛主席當年給文藝工作者的指導思想，他也是各行各業(yè)工作中的其中之一。毛主席說工作沒有高低貴賤之分，都是為人民服務(wù)。全國人民都在實行工資制，那文藝工作為什么不能呢？！這些年他們的薪金高的實在離譜！無理！

“恢復”也是一種改革。如果恢復過去某種政策，可以糾正當前的一些“錯誤”，那么這種恢復，不是倒退，而是進步。

但是，恢復時，要注意保留目前已經(jīng)取得的一些經(jīng)驗: 尤其是，自由草根藝術(shù)家的價值實現(xiàn)，要給予保護。

- 因此，可以暫且實行演藝單位的公有制，私有制、個體戶并存形式。成立演員工會，對個體戶，及經(jīng)濟人公司立法。

- 同時，限制明星廣告代言的數(shù)量，代言前，須對國家有關(guān)部門備案，明星須并交一定的質(zhì)量單保金。

- 由國家司法部門，建立公眾人物“形象”資料庫，定期向社會公布守法明星，違法明星。封閉娛樂新聞自媒體。

問這種問題說明編者對于經(jīng)濟知識還有欠缺。經(jīng)濟基礎(chǔ)，決定上層建筑�，F(xiàn)在你能看到各種文化產(chǎn)品，能消費種種衣食住行，能自由買賣各種商品，都得益于改革開放和市場經(jīng)濟，如果從市場經(jīng)濟變回到計劃經(jīng)濟，那是開歷史倒車。藝人，只是將藝術(shù)作為謀生手段的人。在文化產(chǎn)業(yè)里，藝人也是商品，他就是用來被人消費的。所謂都把藝術(shù)從業(yè)者歸為體制養(yǎng)活，看似旱澇保收，不受功利干擾，不拿高報酬，安心創(chuàng)作……其實是在壓抑積極性，壓迫創(chuàng)造力。因為人性是趨利避害的，我能賺十塊，你非只給我五毛，干多干少，干好干壞一個樣，憑啥我要累自己。資本都是逐利的，改革開放就是要讓市場成為社會資源調(diào)配的手段，用法治盤活經(jīng)濟，而不是人治拉低生活水平。至于高報酬，沒作品，藝術(shù)差等問題，你能做的就是不去消費它，自然它掙不到錢。

中國的老百姓不知道整個電影和媒體業(yè)已經(jīng)完全私有化。以中國的社會制度來說，應(yīng)該在所有的領(lǐng)域都有一定的公有制成分。這才叫社會主義的制度。如果你特色社會主義制度，特色到那一個領(lǐng)域沒有一點公有制，還叫什么社會主義？那就叫完全的資本主義制度。至少公有制在某一個領(lǐng)域應(yīng)該占到30%，甚至更強一點。就像中國的經(jīng)濟一樣，如果。我們設(shè)想一下完全走資本主義的道路，中國發(fā)展不會這么快，還是走了中國特色的社會主義道路，加入了資本主義經(jīng)濟成分，保持著一定比例的社會主義的經(jīng)濟，所以中國的發(fā)展才是世界上最快的速度。這一條成功的經(jīng)驗再一次說明，完全倒向一種制度是不完善的，也是不成熟的。

本人N多年前就有這個設(shè)想，也在我的弱弱的活動圈子里作這樣的宣傳，近些年在微信上也發(fā)表過這樣的看法。支持者——寥寥無幾，換來的卻是眾“高人”的一陣噴！不管怎樣，我還是堅持演藝人員實行工資制外加提成最好。而且組建影視單位必須嚴格，影視從業(yè)人員必須層層把關(guān)，嚴格篩查，不要是個人就可以當影視人，有錢就可以搞一個某某影視公司。要真正找回和擺放好影視從業(yè)者的正確位置和體現(xiàn)的價值，讓國人都知道影視從業(yè)人員僅僅和產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)民，教師，醫(yī)務(wù)工作者和科研人員一樣是一種謀生的職業(yè)而不是肆意撈錢的工具。要真正回到我們的任何一位小朋友被問到他(她)長大了選擇什么職業(yè)時，即使人家回答了想當演藝人員都被任何大人高興地接受并給予鼓勵之時；國人茶余飯后談?wù)撃逞菟嚾藛T不再出現(xiàn)漫罵之聲；我們的有良知的同胞們不再為我們的科研人員和科學家的回報少而憤憤不平時；讓我們各行各業(yè)涌現(xiàn)出來的英雄人物及其親人不再流血又流淚時，就是我們中華民族最最幸福之時，也即——偉大復興之時！溫馨提示:觀點不同勿噴

我覺得這個提議不合適，有點逆市場經(jīng)濟大潮，并不適合當下影視行業(yè)的發(fā)展。下面我具體分析下：

第一，市場經(jīng)濟是具有無可比擬的優(yōu)勢的，每個人都可以依靠自己的付出獲得收入；對于影視娛樂行業(yè)來說也是如此，很多演員演戲都很拼的，付出辛苦不單單是為了磨煉演技，還是要有一定的收入的，畢竟演員也是普通人，也需要生活，如果實行工資制是打擊很多人的積極性的，因為你演戲的好與壞不重要，大家的工資收入都差不太多。

第二，很多人會說實行工資制是為了打擊影視行業(yè)的亂象，是想讓這個行業(yè)更加干凈，演員不會為了錢去偷稅漏稅，經(jīng)紀人知道自己的職責不會亂搞。但是這畢竟是少數(shù)人做的，不能一刀切的實行工資制，會對那些認認真真演戲，踏踏實實工作的人不公平，不能因為少數(shù)人的錯誤來懲罰所有人。

第三，行業(yè)亂象的治理并不是一個規(guī)定可以治理好的，需要一套組合拳來長期維持；單純的工資刺激反而會適得其反，一些違法犯罪的人其實都是因為一個小錯誤，因為貪心而導致的：

首先我們在頂層設(shè)計層面就需要相應(yīng)的制度規(guī)范，現(xiàn)在沒有就要去完善，不然到時候出了問題，也沒有依據(jù)處理，單純的罰錢只是治標不治本，還容易引起普通人的議論紛紛，會讓人覺得有錢就可以解決問題；

其次作為影視娛樂行業(yè)的一員，個人應(yīng)該用較高的道德標準來要求自己，不要為了利益不擇手段，應(yīng)該主動承擔起相應(yīng)的社會責任，這種自下而上的覺悟比簡單的恢復國有制效果更好；

然后，就是相應(yīng)的娛樂、影視、演繹等行業(yè)組織應(yīng)該發(fā)揮積極的引導作用，讓更多的演員明白自己應(yīng)有的職業(yè)操守，讓行業(yè)內(nèi)部更加和諧、有創(chuàng)造力。

總的來說，為了滿足人民日益增加的文化需求，必須制作出更多優(yōu)秀的文藝作品，但是這需要相應(yīng)電影制片廠、導演、演員、制作團隊等等的共同努力。所以更不能顧此失彼，簡單的實行工資制，讓整個行業(yè)失去活力。

早就應(yīng)該，文藝為工農(nóng)兵服務(wù)，不要為有錢的資本家服務(wù)，不要成為不良商家的宣傳工具，不要演員成為錢的象佂