本來，我根本沒興趣談這位先生，因為我打心底里就鄙視他。但看到一些回答把他捧上天了，覺得還是要說上幾句，否則真被誤導得緊要。

對邱毅先生，姑且拋開其學問水平、政治立場不說，單單說其在媒體、自媒體上的文章、發(fā)言、評論等這些公共性的發(fā)聲，就可以看出其人品之一斑。

我這“小學雞”都知道，做新聞、做評述，必須有事實依據(jù)，不能虛構事實，然后再在虛構的事實上來闡述觀點。但是，邱先生，堂堂教授，所謂名嘴，長期游走于兩岸媒體之間，其發(fā)言、評論往往是信口雌黃、胡說八道，甚至連基本事實都不顧，或者說連基本事實都沒搞清楚，就觀點先行，大扣帽子！這完全沒有學者的嚴謹、也沒有媒體人的職業(yè)操守，謂其夸夸其談實在太便宜他了！

尤其讓人鄙視的是，其常常為了附和某種觀點，而上綱上線甚至構陷他人，欲置他人以死地。這在之前他批評某位作家的過程當中就已經(jīng)可見一斑了。

事實上，他是正好利用了海峽之間的制度差異、信息不對稱等天時地利，而在這邊收割「智商稅」、大賺票子的「投機者」。他，已經(jīng)不配談什么知識分子的風骨、獨立之精神了，甚至連一般文人也不如，所以在一些平臺上，我早已把他「拉黑」了。

哦對了，邱先生在對岸早已沒什么「市場」了，特別是在年輕人當中----「吹牛皮」都沒有聽眾了。（圖：度娘百科）

感覺此人夸夸其談，出風頭愿望強烈，卻無法表達深刻見解。猛烈批評蔡英文等人，但只是批，而沒有能力評。

小小島上，能讓一個純粹的、激烈的、專注和專職的批評者甚至是謾罵者安然存在，也說明小島是有心胸的。小島雖小，也能不費吹灰之力就讓其閉口，甚至讓其飄入牢獄。

但他卻一直在高揚其批評。

利用兩地制度差異來謀利！

開始很是佩服他大罵民進黨大罵臺灣領導人，直到看他大罵方方日記改變了對他看法。也許更認清了他真實面膜。

在大陸他可能牢底坐穿。

評價一個人，我認為要看他三個方面，一是品端格局，二是學術水平，三是政治高度。我覺得邱毅教授品格高尚，他愛憎分明，棄惡揚善，明辯是非。他學術水平高，闡述立場，有理有據(jù)，立論明確，言簡意賅，不胡說八道。他政治格局高，始終站在民族統(tǒng)一，復興中華的歷史高度，不人云亦云，不瞻前顧后，不計個人得失，不顧個人聲譽，心中始終不渝堅定政治信仰。這樣的人誰人不敬？！我敬重他。

如果邱毅教授當上臺灣省領導人，請問邱毅教授還有這樣的表現(xiàn)嗎？

丘毅在大陸人氣很高，粉絲700多萬，原因是丘毅利用了大陸民眾追求統(tǒng)一的民族感情，言語上高調(diào)支持統(tǒng)一，吸粉無數(shù)。利用兩岸制度的差異，污名抺黑一些統(tǒng)派政治人物，迷惑大陸民眾，抬高自已。

統(tǒng)一臺灣，是國人最基本的要求。丘毅支持統(tǒng)一，我們就支持丘毅�？汕鹨銥榻y(tǒng)一真做了什么呢？

沒有。他就是把臺灣絕大多數(shù)人都說成是獨派，來突顯丘的獨一無二，無比珍貴。象馬英九，他父親一生反獨，馬也是堅持統(tǒng)一之人，任內(nèi)任外，一直在務實為統(tǒng)一做事�？神R任內(nèi)沒重用丘，丘懷恨在心，便給馬安了一個暗獨的名頭。

馬若是獨派，臺獨會窮追猛打嗎？看看他們對李登輝的態(tài)度！

馬若獨，何須暗！

把統(tǒng)一的力量推向獨派，實質(zhì)是破壞統(tǒng)一，支持臺獨。我們的方針是盡最大的努力和誠意，爭取一切可以爭取的力量，完成統(tǒng)一大業(yè)。

當然不用擔心丘毅有多大的破壞力，因為在臺灣他就沒有影響力。也就在大陸這邊賺流量，獲取經(jīng)濟利益而已。誰賺不是賺，這又何妨！

收錢辦事的兩面派，臺灣能容下他，說明臺灣的自由民主