清朝人并不傻，他們也知道白天打不過侵略者，晚上借助夜色的攻擊應該會取得不錯的效果。可惜的是知易行難，想到夜戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)是一回事，真正執(zhí)行起來效果如何就是另外一回事了。

其實，早在第一次鴉片戰(zhàn)爭的時候，清軍就曾經(jīng)對英國海軍發(fā)動過夜襲，清軍以為借助夜色的掩護，英國軍艦難以發(fā)現(xiàn)目標，強大的艦炮淪為擺設，清軍一定會取得大捷。

在這一想法的指引下，清軍出動大批火船在夜間向英軍軍艦沖去，結(jié)果大出意外，雖然英軍艦炮失靈，但英軍應對得當并沒有遭到損失，反而讓清軍誤傷了很多河面上的民船。

（英軍在廣州附近集結(jié)）

這次戰(zhàn)斗發(fā)生在1841年5月21日，戰(zhàn)斗的最高指揮者是晚清著名大臣奕山。當時英軍軍艦趁連日大雨河水暴漲的機會，沿江而上打算攻擊廣州城。這個時候奕山麾下有大軍2.5萬多人，可以說是重兵云集。此時，道光皇帝認為有如此重兵，將英國人擊敗易如反掌，于是督促奕山對英軍發(fā)動攻擊。

奕山倒是挺精明的，自從來到廣州之后，他發(fā)現(xiàn)英軍艦炮威力巨大，白天貿(mào)然對英軍發(fā)動攻擊不僅損失巨大，而且不見得能取勝，于是制定了趁“月黑潮順”之夜奇襲廣州附近英軍的計劃。

5月21日夜間，奕山命令水軍1700多人攜帶引火裝置，乘坐快船趁夜色彌漫英軍難以觀察目標的機會，對英軍軍艦發(fā)動攻擊。

夜襲敵艦是一個古老的戰(zhàn)術(shù)了，早在明朝年間這種戰(zhàn)術(shù)就風行于東西方的海戰(zhàn)戰(zhàn)場。料羅灣海戰(zhàn)中，鄭芝龍就是依靠手下的火船對荷蘭殖民者進行夜襲，才取得了大勝。而在西方，英國和西班牙無敵艦隊之戰(zhàn)的時候，也有火船參戰(zhàn)。

（加萊之戰(zhàn)中，火船在向敵艦攻擊）

所以，奕山想到使用火船攻擊并不意外。

可惜的是，清軍對英艦的性能并不了解，他們的認知沒有跟上世界新潮流。以為龐大的英艦在遭到靈巧的火船攻擊時一定避之不及，從而被燒毀。

可萬沒想到的是，當清軍駕駛火船攻擊的時候，英艦依靠卓越的性能竟然比火船還要靈活，雖然有一些軍艦在數(shù)量龐大的火船攻擊下負傷，但一晚上下來，并沒有一艘船只被擊毀，反而很多河面上的民船在這種近乎無差別的攻擊下被焚毀了不少。

當然，英軍在遭到攻擊之后不了解清軍的底細，于是撤到了鳳凰崗一帶的水域。

第二天，英軍開始對清軍進行報復，一艘火輪船駛?cè)肽喑歉�，對當�(shù)氐那遘娷娕灠l(fā)動攻擊，導致清軍損失60多艘船只。

陸地上，2400多英軍輕松擊潰清軍的阻擊。

經(jīng)過4天激戰(zhàn)，廣州城豎起白旗投降，而英軍只付出了9人陣亡，68人負傷的代價。

（英軍炮擊廣州城）

所以，面對武器裝備和訓練上處于絕對優(yōu)勢的英軍，清軍的反擊幾乎是沒有效果的。敗給英軍不是戰(zhàn)術(shù)問題，而是閉關(guān)鎖國之后，清朝已經(jīng)遠遠落后于世界先進國家，再加上此時清朝腐敗不堪，即便孫武在世也難以取勝！

另外，題主認為侵略者幾百人的印象也是錯誤的。就拿第一次鴉片戰(zhàn)爭來說，英軍一共集結(jié)了1.9萬大軍。而清軍雖然總兵力有20萬，但由于在多地防守，在面對英軍的時候兵力優(yōu)勢并不明顯。

再加上雙方武器的差距和士兵素質(zhì)的差距，清軍其實在戰(zhàn)場是處于劣勢的。

這個問題老梁來回答。

瞅著這題目，俺感覺牙疼，肚疼，胃疼，腦仁疼。洋鬼子幾百人的規(guī)模？拉倒吧，那回進來不是上萬人？幾百人俺還真沒瞅見過。

英法聯(lián)軍拿著他們的文明棍，到處的禍禍人，一把火把個圓明園燒的稀里嘩啦，那是兩萬多人。

中法戰(zhàn)爭，法國佬高盧雄雞，獨挑大梁一家伙就派了三萬五千人。

中日甲午海戰(zhàn)，小鬼子那是把命都賭上了，他們家那天皇都蹲家里邊喝西北風，這就弄出了二十四萬人。

八國聯(lián)軍那會前前后后八個大腦殼，都玩禿嚕皮了，投入了五萬多人。

您自己個瞅瞅，俺就沒有瞅見幾百人的部隊。話說要真就幾百人，咱就是大刀長矛，捅也能把他捅穿了，還用得著他打穿大華夏的地界跑到北京這四九城來禍禍？這不開玩樂呢嗎？

李鴻章，張之洞也不會弄那讓后人詬病的《東南互保協(xié)議》，避開洋鬼子的鋒芒了，保持實力了。

所以題主您這出題，咱靠點譜，這真有點夸大的嫌疑。滿清的大兵是不行，但也不至于懟上幾百人的部隊，下不了嘴不是。

再說，拿了火器的軍隊，那不是一加一等于二，簡簡單單的加減就可以計算出戰(zhàn)斗力，人數(shù)越多，其破壞力那是呈幾何倍數(shù)增長的。幾百人和一千人的戰(zhàn)斗力，那得用乘法計算，不是加法，而且這還是幾萬人的部隊，您自己想想。

好了，這個錯誤咱糾正過來，接著來瞅瞅題主的問題，為嘛不夜戰(zhàn)？

說夜戰(zhàn)，咱得先說說滿清的部隊，沒這打底，您說了也是白說。

軍隊

翻翻他們兵部的檔案，八十萬的部隊，包括二十萬八旗子弟，六十萬綠營。

瞅著這數(shù)，數(shù)字是挺大的，架不住吃空餉的還多。

而且這八旗子弟早在康熙手里邊就已經(jīng)爛掉了，這都二百多年了，擱現(xiàn)在爛到啥程度，您自己個想去吧。

您如果真要把這二十萬人當正規(guī)軍的使喚，純粹是作死，平時提溜出來糊弄老百姓還成，打仗？還是歇了吧，畢竟他們和太平天國打仗壓根就沒有贏過，還打洋鬼子，哎！丟人！

還有那綠營，這物件在乾隆那會開始爛的，后期打仗那全靠人堆，擱到滿清后期，這已經(jīng)進化成為了警察性質(zhì)的巡防營了，拿根棍子巡街還差不多，打仗？別指望了。

所以算下來，真真能打的部隊他真不多。這也就是為嘛，滿清的部隊瞅著人數(shù)是洋鬼子的七八倍，甚至是十倍，結(jié)果被人家掐著脖子打，這其中是有武器的原因，更重要的原因是人的原因。

當然您不能說，咱大華夏的子弟就出不了好兵，這話您最好撕了，扔垃圾桶里。

虎門銷煙知道吧，大家伙都知道這是第一次鴉片戰(zhàn)爭的導火索，但您知道當年林則徐一邊禁煙一邊擱廣東招募五千漁民，臨時訓練成水勇，和拿著文明棍的英國佬死磕，九龍之役，川鼻官涌之役，那回不是把英國人揍趴下。只不過除了廣東這塊，海岸線上其他地方用的依然是爛到根子的八旗和綠營，就這軍隊偷偷摸摸的和那些個大煙販子跑到海上交易，讓他們防守英國人，這不是癡人說夢嗎？所以這才讓英國佬瞅了個便宜。

您就說這么好的官，文能治國，武能安邦，滿清的皇帝愣是瞧不上，一家伙扔到新疆喝西北風去了，有限的生命全浪費了。

所以滿清的兵素質(zhì)真不行，就算是后來的湘軍和淮軍，一旦被編入滿清正規(guī)軍的序列，哪戰(zhàn)斗力刷刷的往下掉。但大華夏的子民，好好練，好兵還是有的。

好了，咱對滿清的軍隊有了一個基本的了解，接著咱就說夜戰(zhàn)的事。

夜戰(zhàn)

話說這夜戰(zhàn)可是高難度動作。

其一，那會夜戰(zhàn)，那叫個黑啊，您就算把眼珠子瞪出來，伸手都不見五根手指頭，玩啥夜戰(zhàn)？

說道這里估計有人要問了：“為嘛呀？咱就不能挑個有點月光的日子？”

還月光呢？那會滿清的士兵，因為營養(yǎng)不良，大多都有夜盲癥，到了天黑就瞅不見了，您還夜戰(zhàn)？哎，這難度可不是一般的高。

您別瞅電視劇里邊，滿清一個個人穿的光鮮的厲害，天天的這個酒樓斗那個酒樓的，那會老百姓都吃不飽肚子，當兵得也一樣，沒有夜盲癥這才奇怪呢？啥維生素A，維生素B的壓根就沒地補充！

其二，您以為洋鬼子，人家到了晚上，帳篷一搭，被子一拉，眼睛一閉，這就不管不顧的睡了？

這您可想多了，啥壕溝了，啥據(jù)馬啦，啥這槍哪槍啦，啥野戰(zhàn)炮了，您以為都沒有嗎？他們會不防備你？這幫東西，禍禍別的國家，建立殖民地那不是一處兩處了，這點手段，應該是有的。至于怎么安排明哨，暗哨了，咱也不懂，但肯定有。

其三，這也是最重要的一點，這需要夜襲的部隊有著強大的勇氣和嚴格的紀律。

咱說夜襲就是在發(fā)動襲擊的時候，不讓對方知曉自己的存在，您覺得八旗大兵有著紀律嗎？

其后，這玩意玩的就是個突然性，趁著對方懵圈的時候，以極快的速度，沖擊對方的陣線，接著玩的就是個猛字。

瞅著滿清的戰(zhàn)績，他能把武器，子彈，炮彈丟的滿地都是，光顧捂著大腦殼亂跑，這您可有點奢望了啊，這不著調(diào)��！

其四，裝備

咱說滿清后期被曾格林沁所帶領(lǐng)的八旗兵，紀律性和勇猛能行，但他們的裝備呢？別忘了八里橋之戰(zhàn)，法國人死了三個，英國人死了兩個，換來的是滿清一千二百人陣亡。

而法國人那幫子高盧雄雞，對待八里橋之戰(zhàn)，壓根就認為這是一場引人發(fā)笑的戰(zhàn)斗，沒啥可以嘚瑟的。

而就這八里橋之戰(zhàn)，算是把滿清最后一點精氣神給打沒了。

總結(jié)一下，后來在抗日戰(zhàn)爭時期，咱總是發(fā)動夜襲，這成了咱最為擅長的，但那是多年來不斷的吸取教訓總結(jié)出來的。

一場過千人的夜襲，您沒點經(jīng)驗，憑啥發(fā)動，就說這夜襲壓根就沒有旗幟鮮明的統(tǒng)一指揮，怎么打？這都是在不斷的失敗中，總結(jié)出來的經(jīng)驗。

這也是為嘛夜襲能成為咱抗日戰(zhàn)爭時期的特長，小鬼子就玩不溜。夜襲這倆字，可不是拿著武器，只管往前沖就得了的事。

冷兵器和熱兵器這壓根就不是一個路數(shù)。

好了今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關(guān)注，順手點個贊呦！

清朝軍官他們晚上不是沒組織進攻，他們確實進攻了，都在爭先恐后地進攻，也在奮不顧身地進攻，不過進攻的方向不是列強駐軍的方向，而是酒桌上、煙花巷中 。

一、清朝落后在制度上。

清朝泱泱大國，幅員遼闊，人口眾多，軍隊有百萬之多，后勤保障充足，要是橫下心來跟侵略者斗爭，豈有不勝的道理。如果動員上億的群眾，發(fā)動全民投入到反侵略戰(zhàn)爭中去，點燃大家的愛國熱情，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，甚至可以把囚犯放出來精忠報國。

真的要那樣做了，侵略者離本土那么遠，在中國語言不通、水土不服，要不了多久就也會陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，他們很快就會玩完，像美國在越南，蘇聯(lián)在阿富汗，法國在阿爾及利亞那樣灰頭土臉撤軍。

可是滿清政府不相信人民，把人民當作潛在的敵人，因為他們是異族統(tǒng)治，他們的權(quán)力沒有正當性，他們害怕人民勝過害怕侵略者。所謂的寧與友邦不予家奴。

在滿清統(tǒng)治者看來，中國上千萬平方公里土地，給洋人一點也是九牛一毛，滄海一粟，根本就不在話下。主子都不在乎，奴才著的哪門子急？如果列強不是要土地而是要錢，那就更好辦了，要再多的錢也不用皇帝老兒掏腰包，大不了多征收點關(guān)稅、大煙稅、鹽業(yè)稅、農(nóng)業(yè)稅、茶葉稅和煙花行業(yè)服務稅，湊齊就好。

只要洋人不是要滿清的江山，不削弱滿清的權(quán)力，一切好商量，對洋大人，大清一向是友誼第一，賠款第二。抵抗是玩樣子、走過場讓自己的奴才們看的。保家衛(wèi)國、反抗侵略不過是個口號。而且只要說前線打仗了，后方就可以多收稅了，老百姓也都沒有意見，就是勒緊腰帶也心甘情愿。

什么夜戰(zhàn)，風險太大，吃苦受累還會丟性命。還是在酒樓戲樓煙花巷中夜戰(zhàn)吧�；实鄄患碧�監(jiān)急。

二、滿清落后在科技上。

小曲好唱口難開，夜戰(zhàn)好說難做來。

夜戰(zhàn)說到底拼的還是武器和裝備，大清占領(lǐng)中原為了更好地奴役人民，他們推行八股應試教育，培養(yǎng)只會服從的奴才，他們焚書坑儒，禁錮人民的創(chuàng)新精神，把科技人才扼殺在搖籃里。滿清統(tǒng)治者害怕失去江山，害怕人民掌握知識，害怕人民有想象力、有創(chuàng)造力。所以滿清統(tǒng)治時期是華夏文明的萎縮期，中國歷史的倒退期，中國最黑暗的年代。

這樣一來，人民都成了不會質(zhì)疑的順民，滿清的統(tǒng)治倒是牢靠了，但中國的科技和經(jīng)濟卻遠遠滴落在了時代后面。閉關(guān)鎖國的政策也讓外來技術(shù)進入不到中國，讓人才不能交流，中國連山寨的機會和條件都沒有�？萍肌④娛露技疾蝗缛�，只能被動挨打，別無選擇。

三、夜戰(zhàn)是個技術(shù)活。

誰都知道夜戰(zhàn)得勁，可以利用我們是主，敵人是客的便利把侵略者打疼打怕打回老家。

但理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。我們從電影和電視上看到的夜戰(zhàn)很過癮，看得人熱血沸騰、拍手稱快。

可是現(xiàn)實中夜戰(zhàn)并非那么簡單。夜襲是個高難度的活，是綜合實力和指揮能力的有機結(jié)合。

電影是藝術(shù)，拍攝的時候現(xiàn)場還有燈光照，所以我們看到的敵我分明，人物清晰。

其實到了晚上漆黑一片，人站在你對面都不會察覺。何況戰(zhàn)斗是動態(tài)的，敵我都在遠動，怎么分辨敵我，怎么能保自己殺傷敵人，怎么能配合友軍，如何去掌握火力分寸，都是迫切需要解決的問題。火攻的時候天氣的預報，風向的把握也是非常關(guān)鍵的。

進攻路線的設計，撤退路線的安排，意外情況的預案，環(huán)環(huán)相扣，缺一不可，要真正做到萬無一失、談何容易？

換句話說，即使制定了周密的作戰(zhàn)計劃，而侵略者的預警技術(shù)也是非常先進，他們不但在多處設置用暗哨，而且有曳光彈，望遠鏡，單純有望遠鏡倒不是那么可怕，如果兩者結(jié)合就很恐怖了。

而且列強軍隊的軍人文化素養(yǎng)很高，指揮官都上過軍校，具備專業(yè)的軍事知識，部隊都經(jīng)過各種場景下的訓練，即使在夜戰(zhàn)中也是有條不紊，應付自如，這樣即使夜戰(zhàn)他們也不會吃虧。

滿清統(tǒng)治者都是高智商的人，他們怎么會沒有想到夜戰(zhàn)，等過了一百多年讓我們想？而列強的指揮官也不是白癡，他們也早就對各種作戰(zhàn)方式進行了設想和防備。

清朝軍隊還真的是借鑒過三國演義的夜襲橋段，拿著一兩千年的民間各路兵法在京郊陸地上和廣州海面上搞過偷襲，沒想到輕而易舉被敵軍擊潰，打回原形，讓人看足了笑話，打那時候起，總算才認識到了，時代真的是變了。

夜戰(zhàn)一般是正規(guī)軍隊比較排斥的戰(zhàn)斗。拿英國軍隊來說，直到第二次世界大戰(zhàn)時期，英國還是不接受夜戰(zhàn)的。在當時的北非戰(zhàn)場，一到天黑，英國軍隊就會脫離戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)入防御，等待第二天白天再進行作戰(zhàn)。這個時候，德軍就會趕緊打掃戰(zhàn)場，修理裝甲車輛，為第二天作戰(zhàn)做好準備。這樣一來，英國在戰(zhàn)斗中吃了大虧。

在滿清的時候更是如此。除了日軍，西方軍隊一般都不主動挑起夜戰(zhàn)。這是因為，在兵員素質(zhì)、武器裝備和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都超過滿清軍隊的情況下，列強的軍隊不會放棄自己的優(yōu)勢，去和滿清進行平等的較量的。

這就給一些中國人一種錯覺，那就是可以用夜戰(zhàn)來襲擊對手，利用夜色的掩護，減殺對手的優(yōu)勢，用近戰(zhàn)來消滅對手，取得勝利。但是，我們從歷史上來看，這種努力，無一例外的都失敗了。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭時，滿清的統(tǒng)帥奕經(jīng)在1842年3月10日晚，兵分三路，對寧波、鎮(zhèn)海和定海的英軍發(fā)動反攻。

進攻寧波的3600名清軍分兩路攻打?qū)幉ㄎ鏖T和南門。進攻西門的清軍遭到英軍的伏擊，死傷慘重。進攻南門的清軍被英軍反擊出城。這次進攻最終失敗，清軍傷亡600多人，英軍僅傷亡數(shù)人。

進攻鎮(zhèn)海的2400名清軍由于英軍預先有了防備，沒有打到城邊就被英軍和艦炮火力給擊退了。而進攻定海的清軍計劃從水路進攻，結(jié)果沒有到達目標就被英國艦只擊潰，連夜襲都沒有打成。

從這次以夜襲為開端的反攻，我們可以看到清軍的無能，那些幻想以夜襲打敗西方侵略者的人也可以從這些戰(zhàn)例里清醒過來了。

現(xiàn)在有些人對夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)比較迷信，這是因為，我們的中國人民解放軍就是以夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)出名的。在抗美援朝戰(zhàn)爭的第二次戰(zhàn)役，我們的人民軍隊就是發(fā)揮了自己夜戰(zhàn)、近戰(zhàn)的特長，才打敗了以美軍為首的聯(lián)合國軍，一舉把他們趕回三八線。當時的志愿軍司令員彭德懷元帥總結(jié)說，只有發(fā)揚我們的近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)的優(yōu)勢才能打敗美軍，除此之外，別無他法。

但是，清軍為什么就不能運用夜戰(zhàn)來打敗西方列強呢？這里主要有以下的一些原因：

一是，清軍素質(zhì)太差，不具備夜戰(zhàn)的能力。

夜戰(zhàn)作為一種特別的專門戰(zhàn)術(shù)，要有相應的訓練。我軍在紅軍時期，有專門擅長夜戰(zhàn)的部隊，比如說“夜老虎團”。他們?yōu)榱苏莆找箲?zhàn)能力，進行了專業(yè)的訓練。在行軍、作戰(zhàn)、聯(lián)絡等方面都有自己的一套辦法。他們在夜間經(jīng)過村莊，連村莊的狗都不會叫。

清朝的軍隊哪里會有這樣的素質(zhì)，他們既沒有夜戰(zhàn)的專門訓練，也沒有專門的裝備。他們的夜戰(zhàn)，是不可能成功的。

二是，清朝軍隊的腐敗，使得它任何行動都不可能成功。

我們可以從上面的戰(zhàn)例里面看到，清朝的軍隊指揮混亂，而且一些將領(lǐng)貪生怕死，臨陣脫逃，嚴重影響了戰(zhàn)斗的結(jié)果。在制訂作戰(zhàn)計劃的時候，想當然的布置，既不知己，也不知彼。戰(zhàn)斗還沒有開始，自己的計劃就被對方所掌握。這種指揮，怎么可能成功？

三是，對手的實力太強，清朝軍隊根本不是對手。

西方列強的軍隊是資本主義制度下的軍隊，論素質(zhì)要遠超過清軍。清軍對他們進行夜襲，可以說是一種撞大運的行動。

清軍要以夜襲取勝，主要依靠的只是夜晚襲擊產(chǎn)生的威嚇作用。如果遇到烏合之眾還可以奏效，但是遇上西方列強的經(jīng)過嚴格訓練的軍隊是不起作用的。

由于以上的原因，清軍向西方列強的軍隊采取夜襲是無法取得勝利的，現(xiàn)實的戰(zhàn)例也說明了這一點。腐朽沒落的封建王朝的軍隊是無法對抗資本主義制度下的軍隊，這是歷史所證明的必然。

我是歷史笑春風，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見，謝謝。

想法不錯。

夜襲，是劣勢裝備的軍隊擊敗優(yōu)勢敵軍的有效手段。

歷史上我軍就以近戰(zhàn)夜戰(zhàn)聞名于世，打的敵人聞風喪膽。

但是夜襲雖好，難度極高。不是一般的軍隊能夠成功組織的。

首先，夜襲時，友軍聯(lián)絡困難。

在沒有夜視器材的年代，深夜里黑咕隆咚，伸手不見五指，怎么判定友軍的位置，怎樣建立密切的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同，怎樣發(fā)揮我方兵力火力優(yōu)勢，而不誤傷友軍，這里面學問大了。當年我軍在夜襲之前，一定要制定周密的進攻計劃，約定撤退的線路、時間和集合點。約定聯(lián)絡的信號。主要是軍號、哨子，不同的軍號和哨子聲可以傳達多種不同信息，進行有效聯(lián)絡。

開打以后，各部嚴格按照計劃發(fā)動襲擊，黑夜里軍號聲、哨子聲此起彼伏，劃破夜空。在敵人的耳朵里，這是恐怖難聽的噪音。在我軍的耳朵里，這是一個個簡潔有力的命令！仿佛無形的巨手。只會著戰(zhàn)士們進退有據(jù)，攻防有序。

試問這樣高難度的夜襲聯(lián)絡，清軍能做到嗎？

其次，夜襲時，敵我難以分辨。

夜晚本來就漆黑一片，戰(zhàn)斗時彼此糾纏，更加難分敵我。我軍會采取統(tǒng)一佩戴白毛巾、紅領(lǐng)巾的措施，通過這樣的標識來識別敵我。也可以采用口令這樣古老，但是管用的辦法。清軍有沒有這樣的頭腦，我們不得而知。

再次，夜襲時，需要極高的勇氣和嚴格的紀律。

夜襲之所以能對敵人造成重大殺傷，關(guān)鍵就是其突然性和迅猛性，就是要乘敵不備發(fā)動突然襲擊，以迅猛的動作猛打猛沖猛追，讓敵人瞬間陷入徹底混亂。關(guān)鍵就是一個“猛”字。要猛，就要有壓倒一切敵人的勇氣，試問清軍有嗎？

夜襲還要有嚴格的紀律，才能保證潛伏時不被敵人發(fā)現(xiàn)，偷襲前不被敵人察覺。令行禁止，迅捷如電。試問清軍能做到嗎？

很顯然，以上三條清軍都做不到。

我軍之所以擅長夜襲，是因為連年征戰(zhàn)，常年發(fā)動夜襲，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓，這才成為戰(zhàn)無不勝的“夜老虎”！

清軍腐朽墮落，士氣低迷，軍紀松弛，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)極差，這樣的軍隊夜襲如果能成功，那才是奇跡呢。

清軍與列強作戰(zhàn)，為何無法用夜戰(zhàn)近戰(zhàn)獲勝，而解放軍卻能？

清軍和西方列強作戰(zhàn)，為何不用夜戰(zhàn)近戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù)？用這些戰(zhàn)術(shù)，可以取得成功嗎？

我們的人民軍隊，是經(jīng)歷了從弱到強的過程，長期的革命戰(zhàn)爭過程中，人民軍隊正是用夜戰(zhàn)近戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，取得了勝利，繳獲了武器，壯大了自己。所以，夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)，是以弱勝強克服裝備差距的好辦法。

近戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例——婁山關(guān)戰(zhàn)斗，狹路相逢勇者勝。

長征期間，紅軍取得的較大的殲滅戰(zhàn)，便是兩次婁山關(guān)戰(zhàn)斗。第一次婁山關(guān)戰(zhàn)斗，由紅軍總參謀長劉伯承和紅一軍團政委聶榮臻共同指揮，直接擔任作戰(zhàn)任務的是紅四團團長耿飆政委楊成武。紅四團一營正面主攻，二營山下待命。紅軍戰(zhàn)士冒著槍林彈雨沖入敵人陣地，與敵人開展白刃戰(zhàn)和肉搏戰(zhàn)，敵人潰敗，我軍勝利。第二次婁山關(guān)戰(zhàn)斗，則是由紅三軍團政委彭德懷政委楊尚昆指揮，擔任主攻的則是彭雪楓帶領(lǐng)的紅13團。紅13團在火力掩護下發(fā)起進攻，不斷迫近敵人，一排手榴彈扔出后，紅軍端著刺刀向敵人進攻。一場激烈的肉搏戰(zhàn)后，紅軍再次攻占了婁山關(guān)。

婁山關(guān)戰(zhàn)斗的勝利說明了，敢于刺刀見紅，這是一支部隊的硬功夫，狹路相逢勇者勝的氣魄，是人民軍隊戰(zhàn)無不勝的一大秘訣。

夜戰(zhàn)的典型戰(zhàn)斗——奇襲陽明堡機場找戰(zhàn)斗，步兵也能打飛機

抗日戰(zhàn)爭初期，日軍以數(shù)萬兵力進攻太原，八路軍129師負責在敵人側(cè)后發(fā)動攻擊，策應正面戰(zhàn)場。129師769團陳錫聯(lián)部在1937年10月到達代縣時候，團長陳錫聯(lián)發(fā)現(xiàn)日軍戰(zhàn)機不斷從滹（hu）沱河附近起飛，當即決定襲擊日軍機場，摧毀敵人飛機！10月19日，陳錫聯(lián)親自帶隊偷襲日軍的陽明堡飛機場。在夜幕的掩護下，最大限度接近日軍飛機場。

七六九團突擊隊與 守衛(wèi)機群的日軍在飛機周圍近戰(zhàn)拼殺起 來。從睡夢中驚醒的日軍駕駛員，拼命 沖向機群，有的被擊斃，有的爬上飛機， 盲目開火。此時，隱蔽在飛機下的八路 軍戰(zhàn)士，在消滅了守衛(wèi)機群和機艙里的 日軍后，各個爆破組敏捷地躍上飛機， 砸碎駕駛艙玻璃，將一捆捆冒著煙的手 榴彈扔進一架架飛機艙里。在飛機的爆 炸聲中，七六九團的戰(zhàn)士們越打越勇， 都想著\"再多報銷它一架\"。這一戰(zhàn)，769團摧毀了日軍24架飛機，殲滅了機場日軍100多人。這樣的戰(zhàn)績，足以比肩國軍空軍在任何異常空戰(zhàn)中的戰(zhàn)績了。

夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)，是裝備劣勢的情況下實現(xiàn)以弱勝強的好戰(zhàn)術(shù)。后來我們的人民解放軍，更是使用夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)的方式，打贏了解放戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭。尤其是抗美援朝戰(zhàn)爭中的云山戰(zhàn)斗，我39軍發(fā)揮夜戰(zhàn)近戰(zhàn)的特長，美軍炮火無法發(fā)揮，只能用輕武器與我軍混戰(zhàn)，結(jié)果這場戰(zhàn)斗下來，志愿軍殲敵2000多，其中美軍1800人�？姑涝�朝戰(zhàn)爭，讓美軍患上了夜戰(zhàn)恐懼癥。

可是，清軍在抵御列強時，為何不采用夜戰(zhàn)近戰(zhàn)的方式打敗他們呢?

我認為，清軍無法采用夜戰(zhàn)近戰(zhàn)方式獲勝，主要原因有如下幾點：

1，清軍營養(yǎng)狀況和身體素質(zhì)無法支撐夜戰(zhàn)近戰(zhàn)的高強度作戰(zhàn)形式。

清軍因為營養(yǎng)狀況很差，多數(shù)官兵患有夜盲癥，所以夜里作戰(zhàn)，不僅無法殺傷敵人，反而有可能造成營嘯，自相殘殺。甲午戰(zhàn)爭中，清軍面對個子矮小的日軍，完全沒有發(fā)動肉搏戰(zhàn)的機會。戰(zhàn)后，日軍曾對77名戰(zhàn)俘和日軍進行體格對比，最終發(fā)現(xiàn)：

清國士兵年齡高于日本兵，平均差值高出8歲5個月，甚至有16歲未成年軍人投入戰(zhàn)場的記錄；清兵的平均身高超過日本兵1.8cm，胸圍超過日本兵4.6cm。清兵骨架雖然超過日兵，但是平均體重指標低于日本兵6.5kg。日本兵的身體肌肉量高于清兵，平均握力超過清兵10kg（日本兵在戰(zhàn)場上手臂動作能力優(yōu)于清兵）；日本兵肺機能超過清兵0.33cm，肺活量超過清兵502ml。

這樣的身體素質(zhì)，是如果發(fā)動夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)，往往是自取滅亡。

2，清軍的思想和組織能力，也無法促使他們在夜戰(zhàn)近戰(zhàn)中取得優(yōu)勢。

清朝軍隊，不管是一開始的八旗綠營，還是后來的湘軍和淮軍，或者武衛(wèi)軍等等，都不是正規(guī)的國家軍隊，而是一部分人的本錢。對于士兵來說，當兵不過是混軍餉的手段，所謂\"當兵吃糧\"，為了吃口飽飯而打仗，實在沒有必要為了長官的紅頂子拼命。反觀最擅長夜戰(zhàn)近戰(zhàn)的解放軍，則是有著堅定信仰、有著保家衛(wèi)國理想的軍隊。思想上的內(nèi)動力，是解放軍和其他以往舊軍隊的最大區(qū)別之一。

組織上看，清軍的組織在北洋軍建立之前，是十分混亂的。通常來說，清軍以營為單位，一個營500多人，往上直接就是大帥。這樣的指揮系統(tǒng)，一旦營官被殺，一個營就完蛋，一旦大帥被襲擊，營官就不知所措。而列強則是采用了方塊軍制和三角軍制，不管是四四制還是三三制，西方軍隊的作戰(zhàn)組織決定了，他不會輕易在敵人襲擊下崩潰。

3，清軍的頂層設計，決定了清軍無法采用更先進的戰(zhàn)術(shù)。

從鴉片戰(zhàn)爭開始，清軍基本就沒有打過勝仗。這是因為，清朝軍隊，從最高領(lǐng)導慈禧太后和李鴻章到普通士兵，沒有一個認真鉆研過對付列強的戰(zhàn)術(shù)。即便是馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)，左宗棠在新疆打了勝仗，最后也沒有總結(jié)出有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想。

一開始，清軍把所有的問題歸結(jié)到列強軍隊裝備好，船堅炮利，于是搞洋務運動。結(jié)果以相對優(yōu)勢的兵力和裝備，依舊打輸了甲午戰(zhàn)爭和庚子戰(zhàn)爭。北洋軍建立后，中國軍隊開始徹底放棄與列強對抗的思想。北洋軍雖然是第一支近代化軍隊，他們的假想敵是誰？袁世凱絕對不敢說是某一個列強。反倒是北洋海軍，假想敵始終都是日本海軍，雖然輸了，至少還打過。

清軍不是沒有在夜里進行大規(guī)模進攻，只是在夜里進攻清軍沒能占到什么便宜。

清軍和西方列強們打仗，常常是以失敗告終，有人就想：既然我白天打不過對手，難道我夜里也打不過對手嗎？

事實是，清軍確實在夜里也打不過對手。

可能是由于看電視劇的原因，很多人以為打夜戰(zhàn)很容易，能夠在敵人毫無準備的情況下偷襲成功，提前結(jié)束戰(zhàn)場。

可事實上，夜戰(zhàn)哪有這么簡單？夜戰(zhàn)其實比白天更難。為什么這么說呢？我們采用夜戰(zhàn)的目的就是為了不讓敵人發(fā)現(xiàn)，也就是利用夜晚這個自然因素來隱蔽自己，趁對手不注意，給予對手致命一擊。

孫武曾經(jīng)在《孫子兵法》里說過：夜戰(zhàn)多金鼓，晝戰(zhàn)多旌旗。在晚上的時候，因為天太黑看不清，所以最好通過戰(zhàn)鼓的聲音來指引軍隊前進。

我們可以利用夜晚的隱蔽性來幫助自己，但與此同時我們也要克服夜晚的不利因素：天太暗了。這不是在拍電視劇，不可能在夜晚的時候天看起來還很亮。

從本質(zhì)上來講，夜戰(zhàn)說白了只是增加了戰(zhàn)爭的難度：同樣是在一個暗的環(huán)境里，哪一方的軍事準備更充足，誰能夠更勝一籌，誰就是王者。

清軍是進攻方，他們自然手里不能夠拿著火把，這要是拿著火把還不直接被發(fā)現(xiàn)了。但西方列強的軍隊們卻可以拿著火把，因為他們是守方。這樣，差距就明顯拉開了。

在黑暗之中，清軍是占不到什么便宜的。清軍的主要武器是長矛和大刀，要想能夠有效攻擊到對手，必須拉近與對手的距離。但是對手的武器是槍，射程遠，這樣一來清軍能占到什么便宜呢？

題目的這個問題，分析之后會發(fā)現(xiàn)本質(zhì)上是在問：清朝為什么會戰(zhàn)敗呢？

清朝除了在制度方面落后外，還有幾個原因。

一.清朝沒有做好動員工作

很多時候，西方軍隊只是幾百人的規(guī)模。而清朝的軍隊又豈止幾百人？中國幅員遼闊，人口眾多，如果軍隊能夠充分發(fā)揮戰(zhàn)斗力，如果能夠有效地動員人民群眾一起反對侵略，那勝算還是很大的。

畢竟是在我們的地盤打仗，我們本身有先天優(yōu)勢。

可是，清朝統(tǒng)治者們卻沒有這么做，一個重大原因就是他們害怕漢人們會因此而起來反抗清朝的統(tǒng)治。

清朝是滿族人建立起來的政權(quán)，從建國開始，清朝統(tǒng)治者們就一直在提防漢人，雖然有一些漢臣受到重用，但畢竟只是少數(shù)。直到1840年之后，清朝統(tǒng)治者仍然是很擔心漢人會起來做亂。所以他們不敢大規(guī)模動員人民起來反抗列強侵略。

清軍的戰(zhàn)斗力本身很有限，又失去了人民群眾這一個大幫手，戰(zhàn)斗力自然是提不上去。

二.武器上的落后和戰(zhàn)術(shù)上的落后

武器上落后，是清軍失敗的很大原因。

一個是用長矛和大刀，另一個是用槍，這兩者的武器明顯不是一個時代的，孰強孰弱？一看便知。

戰(zhàn)術(shù)上落后是怎么回事呢？清軍的戰(zhàn)爭思想跟不上時代。

比如在第二次鴉片戰(zhàn)爭時期，英法聯(lián)軍要登陸上岸。當時，清軍是已經(jīng)趕到了現(xiàn)場的，但清軍卻傻傻的等著英法聯(lián)軍登陸成功，想要等英法聯(lián)軍上岸后再動手。

要知道，兩棲登陸最危險的時候就是登陸的過程，這個時候登陸的士兵簡直可以說是沒有任何抵抗力的。如果在這時，清軍能夠派出一些弓箭手，那將對英法聯(lián)軍造成巨大的傷害。

可是，清軍眼睜睜的就看著這樣的機會流失了。

清軍戰(zhàn)敗不是沒有原因的，制度的問題、戰(zhàn)術(shù)的問題、武器的問題、思想落后的問題......種種問題造成了戰(zhàn)爭的失敗。

在許多人看來，清軍之所以敗于列強，不是因為清軍的將士們戰(zhàn)斗力不足，而是因為清軍的武器裝備落后了列強好幾代，兩軍交戰(zhàn)，列強就算是僅僅派出數(shù)萬普通士兵，都能夠橫掃大半中國。

說實話，清軍的武器裝備是不怎樣，但也不會真的就差到打都不能打的地步，清軍的武器裝備是差了一些，但清廷畢竟是大力發(fā)展過洋務運動，大力引進過西方先進武器裝備的，在這樣的情況下，清軍的武器裝備其實遠沒有想象中的那么落后。

反倒是后來的我黨士兵，完全沒有一絲一毫的基礎，在前線戰(zhàn)斗的時候，往往連最基礎的，一個人配一條槍都配不齊，但就是在這樣的不利條件下，我黨將士們依舊奮勇向前，雖然正面打不過，但卻也能在背后無限的騷擾日軍。

明明清廷還在的時候，兩軍的差距還沒那么大，但清廷卻能夠被八國聯(lián)軍輕而易舉的攻陷北京，甚至慈禧都差點被抓住，到了抗日戰(zhàn)爭，面對更加兇狠的日軍，我黨士兵卻能夠取得一系列的勝利。這又是為何？

這時候，很多人可能就會說我黨慣用的游擊戰(zhàn)，夜戰(zhàn)等戰(zhàn)術(shù)，這些戰(zhàn)術(shù)自然不能說是無用的，但真正支撐著我黨將士們打敗日本侵略者的，是將士們的意志。同樣的，清軍之所以在列強面前如落葉般被橫掃的主要原因，也是因為清軍缺乏戰(zhàn)斗的意志。

很多時候，意志這種東西都是自上而下的，上層什么樣，下層就是什么樣，清軍不能打夜戰(zhàn)嗎？能是肯定能，但效果咋樣就不好說了。

清廷上層用一個詞形容，那就是夜夜笙歌，清廷上層的破敗腐朽，直接影響到了底層的將士們，將士們打仗的心態(tài)也是一樣的，能打就打，打不過也要最先重視自己的小命。

清廷的將士缺乏的就是戰(zhàn)斗的意志，面對戰(zhàn)斗力可能不算特別強的列強軍隊，清軍往往會膽怯，畢竟，在那個年代，當兵不過是為了混一口飯吃，真正想要上戰(zhàn)場打仗的人還是很少的。

但是到了日軍侵華之時，我黨將士的選擇就不一樣了，我黨將士們的背后就是幅員遼闊的中國大地，他們?nèi)羰悄懬恿�，失去的是親人，是愛人，那個年代，參軍的人往往直到自己在做什么，直到自己在為國家獻身，自然與清廷的散兵游勇大有不同。

當然了，清軍營養(yǎng)不良也是一個大問題，僅僅是關(guān)乎題主這個問題。清軍那個年代，夜盲癥是很常見的，夜盲癥也導致了清軍很少能夠發(fā)動夜戰(zhàn)。

說到底清軍之所以失敗，正是因為清軍自上而下都是一種得過且過的狀態(tài)，所以清軍才會輕易失敗，反言之，這也是我黨最終會的成功的重要原因。

什么時候，洋人軍隊也不是只有幾百人，在第1次鴉片戰(zhàn)爭是4千到2萬人，在第2次鴉片戰(zhàn)爭是2.5萬人，在八國聯(lián)軍戰(zhàn)爭是，最早2千人，最后是5萬人，在甲午戰(zhàn)爭，日軍是20萬左右包括軍夫，沙俄入侵是17萬人。

清末那一次戰(zhàn)爭，洋人也不止是幾百人，都是幾千人到十幾萬人不等。至于，夜襲，火燒，清軍能用的戰(zhàn)術(shù)，早就都用過了，但是，都沒有用處。

道光年間，清軍第一名將百戰(zhàn)百勝的楊芳，當他初到廣東之際，人們耳聞他過去的事跡，“所到歡呼不絕，官亦群倚為長城”。就是他，夜襲過英軍，結(jié)果慘敗。

道光皇帝任命的揚威將軍奕經(jīng)在1842年3月，也對英軍發(fā)動過大規(guī)模夜襲，奕經(jīng)指揮3萬余人，兵分三路，分別進攻定海、鎮(zhèn)海、寧波。進攻寧波的清軍最初進展順利。他們在城內(nèi)內(nèi)應的配合下，殺掉英軍哨兵，涌入城內(nèi)，結(jié)果也是慘敗。

原因是，英軍不是鄉(xiāng)民暴動，更不是土匪武裝。那是近代化正規(guī)軍，有著嚴格的軍事紀律和規(guī)范，也有近代武器裝備。經(jīng)過拿破侖戰(zhàn)爭鍛煉的英國軍隊，無論是宿營，崗哨，防御陣地部署，還是，軍隊的組織，紀律，以及技戰(zhàn)術(shù)能力。都不是，清軍可以夜襲得了的。

更何況，英軍大多都是在海岸線和河岸附近活動，可以得到軍艦炮火支援。夜襲鎮(zhèn)海和定海的清軍就遭到了英軍艦炮打擊。也是這次3萬人夜襲以后，清軍終于明白了，打不過英軍。

我是歷史伶俜者，你來問我來答。

曾經(jīng)筆者也跟題主一樣，想著既然正面剛不過，為什么不從側(cè)面進攻呢，中國那么多的兵法，里面關(guān)于夜襲的計策還是很多的。后來發(fā)現(xiàn)我們想到的其實別人都想到了，實戰(zhàn)跟紙上談兵有很大的區(qū)別。

清朝后期，清軍的武器裝備、人員訓練和戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)遠遠落后于世界，所以清軍在與列強的戰(zhàn)爭中一直都是失敗的局面。我們在看影視劇的時候，往往都會看到清軍排成一列一列的隊形，每次出擊幾列，這些士兵在達到敵人的射程之后，就會一排排倒下。這批倒下，下批接著來，一點兒戰(zhàn)術(shù)思想都沒有。

這個時候，我們都會想這個統(tǒng)帥是不是傻，為什么不會夜里偷偷的進攻，減少傷亡。其實不然，清軍曾經(jīng)這樣干過，但是收效甚微。

在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英法聯(lián)軍北上進軍北京，在京畿地區(qū)附近，一營清軍趁著夜色向聯(lián)軍營地發(fā)起進攻，但是由于提前被發(fā)現(xiàn)，在沖鋒過程中被人打成了活靶子，夜襲失敗。清軍還曾經(jīng)使用火船偷襲過英軍的軍艦，但是因為對英艦不熟悉，并沒有對英艦造成多大的損傷，反而對附近的民船傷亡很大。

所以很多時候，技巧只是輔助作用，真正的勝利還是要靠實力的。