陳平教授經(jīng)常講解一些時事政治，在我看來，陳平只有政治立場，卻少有政治文化。犯有泛政治化傾向，把政治單純化。在陳平教授的意識里，文化和經(jīng)濟(jì)應(yīng)該服務(wù)于政治，而不是政治服務(wù)于文化和經(jīng)濟(jì)。事實上，政治是文化的產(chǎn)物。政治不應(yīng)該高高在上。

政治如果脫離了文化和經(jīng)濟(jì)，必然劍走偏鋒，變成了空洞的意識形態(tài)。中國今天在世界上的尷尬地位，就是陳平等政治精英造成的。

陳平教授是非常歷害劍客，觀點鋒利，是我們國家的寶貴人才，希望多多發(fā)表言論，引導(dǎo)后來的年青國人，讓國家越來越強(qiáng)大，團(tuán)結(jié)！

有思想，敢言，直指關(guān)鍵環(huán)節(jié)。有則改之，無則加勉。百家之言，理性，建設(shè)性。

陳平教授是我國網(wǎng)紅，也是家喻戶曉的公眾人物，特別是做自媒體時候以“眉山劍客”自稱，的確讓國人提氣、長精神。

陳平教授，是復(fù)旦大學(xué)中國研究院的研究員，與著名的張維為教授是同事。他們分別在各自領(lǐng)域內(nèi)著書立說，表達(dá)觀點，都讓人十分佩服。

的確聽聽陳教授的講解，如醍醐灌頂，茅塞頓開。許多難以厘清的道理，在陳平教授富有激情，旁征博引，深入淺出的剖析里，直面問題，受益匪淺。

陳教授獨特的敘事風(fēng)格，傾倒了許多吃瓜群眾，符合正能量勃發(fā)的中國人民的喜好。但是總感覺他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最好的物理學(xué)家，或者是物理學(xué)家中最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。只是我財疏學(xué)淺，至今不知道他經(jīng)濟(jì)學(xué)得力專注是什么，有什么出人意料的觀點！

陳平是個住在美國的中國人，專門唱衰美國。搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的如果沒有政治觀點，一定不是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的。因為政治是經(jīng)濟(jì)的形而上。抓經(jīng)濟(jì)應(yīng)該抓政治，政治是經(jīng)濟(jì)的抓手。但是政治也是文化的形而上，還是藝術(shù)的形而上。亞里士多德說，政治是最高形式的善。這個觀點確實正確。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家全部都是政治批評家。批評是容易的，讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家去做決策恐怕是不行的。好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該是為政治家提供解決方案的。或者提出警告。

張維為是個政治學(xué)學(xué)者�？墒菑埦S為總是以結(jié)果論英雄，等于事后諸葛亮。他說他預(yù)計阿拉伯之春將變成阿拉伯之冬，誰知道呢？當(dāng)初為什么不出來講？

陳平教授對中國的發(fā)展強(qiáng)大持非常樂觀的態(tài)度，信心十足，這一點能夠鼓舞中國人的信心，有著積極的一面。

但陳平教授對國內(nèi)還存在的某些問題或不足點評的甚少，對國外尤其是以美國為首的西方國家存在的弊端和問題點評得很到位，但有時過于唱衰，國際格局的走向究竟如何以及大國興衰的走向我們還有待于一段時間來檢驗。

把很多人、很多理論都一棍子打死，完全否定。

這不是一個學(xué)者在研究問題時應(yīng)該采取的方法。

每一個人的思想，每一種理論都有一些合理的成分，都增加了人們對客觀事物的了解。

應(yīng)該把各種理論有益的東西綜合起來，形成自己對客觀事物的看法。

對別人的思想和理論采取一棍子打死的辦法，會非常影響自己的進(jìn)步，也不是一個學(xué)者應(yīng)該采取的態(tài)度。

用物理學(xué)的思維方法和語言，去探討經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)的問題和規(guī)律，說出的話很外行。

思想極端。

陳平教授思路清晰，眼光長遠(yuǎn)，觀點宜時，他好像是國家智庫成員。

陳教授了不起，我贊同他的戰(zhàn)略眼光，其中之一即降服印度，斷他的水源真是妙計一條。

眼光獨道，思維方法/數(shù)學(xué)模型/結(jié)論讓人佩服/聽的漲精神。

非常欽佩陳平教授，評論有根有據(jù)，客觀，以事實為依據(jù)，不像有些公知沒有事實憑主觀推斷胡言亂語。陳平教授在美國多年，深知美國情況，評論客觀公正理性，使廣大網(wǎng)友受益，深受廣大網(wǎng)友歡迎。