《亮劍》和《團(tuán)長》都涉及了戰(zhàn)爭.抗日這一題材，一個是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下略顯土豪的獨(dú)立團(tuán)，另一個是國軍名下純屌絲的炮灰團(tuán)。一個展現(xiàn)的是英雄血性和狼性;另一個更突出小人物的人性。

對于英雄，我不敢妄加評論，因?yàn)橛⑿鄣男乃嘉也桓也�。也許自己本是一小人物，對英雄只能羨慕嫉妒恨，也許是有一顆易碎的玻璃心吧！管他呢，我只對《團(tuán)長》情有獨(dú)衷，對那一群一臉身無可戀，卻又臭不要臉茍活的炮灰感嘆。

我認(rèn)為一部好的戰(zhàn)爭劇應(yīng)該是體現(xiàn)小人物的，反戰(zhàn)為基礎(chǔ)。很多優(yōu)秀的戰(zhàn)爭影視都是以士兵為主體，有人會反駁:兵熊熊一個，將熊熊一窩。不錯，但底層的具體表現(xiàn)不是更能彰顯上級的能力嗎！小至一個家庭.單位;大至學(xué)校、軍隊(duì)和國家。我們不僅是塑造英雄，更應(yīng)該樹立人一一英雄腳下的基石。

《團(tuán)長》里有這么一群形形色色的人，他們叫死啦.煩了.迷龍.不辣.獸醫(yī).阿譯.要嘛.喪門星.豆餅…….一群低微到塵埃的人，這是一郡活生生的人，活生生的中國人。不覺得在這些人中我們多少會找到自己的影子嗎？不覺得在那些五花八門的方言中、看似拖沓的胡言亂語和雞毛蒜皮下才是真正的戰(zhàn)爭背后的現(xiàn)實(shí)嗎？一群連死都不怕只想安逸的家伙。他們沒有豪言壯語，也沒有英雄氣慨，只是在國破家亡之際感到窩火，在逼到絕境才露出早已退化的獠牙。

《團(tuán)長》無疑是一部能剖忻人性的良心劇，每一個人每一次觀看都能找到不一樣的感觸。相比一些個人英雄主義澎脹的影視， 我更傾心于《團(tuán)長》。相對于英雄，我更敬重那些臭不要臉卻心甘情愿的炮灰，化作一粒土，一粒沙在英雄豐碑的底座。

謝謝

《亮劍》和《我的團(tuán)長我的團(tuán)》是國內(nèi)觀眾公認(rèn)的抗戰(zhàn)劇中排行前三的存在，但是它們還是有本質(zhì)的不同的！

首先說說《亮劍》它突破了一些傳統(tǒng)抗戰(zhàn)劇的套路，塑造出一個揮著手槍罵著娘就把鬼子打了的硬漢團(tuán)長形象，戰(zhàn)場抗命胡作為非等等，其實(shí)不太符合當(dāng)初八路軍嚴(yán)格的軍紀(jì)的。

其次《亮劍》跳出了以前日本鬼子都是愚昧蠢笨的傻逼這種意淫老套路，對日軍的戰(zhàn)斗力給予了肯定，但是未免還是沒有走出那個圈子，太過于弱化日軍戰(zhàn)斗力。但李云龍以一個團(tuán)的兵力生剛?cè)哲娐?lián)隊(duì)、大批屠戮軍官甚至將官、四個人混進(jìn)縣城大鬧酒局這些情節(jié)實(shí)在是有些浮夸。如果我沒有記錯的話，整個抗日戰(zhàn)爭里，八路軍擊斃日軍中將阿部規(guī)秀已經(jīng)是有很大運(yùn)氣成分在內(nèi)。

《亮劍》在抗戰(zhàn)神劇和真實(shí)記錄之間取得了一種很完美的平衡。它滿足了我們那有點(diǎn)脆弱的民族自尊心：看，敵人那么強(qiáng)，我們還是打贏了，而且贏得舒服，贏得痛快！

反觀《我的團(tuán)長我的團(tuán)》

這部劇不受媒體待見，因?yàn)樗�突破尺度了，為國軍頌揚(yáng)這樣的話語，在我看來這樣的評價(jià)給《團(tuán)長》真的太多的局限了�！秷F(tuán)長》中的人物很多，人物塑造的豐富程度使我們根本不能去單一的評價(jià)。

如果說《我的團(tuán)長我的團(tuán)》贏在對抗日戰(zhàn)爭的真實(shí)刻畫，展現(xiàn)一群看上去猥瑣但是充滿血性的士兵的喜怒哀樂。

那么《亮劍》就是贏在主旋律，以及對李云龍這位英雄的深入塑造。

《我的團(tuán)長我的團(tuán)》沒有抗日神劇中英雄手撕鬼子，沒有機(jī)槍中打不完的子彈，沒有神槍手的百發(fā)百中彈無虛發(fā)。

有的只是一群普通人，他們來自全國各地，操著南腔北調(diào)。

懷揣著對生命的迷茫，對家國的懵懂，以及最普通的七情六欲。

他們是普通人，他們也是有著對日本入侵者本能的憎恨，用自己薄弱的力量去抗擊日寇的英雄。

劇集在制作上也相當(dāng)精良，戰(zhàn)斗、爆炸場面真實(shí)，場景道具也盡力還原歷史。

特別是武器裝備的展現(xiàn)，甚至不同武器使用起來的不用爆炸聲，劇組都細(xì)心著了不少筆墨。

但是整部劇對軍隊(duì)底層求生存的煎熬以及對上層軍官死要面子的沖突的描寫，對人性陰暗面的全面展現(xiàn)，也被部分觀眾評論尺度過大。

相比之下，《亮劍》的制作相對粗曠。

可能受限于預(yù)算，戰(zhàn)爭場面不算宏大，裝備道具也并不講究。

過多使用群眾演員，表演生澀，有些能出彩的場面最后也失了味道。

但是《亮劍》的劇情非常出彩，很好的塑造了李云龍這位灑脫不羈，充滿英雄氣概的軍人，行事果敢，雖然跋扈但是有信仰有紀(jì)律的形象。

這樣一個充滿豪氣的故事，引起了觀眾的強(qiáng)烈共鳴。

兩部劇在豆瓣上都是超越9分的神劇，劇集各有所長。

如果能把《我的團(tuán)長我的團(tuán)》的拍攝良心，與《亮劍》讓觀眾看著激情澎湃劇情特色相結(jié)合，相信國產(chǎn)戰(zhàn)爭劇又能再上一個臺階。

（獨(dú)狼映畫：田野）

感謝邀請，文采不好，請見諒。對我這樣的有過軍旅生活經(jīng)歷的八零后來說，《團(tuán)長》實(shí)質(zhì)的存在于我所生活的經(jīng)歷中，軍人和最底層的老百姓，在角色上的穿插很真實(shí)，記得孟煩了偷粉條的那段話大概是“你們知道你們這樣對待是誰嗎？是一個軍人，不但是一軍人，還是一中國軍人，不但是一中國軍人，還是一愛國的中國軍人，不是是一愛國軍人，還是一抗日的愛國軍人。。。。。”說這些的時候有很多的無奈，他想有這樣燜

但現(xiàn)實(shí)又讓他軟弱。他們一直想有個人帶領(lǐng)他們，一直往前沖，互不猜忌，但往往沖到前邊，屁股直冒涼風(fēng)，往后一瞧，都悶登滵了。

這些是對中國抗日戰(zhàn)爭中最底層也是最廣大的小人物英雄們的心里最真實(shí)的寫照。到后來有了團(tuán)長，他們舍死一戰(zhàn)，這是人性。沒有壯懷激烈也沒有信誓旦旦。這就是我心中的英雄。亮劍，對于其題材，當(dāng)然是很好的贊揚(yáng)了我民族英雄，抗戰(zhàn)英雄，但是這是一種信仰，理想化的�？梢宰鰹橐环N宣傳片。他和《團(tuán)長》不能一概而論。

這只是一已之見，不喜勿噴

在所有抗戰(zhàn)劇，最吸引我的除了《亮劍》就只有《我的團(tuán)長我的團(tuán)》了，其中每個人都是活的，個性鮮明，那部電視劇絕對是一個里程碑，無論拍攝的劇情還是演員

特別喜歡，龍文章(死啦死啦)像極了一個兵痞、無賴，實(shí)際卻充滿了細(xì)膩柔情，把手底下每個兵當(dāng)人看，而不是填坑的炮灰，尤其冒充團(tuán)長從緬甸拉回一幫子散兵游勇那段，充分表現(xiàn)了他的組織能力和軍事指揮才能

南天門一戰(zhàn)何其悲壯，斷子絕孫打法，茍活著只為了重回南天門給死那的兄弟一個交代，從江邊破釜沉舟、幾個大嘴巴子，幾句罵娘的話就領(lǐng)著一幫子回家心切的潰兵從山腳沖上了山頂，硬生生的把日本一個聯(lián)隊(duì)趕下了山頭，那一段反復(fù)看了幾遍，還是激奮人心

要是南京江邊也有這么一位團(tuán)長，估計(jì)南京不會有南京大屠殺紀(jì)念館，而肯定是抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念館

關(guān)于人物我就不一一介紹了，在此劇中不僅僅是主角，一群沒個性的人，都有本身的性格、脾性，有勇敢的也有懦弱的，還有麻木和茍且，反正這個電視覺得至今沒有能超過其拍攝水平和演員水準(zhǔn)的，不怕噴，就是覺得好看，我的團(tuán)長我的團(tuán)

再說下同為戰(zhàn)爭題材的《亮劍》全劇講訴“李云龍”經(jīng)歷不同歷史時期，依舊軍色不改的故事。李幼斌演的李云龍可謂是深入人心，雖然后面《亮劍》被翻拍過多次，然則李幼斌版本從未被超越。該劇得到過“金鷹獎”“飛天獎”，奪得05年央視收視冠軍，主演李幼斌也得到多個獎項(xiàng)。

說到優(yōu)良抗戰(zhàn)劇基本都邑分為兩派，一部份視《亮劍》為經(jīng)典，一部份視《我的團(tuán)長我的團(tuán)》為第一。其實(shí)兩部電視劇都很不錯，都引起了不小的反響，都得到了無數(shù)的獎項(xiàng)

這兩部作品都是神作，但是“神”的地方不一樣，《團(tuán)長》和《亮劍》都體現(xiàn)了中國軍人的氣節(jié)和傲骨，但是在政治高度，人物高度，人性雕塑上千差萬別，各有各的亮點(diǎn)。

段奕宏的《團(tuán)長》同樣根據(jù)小說改編

大家都知道這是一個建立在遠(yuǎn)征軍那段慘烈悲壯的歷史上，這就決定了在革命抗?fàn)幷�治上的高度不同《亮劍》，他講述的軍人的一種理想主義，講述的是軍人的天職，不是實(shí)在戰(zhàn)場就是在戰(zhàn)場的路上，這是一個軍人的氣節(jié)，劇中體現(xiàn)的淋漓盡致，非常感人。

看過此劇的感受，就好像自己親身和弟兄們經(jīng)歷了一段真實(shí)的殘酷的卻壯懷激烈蕩氣回腸抗戰(zhàn)。劇中的一幕幕場景讓人感動不已久久不能忘懷，那些可愛可敬的英雄的小人物我會永遠(yuǎn)銘記。最后，借用劇中的一句臺詞，請讓我縱情的高喊：遠(yuǎn)征軍萬歲！祖國昌盛，民族萬歲!

李幼斌《亮劍》同樣小說改編的

這部神劇是非常的真實(shí)，劇中只是小說的前部分，還有后部分沒有拍出來。但是在政治高度上比《團(tuán)長》要高，國共合作抗日體現(xiàn)出了2中不同的政治黨派風(fēng)格，體現(xiàn)出了兩個黨派的政治本質(zhì)和核心利益。每個戰(zhàn)士都有血有肉，表現(xiàn)出來的斗志都是值得敬佩的。

劇中也體現(xiàn)出了軍人的氣血和傲骨，不同的是《團(tuán)長》是刻畫個人，而《亮劍》是刻畫一個政黨的和民族的性格和氣血，格局比《團(tuán)長》大很多，就影視劇而言后者比較真實(shí)，非常的貼近當(dāng)時的歷史，所以結(jié)局中導(dǎo)致了新中國的走向和面貌，尊重歷史。

總之，兩部都是神作，但演繹的主題不一樣，表達(dá)的重點(diǎn)也不一樣，《團(tuán)長》是某段歷史的一個局部，而《亮劍》就是整段歷史的全部。都是抗戰(zhàn)題材的巔峰之作。

關(guān)注@影娛廳，分享更多精彩

其實(shí)說來兩部都非常優(yōu)秀，都是值得看的片子。都能挖出埋在你心里最熱血沸騰的沖動和讓你忍不住掉淚的感動。從角度上來講亮劍的角度是共產(chǎn)黨的抗日，帶有一定的英雄主義色彩。其視角主要是以李云龍為主的指揮官的角度進(jìn)行，通過對李云龍性格的刻畫，將戰(zhàn)爭的殘酷，日本人的陰險(xiǎn)狡猾和共黨部隊(duì)的艱辛生存與一步一步壯大進(jìn)行了完整的敘述。也通過李云龍身上的變化，貫穿了共黨軍隊(duì)、軍人的變遷。而我的團(tuán)長角度是gmd的抗日，而且是最殘酷的地方遠(yuǎn)征軍的抗日。其視角主要是在一群被打的潰不成軍的小兵身上，連個團(tuán)長都是冒頂?shù)�。是典型的小人物視角，�?dāng)然其主線也就自然的成了這群小人物要怎樣茍且的活下來。要活，就得有希望，而一群無頭蒼蠅是沒有的。直到死啦死啦的出現(xiàn)，帶領(lǐng)他們?yōu)榱艘�活下去，打了一場一場看似非常不情愿但又很漂亮的仗。這倆主角智商情商都很高，李云龍性格更粗狂，豪爽，他是不缺乏信任的，這個戰(zhàn)爭就是舞臺，隨他盡情的發(fā)揮他的軍事才能。而死啦死啦性格謹(jǐn)慎，細(xì)膩，與他的部下他的上司而言，都是需要極大的磨合才能建立起信任，他是沒有舞臺的，全都需要自己搭建。因此片中才有了如此多看似有點(diǎn)多余的對話。

戰(zhàn)爭中的人，更多更真實(shí)的我的團(tuán)長中那群小人物的表現(xiàn)，手足無措，驚慌，亂開槍，不拿自己的朋友當(dāng)排頭兵等，因此我的團(tuán)長的戰(zhàn)爭還原度更高，讓觀眾更易找到共鳴。通過戰(zhàn)爭的慘烈讓人們記住戰(zhàn)爭面前人人平等，記住遠(yuǎn)征軍，記住和平的來之不易。而亮劍講的是一種精神，一種狹路相逢勇者勝的精神，關(guān)鍵時刻敢于亮劍，敢于說不，做成大事而不拘小節(jié)。讓人們都有強(qiáng)烈的使命感，關(guān)鍵時刻，能擔(dān)當(dāng)，能挺身而出，能堅(jiān)持到底。對社會而言也是一種強(qiáng)烈正能量宣揚(yáng)。

因此沒必要比來比去，真的，不要忘記戰(zhàn)爭，忘記過去，不要忘了為大家付出鮮血的前輩們，珍惜眼前，懷念過去，大家都懷著感恩的心去體會生活的美好吧。

《團(tuán)長》如水，

初來品嘗，淡然無味。

沒有英雄，沒有誓言，

只有一起妄想茍且偷生的敗兵。

細(xì)細(xì)品咂

卻覺平淡之中大有珍奇。

《亮劍》似酒

生猛激蕩，

飲來熱血沸騰，久難平息。

歲數(shù)大了，方知大醉傷身。

酒還是少喝的好。

水沒有不成。

有些人說亮劍是神劇，那是因?yàn)榘言S多開國將軍的戰(zhàn)績放在李云龍身上，用來突顯他的驍勇善戰(zhàn)，以此來烘托亮劍精神。

團(tuán)長應(yīng)是第一個演繹中國遠(yuǎn)征軍的電視劇，演員陣容強(qiáng)大，演技精湛。導(dǎo)演和編劇非常優(yōu)秀。此劇是抗日劇的巔峰之作，也是導(dǎo)、編、演的巔峰之作。是一部看似拖沓實(shí)則環(huán)環(huán)相扣的大片。

兩劇共同處都是反映中國人反抗侵略的正劇，細(xì)節(jié)處理細(xì)致:例如服裝、武器。還有都是拍了一半。

總之都是好劇，個人認(rèn)為團(tuán)長更勝一籌，畢竟是好導(dǎo)演，好編劇，好演員聚在一起演繹的。

就這么兩部片子，非要被一些無心之人或是有別有用心的人一而再再而三的搬來對比，有意思嗎？

《亮劍》就是每一個怎么從泥腿子成長成共和國軍人的故事�；蛘哒f，一個個普通百姓在黨教育領(lǐng)導(dǎo)下逐漸改變自己并在歷史潮流中發(fā)揮自己的勵志故事。只不過前面省略了，截取抗戰(zhàn)時期開始，其它都是從故事對白和背景里引出來。他可以說是許多革命先輩的一個濃縮的縮影代表。就是因?yàn)橛羞@些敢想敢做的人愣是打碎了一個舊世界創(chuàng)建了新中國。他們面對任何困難都是想辦法解決，而不回避。這就是我們提倡的精神。也是在現(xiàn)在偽娘盛行，涂脂抹粉的小鮮肉滿天飛的氣氛下需要的陽剛之氣。

《我的團(tuán)長我的團(tuán)》最重要的是表現(xiàn)了一群小人物的生態(tài)。更像是一群遺失的孩子們跌跌撞撞的表現(xiàn)。沒有升華，因?yàn)樗麄円恢焙芷胀ā６�他們就是典型的國軍底層士兵狀態(tài)。不是他們不愛國，也不是他們不想做的更好，但是無組織無紀(jì)律無人領(lǐng)導(dǎo)無明確的目標(biāo)指引，他們只能被歷史推著走。

我要做和我不得不做絕對是兩種狀態(tài)。相信有點(diǎn)人生經(jīng)歷的都知道這個區(qū)別。

應(yīng)該說兩部都是我喜歡的抗戰(zhàn)片。都拍的很優(yōu)秀《我的團(tuán)》略微有點(diǎn)拖沓，不夠緊湊。

這是兩部不同風(fēng)格不同視角不同著力點(diǎn)的影片，要表達(dá)的也不是相同的東西。唯一相同的就是抗戰(zhàn)的歷史背景。真的沒有必要非要說誰好誰壞。就好像體操冠軍和乒乓冠軍誰好？沒有意義。

感謝在中華民族危亡時刻每一個挺身而出的人。不管是自愿還是被迫拿起武器保衛(wèi)國家的人都是我們應(yīng)該尊重和敬畏的英雄。

“忍無可忍的時候，我會挺身而出。同胞受辱，江山待復(fù)，我會牢牢記住。我無論生在哪里，我是中國人，無論死在何處，誓做中國魂”

值此國慶，向?yàn)閲�家為民族犧牲的英烈致敬！永垂不朽�?/p>

個人推薦《生死線》。同樣是抗戰(zhàn)背景下的一群人，很不錯。