高希希的新三國，完全碾壓舊版本，一代經(jīng)典！只是看過老版本的人思想狹隘，不愿接受現(xiàn)實而已

我發(fā)現(xiàn)了一個問題，并不是年齡大的喜歡老三國，年輕的喜歡新三國，而是，凡是看過原著的，基本上都會喜歡老三國，那些喜歡新三國的，都是連三國演義原著都沒讀過，大部分是僅僅知道劉備曹操這些人物而已，至于故事情節(jié)是一概不知，新三國把一些不是很出名的人物都刪了，這就符合了那些人的胃口，因為人數(shù)多了他會記不清人名。

真正熱愛三國演義原著的，都會喜歡老三國，因為老三國把原著的精華都拍上了，雖然也有改編，但在合理范圍內(nèi)。

一些喜歡新三國總是說喜歡老三國的都是年齡大的，或者是因為先入為主。我請問你你看過三國演義原著嗎？因為你沒看過原著，所以你根本看不懂老三國電視劇，新三國就是拍給對三國故事一概不知的人看的。

新三國90多集，戰(zhàn)爭場面宏大，武打設(shè)計新穎，尤其關(guān)羽那幾場戲尤為經(jīng)典。對三國的解讀也較老版合理些，比如對曹操、劉備的解讀，尤其孫權(quán)也不再似那樣可有可無。不足之處:

一、劇情繁冗，一個呂布和貂蟬的戲演了十多集，曹操的家事也演了十多集，太無聊

二、90多集的劇情，對七擒孟獲、張飛入川、孫策打江東以及姜維都沒有描述

三、演員，張飛演的像傻子，諸葛亮演的那么憂郁，龐統(tǒng)到底有什么才華也沒顯示

可以這么說。因為新三國就是一部商業(yè)片，拍得比較浮躁，大量參考三國志，想還原真正的歷史卻做不到。夾在歷史現(xiàn)實與原著之間，有點不倫不類。高希希拍的另一部歷史劇《楚漢傳奇》，也是一樣，而且虎頭蛇尾。

看了《三國演義》原著的，都能感受到漢末的社會氣質(zhì)、人物精神，就像一個人，除了長得好看，穿得好看，精神氣質(zhì)也很飽滿�？础度龂�演義》原著，不但能看到歷史，看到故事，還能看到中華民族骨子的剛烈和氣質(zhì)。

老三國忠于原著，除了涉及鬼神的地方，很少刪減；對古代場景的還原，對歷史的考證，都是新三國所不能望其項背的。尤其是選角，以忠于原著的人物氣質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，所以才有經(jīng)典的諸葛亮、經(jīng)典的關(guān)羽、經(jīng)典的曹操，讓人久久不往。

新三國在武打設(shè)計，在讓人物符合現(xiàn)代人的人性上付出了很大的努力，這無可諱言，但其中的人物整體上缺乏氣質(zhì)，難以感動人，對歷史的考究與還原上，缺乏功力，更提現(xiàn)不出漢末的社會面貌與氣質(zhì)，所以缺乏厚重性。就像一個人，長得有那回事，卻并不出眾，也沒什么內(nèi)涵，沒什么氣質(zhì)，然而非常注意穿著打扮，猛一看覺得挺好看，但不能細(xì)品，一品就不是味，或者沒有味。

以前拍經(jīng)典，由中央電視臺電視劇制作中心主導(dǎo)，先考慮社會效應(yīng)，再考慮經(jīng)濟效益；能調(diào)動的資源，非常的龐大；拍一部經(jīng)典，就像開一個學(xué)校；所以才能成就經(jīng)典。

現(xiàn)在都是商業(yè)化運作，流水化生產(chǎn)，投資人要考慮投入產(chǎn)出比，安排角色上還要攜帶一些私貨；因此，只能拍出一部比較好的商業(yè)片，但很難成就經(jīng)典。

新三國是快餐文化流行的產(chǎn)物，喜歡吃快餐、不愛思考的人會喜歡，但的確不是一部經(jīng)典，藝術(shù)性上欠缺是必然的，更不要說理想主義情懷了。

眾口難調(diào)，各有千秋吧，新三國沒有像三國演義那樣尊劉抑曹，對曹操這個人物進行了一次全新的演繹，我覺得非常符合人物原型，把曹操身上的復(fù)雜性格都演活了，尤其展現(xiàn)了曹操的雄才大略，英武霸氣。

我的回答

許多人對高希希的《新三國》是持批判態(tài)度的，被批得一無是處。實事求是講智者千慮必有一失，而愚者千慮亦有一得。我倒覺得《新三國》相比《94版三國》相比也有它的進步性。

圖·導(dǎo)演高希希

為什么老三國備受推崇？

①94版《三國演義》電視劇是在中國電視史上第一次完整拍攝三國演義這一本名著。在此之前還沒有任何一部真正的完整連續(xù)劇記錄三國這段歷史。只有港臺地區(qū)拍攝過《關(guān)公》《過五關(guān)斬六將》《曹操》，這一類是人物傳記類的影視劇，可以說記錄很不完整，而且為了突出人物形象對比原著有很多的改編。

圖·陸樹銘老師扮演的關(guān)羽

②演員選取考究盡量符合原著形象描述,所以經(jīng)典人物形象深入人心。尤其陸樹銘扮演的關(guān)羽、李靖飛扮演的張飛、唐國強扮演的諸葛亮、鮑國安扮演的曹操、洪宇宙扮演的周瑜……

③演員臺詞主要以文言文為主，古風(fēng)氣濃郁。當(dāng)時的導(dǎo)演張紹林對演員的臺詞要求極高，所以很多的演員在拍攝停當(dāng)間隙甚至上廁所都在背誦臺詞劇本，琢磨人物形象，場景設(shè)置。曹操的橫槊賦詩《短歌行》堪稱經(jīng)典。

圖·鮑國安老師扮演的曹操

④演員本身對形象的拿捏十分到位，細(xì)致到每一個動作和每一句話的表述表情都非常的準(zhǔn)確。由于中國古代文學(xué)往往側(cè)重的是描述人的表情動作來展現(xiàn)人的內(nèi)心世界，對于內(nèi)心世界的描述是近代外國文學(xué)進入中國以后才大量的展開，所以94版《三國演義》也更加符合實際。

⑤拍攝場面宏大，軍團與軍團的對沖產(chǎn)場面是由真實的群眾演員甚至是軍隊幫忙參與拍攝完成。沒有使用電腦合成場景真實。94版三國演義當(dāng)中，在拍攝官渡之戰(zhàn)一場戲動用了解放軍一個師的兵力。整部劇僅動用群眾演員這一項就動用了四十余萬人次。在拍攝“火燒赤壁”時，劇組不僅動用真火，甚至調(diào)動了九臺攝像機、七十二艘船只和一架直升機，三千多名群眾演員參加拍攝，分別從水陸空三個方向全方位同時拍攝，這輛大火還燒掉五十多車木柴，二十多噸汽油和柴油。

圖·94版《三國演義》的官渡之戰(zhàn)場景

⑥創(chuàng)造了許多膾炙人口后世傳唱廣的名曲。例如：片頭曲《滾滾長江東逝水》由我國著名的男中音歌唱家楊洪基老師演唱。

這版的《三國演義》不僅僅在國內(nèi)引起巨大反響，在三國文化盛行的日本也是備受推崇。1995年被NHK電視臺引進日本，迅速火爆日本，這部劇在日本被稱作“中國最棒的大河劇”（日本的大河劇就是歷史劇的意思）。

圖·唐國強老師扮演的諸葛亮

高希希版的《新三國》主要的槽點。

大家了解了94版《三國演義》的經(jīng)典之處就可以很好理解《新三國》的槽點。

①演員通篇使用白話文，雖然降低了拍攝的難度但是也降低了文學(xué)觀賞性。讓歷史劇偶爾看起來還有點像喜劇比如居然有演員說“我的大斧早已饑渴難耐”這樣的網(wǎng)絡(luò)用語。

②劇本編寫不用心，對原著理解不深刻甚至有很多錯誤的場景出現(xiàn)。比如說為了突出馬謖的能力，在夷陵之戰(zhàn)以后居然安排他去東吳結(jié)盟在原著當(dāng)中這個角色應(yīng)該是鄧芝。

圖·新三國馬謖訪東吳

③部分演員的角色把控能力較弱，這個也是現(xiàn)在吐槽最多的一個點。尤其是新三國當(dāng)中康凱扮演的張飛，倪大紅扮演的司馬懿……簡直被吐的體無完膚。

圖·新三國張飛

④加戲很多，有很多脫離原著。比如白門樓貂蟬和呂布的戲份，原著當(dāng)中呂布是被縊死的，而在新劇當(dāng)中是被亂箭射死的。在18路諸侯討伐董卓當(dāng)中居然有一個劉三刀的悍將……

⑤演員的內(nèi)心世界更多的采用白描也就是直接敘述的方式，而并不是采用肢體動作表情來表述，讓觀眾缺乏的想象，缺乏懸念。

像這樣的槽點簡直層出不窮，甚至有的人說這是最爛的一版《三國》。但是我想說的是雖然這是一部充滿槽點的電視劇，但是也有它的進步性。

我個人認(rèn)為新三國的進步之處。

①拍攝技術(shù)更加的先進，相比較老版的《三國》采用單一鏡頭，《新三國》大量采用多鏡頭的切換，讓觀眾能夠更加直觀有效的觀看到更多演員的表情和動作。采用高清4K拍攝，電視播映的效果也更加的好。

圖·新三國聶遠(yuǎn)扮演趙云

②并不是所有演員都一無是處，也塑造了一批經(jīng)典形象。比如說新版三國當(dāng)中郭濤扮演的許褚，王新軍段演的魏延，聶遠(yuǎn)扮演的趙云，羅晉扮演的漢獻帝，陳建斌扮演的曹操，洋光扮演的曹仁……

圖·新三國演技出彩的角色許褚

③新三國更加注重的是角色與角色之間的情感交流，對此褒貶不一。但我個人認(rèn)為這是一種進步，因為歷史劇其實也是人演的人與人之間必然也會有情感產(chǎn)生。因為老版三國更加體現(xiàn)的是對歷史的還原，仿佛每一個人都是性格太過鮮明，好人就沒有一點缺點，壞人就壞得沒有一點優(yōu)點。而新版三國當(dāng)中人物好壞的界限已經(jīng)不再那么明顯，比如曹仁和牛金的戰(zhàn)友感情，就顯得特別真實。司馬懿對兒子的教育，體現(xiàn)出司馬懿不僅有塚虎陰險狡詐，也有為人父溫柔舐犢情深的一面。諸葛亮上方谷火滅之后的英雄暮年垂暮之情，讓人動容不已。

圖·新三國倪大紅老師扮演的司馬懿

④道具制作更加的精良，打斗更加精彩。在新版三國當(dāng)中每一個武將基本上都有自己獨特的武器盔甲。94版《三國演義》三國演義當(dāng)中的武器道具非常簡陋，有很多的鏡頭直接可以看出武器是有木頭甚至是紙板制作的。而打斗的場景借鑒了許多現(xiàn)代的拍攝技術(shù)，讓武將顯得更加的威風(fēng)凜凜，沖鋒陷陣殺敵的效果也更加的有沖擊力。

圖·新三國演技出彩的角色牛金

⑤大量的白話文使用，和內(nèi)心的世界旁白，讓很多沒有精讀三國的人也能夠理解原作者想要表達(dá)的思想。當(dāng)然每個人的理解有可能不同，有可能導(dǎo)演理解和很多人就有偏差這也讓很多忠于原作的人覺得自己的精神理想世界遭到了破壞。但我想說的是一部電視連續(xù)劇面向的是所有觀眾而不是一部分人，這其中也有眾口難調(diào)的因素。

圖·李靖飛老師扮演的張飛

結(jié)語

我覺得每一部電視連續(xù)劇的拍攝其實都很不容易，第一次拍攝的電視劇當(dāng)然具有先發(fā)的優(yōu)勢往往會讓人先入為主，把它當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)并且用這種標(biāo)準(zhǔn)去審視后面拍攝的同類型的電視劇。這也就是為什么有那么多人熱衷于對比《新三國》和九四版《三國演義》。這種對比無論得出的結(jié)論是哪一個好哪個壞，對于三國演義這樣一本的經(jīng)典名著的傳播都是具有積極的作用。只有大家本著包容的心才會有更多的新時代的演員和導(dǎo)演投身新的三國題材進行拍攝，也只有這樣不斷的打磨和前進才有可能產(chǎn)生更加完美的作品來比肩甚至超過九四版《三國演義》。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

老版央視三國是件藝術(shù)品，新三國是件工藝品，不是一個檔次。前者傾全國文藝團體優(yōu)秀演員、集合頂尖創(chuàng)作人員打磨而成，很難超越；后者不能說沒亮點，也有優(yōu)秀的演出，但整體藝術(shù)性和老版無法比較，導(dǎo)演駕馭史詩題材能力有限，諸葛亮、張飛等角色是大大的敗筆。

新三國看幾分鐘就看不下去了，滿屏黑乎乎的特效，渣到底的演技，雷人的語言，按照現(xiàn)在的技術(shù)，翻拍成這樣，可以說是災(zāi)難

高希希只是把《三國》當(dāng)成古裝戲來拍，但是完全沒有考慮到名著在廣大群眾心目中的特殊地位。就《三國》這個制作水平，配合一個什么《宮鎖心玉》《孝莊秘史》之類的題材，或許也就沒那么多吐槽了

把三國演義導(dǎo)成了自己的演義。劉備是有氣無力，張飛是咋咋呼呼，曹操是張嘴就“十萬雄兵”，陸遜是出征前還要點破主公計謀的“小聰明”。

男人戲非要加上愛情，“三姓家奴”描寫成為愛情奮不顧身的熱血青年�；⒗侮P(guān)更糟，應(yīng)該是董卓守關(guān)，十八路諸侯攻關(guān)，被導(dǎo)成了，呂布攻關(guān)了�？傊�，高導(dǎo)不尊重原著。