個人認(rèn)為還是應(yīng)該判給男方。就算是二歲一下的孩子或者說是未成年，可以由女方代為撫養(yǎng)照顧，撫養(yǎng)權(quán)還是歸男方。當(dāng)然，女方自己愿意撫養(yǎng)，還是得尊重女方的意愿。

雖然我暫時沒有離婚困擾，但我還真未雨綢繆考慮過這個問題。如果我離婚，我一定不要孩子。我的情況是事業(yè)單位，收入良好且穩(wěn)定，很多男人也在用這份工作養(yǎng)家。我是可以用我的收入撫養(yǎng)孩子，給他正常的教育，甚至可以給他優(yōu)于當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)孩子的教育。但是從經(jīng)濟(jì)角度來說，爸爸的收入比我更好，那么我能給他的，爸爸也能給他，我不能給他的，爸爸還能給他，那么，為什么不給孩子最多最好的呢？

從生存實際考慮，跟著爸爸，家還是原來的家，他失去的只是一個親媽，需要接納的只是一個新的女人。如果跟著媽媽，需要嫁到新的家庭，這個新家可能還有點遠(yuǎn)，接納的人遠(yuǎn)不止一個新的男人。

從未來考慮，孩子成年后上學(xué)找工作還是爸爸的能力比媽媽強(qiáng)。

別想著女人帶著孩子不嫁人，憑什么��？為什么�。侩x都離了，該談戀愛談戀愛，該結(jié)婚結(jié)婚，沒有人有權(quán)利讓人不幸福，自己都不行。當(dāng)然如果你覺得戀愛吃虧結(jié)婚遭罪那你就隨意。反正我是覺得戀愛婚姻蠻好的，八十歲離婚我也愿意戀愛結(jié)婚讓自己美美的。

也有人說男人不能照顧孩子，不會照顧孩子。誰說的，他是孩子爸爸，怎么就不能照顧孩子了，放心吧，會照顧很好的。

現(xiàn)實中，父母離婚后孩子判給父親的和判給母親的都有。法院在判決中會依據(jù)怎樣判決會對孩子的教育及將來成長更有利一些而做決定。

那是不是法院的判決就百分之百的好呢？我個人認(rèn)為是——不是的。因為法院只是依據(jù)當(dāng)時雙方的客觀經(jīng)濟(jì)條件以及雙方此前的客觀行為和對孩子的撫養(yǎng)要求等因素而作的終合判決，在心理層面分析上作的不夠，故影響了判決效果。

比如說，把孩子判給了父親，可是多數(shù)父親在日常生活中對孩子的照顧就不如母親做的好，孩子心里上會有落差，會更想母親。另外，一旦父親再婚，由于現(xiàn)在的家庭里多數(shù)都是\"妻管嚴(yán)\"，所以父親為了維護(hù)婚姻穩(wěn)定，就會對繼母言聽計從，孩子自然就好不到哪去了，應(yīng)了\"有了后媽，爹也是后的了\"一說，對孩子的心理打擊和行為影響那是相當(dāng)大的。

若要是把孩子判給了母親，母親在對孩子的照顧上是沒問題的。但如果母親再婚，孩子就會面對一個全新的與自己毫不相干的大家庭，還有可能面臨改姓的情況。這對孩子的心理打擊同樣也是極大的。

可以看出，父母離婚，最倒霉的不是父母，而是未成年孩子。父母都已是成年人，有些苦可以忍，而未成年人的苦他們要忍，就會心理扭曲，那是一輩子的事。這不只是害了未成年人，這種扭曲也會影響到他們將來對待他們的家庭以及對他們子女的教育成長上。所以奉勸離婚者一定要慎重，實在過不下去，也盡量拖到孩子成人后吧！至少他們在沒什么前途的情況下，可以出去打一份工養(yǎng)活自己而心理上也不會產(chǎn)生太多的扭曲。

所以，我覺得在孩子判決問題上更應(yīng)關(guān)注孩子的心理層面。如果孩子的父親可以稱的上是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)哪腥耍�即便將來結(jié)婚,他也完全可以保護(hù)好自己的孩子，那么孩子判給他最好了，因為家里除了繼母外都是親人。如果孩子的母親可以在未來的家庭里具有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)，那么孩子跟著她也很好，盡管除了母親是親人外，其他的都是外人。

可以看出，父母離婚后孩子無論是判給誰，這個\"誰\"是一定要必須強(qiáng)大起來的，只有這樣，才能對孩子作出最好的保護(hù)。否則，孩子一輩子的心理創(chuàng)傷就有了。如果父母自覺在將來不能保持強(qiáng)大，我奉勸你暫時還是不要考慮再婚，至少要等到孩子成人可以打工了，你再考慮再婚，這樣，對孩子是最好的一步了。

希望離婚父母能認(rèn)真思索離婚，也思索自己，更思索孩子。

孩子判給誰的主要依據(jù)是誰撫養(yǎng)孩子對孩子的成長更為有利。

一、兩周歲以下的孩子。

原則上，兩周歲以下的孩子基本會判給由母親來撫養(yǎng)。除非女方有不適合撫養(yǎng)小孩的疾病或者有撫養(yǎng)能力而卻不履行的、女方同意由男方撫養(yǎng)的。

二、兩周歲以上八周歲以下的孩子。

這個年齡段的孩子，法律考慮的因素是比較多的。孩子一貫的成長環(huán)境、男女雙方的經(jīng)濟(jì)能力、人格品質(zhì)、男女雙方的教育背景快點回原因。經(jīng)過綜合審查，最終按照對孩子成長有利的因素來確定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。

三、八周歲以上的孩子。

按照婚姻法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，人民法院在審理離婚案件時，對八周歲以上的未成年子女，在確定撫養(yǎng)權(quán)時可征求孩子的意見。結(jié)合父母各自的綜合條件，最終按照誰撫養(yǎng)孩子對孩子的成長更為有利的原則來進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)的確認(rèn)。

根據(jù)我國婚姻法相關(guān)的司法解釋，孩子在兩周歲以內(nèi)一般都會選擇判給女方更有利于孩子健康成長，如果孩子大一些的話，首先要考慮孩子的意愿，其次的要綜合雙方的客觀條件，看看孩子跟著誰更有利于孩子的健康成長。

所以孩子判給誰，不是我們主觀可以決定的，而是客觀條件決定會判給更有利于孩子成長的一方。

現(xiàn)實的婚姻里，兩個人離婚往往因為孩子的撫養(yǎng)權(quán)而大打出手，各種扯皮。甚至不考慮孩子的意愿，不考慮自身條件對孩子成長是否有利 ，哪怕自己吃糠咽菜也要把孩子搶過來，哪怕自己是個酒鬼，也一定要把孩子留在身邊。往往這種自私的想法對孩子也是一種傷害。

孩子本身在父母的這段失敗的婚姻里就是最大的受害者，兩個人如果真的為了孩子快樂成長考慮，最好是“一別兩寬，各自安好”，友好的制定一個更有利于孩子成長的規(guī)劃，離婚了，只是不再是你的誰，但是雙方都還是孩子的父母，給孩子一個友好而和諧的環(huán)境，那樣孩子跟著誰就沒所謂了。

離婚了，孩子是判給女方好還是男方好，這不是絕對的，而是得看男女雙方各自的條件，誰更有利于孩子的成長和教育。

這個有利于孩子成長和教育的條件，有物質(zhì)層面的，也有精神層面的，不能將其單獨分開來，只看其中一點，而應(yīng)結(jié)合兩者進(jìn)行綜合考慮。

對于未成年的孩子來說，他們的吃喝拉撒都需要錢，所以必須的物質(zhì)基礎(chǔ)肯定是不能缺的。如果父母一方連自己的基本生活都無法保證，那就不要以愛的名義或者其他理由去爭搶孩子的撫養(yǎng)權(quán)了。

否則只會讓自己的生活日益糟糕，孩子還跟著受罪。所以，在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)一事上，首先，最起碼的生活保障要能做到。

但也不是說，父母雙方誰經(jīng)濟(jì)條件好，跟著誰就有利的。除了要給孩子吃飽穿暖之外，還得教育他，給他一個好的成長環(huán)境。

比如說，父母雙方，雖然其中一方很富有，但終日賭博打架不著家，本身就是個不好的榜樣，更別說對孩子有什么好的教育了。所以這種情況下，還不如將孩子交給物質(zhì)條件稍差些的，但能更利于孩子健康成長的一方。

各家有各家的實際情況，如果在雙方物質(zhì)和精神兩方面都旗鼓相當(dāng)?shù)那疤嵯�，蝸牛倒是傾向于女兒隨母，兒子隨父，這有利于他們男女性征性格的塑造。尤其是青春期，很多生理問題，處理起來也會更方便些。

其實，以蝸牛個人建議，男女雙方雖然離婚了，但和孩子的血緣關(guān)系是不變的。如果真的愛孩子，就不要逞一起之氣去爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，而應(yīng)讓他跟著更有利于他身心健康成長的一方。另一方則盡自己所能去關(guān)愛他，多抽時間陪伴，多一點物質(zhì)上的支持等等。

??關(guān)注蝸牛，為您解答情感難題。

我也是離婚男，帶有一女兒，是為了避免不必要發(fā)生，有的女孩子被畜生不如繼父，，，？我認(rèn)為不管男孩女孩都應(yīng)該判給男方，對孩子成長有利，至于孩子撫養(yǎng)費女方愿意出就出，不愿意無所謂，盡量彌補(bǔ)孩子所受到無辜，自己同樣把孩子好好撫養(yǎng)長大成人，

看經(jīng)濟(jì)情況和孩子平常是誰帶的。

我前夫沒工作，還軟飯硬吃，前公婆看孩子一個月要7000塊錢帶孫費，生活費另給。我付不起這么多錢，倆娃只能讓我爸媽來看。

我起訴離婚后，由于前夫家暴還沒有經(jīng)濟(jì)收入，孩子都是我爸媽在帶，倆娃都判給了我。

我要是離婚，我一定要兩個女兒的撫養(yǎng)權(quán)，因為我老公全家，包括我老公都重男輕女。孩子的爺爺奶奶對待孫子和對待孫女的態(tài)度天差地別，我老公我覺得就不是一個合格的爸爸，我的兩個孩子要是離開了我，這個世界就再也沒有一個視她們?nèi)缑�的人了�?/p>

當(dāng)然→_→有不靠譜的父親，也有不靠譜的母親。離了婚，孩子給誰就看誰更愛孩子，孩子跟著誰更有利于孩子的成長�？傊�，一切從有利于孩子成長的角度出發(fā)，真到了那時候，為了孩子，只希望該放手的一方能放手。

怎么判？

離婚孩子判給誰，要看孩子現(xiàn)在多大了，孩子在哺乳期或者未成年最好是判給女方。在哺乳期的孩子，母親的作用是沒人能代替的。未成年的孩子還沒有任何的主動意識。母親帶孩子相對于男方來說更有細(xì)心和耐心。對孩子的成長也比較好。

如果孩子成年了，那就可以問孩子自己的選擇了，成年孩子有自主的選擇權(quán)，法院也會考慮孩子的感受（九歲以上的孩子），更傾向于孩子的選擇。如果孩子不做選擇或者說不好做選擇（孩子也很為難的情況下）就看男方和女方的工作條件和經(jīng)濟(jì)條件，還有孩子的教育條件，那一方更好。就判給那一方。不管判給那一方，離婚對孩子的傷害還是最大的，也不可避免的。個人意見，謝謝。

回答:這個情況應(yīng)該怎么辦？

夫妻離婚，孩子往往最受傷。

無辜的孩子牽涉到父母的感情恩怨里面。

具體孩子要跟誰的話，具體情況還得具體來看。

父母離婚，孩子跟誰的首先條件，尊重孩子自己的意愿，看孩子想要跟誰。

第二:看雙方的經(jīng)濟(jì)條件，父母哪個經(jīng)濟(jì)條件更好，能夠為孩子創(chuàng)造更好的生活條件和環(huán)境，這個是最主要的。

第三:父母雙方的撫養(yǎng)意愿，有人愿意撫養(yǎng)孩子，有的和父母某一方感情生疏，沒有感情基礎(chǔ)。

孩子要跟誰，撫養(yǎng)費另一方必須要出，這個撫養(yǎng)費的問題是很現(xiàn)實的。

第四:父母離婚，都不要孩子 ，孩子怎么辦？

不愿意孩子成為自己未來生活的累贅，拖累自己，這個就需要孩子的爺爺奶奶，外公外婆出面，由他們撫養(yǎng)孩子。

第四:父母因為財產(chǎn)糾紛，寧要財產(chǎn)不要孩子，這個現(xiàn)實中也有。

這個對孩子的打擊和傷害是最大的，當(dāng)財產(chǎn)劃分清楚了，對孩子的感情也就淡了。

這個時候是跟孩子多還是財產(chǎn)少，愿意為自己著想的都需要明確。

父母離婚，孩子跟隨誰有多方面的原因，不是由某個人可以決定的。