三觀不正的電影我覺得《左耳》應(yīng)該算一個

故事發(fā)生在2005年，在酒吧唱歌為生的女孩黎巴拉，為了讓男主張漾愛上自己，去找男主，張漾讓黎巴拉想辦法讓許弋身敗名裂，就可以做他的女朋友

但當(dāng)時張漾已經(jīng)有了女朋友，屬于保養(yǎng)張漾的那種

于是黎巴拉開始了自己的行動

去追求許弋，在校園里瘋狂對許弋示愛

后來許弋真的愛上了黎巴拉，然而他并不知道黎巴拉只是為了得到自己心愛的男人才這樣做。

許弋荒廢了自己的學(xué)業(yè)，被黎巴拉帶到了酒吧里面賭博，各種墮落。

但后來因為誤會，黎巴拉出車禍去世了

后來黎巴拉的好朋友小耳朵，跟許弋好上了

然后慢慢的小耳朵又出軌與張漾

跟張漾在一起

整部電影基本講述的就是張漾因為復(fù)仇讓黎巴拉去害許弋，最后許弋愛上了黎巴拉，黎巴拉成功得到了自己喜歡的人，最后自己出車禍，自己的好朋友小耳朵跟許弋好上，然后出軌于，張漾。

關(guān)于這部電影我個人覺得，

1，張漾為了自己的仇恨，利用黎巴拉去害許弋，

2，在許弋愛上黎巴拉的時候，黎巴拉離開了他，害的許弋身敗名裂，前途盡毀

3，小耳朵居然跟自己好朋友，曾經(jīng)相處過得兩個男人都相愛了

這幾點讓我感覺三觀不正

第一名絕對是《伊甸湖》

影片中一對情侶來伊甸湖約會，本來一切都好好的，直到遇到幾個不懂事的青少年，你不要以為他們真的就是小屁孩了，這群小孩里有一個孩子王，剩下的有他的跟班和其他跟著一起玩的。因為種種原因，孩子王和這對情侶結(jié)下梁子，幾個小孩心狠手辣把男的綁起來了。 女的就開始在這個伊甸湖周圍的樹林里逃亡。她目睹了孩子王把其中一個反對他們虐待男主的孩子殺害，然后活活把男主虐待致死。女主在跑出公園的時候踩到一根長釘，看著就疼的要命。 最終女主躲在垃圾桶的惡心液體里躲過了一劫，當(dāng)她逃出伊甸湖之后看到一戶人家，以為自己得救了，卻沒想到這是孩子王的家，孩子王的家長們因為誤會最終把女主殺死了。孩子王則一點事都沒有。影片把人性之惡表現(xiàn)的淋漓盡致。 也讓我看見一個孩子的惡能惡到什么地步，影片中把恐怖氛圍營造的很好，以至于我一直在提心吊膽的觀看，最后主角雙亡，壞人獲勝，真是讓人壓抑的喘不過氣。

另外還有《人體蜈蚣》

小時候看的，當(dāng)時看完之后好幾天惡心的吃不下飯，我第一次接觸這種變態(tài)電影，真的三觀盡毀。一個變態(tài)醫(yī)生迷戀蜈蚣，想把人連起來，他抓了兩個女的，一個男的，把第一個人的屁股和第二個人的嘴用手術(shù)連起來，以此類推，一共三個人，并且把他們的膝蓋割下來，使他們只能跪著走，只給第一個人喂飯，第二個人吃第一個人的便便。最后全死了，聽說有第二部，沒敢看。也不想看。

細(xì)想了一下，“三觀不正”的影視劇還是比較多的，為大家推薦幾部：

《道士下山》

當(dāng)初之所以去影院看這部電影，完全是沖著志玲姐姐去的。

當(dāng)然，值回票價是肯定的。

范偉和林志玲“男女單打”，王寶強爬梯子聽墻根……

好吧，這個“三觀”還是比較正的。

最搞不懂的，是王寶強飾演的道士，每每遇到困惑，都要去寺廟懺悔。這不是砸祖師爺?shù)恼信泼矗?/p>

佛家講究因果輪回，報應(yīng)不爽；道家崇尚重人輕物，清凈無為。兩者之間差距有點大啊，不知道寶強是怎么想的……

而且，影片中郭富城與張震之間“純潔”的感情，樂哥也是一時沒看懂！

這是近幾年來，我看過的“三觀”最不正的國產(chǎn)影片。

《那個男人來自地球》

某些電影最多是“三觀不正”，而這部電影，是“毀三觀”。

主角的一番“推論”，讓人類學(xué)家凌亂、歷史學(xué)家混亂、心理學(xué)家自閉、虔誠的信徒信仰崩塌……

人類的想象力非常神奇，讓我們可以相信那些也許并未真實發(fā)生過的事情。但是，凡事都有兩面性，無限的想象力，伴隨著無窮的可能——萬一，有些事情真實發(fā)生過呢？

《007》系列。

十幾年前，我特別喜歡《007》系列電影，每部必看！

但是今天來看，這一系列電影的“三觀”還是比較奇葩的。

該系列中的大部分邦德女郎，只是007的附屬物而已。

性感、嫵媚、妖嬈……，似乎只為和剛剛拯救完世界的邦德度過銷魂的一晚。

好吧，原諒我想太多了。難道所有的邦德女郎只是007拯救地球之后的“獎勵品”之一？

顯然，在如今男女平等的社會大環(huán)境之下，《007》系列電影中，把女性當(dāng)做男性“附屬物”這一觀念，非�！安徽�”！

結(jié)語

其實呢，有些電影中的“三觀不正”，只是為了增強影片的矛盾沖突。當(dāng)然，還有一些電影，是導(dǎo)演和編劇的水平問題，導(dǎo)致整部電影是“真·三觀不正”！

每天分享，每天進(jìn)步，期待您的關(guān)注！

其實很多人說“三觀不正”的時候，只是基于自己所理解的三觀做出的判斷，那么電影作品究竟三觀正與不正，該如何看待呢？

先來普及一下何為“三觀”？

“三觀”指的是世界觀、人生觀、價值觀。

藝術(shù)源于現(xiàn)實又高于現(xiàn)實，電影作品也不例外。每部電影作品其實都是對“三觀”的重構(gòu)。

這里就舉例說明一下，我覺得“三觀不正”的電影作品。

一、武俠片中的俠義。

看武俠片的人都喜歡里面精彩的打打殺殺，都喜武林高手們的江湖俠義。

比如路見不平拔刀相助，比如劫富濟貧，他們看似是做好事，其實在當(dāng)今社會未必合法，是超出法律范疇的。因為不能因為自己武功高強就可以隨便殺人，即使是有所謂的正當(dāng)理由。這些在我看來，就是“三觀不正”，因為不符合現(xiàn)實情況。

電影《七劍下天山》中，隱居天山一帶的劍術(shù)高手為了百姓免遭涂炭，奮起抗?fàn)�，其實里面的大肆屠殺場面，都是超越現(xiàn)實三觀的。

二、超越現(xiàn)實的暴力和社會準(zhǔn)則。

暴力是有些電影樂于展現(xiàn)的，這些場景往往給觀眾帶來腎上腺的刺激，產(chǎn)生驚悚的愉悅，但我覺得是“三觀不正”的。

這類情況一般在國外影片見得較多，比如《天生殺人狂》、《魔屋》、《索多瑪120天》等。

《天生殺人狂》里就有很多慘無人道的暴力、殺人場景�？吹昧钊藷o比壓抑，甚至惡心。

從以上來看，我覺得“三觀不正”就是影視作品超越了現(xiàn)實，甚至有一些只是為了順應(yīng)大眾的娛樂心理，所以令人覺得和現(xiàn)實不同，其實那是理想化的現(xiàn)實而已。

這就是我的看法，你有何見解？請留言互動，關(guān)注視界雄風(fēng)，祝您好運！

日本電影《告白》，以最唯美的方式表現(xiàn)驚悚。

（《告白》）

對比日本和韓國的電影，尤其是恐怖片，會發(fā)現(xiàn)韓國人喜歡擊穿人性的底線，比如《素媛》、《熔爐》、《老男孩》等等，總之就是你看完之后幾天緩不過來勁兒。

而日本在恐怖片方面的豐富經(jīng)驗，讓他們處理題材得心應(yīng)手：保持最基本的底線，不讓你對人性絕望——但是用豐富的想象力讓人思考人性的弱點。

你看不管是《午夜兇鈴》還是《咒怨》，或者是《寄生獸》、《火星異種》，不管題材怎么變化，總是會有明確的善惡觀念和因果報應(yīng)，說的俗一點：瞎扯歸瞎扯，教育意義還是有的。

所以，我更愿意看日本驚悚片和恐怖片。

（鏡頭有種難以訴說的“毀滅”感）

這部《告白》的故事很簡單：年輕女老師一個人帶著女兒，但是可愛的小姑娘被人害死了，兇手就是自己班上的學(xué)生。而學(xué)生又因為有“未成年人保護(hù)法”，不用承擔(dān)責(zé)任。但是自己心愛的女兒不能就這么死了啊！關(guān)鍵是真正的兇手雖然年齡小，但是心理很“變態(tài)邪惡”！于是，女老師開始報復(fù)。

所以，這部電影本應(yīng)該看著“很爽”。

但是，導(dǎo)演想討論的遠(yuǎn)不止如此。為什么覺得它“毀三觀”呢？因為唯美的表現(xiàn)方式。

鏡頭很美，大量的慢鏡頭、獨白內(nèi)容，用MV式的感覺訴說故事，訴說邪惡與報復(fù)，就比較另類了。

如果你經(jīng)�？慈毡倦娪暗脑�，就會發(fā)現(xiàn)他們有很強的悲觀主義情緒，以及自我毀滅的沖動。

可能與90年代金融危機的巨大打擊有關(guān)，《告白》似乎在告訴我們，日本人已經(jīng)不相信最美好的事物了。

（《告白》劇照）

女主角的小女兒，多么可愛的小姑娘，成了犧牲品。

害死小女孩的兇手之一，是個難得的天才少年，但是內(nèi)心非常極端。

害死小女孩的另一個兇手，有一個多么完美的家庭，但是卻被徹底毀滅。

女主角一看就是心思細(xì)膩，熱愛學(xué)生的人，但是她也“黑化”了。

和鏡頭表達(dá)一樣，一切美好的表面，都隱藏著邪惡和毀滅，讓人覺得這個世界無處可藏。這就是這部電影的最厲害的地方：明明是一次普通的報仇事件，卻拍出了世界毀滅的感覺。

如果大家看完之后，再回頭看看影片最開始的時候，女教師的“告白”和教室里學(xué)生們的說笑打鬧，這種看似普通的場面，卻能讓人感受到內(nèi)心的極度不安——這就是一個導(dǎo)演的功力。

至于說“毀三觀”，主要是因為它的表達(dá)方式太另類，在驚悚電影中太少見了。實際上，“毀三觀”的韓國電影，反而是遍地都是……

一直以來我都不是一個以所謂“三觀”來評價電影作品的人。

因為電影中很多東西僅僅用三觀來評價的話太武斷了，例如《拯救大兵瑞恩》中運用了大量噴血、斷肢的鏡頭，看起來就像是導(dǎo)演為了宣揚暴力，可是如果你真的看懂這部電影的話，就會知道其實它的核心思想是反戰(zhàn)，而導(dǎo)演之所以用這些鏡頭也不過是為了體現(xiàn)戰(zhàn)斗的慘烈。

這就是問題所在，看到一個有悖于常理的情節(jié)，我們自然而然的想要以“三觀不正”批判它，可是應(yīng)該結(jié)合具體情況，有些情節(jié)本身就是導(dǎo)演為了突出人物形象而故意安排的，因此在電影里對這些三觀不正的內(nèi)容也是鄙夷的，如果就因為某個鏡頭而抨擊整部電影的話，就有些太武斷了。

但是與此同時也有很多電影是從根子上就歪了，它所宣揚的就是錯誤的價值觀，國產(chǎn)青春題材的電影是這種現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)，電影中所展示的年輕人的生活，不僅浮夸做作，還不切實際，負(fù)能量爆棚，因此被大家鄙夷也是在所難免了。

1.《比悲傷更悲傷的故事》

大致內(nèi)容講了一對父母雙亡的青梅竹馬。男主患癌命不久矣，就為女主另尋良配，女主假裝配合實則為了讓男主安心離去。該良配是女主的牙醫(yī)，收入穩(wěn)定，待人溫和，有個談了很多年的女朋友，男女主共同策反，終于遂愿女主與牙醫(yī)結(jié)婚。不就之后男主去世，女主緊隨其后自刎。

看似純愛故事，實則殘害觀眾，騙取眼淚。尤其受眾年齡小，心智未成熟的青少年，他們對愛情還沒有一個正確的評判就被這部電影的愛情觀帶跑偏，覺得可以為了真愛害人害己。

2.《小時代》系列

論三觀不正，郭敬明的《小時代》就沒有服過誰。

赤裸裸的拜金主義充斥著整部電影，原著一開篇就以林蕭的視角，以一種羨慕嫉妒恨的口吻，對奢侈品名牌訴說著自己的渴求。在這之后四娘更是變本加厲，描述一個人物時，完全放棄了外貌神態(tài)動作語言等描述，而是用這人身上有多少奢侈品來定義。

另外就是電影中一言不合就開始互撕的塑料姐妹情也令人厭惡，基本上這部電影的所有矛盾沖突都靠誤會、爭吵來體現(xiàn)，還有閨蜜之間的互相背叛，與對方的戀人暗通曲款，就這種東西還打著友情的名義出來騙錢，真的是令人不忍直視。

3.《嫁給大山的女人》

如果說以上兩部電影的毀三觀在于不切實際的話，那么這部電影最令人寒心的就是它的真實，撕開了遮羞布下的那血淋淋的現(xiàn)實。

2006年感動中國河北十大年度人物獲獎人物，郜艷敏。1994年被人拐賣到河北曲陽下岸村，在逃跑和自殺失敗后，接受現(xiàn)實成為了該村唯一的女教師。

這件事被拍成一部名叫《嫁給大山的女人》的電影。影片中最大程度的淡化拐賣的色彩，掩蓋了其買賣的本質(zhì)，不僅讓被拐人自愿留下，還美化了拐賣者的形象。不客氣的說，這部片子是對所有被拐者的二次傷害。

被拐進(jìn)大山的女人，接受了自己高齡、殘障的丈夫，擁抱了自己的新生活。就差沒說人販子用販賣人口的手段在大山深處散播愛意、建設(shè)文明了。

豆瓣2.1分，是對這種扭曲三觀的主旋律電影最好的評價。

好的電影改變你的認(rèn)知，我是芝士說電影，一個影視領(lǐng)域的創(chuàng)作者。如果你喜歡這個回答的話，請點擊關(guān)注，以后我會為大家推薦更多精彩的電影。

很高興回答問題

說到三觀不正的電視劇或者電影，個人覺得還真不少。

從電視劇的里我覺得2019年熱播劇中《芝麻胡同》多少還有點三觀不正的表現(xiàn)。這部劇主要講了1947年，解放戰(zhàn)爭時期，沁芳居醬菜老板嚴(yán)振生從小被他爹過繼給了舅舅，由于是戰(zhàn)亂時期，嚴(yán)振生的哥哥給醬菜館去進(jìn)黃豆，路上被國民黨士兵給打死了，這就產(chǎn)生了，嚴(yán)振生他爹要讓他在取一門小的，給家里傳承香火。

作為2019年的熱播大劇，現(xiàn)在都是講究人人平等的社會，而劇中編劇所設(shè)想的劇情完全是顛覆了現(xiàn)代人的三觀。

劇中表現(xiàn)的封建糟粕很是嚴(yán)重，劇中嚴(yán)振生老婆竟然幫著丈夫找小，而且老爺子完全是大男子主義，可以訓(xùn)斥任何人，劇情中老婆幫丈夫找完小后，還上演了一幕愛恨情長，折騰的死去活來，最后還搞了個姐妹情深，劇中丫鬟膽大放肆，隨意結(jié)婚戀愛，最讓人覺得過分和三觀不正的是，嚴(yán)振生的大老婆竟然還跟下人生了一個女兒，都2019年了，這種所謂的劇情真可謂是顛覆三觀。存在著嚴(yán)重的三觀不正。

《玻璃之城》是我很喜歡的一部電影，雖然涉及道德倫理，但是要看整個劇情。男女主角當(dāng)初分離時仍深愛對方，彼此是內(nèi)心最深的印記。婚姻是絕大多數(shù)人年齡到了必定要經(jīng)歷的過程，但是對象未必是摯愛。這部片子在講一段感情經(jīng)歷世事變化的故事，只單純歌頌愛情，我覺得很好。

三觀正不正如何？就拿第一個玻璃之城來說，確實夠渣，備胎最終還是被拋棄，而他們偷情還走在一起。在顛覆人們的傳統(tǒng)觀念，大家也不希望自己的另一半會背叛自己，然后呢？人終究是自私的，他們自己得到了想要的彼此。你不得不承認(rèn)所謂的只要你過的好就好都是放屁，我過的好才是真的好。

《飄》真的好看。我覺得斯嘉麗挺堅強的，除了他第一次婚姻是任性的以外。后來發(fā)生的所有事情都是為了活下去。如果不搶妹妹的男友他們?nèi)�家就要餓死，家族的土地也會被收走。他做的一切都是為了活下去，不僅是自己還有家人。

人人都喜歡眉蘭，對于這個情敵她也是一邊埋怨一邊保護(hù)她。斯嘉麗身上有現(xiàn)代女性那種獨立自主，堅韌不拔的性格。我真的很喜歡她。喜歡《飄》，喜歡斯嘉麗，在這里，處于不同的環(huán)境，人物也在不停地變化，為了生存下去，人真的能做出任何有利于自己的事而不在乎道德之類的。我最喜歡《飄》里斯嘉父女經(jīng)常說的一句話:明天就是新的一天，每當(dāng)我覺得熬不下去，想起這句話我就會拼命的頂住了！
斯嘉麗最后也是震驚的質(zhì)問艾希里“你從沒愛過我為什么你不告訴我？”我一開始也很討厭斯嘉麗這個角色她但是她也不是沒有優(yōu)點，相比于溫柔的梅蘭她更加堅強勇敢，要不是艾希里的優(yōu)柔寡斷斯嘉麗就不會抱著他喜歡過自己的想法一錯再錯！我一直在想，梅蘭妮知不知道自己丈夫和斯嘉麗的事呢？感覺是知道的，梅是個天使，她看人永遠(yuǎn)能看到對方好的一面，她也是真正懂斯嘉麗的人。

《新月格格》\r

新月格格是瓊瑤的經(jīng)典代表作品，新月作為小三，獲得了很多人的愛護(hù)。雁姬一開始把新月當(dāng)女兒對待，結(jié)果轉(zhuǎn)身她就勾搭上了自己的丈夫，所有人都指責(zé)她的不對，真的是毀三觀的劇情。

各種抗日神劇：抗戰(zhàn)題材的影視劇一向都被廣大觀眾喜愛，比如說《亮劍》。但是，不知道什么時候開始，抗戰(zhàn)神劇突突涌現(xiàn)出來，閃瞎了觀眾的眼。

八百里開外打傷敵人的腿；

用石頭打下敵人飛機的戰(zhàn)士；

手撕鬼子；

這種劇情在抗戰(zhàn)劇中出現(xiàn)簡直辱沒了革命先烈。

抗戰(zhàn)劇原本就是告訴大家歷史真相的劇情，如果有一些藝術(shù)加工也是正常的事情，可智障到這樣的抗戰(zhàn)神劇，真的讓人沒有辦法忍受好嗎！

《雙面膠》教育廣大未婚女性：北方的男人千萬別找南方女人，南方女人千萬別嫁給農(nóng)村男人。這部劇播出之后，就有了人人喊打的詞匯“惡婆婆”、“媽寶男”。婆婆雖有錯但終究是新舊觀念與生活習(xí)慣上的沖突，但媳婦可以大聲罵她：“養(yǎng)了一只白眼狼”，一個養(yǎng)大自己的兒子并再替她帶孩子做家務(wù)的老人，媳婦居然認(rèn)為是她養(yǎng)著的，地位遠(yuǎn)比保姆不如，而大家同情和效仿的是媳婦，這些年一些家庭婆媳發(fā)生矛盾時，媳婦可以怒懟并惡罵婆婆，這樣的行為多半拜該劇所賜。

其實我個人覺得對于文藝作品來說真的不能過于強求所謂的三觀了，三觀指的是人生觀、世界觀、價值觀，囊括了人在世界上生存的各種吧，但是首先人本來就是各種各樣的，對于三觀不應(yīng)該強行一致，畢竟原本所謂的“三觀不正”就是一個偽命題，因為它本來就沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案。

個人覺得人在世界上活著有多種方式，而作為文藝作品，目的本來就是為了反映現(xiàn)實的，吐槽作品三觀不正的，有點過于矯枉過正了，如果是這樣，那么大多數(shù)優(yōu)秀的作品都變成了三觀不正了，比如《肖申克的救贖》中安迪是洗黑錢、逃稅的幫兇，《這個殺手不太冷》涉及倫理，《泰坦尼克號》羅絲身為未婚妻卻和別的男人在一起，《亂世佳人》、《廊橋遺夢》《花樣年華》、《甜蜜蜜》都涉及婚外戀。但是這些作品仍然非常的優(yōu)秀，受到很多人的喜愛。

而對于《西虹市首富》這部電影來說，雖然主要在講述主角王多魚一直在費盡心思的花錢，但是實際上也是在諷刺這種揮霍的現(xiàn)象，對于王多魚來說，雖然他有這么多錢，但是錢并沒有給他帶來多少快樂，反而變成了負(fù)擔(dān)，花錢不是一件享受的事情，而成了糟心的事情。

他每天琢磨的就是怎么費盡心思的花錢，而并沒有從這期間得到任何快樂，至于片中其他因為金錢對他阿諛諂媚的人就更不用說了，導(dǎo)演完全就是在通過這樣一個荒誕的故事來諷刺這種虛偽的現(xiàn)象。