計劃經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)由安排、產(chǎn)統(tǒng)一分配的經(jīng)式，市場經(jīng)濟(jì)則是生產(chǎn)由各個生產(chǎn)主自己安生產(chǎn)主之間互相交換產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)方式。這兩個概念可以這樣簡單地理解：沒有商品交換就是計劃經(jīng)濟(jì)，有商品交換就是市場經(jīng)濟(jì)。

計劃經(jīng)濟(jì)下，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少由社會的某個部門根據(jù)社會和人民的需求來統(tǒng)一安排，或由企業(yè)的某個部門根據(jù)市場需求來統(tǒng)一安排，生產(chǎn)完畢，產(chǎn)品的分配也是統(tǒng)一分配的。分配方式有按勞分配、按需分配和按資分配三種。

例如，美國一家生產(chǎn)斧頭的企業(yè)，經(jīng)過市場調(diào)查，決定生產(chǎn)1萬把斧頭，那么要生產(chǎn)多少毛坯、多少斧頭、多少斧頭柄，則由主管生產(chǎn)的部門安排到各個車間進(jìn)行生產(chǎn)，這就是按市場需求以及生產(chǎn)需求進(jìn)行計劃的。當(dāng)生產(chǎn)完畢或銷售完畢進(jìn)行分配的時候，假設(shè)1萬把斧頭總售價是5萬元，總原料成本是1萬元，資本家留下2萬元，發(fā)給工人3萬，那么這就相當(dāng)于資本家留下了4000把斧頭，發(fā)給工人6000把斧頭，這就是產(chǎn)品分配。資本家或股東們留下的那4000把斧頭是按資分配，發(fā)給工人的那6000把斧頭是按勞分配，即根據(jù)工人的成績來分配，每個人若干把。

計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)相比，計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生要早得多。不要說自從地球上有了人，可以說自從地球上有了動物，就有了計劃經(jīng)濟(jì)。例如，一個蟻群內(nèi)就是計劃經(jīng)濟(jì)，一個田鼠也要計劃到冬天必須儲藏多少食物。對于剛剛誕生的原始人來說，每個人的生產(chǎn)就更是計劃經(jīng)濟(jì)了。后來出現(xiàn)了家庭、企業(yè)后，家庭和企業(yè)內(nèi)也都是計劃經(jīng)濟(jì)。所以計劃經(jīng)濟(jì)并不新鮮。

可是，現(xiàn)在我們所追求的計劃經(jīng)濟(jì)，指的是一個國家內(nèi)或全世界內(nèi)的計劃經(jīng)濟(jì)，即一個國家或全世界的生產(chǎn)都由一個部門來統(tǒng)一安排，這是前所未有的（只在原始共產(chǎn)主義存在過），所以這樣的計劃經(jīng)濟(jì)就是個新生事物了。

當(dāng)一個國家實行了完全的計劃經(jīng)濟(jì)后，那么這個國家內(nèi)就沒有商品交換了（注意：這里指的是這個國家內(nèi)部沒有商品交換，不排除它和外國交換。如果全世界范圍內(nèi)實行了計劃經(jīng)濟(jì)，則全世界內(nèi)國與國之間就沒有商品交換了，其實這時國家已經(jīng)取消了），這時，這個國家內(nèi)的生產(chǎn)就由主管生產(chǎn)的部門根據(jù)國家和人民的生活需求來安排生產(chǎn)，然后再把產(chǎn)品統(tǒng)一分配給消費者。例如，安排多少人去生產(chǎn)多少武器，安排多少人去生產(chǎn)多少食物，安排多少人去生產(chǎn)多少藥品，安排多少人去生產(chǎn)多少衣服，安排多少人去建造多少住房、多少醫(yī)院、多少學(xué)校等。生產(chǎn)出來后，把武器分配給軍隊，把食物、衣服、住房分配給人民，把醫(yī)藥分配給病者，把教材、學(xué)校分配給學(xué)生等。這時只存在按勞分配和按需分配，不存在按資分配。

一個國家實行計劃經(jīng)濟(jì)后，雖然內(nèi)部沒有商品交換了，但是不能表示這個國家對外就沒有商品交換了，所以這個國家也可能生產(chǎn)一些商品去和外國交換。所以計劃經(jīng)濟(jì)國家不一定就不生產(chǎn)商品，關(guān)鍵是看和誰交換，是和國內(nèi)交換，還是和國外交換。

計劃經(jīng)濟(jì)國家里雖然沒有商品交換，但是不一定就沒有貨幣，貨幣不一定就是商品交換的媒介，所以計劃經(jīng)濟(jì)國家里可以存在貨幣，不能認(rèn)為有貨幣就不是計劃經(jīng)濟(jì)。在計劃經(jīng)濟(jì)國家里，貨幣是產(chǎn)品分配的媒介，不是商品交換的媒介，這是這個貨幣和那個貨幣的本質(zhì)區(qū)別。大家都知道，在產(chǎn)品分配的時候，可以直接分配實物，也可以不直接分配實物，而是發(fā)領(lǐng)條，讓每個人拿領(lǐng)條去領(lǐng)，這里，貨幣就相當(dāng)于領(lǐng)條。在分配大件產(chǎn)品如住房時，可以不用貨幣，直接分配，但是對于針頭線腦的小產(chǎn)品，直接分配就麻煩了，所以還是發(fā)貨幣方便。所以計劃經(jīng)濟(jì)國家里，只要還沒達(dá)到完全按需分配的程度，就離不開貨幣。

所以，判斷一個國家是不是計劃經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該看這個國家內(nèi)部是不是有商品生產(chǎn)，也不應(yīng)該看這個國家內(nèi)是不是有貨幣，而是應(yīng)該看這個國家內(nèi)是不是有商品交換。有則是，沒有則不是。

說一個極端的情況。如果一個國家有1億個家庭，有99999999個家庭都合并成公有制了，唯有一個家庭不愿意合并，自己單干，那么這個家庭就要和那個公有制單位發(fā)生商品交換，這時，雖然那9千多萬個家庭內(nèi)部已經(jīng)沒有商品交換，整體是計劃經(jīng)濟(jì)，那個家庭也是計劃經(jīng)濟(jì)，但是整個國家嚴(yán)格起來說還不叫計劃經(jīng)濟(jì)，只能叫市場經(jīng)濟(jì)。然而，因為這時商品交換很少（一個家庭能交換的不過很少），占國民經(jīng)濟(jì)的份額很小，可以忽略，故也可以叫計劃經(jīng)濟(jì)。

那么，一個國家要實行計劃經(jīng)濟(jì)，需要什么條件呢？大家都能想象得到，一個私人企業(yè)是不會聽從外界部門的安排的，它的產(chǎn)品也不會分配給全體人民的，所以要想讓所有企業(yè)都聽從國家的安排，要想讓所有企業(yè)的產(chǎn)品都能直接分配給全體人民，，這些企業(yè)就必須屬于全體人民所有，所以公有制是實行計劃經(jīng)濟(jì)的充分必要條件。

還有一個極端的情況這里要說說，以幫助大家理解計劃經(jīng)濟(jì)。當(dāng)一個國家內(nèi)的所有企業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、所有土地、所有資源、所有行業(yè)都被一個資本家兼并后，那么這時這個國家內(nèi)也沒有商品交換了，這時，所有的人，包括總統(tǒng)、軍隊，都是這個資本家的打工者，所有的生產(chǎn)都?xì)w這個資本家統(tǒng)一安排，產(chǎn)品的分配呢，當(dāng)然也要由這個資本家來分配，所以這時這個國家內(nèi)也是計劃經(jīng)濟(jì)。這時，各個企業(yè)都不講利潤，這個國家也不存在稅收。這時，這個資本家在分配產(chǎn)品時，當(dāng)然要先給自己留下非常充足的之后，余下的才能分配給他的打工者們。自然他對生產(chǎn)的安排也是首先要考慮為了自己的需求而生產(chǎn)，然后才會去考慮為其他人的需求而適當(dāng)生產(chǎn)，同時，他還可能要安排生產(chǎn)一批商品去和外國交換，當(dāng)然這個交換的目的還是為了自己和國內(nèi)的需求。

到這里，有人可能要問了：“你上面說‘公有制是計劃經(jīng)濟(jì)的充分必要條件’，可是這個例子又說全國的企業(yè)都?xì)w一個資本家所有時，這個國家也是計劃經(jīng)濟(jì)，是不是有矛盾？”沒有。這個時候，全國所有企業(yè)實際都?xì)w那個資本家全家人“公有”，其他人都是局外人。對此，我不想多解釋了，如果有人對這個解釋不理解，也沒多大關(guān)系，因為上面那個情況畢竟是個極端的，不可能存在的情況。

知道了什么叫計劃經(jīng)濟(jì)，那么下面我們就來澄清一個問題。我們通常好把改革前的那一階段稱為計劃經(jīng)濟(jì)時期，其實這是不嚴(yán)格的說法，只是相對于資本主義的市場經(jīng)濟(jì)而言的。因為那段時間里中國內(nèi)部還有大量的商品交換，例如農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的商品交換、全民企業(yè)和集體企業(yè)之間的商品交換、集體企業(yè)和集體企業(yè)之間的商品交換，所以那段時間不能叫計劃經(jīng)濟(jì)，還是市場經(jīng)濟(jì)。那一時期，國家所做的計劃主要是在全民企業(yè)內(nèi)，而且這個計劃還要受市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的制約，例如說吧，假設(shè)國家想生產(chǎn)許多拖拉機(jī)讓農(nóng)業(yè)實現(xiàn)機(jī)械化，可是由于許多生產(chǎn)隊買不起，那么這個計劃就行不通；如果國家想把拖拉機(jī)直接分配給各個生產(chǎn)隊，那么這就要求各個生產(chǎn)隊把糧食等產(chǎn)品直接交給國家，可是當(dāng)時的公有制還沒達(dá)到這個程度，還是行不通，所以我們現(xiàn)在說的當(dāng)時的所謂計劃經(jīng)濟(jì)的種種弊病其實還都是市場經(jīng)濟(jì)的。鋼鐵里如果夾雜了沙子，強(qiáng)度肯定要大打折扣，可是你不能說這是鋼鐵的弊病，是不是？

那一段時期雖然是市場經(jīng)濟(jì)，但是它和資本主義的市場經(jīng)濟(jì)又有不同。資本主義的市場經(jīng)濟(jì)以家庭或個人為經(jīng)濟(jì)單位——企業(yè)是家庭或個人的，最多是幾個股東的——并且維持這樣的情況不變，所以資本主義的市場經(jīng)濟(jì)是靜態(tài)的；再說，資本主義的企業(yè)也不接受國家的計劃，資本主義里也沒有國家生產(chǎn)計劃（國家的宏觀調(diào)控和國家計劃是兩回事）。而改革前的那一段市場經(jīng)濟(jì)，以集體和全民為經(jīng)濟(jì)單位，這個經(jīng)濟(jì)單位比資本主義的經(jīng)濟(jì)單位要大得多，而且這個經(jīng)濟(jì)單位處在不斷增大的過程中——集體的要逐步合并成全民的——所以那一段市場經(jīng)濟(jì)是動態(tài)的；還有，那一段的生產(chǎn)有很大一部分由國家的計劃來安排。

大家可以想象：假設(shè)家庭內(nèi)部、企業(yè)內(nèi)部實行市場經(jīng)濟(jì)，丈夫、妻子、孩子之間做交易，企業(yè)內(nèi)各個部門之間做買賣，要亂到到什么樣子。同樣的，一個社會如果實行市場經(jīng)濟(jì)會亂到什么樣子，這是有目共睹的吧。

最后要說的是，計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)雖然是兩種經(jīng)濟(jì)手段，或者說兩種經(jīng)濟(jì)方式，但是它們還分別代表兩種經(jīng)濟(jì)制度。計劃經(jīng)濟(jì)代表的是公有制，市場經(jīng)濟(jì)代表的是私有制。這就好比，梨樹上只能結(jié)梨，梨只能長在梨樹上；蘋果樹上只能結(jié)蘋果，蘋果只能長在蘋果樹上，所以梨和蘋果不僅是兩種水果，而且還分別代表兩種樹，梨就代表梨樹，蘋果就代表蘋果樹。如果你不想吃蘋果而想吃梨，就得伐掉蘋果樹栽梨樹

-

下面是更多關(guān)于計劃經(jīng)濟(jì)的問答

計濟(jì)（Command economy），或計劃經(jīng)濟(jì)體制，又令型經(jīng)濟(jì)，是一種經(jīng)濟(jì)，而這種體系下，國家在生資源分配以及產(chǎn)品消費各方面，都是由政府或財團(tuán)事先進(jìn)行計劃。由于幾乎所有計劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴政府的指令性計劃，因此計劃經(jīng)濟(jì)也被稱為“指令性經(jīng)濟(jì)”。其余的三種經(jīng)濟(jì)體系是市場經(jīng)濟(jì)體系、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系和混合經(jīng)濟(jì)體系。

中文名

計劃經(jīng)濟(jì)

外文名

Command economy、planned economy

別稱

計劃經(jīng)濟(jì)體制

應(yīng)用

經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)

概念含義 聽語音

計劃經(jīng)濟(jì)相對于市場經(jīng)濟(jì)，是指一種不同于市場經(jīng)濟(jì)的，高度集中的，實踐中低效率的社會經(jīng)濟(jì)體系。計劃經(jīng)濟(jì)，顧名思義就是有規(guī)劃、計劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。從而避免了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性、不確定性等問題，給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的危害。如：重復(fù)建設(shè)、企業(yè)惡性競爭、工廠倒閉、工人失業(yè)、地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題。 計劃經(jīng)濟(jì)相對與市場經(jīng)是指一立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新型科學(xué)的經(jīng)濟(jì)體系。

　　計劃經(jīng)濟(jì)，思義就是有規(guī)劃、計劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。從而避免了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性、不確定性等問題，給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的危害。如：重復(fù)建設(shè)、企業(yè)惡性競爭、工廠倒閉、工人失業(yè)、地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題。

　　計劃經(jīng)濟(jì)是共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)體系，它的建立為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供科學(xué)的保證。只有實現(xiàn)計劃經(jīng)濟(jì)這一科學(xué)體系，社會經(jīng)濟(jì)才能消除資本主義市場經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的弊端，才能達(dá)到社會經(jīng)濟(jì)高速、平穩(wěn)和健康的發(fā)展。

　　計劃經(jīng)濟(jì)，或計劃經(jīng)濟(jì)體制，又稱

指令型經(jīng)濟(jì)

，是對生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費事先進(jìn)行計劃的經(jīng)濟(jì)體制。由于幾乎所有計劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴于指令性計劃，因此計劃經(jīng)濟(jì)也被稱為指令性經(jīng)濟(jì)。解決三個基本經(jīng)濟(jì)問題的是政府，所謂的三個經(jīng)濟(jì)問題是指:生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)。而其中大部份的資源是由政府所擁有的，并且由政府所指令而分配資源的，不受市場影響。其余的三種經(jīng)濟(jì)體系是市場經(jīng)濟(jì)體系、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系和混合經(jīng)濟(jì)體系。

　　計劃經(jīng)濟(jì)被當(dāng)作社會主義制度的本質(zhì)特征,是傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟(jì)理論的一個基本原理.這種觀點的邏輯推理是:社會化大生產(chǎn)把國民經(jīng)濟(jì)各部門連結(jié)成為一個有機(jī)的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關(guān)系。

1、所有的人都有工作。

　　2、不象市場經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重消耗自然資源的，是一種環(huán)保經(jīng)濟(jì)。

　　3、貧富差距不象市場經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重，身份等級差別也較小

　　雖然計劃經(jīng)濟(jì)尚未摸索出形成價格的最佳機(jī)制，但隨著計算機(jī)技術(shù)(如MIS，ERP，網(wǎng)絡(luò)投票）等的發(fā)展，計劃經(jīng)濟(jì)很可能得以成功運行，迄今人類在這方面的實踐不僅不足以否定其存在和發(fā)展的可能性，相反為其更好的發(fā)展留下了寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。

　　計劃經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上，根據(jù)社會主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國民經(jīng)濟(jì)有計劃按比例發(fā)展規(guī)律的要求，由國家按照經(jīng)濟(jì)、社會建設(shè)與發(fā)展的統(tǒng)一計劃來管理國民經(jīng)濟(jì)的社會經(jīng)濟(jì)制度。計劃經(jīng)濟(jì)是社會主義經(jīng)濟(jì)的一個基本特征。實行計劃經(jīng)濟(jì)，必須從國民經(jīng)濟(jì)實際情況和自然資源特點出發(fā)，根據(jù)社會主義建設(shè)的需要，有計劃地安排國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的發(fā)展比例關(guān)系，合理地分布生產(chǎn)力，有效地利用人力、物力、財力，搞好生產(chǎn)與需要之間的平衡，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，以滿足國家建設(shè)和人民日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要。我國從1990年初期開始，就逐步從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)。 計劃經(jīng)制，又稱指令型經(jīng)濟(jì)，是產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)費事先進(jìn)行計劃的經(jīng)濟(jì)。由于幾乎所有計劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴于指令性計劃，因此計劃經(jīng)濟(jì)也被稱為指令性經(jīng)濟(jì)。

　　計劃經(jīng)濟(jì)體制具有以下重要特征 ：

　　（1）公有制經(jīng)濟(jì)在所有制結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。 基于經(jīng)典馬克思主義對于社會 主義生產(chǎn)資料所有制的描述， 公有制一直被認(rèn)為是社會主義經(jīng)濟(jì)的主要財產(chǎn)形態(tài)。 各個社會主義國家建立計劃經(jīng)濟(jì)體制的過程， 本質(zhì)上就是生產(chǎn)資料公有化和國有化的過程。

　�。�2）國家對經(jīng)濟(jì)活動采取直接指令性行政管理。 中央計劃經(jīng)濟(jì)體制的一個主要標(biāo)志是國家或中央政府成為經(jīng)濟(jì)運行中的核心主體， 而企業(yè)由于只執(zhí)行既定的生 產(chǎn)計劃成為政府的附屬物，國家主要通過一定階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃實施對經(jīng)濟(jì)運行的調(diào)控和管理。

　�。�3）經(jīng)濟(jì)決策權(quán)高度集中。 國家不僅要負(fù)責(zé)宏觀方面的資源配置，甚至對微觀 的企業(yè)和個人的收入和支出都做出計劃，以實現(xiàn)資源在微觀主體間的配置。導(dǎo)致在國家和政府之外并不存在實際的微觀經(jīng)濟(jì)主體。

　�。�4）社會資源的計劃配置。 計劃配置資源的一個核心機(jī)制在于行政命令手段替 代價格機(jī)制。 在中央計劃經(jīng)濟(jì)體制下，市場通過價格機(jī)制對資源的配置作用被壓 低到最小的范圍。 在經(jīng)濟(jì)運行的各個層面都充斥著政府的計劃和指令。

　�。�5）交易活動的非價格特征。 按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于交易的觀點，交易是人類經(jīng) 濟(jì)行為中最一般的經(jīng)濟(jì)活動。 市場經(jīng)濟(jì)的核心特征在于通過價格機(jī)制來實現(xiàn)交易， 而計劃體制下的交易活動則被行政指令所替代，交易對象被消除了商品本性。

　�。�6）分配方式上采取按勞分配。 依據(jù)馬克思主義的經(jīng)典理論，社會主義社會的 分配方式應(yīng)當(dāng)以按勞分配為主。 這種分配方式的核心在于，根據(jù)單個勞動者的貢 獻(xiàn)大小決定其分配數(shù)額，按照多勞多得，少勞少得，有勞動能力卻不勞動者不得的原則， 在社會主義公民之間進(jìn)行分配。

　�。�7）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的城鄉(xiāng)分化和二元結(jié)構(gòu)。 由于計劃經(jīng)濟(jì)體制出于戰(zhàn)略考慮采取趕超型發(fā)展戰(zhàn)略， 對城市工業(yè)和重工業(yè)發(fā)展投入較大，政府投資和資源配置等優(yōu)先保證城市和重工業(yè)發(fā)展，造成城市對農(nóng)村的擠壓，以及工業(yè)對農(nóng)業(yè)的抑止。農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展明顯受到城市和工業(yè)發(fā)展的壓制，這一結(jié)構(gòu)導(dǎo)致后期經(jīng) 濟(jì)增長中產(chǎn)業(yè)鏈條的斷裂，是造成后期改革最初發(fā)端于農(nóng)村的根本原因。

　　（8）對外封閉型經(jīng)濟(jì)。 社會主義政權(quán)對資本主義的 兩大社會制度的沖突明顯存在。盡管新政權(quán)都 表示希望與包括西方在內(nèi)的國家進(jìn)行正常的貿(mào)易往來， 并提出過“自力更生為主， 外援為輔”的指導(dǎo)方針，但由于國際冷戰(zhàn)格局的形成，多數(shù)社會主義國家的計劃 經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì)上都是封閉型的。 轉(zhuǎn)軌改革之前計劃體制下的對外貿(mào)易規(guī)模 十分有限。

　�。�9）行政分權(quán)程度不斷提高的中央與地方政府關(guān)系。 從前蘇聯(lián)和中國實行計劃 經(jīng)濟(jì)體制的實踐來看， 兩國都表現(xiàn)出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡的特征，在中央和地方 政府關(guān)系以及權(quán)力職能劃分方面的問題一直是經(jīng)濟(jì)體制運行的主要內(nèi)容。 傳統(tǒng)計 劃經(jīng)濟(jì)體制是以貫徹和執(zhí)行中央政府的計劃和指令為前提的， 但是經(jīng)濟(jì)運行決策 權(quán)力高度集中于中央政府不利于地方政府發(fā)揮積極作用。

　�。�10）經(jīng)濟(jì)生活政治化。 在前社會主義國家的計劃經(jīng)濟(jì)時代，一個明顯的特征 是： 國家的工作重心一直未能成功的從革命斗爭，階級斗爭和政治運動轉(zhuǎn)移到經(jīng) 濟(jì)建設(shè)上來。 長期的政治運動使得計劃體制下的經(jīng)濟(jì)生活帶有明顯的政治化特征。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，你了解什么是計劃經(jīng)濟(jì)嗎，聽石教授會怎么說！

計濟(jì)是社會主義的經(jīng)濟(jì)民主制度，經(jīng)濟(jì)的特征是生產(chǎn)資料歸勞動人民所有，計劃經(jīng)濟(jì)相對于市場經(jīng)濟(jì)，是指一種建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新型科學(xué)的社會經(jīng)濟(jì)體系。計劃經(jīng)濟(jì)，顧名思義就是有規(guī)劃、計劃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。從而避免了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲目性、不確定性等問題，給社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的危害。如：重復(fù)建設(shè)、企業(yè)惡性競爭、工廠倒閉、工人失業(yè)、地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、產(chǎn)生社會經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問題。

計劃經(jīng)濟(jì)體制的最大優(yōu)點：

1、所有的人都有工作。

2、不象市場經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重消耗自然資源的，是一種環(huán)保經(jīng)濟(jì)。

3、貧富差距不象市場經(jīng)濟(jì)那樣嚴(yán)重，身份等級差別也較小。

計劃經(jīng)濟(jì)的長處在于：第一，能夠在全社會范圍內(nèi)集中必要的人力、物力、財力進(jìn)行重點建設(shè)。第二，對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測和規(guī)劃，制定國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，在宏觀上優(yōu)化資源配置，對國民經(jīng)濟(jì)重大結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和生產(chǎn)力合理布局。第三，能夠合理調(diào)節(jié)收入分配，兼顧效率與公平。

計劃經(jīng)濟(jì)的弊端

第一，對微觀經(jīng)濟(jì)活動與復(fù)雜多變的社會需求之間的矛盾難以發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用，容易產(chǎn)生生產(chǎn)與需求之間的相互脫節(jié)。

第二，不能合理地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)主體之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，容易造成動力不足、效率低下、缺乏活力等現(xiàn)象。

第三，計劃容易脫離實際，造成不必要地巨大浪費等等缺陷。

第四，計劃經(jīng)濟(jì)體制與由眾多平等個體組成國家的現(xiàn)實世界相沖突。在一國內(nèi)，宏觀上人為地制造出計劃制訂者，計劃執(zhí)行者，計劃執(zhí)行利益受損者，微觀上的企業(yè)主體被分成企業(yè)管理者和勞動人員等等，形成特權(quán)階層和被奴役階層不可避免。消極怠工成為勞動者的必然選擇。 計劃經(jīng)濟(jì)，是一種經(jīng)濟(jì)體制，國家在生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費各方面，都是由政府或財團(tuán)事先進(jìn)行計劃。由于幾乎所有計劃經(jīng)濟(jì)體制都依賴政府的指令性計劃，因此計劃經(jīng)濟(jì)也被稱為“指令性經(jīng)濟(jì)”

手機(jī)字?jǐn)?shù)限制建議電腦

Tags：計劃經(jīng)濟(jì),什么叫計劃經(jīng)濟(jì),計劃經(jīng)濟(jì)是什么意思?

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。