答案：

沒有執(zhí)行死刑。

2月9日，杭州市中級(jí)人民法院死刑，這是第一審案件，被告上訴的，應(yīng)當(dāng)由浙江省高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 目前，案件正在走正常程序，如果最高法核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)在接到命令后，7日內(nèi)執(zhí)行。

法條鏈接：《刑事訴訟法》第二百五十一條 

下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

一、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的；

二、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；

三、罪犯正在懷孕。

前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

擴(kuò)展資料：

莫某晶事件起因

莫某晶是通過上海一家中介公司找到的，工資為7500元一月，此前已經(jīng)在林家工作近一年，相處狀況良好。上個(gè)月，莫某晶還以買房子的名義向林先生一家借款10萬元。

事情的起因是女主發(fā)現(xiàn)莫某偷表偷錢，想要解雇她。莫某懷恨在心，離開前還把寶寶們的金手鐲等值錢物品帶走。遂又想一個(gè)妙計(jì)，用“放火”的方式，掩蓋偷盜的行為，但是沒想到火情太大控制不住，保姆坐電梯逃跑了，但是林家女主和三個(gè)孩子卻因此離開了這個(gè)世界。

2017年8月22日，封面新聞?dòng)浾邚闹�情人處了解到，�?dǎo)致莫煥晶產(chǎn)生放火念頭的原因是案發(fā)前一晚，她在手機(jī)上玩線上百家樂輸光了6萬余元。而在等待受審的這段時(shí)間里，莫某晶曾多次表達(dá)歉意，還專門給死者家屬林生斌寫了一封信，但這封信林生斌尚未看到。

（資料來源：搜狗百科：莫煥晶）

-

下面是更多關(guān)于莫煥晶的問答

執(zhí)行死刑了！她是魔鬼 正義的子彈打爆她的狗頭！ 是槍決方式 吳英今天被執(zhí)行死刑

2月1日，本案開庭了，尚未作出判決。受害方民事賠請(qǐng)求法院對(duì)莫煥晶判處立即執(zhí)行 。

1、辯護(hù)方（包括莫本人）

有配合救援行為；另外，消防救人指令不及時(shí)、搜尋路線不當(dāng)，物業(yè)的消防設(shè)施及管理、救援處置存在問題；莫煥晶有配合救援行為。 

2、公訴人認(rèn)為

莫煥晶在居民住宅內(nèi)放火，致4人死亡和重大財(cái)產(chǎn)損失;多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已分別構(gòu)成放火罪、盜竊罪。莫煥晶對(duì)如何控制火勢(shì)事先未采取任何準(zhǔn)備措施，即便對(duì)本案嚴(yán)重后果持過失心態(tài)，依法也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成放火罪并對(duì)全部后果承擔(dān)責(zé)任。

3、被害人訴訟代理人補(bǔ)充提出

莫煥晶具有殺人的間接故意；預(yù)謀放火且作案時(shí)思維清晰、精神正常；莫煥晶偷盜、撒謊成性，人品低劣，歸案后的供述避重就輕，所提放火動(dòng)機(jī)等辯解不足采信，庭審中無悔罪表現(xiàn)；本案不存在多因一果的問題，物業(yè)、消防的問題不能減輕莫煥晶的罪責(zé)，假如沒有物業(yè)、消防的滅火救援，后果將更嚴(yán)重；請(qǐng)求法院對(duì)莫煥晶判處死刑立即執(zhí)行，并查明火災(zāi)的完整過程。

追問

今天上午9點(diǎn)30分，杭州市中級(jí)人民法院在第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。
現(xiàn)在我問是立即還是緩期，你發(fā)舊新聞給我干嘛。。。。。。

追答

呵呵，看了新判決。應(yīng)當(dāng)是立即執(zhí)行。如果是緩期二年的，判決中應(yīng)當(dāng)明確宣告。

本回答被提問者和網(wǎng)友采納 早晚得事兒了，基本已成定局，自古殺人放火是最大的罪行，逃不掉的。 目前好像是有重大嫌疑，但并沒有判定吧。 早著呢，還沒復(fù)核呢

Tags：莫煥晶,莫煥晶執(zhí)行死刑了嗎,莫煥晶昨天被執(zhí)行死刑，物業(yè)怎么判

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。