鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日晚清名臣，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)一，安徽合肥人，世人稱李中堂，晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。

　　作為淮軍、北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學(xué)士，曾經(jīng)代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》等。

　　鴻章的一生，是大清國最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時(shí)，大清國要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。如果朝廷的軍費(fèi)都到位，如果皇帝確實(shí)落實(shí)海防，那時(shí)日本鬼子會(huì)攻的進(jìn)來嗎？臺灣也不會(huì)被人侵犯，更不會(huì)出現(xiàn)“臺獨(dú)”這樣的詞來。想想也正是因?yàn)槔铠櫿掠羞@個(gè)能力來簽《馬關(guān)條約》，除了他似乎沒有人能代替他的位置。

　　在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面，李鴻章倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)辦江南制造局、天津機(jī)器局、北洋艦隊(duì)、輪船招商局、電報(bào)局、開平礦務(wù)局、派遣中國弟一批先生留美等等。這些實(shí)業(yè)對中國的現(xiàn)代化進(jìn)程起到了舉足輕重的作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是另一種形式的改革開放。

　　在外交現(xiàn)代化方面，可以說，中國的現(xiàn)代化外交就是從李鴻章開始，歷史上的中國外交都是進(jìn)貢關(guān)系，真正與世界列國平等外交應(yīng)該是從李鴻章開始，李鴻章應(yīng)該可以說是中國近代外交的先行者。他出使日本，晚年有周游列國，與各國癥要交往，各國對李鴻章的評價(jià)都相當(dāng)高。雖然幾乎所有的賣國條約上都有它的簽名，但是在當(dāng)時(shí)那種國際大環(huán)境下它曾經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。

　　《馬關(guān)條約》簽訂后，李鴻章為千夫所指，失去直隸總督、北洋大臣等職務(wù)。開始了它的環(huán)球旅行： 1896年6月他到達(dá)柏林。為討教強(qiáng)國之策，李鴻章專門趕到漢堡附近拜訪曾經(jīng)下臺的俾斯麥。對于“東方的俾斯麥”的來訪，俾斯麥提供了建立強(qiáng)國的要訣：建立一支強(qiáng)大的軍隊(duì)。顯然，這符合李鴻章的改革取向。但是，這并非是中國自強(qiáng)的根本之計(jì)。

　　李鴻章，一個(gè)在傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間徘徊矛盾的人，一個(gè)處于夾縫中的人。戊戌變法的健將梁啟超曾評價(jià)李鴻章到，“吾……敬李之才，惜李之識，而悲李之遇也”。李氏認(rèn)為自己不過是個(gè)“裱糊匠”。適逢內(nèi)憂外患，從里到外都爛透了的清王朝，“裱糊匠”將一個(gè)破屋(清王朝)裝飾一新噓噓人尚可。偶有小風(fēng)雨修修補(bǔ)也能看得過去，但真的遇到大風(fēng)雨，破屋必然原形畢露，又豈是一個(gè)半個(gè)“裱糊匠”所能支撐起來的呢?

　　“天下惟庸人無咎可譽(yù)”這句話說得好，出錯(cuò)的人往往都是多作事兒的人，而不作事兒是不會(huì)犯錯(cuò)誤的�！肮首u(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人�！睔v史與真實(shí)的差距確實(shí)很大，其實(shí)多做實(shí)事的人未必能流芳萬世。

　　確切的講，李鴻章并不算是真的賣國賊，而是中國近代的一位很值得敬佩的偉人。

-

下面是更多關(guān)于如何評價(jià)李鴻章的問答

如何正確評價(jià)李鴻章？

借用毛澤李鴻章的評價(jià)〝舟大水淺〞是〝志疏〞，成事，敗事有余。借用左宗棠對李鴻章的評價(jià)〝誤盡蒼生〞意思是〝?shù)渿�殃民〞倒行逆施，胡作非為�?p>

列舉兩大事件：中法越南條約，中法大戰(zhàn)，清兵在余州大捷，收復(fù)10余州縣。然后鎮(zhèn)南關(guān)大捷， 先后收復(fù)廣威府、黃崗?fù)�、鶴江等地。此后，一路勢如破竹，乘勝追擊法軍，攻克文淵城，直逼諒山，終獲諒山大捷。南洋水師也告捷，法國軍艦在港外游弋，不敢內(nèi)侵。臺灣對法軍也有基隆和淡水捷報(bào)。此刻法軍怕了，法國游行四起，政府內(nèi)部也群起斥責(zé)內(nèi)閣總理茹費(fèi)理的遠(yuǎn)東政策，迫使內(nèi)閣要求停戰(zhàn)和談。李鴻章同意了，最后居然簽了法國最初的條件，不平等條約。而站在左宗棠一邊，對法軍英勇抗戰(zhàn)的將領(lǐng)也對李鴻章主和不服。李鴻章指使親信潘鼎新、劉銘傳等陷害定邊軍首領(lǐng)王德榜、臺灣兵備道劉敖，將他們充軍流放。而左宗棠突然死亡。

因李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，使法國又得到很多權(quán)益，法國有中法越南邊界越境特權(quán)，中國西南門戶洞開﹐法國長驅(qū)直入云南﹑廣西和廣州灣（今湛江市）﹐無須交戰(zhàn)，并使之與越南一度變成法國的勢力范圍。李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，它隱藏著非常大的利益交換，變相割地，因?yàn)槲鞣綉T用的回扣賄賂，就是你給越多利益，從利益里回扣越多的錢給你，李鴻章賣國怎么可能不大手筆。主和派會(huì)演變成仇殺程度，可見除了枱底賄賂利益，別無其他解釋。以李鴻章的才智想不到后果？如果，萬分之一的機(jī)會(huì)，他真是蠢才治國，那他只能是滔天大罪和大罪之分。

假洋務(wù)實(shí)貪污和賣國：1871年-最早入侵中國的電報(bào)通信是英國、俄羅斯、丹麥，密秘鋪設(shè)從香港至上海、日本長崎水線，全長2237海里。秘密從海上將海纜鋪入揚(yáng)子江、黃浦江設(shè)到上海市內(nèi)陸。中國所有商業(yè)和政府的高層秘密都在英國，俄羅斯、丹麥、以及后來強(qiáng)大的日本掌控之中。中國人從法國得到電報(bào)機(jī)的知識，于1873年，研制出我國第一臺電報(bào)機(jī)，1875年在福建船政學(xué)堂附設(shè)了電報(bào)學(xué)堂，培訓(xùn)電報(bào)技術(shù)人員。這是中國第一所電報(bào)學(xué)堂有全面成熟的電訊技術(shù)。并先在福州鋪設(shè)后又在臺灣鋪設(shè)。電報(bào)是自己研發(fā)的，有自己的電碼術(shù)語和技術(shù)，不易被截獲。呈報(bào)給清政府，李鴻章出面拒絕采納，然后于1881年利用中堂（宰相）之權(quán)行貪腐之私，派手下盛宣懷建立國辦電報(bào)業(yè)，錢去了盛宣懷就是去了李鴻章口袋里。表面是國辦電報(bào)業(yè)，實(shí)是跟丹麥勾結(jié)，國內(nèi)通訊不設(shè)防，沒有自己的電報(bào)機(jī)和技術(shù)，全部仰賴西方技術(shù)，令中國電訊業(yè)倒退幾十年。洋務(wù)的目的就是有自己的科技，自己掌控，李鴻章倒行逆施，中國那能不弱不窮。

李鴻章甲午戰(zhàn)爭時(shí)，任直隸總督兼北洋大臣，統(tǒng)管海陸軍，任用手下非船政大學(xué)畢業(yè)丁汝昌為海軍提督（總司令），理由陸軍比海軍勇猛，必須由陸軍之人帶領(lǐng)海軍，其私心之重，可謂司馬之心路人皆知。因?yàn)槎∪瓴�的原因，北洋水師成了李鴻章的私家軍。丁汝昌不但沒有基本海戰(zhàn)常識，還把陸軍的歪風(fēng)帶到海軍，艦隊(duì)在平時(shí)訓(xùn)練中弄虛作假，水手紀(jì)律松懈。艦艇機(jī)器維護(hù)極差，煤炭用的是劣等貨，船速減了三分之一，錢去到李鴻章口袋里去了？軍火采購也存在嚴(yán)重問題，李鴻章親戚包辦軍火采購，炮彈質(zhì)量問題很大，根本就不能用來發(fā)炮。在甲午戰(zhàn)爭正式爆發(fā)前嚴(yán)重錯(cuò)判局勢�？纯幢毖箨戃姾罒o氣節(jié)，未打爭先恐后逃亡，致使北洋海軍腹背受敵全軍覆沒，北洋陸軍跟北洋海軍比，有天壤之別，不說就知道誰之錯(cuò)。

問題是，李鴻章成立北洋水師處心積慮，把它變成了自己的私家軍，那算什么功勞？那只能算掠奪他人之功，那懂得珍惜水師成立之不易，沒有親身經(jīng)歷，那知道培養(yǎng)水師人才之辛酸。北洋水師一步到位，班底全部來自福州船政，除了水師提督（總司令）丁汝昌之外，他本身海軍知識和管理一片空白。國內(nèi)艦船也是來自福州船政造船廠，李鴻章不過是借用左宗棠和沈葆楨的功勞，來標(biāo)榜自己洋務(wù)的成就而已。不要忘了，福州船政創(chuàng)立人是左宗棠，經(jīng)營人是沈葆楨。李鴻章本身沒有知恥近乎勇的隱忍，沒有與時(shí)俱進(jìn)的觸角，更沒有為宰相的胸襟，顯而易見是，爭權(quán)奪利，諉過于人，粉飾洋務(wù)，粉飾貪贓，這些才是李鴻章的真能力。否則北洋水師怎么可能全軍覆沒。除了私心之外，中國隨便任何一位庸碌之才也不可能讓北洋水師全軍覆沒。李鴻章是有才，因其私心過重成了低劣之才，連庸碌之才也不配。

《馬關(guān)條約》事件：李鴻章之子李經(jīng)方。甲午戰(zhàn)爭期間，李經(jīng)方支援糧食給日本在華進(jìn)攻的部隊(duì)。并且禮部侍郎上奏了一份供詞。李鴻章甲午期間曾經(jīng)串通日本間諜，因此事干系太大，軍機(jī)處看禮部侍郎上奏了一份供詞奏折后，沒敢呈給光緒皇帝，李鴻章僥幸逃過刑罰。但無風(fēng)不起浪，因此聯(lián)想到，李鴻章遭遇日本人槍擊，據(jù)清朝調(diào)查，槍手手按轎夫肩上，近距離射擊，子彈入觀骨下非致命點(diǎn)，只開一槍，槍威力偏小，槍手然后若無其事的離開。這情節(jié)跟臺灣總統(tǒng)陳水扁非常像，用苦肉計(jì)轉(zhuǎn)移視聽，尺度剛好不致命。然后日本媒體配合減白銀一億兩，天衣無縫。因此李鴻章再次坐穩(wěn)宰相之位。李鴻章當(dāng)時(shí)絕對有必要演這一出戲。日本減少賠款的原因不過是世界列強(qiáng)干涉而已，《馬關(guān)條約》簽訂僅僅六天后的4月23日，俄羅斯、德國和法國聯(lián)手，就為了自身利益不受侵犯，迫使日本把遼東還給清政府。日本減少一億兩是急著簽約，三國介入有可能拿不到錢。在談判期間俄國一直通過外交干涉，甚至于不惜一戰(zhàn)。李鴻章為什么不利用俄國為中國爭取？因此也可以理解為，李鴻章為日本爭取了兩億銀兩索賠。日本為了記念李鴻章功績，把一條街命名為李鴻章道。

如何評價(jià)李鴻章？

李鴻章之

1。組建淮軍

太平天國成立后，一尖刀利刃，乘風(fēng)紙勢如猛虎。清軍一路敗退，到后來太平破江南大營后，清政府在整個(gè)長江下游地區(qū)已失去最后一支經(jīng)制軍主力。這個(gè)時(shí)候的江南士紳，已如抱團(tuán)老鼠，危在旦夕。李鴻章就是在這個(gè)時(shí)候，臨危受命，組建淮軍，前往抵抗太平軍。當(dāng)時(shí)是兩淮地區(qū)，民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，民間紛紛結(jié)寨自保圖存。當(dāng)聽聞李鴻章招募之后，紛紛上前投靠，而李鴻章也通過他在兩淮地區(qū)的關(guān)系，使得淮軍順利組建，以致后來成為一支雄師。

2。鎮(zhèn)壓天平天國運(yùn)動(dòng)

也許在現(xiàn)在許多人看來，太平天國起義，是一群被清朝壓迫到底，進(jìn)而奮起反抗的無辜平民。李鴻章率軍強(qiáng)勢鎮(zhèn)壓，實(shí)在是助紂為虐。但首先李鴻章是清朝大臣，自然為清廷效力。

再者以當(dāng)時(shí)的情況，長期內(nèi)耗只能加快列強(qiáng)瓜分中國的腳步，鎮(zhèn)壓是必然的。最后如果不鎮(zhèn)壓，真讓一群什么也不懂的平民，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)國家，這以后的事情會(huì)如何，便無需多說了。

3。領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)建北洋水師

清末積弊，整個(gè)國家處于水深火熱、內(nèi)憂外患的境地。昔日以鐵騎征服中原的大清帝國，抵不過列強(qiáng)的船堅(jiān)利炮，成為實(shí)實(shí)在在的“東亞病夫”。在頑固派死守祖宗規(guī)矩，不圖維新之時(shí)，李鴻章頑強(qiáng)的站了出來。帶頭創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，與守舊派作斗爭。也許在今人看來，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并不是徹底的革新，并沒有真正的挽救國家于水火。當(dāng)在當(dāng)時(shí)能夠站出來，足以證明李鴻章的前瞻性，事實(shí)上后來與列強(qiáng)周旋，很大部分都是依靠洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的積蓄來斗爭的。所以李鴻章功績極大，更不用說他創(chuàng)辦的北洋水師了。

4。外交上的一力周旋

李鴻章代清王朝簽訂的一系列不平等條約，諸如《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》等，這是他后世最大的罵名�？墒侨绻�靜下心來細(xì)思，李鴻章已經(jīng)做到了最好�！叭鯂鵁o外交”，并不是一句空話。

如何正確客觀評價(jià)李鴻章？

李鴻章清四大名臣之一，初時(shí)被曾國藩所賞識，也一直是曾國藩的，也在曾國藩的培養(yǎng)下逐漸了起來，不僅為曾國藩平定太平天國，到后來也在曾國藩的支持下創(chuàng)立了淮軍，從此之后不在是曾國藩的幕僚，而是一軍的主將，與曾國藩共同將太平天國平定。

李鴻章在創(chuàng)立淮軍的時(shí)候就注意接受西方的先進(jìn)思想，所創(chuàng)立的淮軍也是用洋人為教練，練習(xí)槍支彈藥等。

在曾國藩逐漸隱退并精力不濟(jì)的時(shí)候，李鴻章很好的頂住了大清朝失去曾國藩所漏下的天，對大清朝起到了更強(qiáng)大的支持作用。

之后的剿滅捻軍，以及在兩江總督的任上發(fā)展起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，對大清國的軍隊(duì)以及裝備都進(jìn)行了一定的更新。

可以說李鴻章對于清朝是做出了突出貢獻(xiàn)的，并奉獻(xiàn)了自己的一片心力的。

但是可惜不知道是因?yàn)樗�活的太長是幸，還是他活的不夠長是大清朝的不幸。

大清朝從甲午戰(zhàn)爭之后，國力更是一衰不起，在列強(qiáng)的凌辱之下，不斷的有不平等的條約，都看到大清朝這塊肥肉，都想來瓜分一口。

而大清朝這個(gè)千瘡百孔的國家實(shí)在不是以李鴻章一人就可以挽救的，他也曾發(fā)出心血搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，愿意國家富強(qiáng)，可是不行，他甚至建造了號稱“亞洲第一水師”，但也在甲午戰(zhàn)爭失敗了。

簽訂條約不是李鴻章想簽的，他與秦檜等之類的賣國求榮之人大不相同，他是想效忠朝廷，效忠大清朝的，挽國家于即倒的。

每次的簽訂做為一個(gè)老人他的心里很不好受，但是為了存續(xù)大清，他沒有任何辦法，奕欣也曾想要去簽訂，但他擋住了，只說道“我已年老，罵就讓天下人罵我吧”！

面對衰敗的國家，一個(gè)老人實(shí)在無力舉起身上的重壓。

如何評價(jià)李鴻章

為了維護(hù)國家穩(wěn)定的文臣（自述：大清的裱糊匠）

有功勞不能漠視 有過錯(cuò)不能夸大 追問

還有嗎

追答

近代史學(xué)家唐德剛（安徽合肥人，李鴻章同鄉(xiāng)）認(rèn)為其“內(nèi)悅昏君，外御列強(qiáng)”，是自有近代外交以來，中國出了“兩個(gè)半”外交家的其中一個(gè)，（另外周恩來是一個(gè)，顧維鈞是半個(gè)。）
　　李鴻章對自己作為嘗作出以下的總結(jié)：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一間凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？”
　　李鴻章生逢大清國最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時(shí)，大清國要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。因此，國人在對他咒罵痛斥之時(shí)，確實(shí)“不可不深自反也”，確實(shí)不可“放棄國民之責(zé)任”。
　　只是，該怎樣評價(jià)100年前這位不同尋常的大清重臣，中國人一向的定論與百年以來的世界輿論截然不同。
　　在中國，評價(jià)一個(gè)人是很容易同時(shí)也是很難的事情。

本回答被網(wǎng)友采納

應(yīng)該如何評價(jià)李鴻章

　鴻章一生共簽下30多個(gè)條約，為不平等條約來隨著越來越多的史料出現(xiàn)，對這位清末重臣也逐漸評價(jià)多元化。

　　他與曾國藩等人主導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是其進(jìn)步的表現(xiàn)。他也有外交上維護(hù)中國的事跡，如在八國聯(lián)軍攻占北京后獨(dú)自前往談判，最終以義和團(tuán)叛亂挾持清廷為外交借口，不割地而平息事件。

　　英國及美國對李鴻章最為著名的評價(jià)：不僅是中國在當(dāng)代所孕育的最偉大的人物，而且綜合各方面的才能來說，他是全世界在上一世紀(jì)中最為獨(dú)特的人物。以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰(zhàn)役中為國家做出了有價(jià)值的服務(wù)；以從政三十年的政治家來說，他為這個(gè)地球上最古老的人口最繁盛的國家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個(gè)外交家來說，他的成就使其成為外交史上名列前茅的人。

　　日本人對李鴻章的評價(jià)是：知西來大勢，識外國文明，想效法自強(qiáng)，有卓越的眼光和敏捷的手腕�！�

　　《清史稿·李鴻章傳》評價(jià)說：“中興名臣，與兵事相終始，其勛業(yè)往往為武功所掩。鴻章既平大難，獨(dú)主國事數(shù)十年，內(nèi)政外交，常以一身當(dāng)其沖，國家倚為重輕，名滿全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下為己任，忍辱負(fù)重，庶不愧社稷之臣；惟才氣自喜，好以利祿驅(qū)眾，志節(jié)之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無因哉？”

　　梁啟超《李鴻章傳》對其評價(jià)是：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇�！薄拔嵊�以兩言論之，曰：不學(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也�！�

　　孫中山上書李鴻章時(shí)，這樣說李鴻章：“我中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險(xiǎn)阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農(nóng)桑之大政，為民生命脈之所關(guān)，且無行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎？”

　　近代史學(xué)家唐德剛（安徽合肥人，李鴻章同鄉(xiāng)）認(rèn)為其“內(nèi)悅昏君，外御列強(qiáng)”，是自有近代外交以來，中國出了“兩個(gè)半”外交家的其中一個(gè)，（另外周恩來是一個(gè)，顧維鈞是半個(gè)。）

　　李鴻章對自己作出以下的總結(jié)：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一間凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？” 本回答被提問者和網(wǎng)友采納

如何評價(jià)李鴻章

為了維護(hù)國家穩(wěn)定的文臣(自述:大清的裱糊匠) 有功勞不能漠視 有過錯(cuò)不能夸大

如何正確評價(jià)李鴻章？

李鴻章

建立淮與曾、左滅太平。與左滅捻軍。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，建江南制造（由曾國藩規(guī)劃，曾、左、張、李都擔(dān)任過督辦，李時(shí)間最長）。制造槍械炮船成本高、產(chǎn)量低且質(zhì)量極差。造一艘船的錢可以買質(zhì)量更好的兩艘。但江南制造總局翻譯介紹西方的書籍質(zhì)量勝于同時(shí)代其他譯著。

甲午戰(zhàn)爭，陸戰(zhàn)用葉志超（貪生怕死，其后平壤之戰(zhàn)戰(zhàn)敗逃安州為朝鮮所不齒，安州地勢極佳，棄守安州，又棄定州，逃回國內(nèi)）。海戰(zhàn)用丁汝昌（劉步蟾認(rèn)為其缺乏海軍經(jīng)驗(yàn)，故不服其管理。最后彈盡糧絕，自殺殉國）。兩人都屬于李的淮軍派系。

外交條約，不平等條約不應(yīng)該完全由李鴻章來負(fù)責(zé)任，但是不平等條約也絕不會(huì)使李鴻章加分。李鴻章的外交能力應(yīng)該是一個(gè)存在的東西，百分制來說有個(gè)8分吧，目前被吹的實(shí)在太過了。

其他：李鴻章死后家中約有4000萬白銀，257萬畝田；為對付左宗棠，李鴻章曾經(jīng)令友濂拖欠胡雪巖錢款，導(dǎo)致胡雪巖最終破產(chǎn)；中法戰(zhàn)爭從頭至尾，李鴻章皆負(fù)有一定責(zé)任；俾斯麥瞧不上李鴻章。