2011年11月15日上午6:30左右，住在合肥市官亭路蜀山新村的崇大媽?zhuān)�一大早想從小區(qū)的垃圾桶里給她家的狼狗找點(diǎn)吃的，在自家31號(hào)樓下的垃圾桶里找到了幾塊肉，拿回家后，她又出門(mén)到33號(hào)樓下的垃圾桶里尋找，沒(méi)想到打開(kāi)第二個(gè)垃圾桶時(shí)卻發(fā)現(xiàn)桶里驚現(xiàn)兩只血淋淋的手。

記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，警方已經(jīng)將小區(qū)內(nèi)的兩棟樓樓下封鎖，刑警正在對(duì)小區(qū)內(nèi)兩棟樓下的幾個(gè)垃圾桶搜證勘察。據(jù)小區(qū)里的住戶(hù)介紹，小區(qū)31號(hào)樓里住著一個(gè)大媽經(jīng)常在樓下的垃圾桶里撿垃圾。今天早上她和平時(shí)一樣又到樓下的垃圾桶里找點(diǎn)可以吃的給家里養(yǎng)的狼狗。在樓下的一個(gè)垃圾桶里發(fā)現(xiàn)一個(gè)紅色塑料袋，袋子里面有幾塊肉，“看上去有點(diǎn)像牛肉，她估計(jì)以為是誰(shuí)家買(mǎi)的肉放壞了，就拿回去給狗吃了。”

把肉拿回家后，崇大媽想了想又下樓想到別的垃圾桶里再找找，于是她來(lái)到了33號(hào)樓的樓下，這棟樓樓下放了六個(gè)垃圾桶，崇大媽想一個(gè)個(gè)打開(kāi)找，可是剛打開(kāi)第二個(gè)垃圾桶時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)紅色的塑料袋，崇大媽從垃圾桶里拿出袋子，打開(kāi)看。這一打開(kāi)，把崇大媽嚇了一跳，袋子里出現(xiàn)了兩只血淋淋的手�！翱瓷先ズ芗�(xì)很白，像女孩子的手�！币晃荒繐粽叻Q(chēng)，崇大媽當(dāng)即嚇得扔掉袋子就跑，一邊跑還一邊喊，“死人了，死人了�！�

崇大媽跑回家后，想了想，剛剛從自家樓下垃圾桶里撿到的那袋子肉，可能也并不是牛肉，她立刻將準(zhǔn)備給狗吃的那袋子肉又扔回垃圾桶后迅速報(bào)警。　隨后，警方又在小區(qū)37號(hào)樓樓下的垃圾桶里發(fā)現(xiàn)了同樣的紅色塑料袋里包裹著的尸塊，并且在和小區(qū)一墻之隔的干休所里發(fā)現(xiàn)了一副帶血的白色紗手套。警方立即聯(lián)系了負(fù)責(zé)運(yùn)送該小區(qū)垃圾的人員，同時(shí)在淠河路上的一間垃圾中轉(zhuǎn)站內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)人頭和人的下半身。2011年11月15日上午10：00警方出動(dòng)警犬在小區(qū)內(nèi)搜索，并且初步判定案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就在該小區(qū)37號(hào)樓內(nèi)。

記者發(fā)現(xiàn)該小區(qū)屬于開(kāi)放式小區(qū)，有至少三個(gè)大門(mén)，但是并未有保安和物業(yè)。據(jù)小區(qū)居民介紹，小區(qū)內(nèi)的各個(gè)門(mén)門(mén)口前一段時(shí)間才安裝的監(jiān)控?cái)z像，雖然小區(qū)的燈沒(méi)幾個(gè)是好的，但是攝像頭一到晚上都是亮的，應(yīng)該能拍到案發(fā)當(dāng)晚的經(jīng)過(guò)。警方正在小區(qū)37號(hào)樓內(nèi)進(jìn)行勘察 。

-

下面是更多關(guān)于合肥碎尸案的問(wèn)答

蜀山新村碎尸案？

201012月9日下午，震驚省城的“教村企業(yè)高管被碎尸案”在合肥市中級(jí)人院進(jìn)審公開(kāi)宣判。被告人方一依法被認(rèn)定犯有故意殺人罪和盜竊罪，法院一審判處其死刑，處罰金1000元，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣36萬(wàn)余元。方一當(dāng)庭未表示是否上訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，方一僅因瑣事就故意非法剝奪他人生命并分尸，犯罪手段特別殘忍、情節(jié)極其惡劣，殺人后又竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成故意殺人罪、盜竊罪。合肥市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪和盜竊罪判處方一死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣364769元。

宣判后，方一對(duì)于是否上訴未當(dāng)庭表態(tài)。 ?

2012年3月15日合肥蜀山新村碎尸案在合肥市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中被告繼倫稱(chēng)在掐死被害人之后，他曾經(jīng)3次為被害人做人工呼吸，但卻沒(méi)有把她救活，并否認(rèn)自己是故意殺人。 由于案情重大，該案并未當(dāng)庭宣判。

2012年4月6日上午9點(diǎn)30分，“蜀山新村碎尸案”一審宣判。王繼倫因故意殺人罪，被判處死刑，并賠償受害者家人經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)余元。宣判后，王繼倫當(dāng)庭表示不上訴 。

故意殺人罪罪名成立

經(jīng)法院審理查明，被告人王繼倫與被害人陳某（女，歿年24歲）系舊識(shí)，案發(fā)前雙方一直保持聯(lián)系。因被告人王繼倫的多次邀請(qǐng)，2011年11月14日21時(shí)許，被害人陳某來(lái)到被告人王繼倫蜀山新村的住處。后雙方因糾紛在房間內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和打斗，被告人王繼倫用手扼住被害人陳某頸部致其當(dāng)場(chǎng)窒息死亡。為防止罪行敗露，被告人王繼倫使用剪刀和單刃尖刀將被害人陳某的尸體予以分解，并用塑料袋分裝尸塊，于次日凌晨利用小推車(chē)進(jìn)行運(yùn)載，沿途拋至合肥市蜀山新村、淠河路、長(zhǎng)江西路、安慶路、花園街、壽春路等路邊垃圾桶內(nèi)。次日晚，被告人王繼倫在其家中被抓獲歸案。

市中院認(rèn)為，被告人王繼倫無(wú)視國(guó)法，不能正確冷靜處理與他人的矛盾糾紛，在因糾紛與被害人陳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和打斗中，竟然采取用手扼頸的手段故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且拋尸匿跡，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王繼倫犯故意殺人罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。

辯護(hù)意見(jiàn)未被采納

在庭審中，辯護(hù)人認(rèn)為，本案起因及動(dòng)機(jī)系因招嫖遭敲詐后，為防止丑行敗露的辯護(hù)意見(jiàn)。法院認(rèn)為，該案件僅有被告人供述，證據(jù)不足，不足為信。關(guān)于被告人王繼倫提出愿意賠償及其辯護(hù)人提出本案系無(wú)預(yù)謀犯罪、被告人認(rèn)罪態(tài)度好又系老年人犯罪，請(qǐng)求從輕處罰的理由，經(jīng)查，被告人僅因一般糾紛就殺人，喪失人性，人身危險(xiǎn)性大；為毀滅罪證，分解被害人尸體并予以?huà)伿�，罪行極其嚴(yán)重，手段特別殘忍，社會(huì)影響惡劣；被告人雖然愿進(jìn)行賠償，但附帶民事訴訟原告人不接受被告人及其親屬以期獲得對(duì)被告人從輕處罰的賠償；被告人雖年齡較大，但不屬法律規(guī)定的已滿(mǎn)75周歲的人。綜上，雖然被告人無(wú)犯罪預(yù)謀、認(rèn)罪態(tài)度好、愿意進(jìn)行賠償?shù)龋�亦不能減輕其罪責(zé)，被告人及其辯護(hù)人此節(jié)理由不能成立，不予采納。

王繼倫表示不上訴

據(jù)此，為了維護(hù)社會(huì)主義法制，保障公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度等，法院判決被告人王繼倫犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；作案工具剪刀、單刃尖刀、小推車(chē)等予以沒(méi)收；被告人王繼倫賠償受害者家人經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)389290.5元。

在20分鐘的宣判過(guò)程中，王繼倫弓著腰，紋絲不動(dòng)。聽(tīng)到自己被宣判死刑，王繼倫頓時(shí)全身發(fā)抖，差點(diǎn)癱倒下去，并大聲的表示：“我不上訴�！彪S后，王繼倫說(shuō)，自己有高血壓，頭暈。經(jīng)法官批準(zhǔn)后，坐了下來(lái)。其辯護(hù)人稱(chēng)回去研究再?zèng)Q定。

貌似要在事故發(fā)生地

2012年10月22日，池州市溪河煙柳園段驚現(xiàn)碎。記者上午10時(shí)許現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)已拉起多處警戒線(xiàn)，多車(chē)停在河邊。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圍觀者介紹，當(dāng)天早上，在清溪河邊工作的環(huán)衛(wèi)工人在煙柳園附近河中飄浮起尸體碎塊后報(bào)警。

記者到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，當(dāng)?shù)毓�安民警正劃船在河中繼續(xù)尋撈尸體碎塊。圍觀者介紹，死者應(yīng)該為一位女性。警方今天早上在河中已至少打撈起六七塊碎塊，“應(yīng)該是昨晚的大雨沖刷后，尸體從河中飄浮了起來(lái)�！� 目擊者稱(chēng)。

Tags：合肥碎尸案,合肥碎尸案的事件經(jīng)過(guò),煙臺(tái)大學(xué)碎尸案經(jīng)過(guò)，時(shí)間，

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶(hù)投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。