1.提源效率

　　 在工業(yè)化階段高能源效率是減少碳排放最為有效的方式，能源效率提高間非常大。比如說(shuō)建筑節(jié)能。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體里，三分之一是建筑物排放，三分之一是交通運(yùn)輸排放，三分之一是工業(yè)排放。中國(guó)現(xiàn)在是工業(yè)排放量占大頭，交通和建筑類排放較小。但隨著生活水平的提高，居民的住房面積越來(lái)越大，住房品質(zhì)越來(lái)越高，如果我們效仿歐洲的零排放建筑，在建筑節(jié)能這塊有很大潛力。

　　 工業(yè)能源效率的提升空間也非常大。由于中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，最先進(jìn)的技術(shù)有，最落后的技術(shù)也有。像鋼鐵行業(yè)，中國(guó)有一些領(lǐng)先技術(shù)，例如大中型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)噸鋼的綜合能耗水平比較低，但小煉鋼和落后技術(shù)則能耗高、排放多。這就意味著要加速淘汰落后產(chǎn)能。電力方面，中國(guó)現(xiàn)階段肯定離不開(kāi)火電，那么就要上大壓小，用超臨界、超超臨界發(fā)電機(jī)組，使單位度電的排放量降到最低。中國(guó)在鋼材、水泥、化工、機(jī)械等領(lǐng)域投資力度非常大，“十一五”規(guī)劃中提出淘汰小火電、小水泥、小造紙，都取得了非常好的效果。

　　 在交通運(yùn)輸領(lǐng)域，我們也有很多工作可做。航空交通耗費(fèi)的燃油量比地面交通高很多：與低效率的小汽車(chē)相比，高出一倍以上；與大容量的公交，與高速鐵路相比，至少高出三倍、四倍�，F(xiàn)在北京到上海的空客一小時(shí)一趟，將來(lái)高速鐵路要是建好了，每小時(shí)一趟，基本上就不需要飛機(jī)了，同樣便捷的服務(wù)，但排放量只有原來(lái)的四分之一、五分之一。

　　 2.開(kāi)發(fā)利用可再生能源

　　 中國(guó)的可再生能源資源很豐富，雖然可再生能源成本較高，但相當(dāng)一部分已經(jīng)商業(yè)化。例如太陽(yáng)能熱水器，農(nóng)村的小沼氣，運(yùn)用得很普遍；水電、部分發(fā)展較好的風(fēng)電（如新疆塔里木的風(fēng)電）等，也非常有競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)每年所利用的農(nóng)作物秸稈等生物質(zhì)能，折合標(biāo)煤約三億噸，如果每年的商品能源消費(fèi)總量是30億噸，生物質(zhì)能占了10%。已經(jīng)商業(yè)化的可再生能源，可以進(jìn)一步推廣。

　　 太陽(yáng)能光伏發(fā)電、光熱發(fā)電兩種技術(shù)現(xiàn)在都在運(yùn)行。歐洲有一項(xiàng)遠(yuǎn)大的工程規(guī)劃，準(zhǔn)備在非洲撒哈拉沙漠上建大的太陽(yáng)能光熱發(fā)電站，然后建遠(yuǎn)距離輸變電系統(tǒng)，把電力輸送到歐洲。中國(guó)有廣袤的戈壁灘，如果太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)成熟，戈壁灘的開(kāi)發(fā)前景將非常廣闊。現(xiàn)在我們就可以進(jìn)行研發(fā)投入，做好前期準(zhǔn)備。

　　 交通領(lǐng)域，汽車(chē)不再只燒石油和液化天然氣，現(xiàn)在有混合動(dòng)力汽車(chē)、電動(dòng)汽車(chē)等。電動(dòng)汽車(chē)時(shí)速可以達(dá)到150公里，最遠(yuǎn)可以跑400公里，如果蓄電池性能再好一點(diǎn)、動(dòng)力更強(qiáng)一點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)更大。太陽(yáng)能汽車(chē)、氫能燃料電池等技術(shù)也在研發(fā)中，如果成熟，我們的交通服務(wù)將實(shí)現(xiàn)很少的碳排放甚至是零排放。

　　 除了可再生能源的開(kāi)發(fā)利用有很多大文章可做，核能也很有前景。英國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)反對(duì)核能的聲音很強(qiáng)，現(xiàn)在為了搞低碳經(jīng)濟(jì)，又把發(fā)展核能提到議事日程，準(zhǔn)備進(jìn)一步更新和新建核電站。美國(guó)也啟動(dòng)了新的核能計(jì)劃。目前的核能利用，盡管在核廢料處置方面存在一些問(wèn)題，但相對(duì)來(lái)講它是經(jīng)濟(jì)可行的；從安全的角度看，核電大國(guó)——法國(guó)就沒(méi)有發(fā)生過(guò)核事故。中國(guó)也在大力發(fā)展核電，原來(lái)是在沿海地區(qū)，現(xiàn)在延伸到了內(nèi)地。但有一個(gè)問(wèn)題，發(fā)展核電所需的鈾礦資源，中國(guó)比較缺乏。在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化和世界共同應(yīng)對(duì)氣候變化的背景下，我們可以通過(guò)國(guó)際協(xié)定，要求鈾礦資源豐富的國(guó)家，如澳大利亞、加拿大以及中亞國(guó)家給中國(guó)提供鈾礦資源。

　　 3.引導(dǎo)消費(fèi)者行為

　　 通過(guò)提高消費(fèi)者的節(jié)能意識(shí)來(lái)加速低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程，至關(guān)重要。為此，我們必須制定相應(yīng)的政策措施。

　　 第一，二氧化碳對(duì)氣候變化有負(fù)面作用，是有環(huán)境成本的。既然如此，我們就應(yīng)該對(duì)它征稅。碳稅跟能源稅不一樣，征能源稅可能會(huì)打壓可再生能源，但如果我們加以區(qū)分，只對(duì)碳征稅，那么就只會(huì)打壓高碳能源。高碳能源的比較收益降低，零碳或低碳能源的比較成本就降低了，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)增強(qiáng)。

　　 中國(guó)現(xiàn)在征碳稅的條件應(yīng)該是成熟的。我們說(shuō)條件不成熟，主要是兩個(gè)原因。一，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際上沒(méi)有承諾減排。如果我們國(guó)內(nèi)征碳稅，和國(guó)際政策似乎有矛盾。但實(shí)際上這一點(diǎn)我們是完全可以避開(kāi)的，我們可以不叫碳稅，而叫可枯竭資源稅。因?yàn)槲覀儽緛?lái)就有資源稅，而化石能源是可枯竭資源，那么征一個(gè)可枯竭資源稅，實(shí)質(zhì)上就等于碳稅。原因之二，要征收碳稅就需要相應(yīng)的技術(shù)、信息、統(tǒng)計(jì)資料，一般認(rèn)為我們現(xiàn)在還不具備這種統(tǒng)計(jì)條件。實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題不難解決。因?yàn)樘贾皇窃诿禾�、石油、天然氣里才有，這三項(xiàng)能源都是進(jìn)入了市場(chǎng)的，統(tǒng)計(jì)起來(lái)應(yīng)該非常簡(jiǎn)單。至于我們是在生產(chǎn)這一端來(lái)征收，還是在消費(fèi)這一端來(lái)征收，都可以。所以，征收碳稅并不是原則上不可行，而是技術(shù)操作層面的問(wèn)題。

　　 第二，我們應(yīng)該有相應(yīng)的政策補(bǔ)貼。所有技術(shù)的研發(fā)、運(yùn)用，都會(huì)經(jīng)歷從高成本到低成本的轉(zhuǎn)化過(guò)程，如果我們給予補(bǔ)貼，就會(huì)加速降低成本的過(guò)程。對(duì)一些暫時(shí)不具備商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而社會(huì)成本又比較低的能源和技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)貼，會(huì)使它們更迅速地成長(zhǎng)，走向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　 第三，要提高研發(fā)投入。很多低碳能源技術(shù)、產(chǎn)品還需要進(jìn)一步研究開(kāi)發(fā)，政府公共財(cái)政投入和企業(yè)商業(yè)化的投入，可以雙管齊下。

　　 第四，對(duì)于消費(fèi)者行為，要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策措施對(duì)奢侈浪費(fèi)加以限制。幾年以前我提出過(guò)一種設(shè)想，叫能源消費(fèi)累進(jìn)稅制（或者叫碳排放累進(jìn)稅制）。我們的碳排放空間是有限的，而每個(gè)人的基本消費(fèi)需求也是有限的，因而可以給每個(gè)人一定的碳排放量，超出之后就得交稅，超得越多稅率就越高，跟我們的所得稅一樣。這樣既兼顧了基本需求的滿足，又可以使消費(fèi)者行為更理性化，降低奢侈浪費(fèi)的部分。要強(qiáng)調(diào)的是，能源消費(fèi)稅應(yīng)是累進(jìn)稅率，而不能是統(tǒng)一稅率。統(tǒng)一稅率只會(huì)打壓窮人，鼓勵(lì)富人消費(fèi)。

　　 第五，要對(duì)公共消費(fèi)加以控制。中國(guó)的公共消費(fèi)浪費(fèi)特別多，在高速公路上跑的小汽車(chē)多數(shù)是公車(chē)；辦公大樓里，空調(diào)用電等浪費(fèi)也很多。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，非常注重公共消費(fèi)的低碳化，部長(zhǎng)也乘坐公共交通。所以，政府可以率先垂范。

　　 第六，國(guó)外在低碳社區(qū)、低碳城市等領(lǐng)域有很多先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們完全可以借鑒，開(kāi)展國(guó)際合作。

　　 除了以上三個(gè)方面，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)還有其他一些可以努力的空間。如碳捕獲與埋存技術(shù)，雖然用來(lái)減少溫室氣體排放現(xiàn)在還不具備經(jīng)濟(jì)可行性——因?yàn)樗�耗能特別高，但作為一種技術(shù)選擇，我們可以繼續(xù)研發(fā)，使這種技術(shù)將來(lái)具有商業(yè)可行性，這是戰(zhàn)略投資。而且碳捕獲與埋存技術(shù)在有些領(lǐng)域是商業(yè)可行、能夠產(chǎn)生收益的，例如用它來(lái)提高石油采收率。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行三次采油時(shí)，把二氧化碳收集起來(lái)加以液化，注入到地底下把油驅(qū)趕出來(lái)。中國(guó)大慶、勝利油田也涉及到二次、三次采油，完全可以采用這種方法。

　　 我們還可以利用國(guó)際貿(mào)易來(lái)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。每個(gè)國(guó)家的資源稟賦、清潔能源的比重和成本都不一樣，碳生產(chǎn)率相對(duì)較高的產(chǎn)品我們可以出口，碳生產(chǎn)率較低的產(chǎn)品則可以進(jìn)口。像礦石，中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口，比我們國(guó)內(nèi)采礦的成本低多了。

　　 總之，低碳經(jīng)濟(jì)不是時(shí)髦的概念，可以落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)。要通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型、消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、能源效率的提高，使中國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)、低碳社會(huì)邁進(jìn)——只有低碳社會(huì)才是可持續(xù)的社會(huì)。

-

下面是更多關(guān)于如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的問(wèn)答

從國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三個(gè)角度分析，如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建設(shè)生態(tài)文明

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)閑置物品的利用，發(fā)展民間 以物易物啦。減少資源浪費(fèi)和環(huán)境污染

高中政治題目：從國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三個(gè)角度分析，如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建設(shè)生態(tài)文明？

有規(guī)定范圍么？這種題目一般會(huì)有范圍的，比如是從政治生活經(jīng)濟(jì)生活什么的方面去回答

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建設(shè)生態(tài)文明等對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)有何積極意義

1、有利于依靠科技降耗，提高利率和循環(huán)利用水平。

2、節(jié)約資源、保改善環(huán)境、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)。

3、人與自然和諧相處,有利于倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)和綠色消費(fèi)，選擇文明健康科學(xué)的生活方式，建設(shè)生態(tài)文明。

4、有利于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)，改善人們生存和生活的環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的提高。

以“低碳經(jīng)濟(jì)，生態(tài)文明”為話題寫(xiě)一篇文章，文體不限，寫(xiě)身邊的改善生態(tài)環(huán)境的，600字以上

開(kāi)啟低態(tài)文明的經(jīng)濟(jì)時(shí)代 無(wú)論是聚碳經(jīng)濟(jì)的全協(xié)“一號(hào)提案”，還是兩會(huì)討論中代表委員熱議低碳”話題，以及與濮存昕委員一同報(bào)到的那輛自行車(chē)……“低碳經(jīng)濟(jì)”的熱度在今年全國(guó)兩會(huì)上體現(xiàn)得淋漓盡致。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切需要 我國(guó)是二氧化碳排放大國(guó)，氣候變化問(wèn)題可能很快成為制約我國(guó)發(fā)展的最大國(guó)際約束。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以減少二氧化碳排放將是我國(guó)今后長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。就此，我國(guó)政府已經(jīng)對(duì)全世界作出承諾：到2010年，單位GDP能源消耗量減少20%；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步承諾到2020年，單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重達(dá)15%左右。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我國(guó)已經(jīng)在多方展開(kāi)努力，如大力發(fā)展新能源就是其中的一個(gè)方面。能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家林伯強(qiáng)表示，低碳經(jīng)濟(jì)說(shuō)穿了就是能源政策的選擇，即國(guó)家用多少能源？選用什么樣的能源？在能源結(jié)構(gòu)上怎么安排？而國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶日前也對(duì)外界表示，今年中國(guó)將著重發(fā)展可再生能源和核能，致力于兌現(xiàn)中國(guó)在哥本哈根氣候峰會(huì)上作出的承諾。

當(dāng)前，我國(guó)已在多個(gè)低碳產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域取得較快發(fā)展，其中以可再生能源相關(guān)行業(yè)最為突出。2009年3月，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》發(fā)布綠色富豪榜，在上榜的全球100位綠色巨人中，中國(guó)內(nèi)地占17席；在這17人中，11人從事太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。此外，我國(guó)已有超過(guò)150臺(tái)超臨界、超超臨界機(jī)組在網(wǎng)運(yùn)行，是采用此種技術(shù)最多的國(guó)家之一，同時(shí)是世界上風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)增長(zhǎng)最快的國(guó)家、世界最大的光伏組件出口國(guó)、世界最大的太陽(yáng)能熱水器的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，太陽(yáng)能熱水器占世界總產(chǎn)量的50％和總安裝量的65％，約95％的太陽(yáng)能熱水器的核心技術(shù)為中國(guó)公司持有。目前，我國(guó)也是國(guó)際碳市場(chǎng)的重要一員，已在北京、上海、天津三地建立了環(huán)境交易所。

不過(guò)，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)還存在綜合能效低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)能過(guò)剩等一系列障礙。

目前，我國(guó)的綜合能源效率約為33％，比發(fā)達(dá)國(guó)家低近10％。電力、鋼鐵、有色冶金、石化、建材、化工、輕工、紡織8個(gè)行業(yè)主要產(chǎn)品單位能耗平均比國(guó)際先進(jìn)水平高40％。鋼、水泥、紙和紙板的單位產(chǎn)品綜合能耗比國(guó)際先進(jìn)水平分別高21％、45％和120％。在我國(guó)工業(yè)化階段，提高能源效率是減少碳排放最為有效的方式，而且提高能源效率的空間非常大。相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一些不合理之處，比如，第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)比重亟須提高；產(chǎn)能過(guò)剩這個(gè)問(wèn)題，在目前多個(gè)行業(yè)中都不同程度地存在。利用低碳經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局，有利于解決鋼鐵、水泥、電解鋁等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，我國(guó)人口數(shù)量眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消除貧困、保障民生的任務(wù)極為繁重，人均GDP需要保持持續(xù)的增長(zhǎng)，而且我國(guó)能源消費(fèi)中煤炭所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)石油、天然氣等相對(duì)潔凈的能源，其溫室氣體排放的強(qiáng)度控制的難度大，加上我國(guó)能源技術(shù)相對(duì)較為落后，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有差距，實(shí)施技術(shù)改造和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的難度也比較大。對(duì)于我國(guó)而言，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨著相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。

低碳經(jīng)濟(jì):新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn) 針對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路問(wèn)題，兩會(huì)期間也引起了代表委員們的熱議。全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授賀強(qiáng)在提案中就指出，國(guó)家立法部門(mén)盡快健全與碳排放相關(guān)的法律法規(guī)，使環(huán)保部門(mén)在執(zhí)法時(shí)有法可依，同時(shí)提高碳排放源的監(jiān)測(cè)水平，加強(qiáng)碳排放量的監(jiān)管水平并加大對(duì)超額碳排放的懲罰力度，做到執(zhí)法必嚴(yán)；并且應(yīng)該建立“低碳評(píng)估體系”，把碳排放指標(biāo)完成情況與各級(jí)政府政績(jī)相掛鉤，成為今后10年考核各地經(jīng)濟(jì)工作的關(guān)鍵指標(biāo)。

九三學(xué)社則在其《關(guān)于推廣低碳生活提升社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的建議》（今年政協(xié)一號(hào)提案）中指出，應(yīng)將低碳發(fā)展道路確定為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，并將低碳經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，將中國(guó)特色低碳發(fā)展道路作為應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，在列入“十二五”規(guī)劃的同時(shí)考慮更長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率。

臺(tái)盟中央的提案（今年政協(xié)二號(hào)提案）中給出了具體建議：重點(diǎn)實(shí)施大氣污染治理、城鄉(xiāng)安全飲水、新型能源建設(shè)、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè)“四大民心工程”；優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)采用低碳能源，如地源、空氣源、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能；加快建立節(jié)能型產(chǎn)業(yè)體系等等。

此外，臺(tái)盟中央還提出，應(yīng)盡快建立與低碳經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的碳金融制度，打造包括銀行貸款、直接投融資、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融工具組合而成的碳金融體系，以改變我國(guó)在全球碳市場(chǎng)價(jià)值鏈中的低端位置，獲取國(guó)家戰(zhàn)略權(quán)益。

九三學(xué)社還在建議中特別指出，政府本身就是一個(gè)巨大的資源消費(fèi)體，“政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)重視節(jié)能，率先垂范，建設(shè)低碳型政府。政府采購(gòu)帶頭向低碳排放產(chǎn)品傾斜，限制高碳排放產(chǎn)品進(jìn)入政府采購(gòu)目錄”。

毫無(wú)疑問(wèn)的是，低能耗、低污染、低排放已成了未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大方向�？梢灶A(yù)見(jiàn)，與低碳相關(guān)的產(chǎn)業(yè)未來(lái)將呈發(fā)展態(tài)勢(shì)，低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)也將成為投資者熱衷的領(lǐng)域。