權(quán)威發(fā)布：釣魚鳥從歷史的角度一直是中國的領土。（觀點）

　　以論證分析材料，希望對此模糊的朋友好好學習，希望我們能真正地根據(jù)歷史看問題。

　　

　　早在明朝，這些島嶼就已經(jīng)在我國海防區(qū)域之內(nèi)。明朝為了抗擊倭寇侵擾，1556年曾任命胡宗憲擔任剿討倭寇總督，負責沿海各省剿倭軍事。明、清兩朝派往琉球的使者記錄和地志史書中具體闡明了這些島嶼屬于中國。中國和琉球的分界是在赤尾嶼和古米島（即現(xiàn)在的久米島）之間。1879年，清朝北洋大臣李鴻章在同日本談判琉球歸屬問題時，雙方都認為琉球是36個島，釣魚島等島嶼根本不在36島之內(nèi)，不屬于琉球。在釣魚島隸屬中國數(shù)百年之后，日本人才于1884年“發(fā)現(xiàn)”這些島嶼。1895年，日本趁甲午戰(zhàn)爭清朝政府敗局已定時，竊取了這些島嶼。接著，日本政府強迫清朝政府簽定了《馬關(guān)條約》，把臺灣及所有附屬各島嶼，以及澎湖列島割讓給日本。第二次世界大戰(zhàn)以后，戰(zhàn)敗國日本政府把臺灣的附屬島嶼釣魚島等島嶼私自交給美國，美國政府片面宣布對這些島嶼擁有所謂“施政權(quán)”。1945年后，該島由美國占領。

　　70年代初，在日、美加緊密謀把釣魚島劃入琉球群島，并將琉球群島交還日本的背景下，1970年7月，一艘日本琉球海岸巡防船開到釣魚島等島嶼，在那里非法樹立了表明這些島嶼屬于日本琉球群島的標志。此后，日本佐藤政府竟把日本侵略者過去掠奪中國領上的侵略行徑，作為對釣魚島等島嶼“擁有主權(quán)”的根據(jù)，一再表示釣魚島等島嶼是“日本領上”，聲言要用武力保衛(wèi)它。1970年8月12日，美國駐日大使館發(fā)言人亦公然聲稱：“釣魚島列島是琉球群島的一部分”，美國政府已“決定歸還日本”。美、日兩國政府竟然擅自違反《開羅宣言》和《波茨坦公告》，拿中國釣魚島等島嶼私相授受。1971年6月17日，美、日政府悍然在簽定歸還沖繩協(xié)定時，將釣魚島等島嶼“移交”給日本。

　　美、日政府恣意破壞中國主權(quán)的行徑，激起了海內(nèi)外炎黃子孫的強烈憤慨。1971年1月29日至30日，美國各地華人成立的“保釣委員會”組織中國留美學生3000余人，在紐約、芝加哥、舊金山、洛杉磯、華盛頓、西雅圖等地，舉行保衛(wèi)釣魚島的游行示威。4月14日至17日，臺灣大學，臺灣師范大學等校4000余名學生連續(xù)在臺北舉行保衛(wèi)釣魚島的集會和游行。8月13日，臺灣當局就美國把釣魚島群島劃入琉球群島，準備交還日本一事發(fā)表聲明，指出釣魚島主權(quán)屬于中國，不能容忍美國將其交還日本。1971年6月17日，美國、日本政府簽訂的歸還沖繩協(xié)定，將釣魚島等島嶼一起“移交”日本時，中華人民共和國外交部發(fā)表聲明，指出釣魚島是中國領土，美國將其交歸日本是非法的、無效的。海峽另一岸的臺灣當局“外交部”也在同日發(fā)表聲明，指出釣魚島屬于中國，要求美國政府采取措施加以解決。12月30日，中華人民共和國外交部發(fā)表聲明，重申釣魚島等島嶼“是臺灣的附屬島嶼”，“自古以來就是中國領上”，美、日在歸還沖繩協(xié)定中，把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”，“完全是非法的”。這是對中國領土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍。也一定要收復上述島嶼。1972年5月13日，留美中國學生1000余人，在華盛頓再次舉行示威游行，抗議美國將釣魚島交給日本。

　　在中國海峽兩岸和海外華人的強烈反對下，美國國務院不得不在1971年6月17日發(fā)表聲明：琉球群島交還日本，釣魚島主權(quán)由臺灣，日本協(xié)商解決。

　　1972年中日建交和1978年締結(jié)中日和平友好條約時，中日雙方一致同意把釣魚島問題暫時放置，以后再說，不采取單方涉及釣魚島主權(quán)問題的行動。但是，在1981年7月、1990年10月，日本方面又數(shù)次發(fā)生了有違中日兩國政府領導人就釣魚島問題表達的一致愿望的單方面涉及釣魚島主權(quán)的行動。理所當然地又遭到了中國政府和臺灣當局、全體中國人民和海外華人的反對。

　　釣魚島及其附近小島，是中國的領土。中日兩國對釣魚島主權(quán)雖有不同的立場，但從兩國友好的大局出發(fā)，應通過協(xié)商加以解決。日本方面單方涉及釣魚島主權(quán)的行動是不明智的。

-

下面是更多關(guān)于釣魚島為什么是中國的的問答

釣魚島為什么是中國的？從歷史的角度來講

中國認為，釣魚島作為臺灣的一部分1895年《馬關(guān)條約》的簽訂一并割讓給日本。盡管《馬關(guān)條約》沒有明確規(guī)定釣魚島的歸屬，但條約事實上造成了中國對臺灣、包括釣魚島控制能力的喪失。而日本方面無視大量歷史事實，則認為釣魚島當時不屬于臺灣，是“無主地”，竟聲稱日本人古賀辰四郎在明治十七年（1884）發(fā)現(xiàn)該島。即便他真的到過，也至少比中國人民晚400多年。

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，包括中國在內(nèi)二戰(zhàn)時期的同盟國，對1885年明治維新后開始的日本在亞洲的侵略和擴張，包括對中國所有領土的吞并和竊取都從政治和法律上做出了裁判。釣魚島的歸屬問題在二戰(zhàn)時期國際法及中日之間的各項法律文件中都有明確規(guī)定。尤其是《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》等三份法律文件，其重要性遠超過任何一種中日雙方其它的證明領土權(quán)利的法律依據(jù)，包括日方所謂的“發(fā)現(xiàn)無主地”、“時效占領”；中方歷史典籍中對釣魚島權(quán)利的記載。以上國際法核心文件是對釣魚島歸屬中國的確認和恢復[5]。根據(jù)《開羅宣言》以及《波茨坦公告》中的約定，中國的臺灣，澎湖列島重歸中國主權(quán)，這就意味著，臺灣及其附屬的釣魚諸島也將被歸還給中國。但是，由于東西方冷戰(zhàn)爆發(fā)，美國基于自身利益考慮，一再違反國際法。1951年9月8日，美，英，加等國家在中國政府無代表出席的情況下，在舊金山歌劇院簽訂了對日和約，即《舊金山和約》，蘇聯(lián)參加了和會，但是對和約提出了諸多反對意見，然而各簽約方不顧蘇聯(lián)關(guān)于將臺灣，澎湖列島主權(quán)劃定的提議，簽訂了這份條約，致使蘇聯(lián)最終未在和約上簽字。和約的內(nèi)容涉及到了日本的領土范圍等問題，并且在這份和約中，琉球群島被美國托管，同時中國領土釣魚島也一并被列入托管范圍[9]。1971年6月，美、日兩國正式簽署了《歸還沖繩協(xié)定》，這一協(xié)定后簽訂，日本除了對沖繩等恢復主權(quán)外，還對中國的釣魚島也享有了主權(quán)，這是美日兩國無視中國的主權(quán)，肆意踐踏中國主權(quán)的表現(xiàn)，是對中國領土主權(quán)的侵犯。

以歷史角度論證釣魚島是中國的

http://zhidao.baidu.com/hongbao/index.html?fr=qbys