危機一：纏身

　　2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛(wèi)東把節(jié)目組以侵犯著作權(quán)告上法庭，孟衛(wèi)東說，這首1990年創(chuàng)作的歌曲被央視利用來創(chuàng)辦節(jié)目，節(jié)目中也唱了無數(shù)次，但他們以前從不知情，也沒有得到一分錢報酬。該欄目是商業(yè)化運作，很多人因此暴富，但他們卻經(jīng)常被人誤解，“都說節(jié)目這么火，我肯定一夜暴富了！我再不出來理論，肯定要繼續(xù)被誤解下去�！薄锻�一首歌》在次年更換了主題曲，但欄目名稱一直未變。

　　危機二：暴利曝光

　　2007年劉德華拒絕出席《同一首歌》“英雄母親”公益演唱會，接下來大多數(shù)網(wǎng)友集體指責(zé)央視：《同一首歌》本質(zhì)是商業(yè)化運作，卻一直用公益的旗號“綁架”歌手。有劉德華拒絕的先例，很多一線明星拒絕該欄目就沒有輿論壓力了。

　　此前，《三聯(lián)生活周刊》通過寶雞政府官員之口，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個二線城市通過3年的“追求”才請來《同一首歌》，為此政府給了稅后費用700萬元（不包括場地、電路建設(shè)成本、節(jié)目組和演員的食宿等費用），其中請歌星成本200萬元，在央視播出需要專門支付160—170萬元，其他幾百萬元據(jù)說是制作費用。

　　危機三：后有追兵

　　隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，《同一首歌》在最近幾年受到很大的影響。在節(jié)目越來越難賺錢的情況下，《同一首歌》開始走向世界各地，開始了全新的運作模式。該欄目與美國MTV音樂臺、韓國KBS電視臺、日本NHK電視臺、新加坡電視臺以及中國香港地區(qū)、中國臺灣地區(qū)、中國澳門地區(qū)各大傳媒機構(gòu)開展了合作，不過由于演出收入逐漸降低，加上缺少明星大腕，總是那些老面孔和老歌缺乏新意，更重要的是同類型欄目《歡樂中國行》《中華情》的崛起，讓《同一首歌》逐漸失去了昔日的輝煌。

　　日前有媒體披露，央視皇牌綜藝節(jié)目《同一首歌》將在國慶長假之后徹底告別央視熒屏，正式停播。信息時報記者昨日在央視內(nèi)部人員處證實了這個消息。這也是繼《實話實說》之后，央視又一檔王牌欄目遭遇停播。

　　《同一首歌》要停播的消息從上月就傳出了，但近日該節(jié)目制片人孟欣才向媒體承認(rèn)確有此事�！锻�一首歌》的國慶特輯在國慶長假期間仍同時在央視一套和三套播出，但記者昨日登陸了央視國際網(wǎng)站查詢節(jié)目單，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天下午央視三套仍在播出該節(jié)目，但9日以后就不見其蹤影了。據(jù)悉，日前各地的演出商都已將《同一首歌》在業(yè)務(wù)聯(lián)系單上“除名”，原定的演出計劃也紛紛“擱淺”。一位演出商就向記者透露，“上個月我聯(lián)系節(jié)目組準(zhǔn)備做演出，他們還答復(fù)‘目前情況不明，還要觀望’，但前兩天他們說節(jié)目徹底停播了�！�

　　據(jù)透露，以前《同一首歌》走進(jìn)某座城市、走進(jìn)某個企業(yè)的公益演唱會，節(jié)目組喊價最少是500萬~600萬元，這不是一般演出商所能夠承擔(dān)的，因此大部分《同一首歌》都是由地方政府、大型國企埋單。近年來隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，《同一首歌》受到很大影響。而央視近期啟動了全面改革，其中有一條原則是要把“過于雷同”的節(jié)目進(jìn)行清理。一位央視內(nèi)部工作人員表示，同為央視三套的《同一首歌》和《歡樂中國行》“同質(zhì)化嚴(yán)重”，前者因為“缺乏新意，形式單一”而被淘汰。

　　廣州多年來都是《同一首歌》的熱門舉辦地，該節(jié)目曾經(jīng)7次走進(jìn)廣州，最近一次是去年12月12日的“走進(jìn)廣本”。這些演出大部分都是政府或者大型國企贊助的。廣州演出網(wǎng)一位工作人員向記者表示，《同一首歌》向來是本地演出商的最愛，“因為這節(jié)目都是政府或者大型企業(yè)埋單，根本不愁票房。以前有這些單位來尋求合作，首選都是《同一首歌》。不過近期廣州倒是沒有單位預(yù)約該節(jié)目�！�

　　同一首歌到底是央視的賺錢工具

-

下面是更多關(guān)于同一首歌為什么停播的問答

同一首歌是什么時候停播的？？為什么要停播�。�？

2009年國慶之后，節(jié)目就停播了

從2000年創(chuàng)初，《同一首歌》節(jié)目一夜之間紅遍大江南北，收獲了觀眾頗好的口碑和很高的收視率，也成為藝人們爭相登臺的“福地”。不過，從兩三年前開始，節(jié)目便不斷遭到參演明星藝人的“投訴”，惹出不少麻煩。

“霸王條款” 明星不滿

先是傳出劉德華因拒絕參加《同一首歌》而可能遭到央視“封殺”。隨后，高林生也“聲討”節(jié)目組，“大膽”列舉了《同一首歌》的“三宗罪”，稱其刪減藝人新歌、簽訂類似可以無償使用藝人演唱的所有歌曲版權(quán)等“霸王條款”，以及剝削藝人的演出費用，就算不是公益演出也不支付費用等。

水準(zhǔn)降低 節(jié)目“變味”

不但參演明星們不滿，《同一首歌》這些年來也因為節(jié)目水準(zhǔn)有所降低、節(jié)目風(fēng)格“變味”而流失了一部分的觀眾。有網(wǎng)友抗議稱：“如今的《同一首歌》已開始變得企業(yè)化、商業(yè)化，它也不再是單純的慈善公益演出，大多數(shù)場次演出都屬于純粹的商演，一點也不好看�！币灿芯W(wǎng)友說：“《同一首歌》一點也不貼近我們老百姓”。

形態(tài)單調(diào) 觀眾不爽

網(wǎng)友們表示，節(jié)目中的一些環(huán)節(jié)，比如讓臺下的觀眾“點歌”，比如請當(dāng)?shù)氐囊恍┲�名廠家的職工上臺等，看起來都太過做作和刻意，給節(jié)目注了很多水，“這樣的節(jié)目看起來很不爽，簡直就是變成了賺錢的工具�！鄙踔劣行�《歡樂中國行》的觀眾強烈要求《同一首歌》停播，認(rèn)為其走的是傳統(tǒng)煽情的老套路線，邀請的表演嘉賓也都是過氣的歌星，造成節(jié)目資源貧乏，節(jié)目表現(xiàn)形態(tài)單調(diào)，這就進(jìn)一步降低了節(jié)目質(zhì)量，“我覺得這多少從某種程度上使得《同一首歌》節(jié)目收視率不斷下降，可看性也越來越差了。

同一首歌是什么時候停播的？？為什么要停播��？？

那還有固定時間段啊，都是在某一地區(qū)搞活動

很隨機的演出

播放時間基本上都是休息日

同一首歌已經(jīng)沒有以前火了

同樣的東西搞的太久就沒有新意了。

同一首歌為什么停播了

　　危機一：官司纏身

　　2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛(wèi)東把節(jié)目組以侵作權(quán)告上法庭，孟衛(wèi)東說，這首1990年創(chuàng)作的歌曲被央視利用來創(chuàng)辦節(jié)目，節(jié)目中也唱了無數(shù)次，但他們以前從不知情，也沒有得到一分錢報酬。該欄目是商業(yè)化運作，很多人因此暴富，但他們卻經(jīng)常被人誤解，“都說節(jié)目這么火，我肯定一夜暴富了！我再不出來理論，肯定要繼續(xù)被誤解下去�！薄锻�一首歌》在次年更換了主題曲，但欄目名稱一直未變。

　　危機二：暴利曝光

　　2007年劉德華拒絕出席《同一首歌》“英雄母親”公益演唱會，接下來大多數(shù)網(wǎng)友集體指責(zé)央視：《同一首歌》本質(zhì)是商業(yè)化運作，卻一直用公益的旗號“綁架”歌手。有劉德華拒絕的先例，很多一線明星拒絕該欄目就沒有輿論壓力了。

　　此前，《三聯(lián)生活周刊》通過寶雞政府官員之口，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個二線城市通過3年的“追求”才請來《同一首歌》，為此政府給了稅后費用700萬元（不包括場地、電路建設(shè)成本、節(jié)目組和演員的食宿等費用），其中請歌星成本200萬元，在央視播出需要專門支付160—170萬元，其他幾百萬元據(jù)說是制作費用。

　　危機三：后有追兵

　　隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，《同一首歌》在最近幾年受到很大的影響。在節(jié)目越來越難賺錢的情況下，《同一首歌》開始走向世界各地，開始了全新的運作模式。該欄目與美國MTV音樂臺、韓國KBS電視臺、日本NHK電視臺、新加坡電視臺以及中國香港地區(qū)、中國臺灣地區(qū)、中國澳門地區(qū)各大傳媒機構(gòu)開展了合作，不過由于演出收入逐漸降低，加上缺少明星大腕，總是那些老面孔和老歌缺乏新意，更重要的是同類型欄目《歡樂中國行》《中華情》的崛起，讓《同一首歌》逐漸失去了昔日的輝煌。

　　日前有媒體披露，央視皇牌綜藝節(jié)目《同一首歌》將在國慶長假之后徹底告別央視熒屏，正式停播。信息時報記者昨日在央視內(nèi)部人員處證實了這個消息。這也是繼《實話實說》之后，央視又一檔王牌欄目遭遇停播。

　　《同一首歌》要停播的消息從上月就傳出了，但近日該節(jié)目制片人孟欣才向媒體承認(rèn)確有此事�！锻�一首歌》的國慶特輯在國慶長假期間仍同時在央視一套和三套播出，但記者昨日登陸了央視國際網(wǎng)站查詢節(jié)目單，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天下午央視三套仍在播出該節(jié)目，但9日以后就不見其蹤影了。據(jù)悉，日前各地的演出商都已將《同一首歌》在業(yè)務(wù)聯(lián)系單上“除名”，原定的演出計劃也紛紛“擱淺”。一位演出商就向記者透露，“上個月我聯(lián)系節(jié)目組準(zhǔn)備做演出，他們還答復(fù)‘目前情況不明，還要觀望’，但前兩天他們說節(jié)目徹底停播了。”

　　據(jù)透露，以前《同一首歌》走進(jìn)某座城市、走進(jìn)某個企業(yè)的公益演唱會，節(jié)目組喊價最少是500萬~600萬元，這不是一般演出商所能夠承擔(dān)的，因此大部分《同一首歌》都是由地方政府、大型國企埋單。近年來隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，《同一首歌》受到很大影響。而央視近期啟動了全面改革，其中有一條原則是要把“過于雷同”的節(jié)目進(jìn)行清理。一位央視內(nèi)部工作人員表示，同為央視三套的《同一首歌》和《歡樂中國行》“同質(zhì)化嚴(yán)重”，前者因為“缺乏新意，形式單一”而被淘汰。

　　廣州多年來都是《同一首歌》的熱門舉辦地，該節(jié)目曾經(jīng)7次走進(jìn)廣州，最近一次是去年12月12日的“走進(jìn)廣本”。這些演出大部分都是政府或者大型國企贊助的。廣州演出網(wǎng)一位工作人員向記者表示，《同一首歌》向來是本地演出商的最愛，“因為這節(jié)目都是政府或者大型企業(yè)埋單，根本不愁票房。以前有這些單位來尋求合作，首選都是《同一首歌》。不過近期廣州倒是沒有單位預(yù)約該節(jié)目。”

　　同一首歌到底是央視的賺錢工具

同一首歌是什么時候開始停播的？

8月13日宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會。通知下發(fā)后，引發(fā)廣泛關(guān)注。央視帶頭將有著13年輝煌的金牌節(jié)目《同一首歌》正式取消播出。

總結(jié)其“下崗”原因有四：

暴利曝光

早前某周刊曝光了其暴利內(nèi)幕：某二線城市耗時3年請來《同一首歌》，為此政府給了700萬元。這組報道當(dāng)時給孟欣惹了不少麻煩。

“綁架”明星

2007年劉德華拒絕出席，被傳遭央視封殺。但多數(shù)網(wǎng)友同情劉德華，指責(zé)央視用公益的旗號“綁架”歌手。此后，很多一線明星都“敢”拒絕了。

水平下降

后期的節(jié)目中，常讓臺下觀眾“點歌”，還請當(dāng)?shù)氐囊恍┲�名廠家的職工上臺等，給節(jié)目注了很多水。早前就有網(wǎng)友發(fā)帖，希望節(jié)目停播，認(rèn)為其傳統(tǒng)煽情路線太過時，邀請的表演嘉賓也都過氣了，可看性越來越差。

官司纏身

2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛(wèi)東把節(jié)目組以侵犯著作權(quán)告上法庭。孟衛(wèi)東說，這首歌被央視用來商業(yè)化運作節(jié)目，很多人暴富，他們卻沒拿到一分錢。之后，節(jié)目便更換了主題曲。

事實上，除了《同一首歌》停播，央視三套不少節(jié)目都可能要“遭殃”，畢福劍的《星光大道》也位列其中。 本回答被提問者和網(wǎng)友采納

《同一首歌》怎么停播了。不是停播一期。是以后沒有了。為什么？？

《首歌》欄目于2000年1月27日創(chuàng)立，借用歌曲《同一首歌》，以鮮明的主題為線，請來大家熟悉的歌手，唱一些耳熟能詳?shù)慕?jīng)典老歌。這樣一個金牌欄目，如今卻面臨停播危機。據(jù)透露，目前《同一首歌》導(dǎo)演組也還在等央視的答復(fù)。有演出商表示：“本來《同一首歌》9月29日在湖北武漢錄制完國慶特別節(jié)目后，湖北十堰一家大型企業(yè)準(zhǔn)備在國慶后做一場晚會，河南也準(zhǔn)備做一場，可是欄目組當(dāng)時已經(jīng)知道央視會做一些調(diào)整，所以無限期擱置了這些演出邀請�！�

據(jù)悉，目前央視網(wǎng)站在《同一首歌》欄目的界面中并沒有任何關(guān)于停播的消息，此前國慶特輯還同時在央視一套和三套上播出，但在10月8日之后，在節(jié)目編排上便沒有《同一首歌》的名字。

對此，《同一首歌》一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，從新聞頻道開始，各頻道現(xiàn)在都在改版，很多節(jié)目調(diào)整了時間，《同一首歌》會有什么樣的調(diào)整現(xiàn)在還沒有最終結(jié)果，央視三套新的節(jié)目編排情況要等到8日之后才可能有定論。制片人孟欣則語氣肯定地證實，《同一首歌》將退出央視舞臺，那之后何去何從則“Unwitting（不清楚）”。

雖然是商業(yè)化打造的節(jié)目，但開播9年來，《同一首歌》總能巧妙地通過制作獨具特色的系列大型演唱會和公益演唱會，吸引重量級歌手趕場，贏得了觀眾的喜愛和好評，但近年來，這個金牌欄目卻危機四伏。

危機一：官司纏身

2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛(wèi)東把節(jié)目組以侵犯著作權(quán)告上法庭，孟衛(wèi)東說，這首1990年創(chuàng)作的歌曲被央視利用來創(chuàng)辦節(jié)目，節(jié)目中也唱了無數(shù)次，但他們以前從不知情，也沒有得到一分錢報酬。該欄目是商業(yè)化運作，很多人因此暴富，但他們卻經(jīng)常被人誤解，“都說節(jié)目這么火，我肯定一夜暴富了！我再不出來理論，肯定要繼續(xù)被誤解下去�！薄锻�一首歌》在次年更換了主題曲，但欄目名稱一直未變。

危機二：暴利曝光

2007年劉德華拒絕出席《同一首歌》“英雄母親”公益演唱會，接下來大多數(shù)網(wǎng)友集體指責(zé)央視：《同一首歌》本質(zhì)是商業(yè)化運作，卻一直用公益的旗號“綁架”歌手。有劉德華拒絕的先例，很多一線明星拒絕該欄目就沒有輿論壓力了。

此前，《三聯(lián)生活周刊》通過寶雞政府官員之口，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個二線城市通過3年的“追求”才請來《同一首歌》，為此政府給了稅后費用700萬元（不包括場地、電路建設(shè)成本、節(jié)目組和演員的食宿等費用），其中請歌星成本200萬元，在央視播出需要專門支付160—170萬元，其他幾百萬元據(jù)說是制作費用。

危機三：后有追兵

隨著政府杜絕公款追星相關(guān)條例的出爐，《同一首歌》在最近幾年受到很大的影響。在節(jié)目越來越難賺錢的情況下，《同一首歌》開始走向世界各地，開始了全新的運作模式。該欄目與美國MTV音樂臺、韓國KBS電視臺、日本NHK電視臺、新加坡電視臺以及中國香港地區(qū)、中國臺灣地區(qū)、中國澳門地區(qū)各大傳媒機構(gòu)開展了合作，不過由于演出收入逐漸降低，加上缺少明星大腕，總是那些老面孔和老歌缺乏新意，更重要的是同類型欄目《歡樂中國行》《中華情》的崛起，讓《同一首歌》逐漸失去了昔日的輝煌。