多年的韜光養(yǎng)晦，中國(guó)幾乎逢美必頌。電影院、電視屏幕抗日神劇連篇累牘，卻看不到那場(chǎng)偉大的立國(guó)之戰(zhàn)和最可愛(ài)的人任何表現(xiàn)。

統(tǒng)一祖國(guó)迫在眉睫，不需要再韜光養(yǎng)晦忍辱負(fù)重，終于要對(duì)一個(gè)強(qiáng)敵亮劍，《金剛川》應(yīng)運(yùn)而生。

一部好作品

作為主旋律文藝作品，《金剛川》算是一部?jī)?yōu)秀作品。

導(dǎo)演、演員陣容強(qiáng)大，場(chǎng)景火爆，故事顛蕩起伏，高潮迭起。從敵我兩方面表現(xiàn)了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和志愿軍取得勝利的不易。

作為一部二個(gè)月制作完成的電影，苛求讓所有人滿(mǎn)意幾乎是天方夜譚。

即便是《甲方乙方》《非誠(chéng)勿擾》這樣應(yīng)景應(yīng)時(shí)的娛樂(lè)片，讓大多數(shù)看電影的觀眾能開(kāi)心一笑，也就算是達(dá)到目的。評(píng)分高居榜首也只是片方一廂情愿的期望罷了。

觀眾要求高

和當(dāng)年《上甘嶺》好評(píng)如潮萬(wàn)人空巷歷久彌新不一樣的是，現(xiàn)在任何一部文藝作品，都是有褒有貶。

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，各種信息都可以透明化地展示在人們面前，人人都能發(fā)表各自不同的意見(jiàn)。

一部文藝作品投入的資源是有限的。

參加文藝作品的主創(chuàng)人員也就限定了一定的歷史、軍事、人文、情感資源。

而一部文藝作品引起廣泛關(guān)注，帶來(lái)的品鑒和質(zhì)疑甚至批評(píng)，這個(gè)資源幾乎是無(wú)限的。

換句話(huà)說(shuō)，幾個(gè)國(guó)內(nèi)知名的主創(chuàng)人員，一段時(shí)間的勞動(dòng)成果，制作出一部文藝作品，要經(jīng)得起國(guó)內(nèi)外各個(gè)方面的專(zhuān)家推敲，各個(gè)方面的專(zhuān)家都挑不出毛病，那得多優(yōu)秀？多成功？

以軍事和歷史方面為例，《金剛川》一上映，馬上就有很多軍迷引經(jīng)據(jù)典指出來(lái)不少錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤，涉及戰(zhàn)役產(chǎn)生發(fā)展、敵我軍事裝備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方方面面。細(xì)致真實(shí)之處，完全是歷史真相大揭秘。

也有的聯(lián)系《南征北戰(zhàn)》等那些五六十年代的戰(zhàn)爭(zhēng)片，表?yè)P(yáng)當(dāng)年老藝術(shù)家們忠于歷史，批評(píng)現(xiàn)在制片的不嚴(yán)謹(jǐn)。

這樣的觀眾，誰(shuí)還敢觍著臉說(shuō)：“這撥觀眾沒(méi)文化”？

這實(shí)在是中國(guó)電影之幸，中國(guó)文化之幸。

豆瓣評(píng)分

網(wǎng)絡(luò)改變了生活，也改變了傳統(tǒng)的觀影模式。

疫情給了電影界沉重的打擊，也許除了聰明的徐崢，絕大多數(shù)電影人都沒(méi)想到會(huì)遭遇這樣的寒冬。

豆瓣評(píng)分也成了評(píng)價(jià)電影的重要標(biāo)志。

然而，和社會(huì)各階層各自站在不同角度的評(píng)價(jià)相似的是，豆瓣的評(píng)分也只代表某些方面，肯定代表不了某部作品全部。

網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在有個(gè)突出的現(xiàn)象。

不是特別優(yōu)秀的才讓人廣泛關(guān)注，很多時(shí)候，各方面認(rèn)識(shí)不一，爭(zhēng)論不休的作品反而得分更高。

評(píng)分中等，有很多原因，除了部分專(zhuān)家指出的一些不符合歷史、不盡人意的地方，很多觀眾覺(jué)得影片制作粗糙，沒(méi)有表達(dá)出志愿軍保家衛(wèi)國(guó)英雄無(wú)畏誓死奉獻(xiàn)精神所在。

這也說(shuō)明，觀眾中愛(ài)國(guó)者多了，擁護(hù)志愿軍的多了，對(duì)主旋律作品期望值更高了。

當(dāng)然，還有一些看見(jiàn)類(lèi)似題材嗤之以鼻，惡意差評(píng)，這和以前把志愿軍的犧牲說(shuō)成“單面燒烤”“蛋炒飯”的那些人一樣，非我同類(lèi)，其心可誅，必須誅心誅身，徹底清除。

首先，是導(dǎo)演管虎這個(gè)人沒(méi)有理解抗美援朝這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)新中國(guó)的意義，其次，沒(méi)有對(duì)志愿軍的尊重（其向志愿軍紀(jì)念碑鞠躬時(shí)背著手就可以看出），當(dāng)初志愿軍用著最差的裝備打的武裝到牙齒的美帝鬼哭狼嚎，當(dāng)然我們有犧牲但敵人呢？志愿軍守橋建橋是為前線(xiàn)送人送物資，怎么不拍過(guò)橋的志愿軍取得的殲敵勝利？是害怕把他美爹拍慘了心里不好受吧（不是我罵他，他在參加該片宣傳時(shí)還戴著美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)的帽子）最后他這種沒(méi)當(dāng)過(guò)兵又不找老軍人座談的人，是把握不住那場(chǎng)戰(zhàn)役的精髓。

胡編亂拍，建議演職人員(特別是導(dǎo)演)認(rèn)真去了解一下抗美援朝的歷史，認(rèn)真觀看抗美援朝的紀(jì)錄影片及過(guò)去的抗戰(zhàn)影片，現(xiàn)在技術(shù)先進(jìn)了怎影片的制作水平越來(lái)越差了，一個(gè)字太“假”了。

不知道大家注意沒(méi)有，以前看戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影結(jié)尾都會(huì)打出特別鳴謝某某軍事顧問(wèn)，現(xiàn)在呢？幾個(gè)導(dǎo)演拍腦門(mén)兒就打板“咔嚓“拍攝這樣題材的影片，顯然是不夠的。倉(cāng)促上馬，一蹴而就是對(duì)藝術(shù)的不敬，對(duì)歷史的戲弄，換來(lái)的，只能是來(lái)自廣大觀眾的吐槽。

現(xiàn)代人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)已比較陌生了。加之沒(méi)有很好地深入采訪(fǎng)、體驗(yàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)只了解個(gè)皮毛，故而拍出來(lái)的東西肯定有違于戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)感。在新中國(guó)時(shí)代，那一代演員、導(dǎo)演都是從戰(zhàn)爭(zhēng)中走過(guò)來(lái)的，再加上他們對(duì)電影事業(yè)的認(rèn)真精神，拍出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)片個(gè)個(gè)都是活靈活現(xiàn)，十分逼真。讓人看了很真實(shí)。那時(shí)拍一部片子快著一年，慢的二、三年。所以，拍出來(lái)的影片基本都讓觀眾滿(mǎn)意�，F(xiàn)在，大概是科技進(jìn)步了，一部片子幾個(gè)月就搞定了。時(shí)間就是金錢(qián)。這是座右銘。這樣拍片能出精品嗎？有，但很少。

戰(zhàn)爭(zhēng)體裁的大制作還是八一廠(chǎng)才行！幾位爺用個(gè)把月排的只能是商業(yè)片！沒(méi)啥內(nèi)涵！看一遍再不想看！比如林海雪原！活生生的把部經(jīng)典搞成娛樂(lè)神片！

23號(hào)就看了，說(shuō)實(shí)話(huà)這電影真不咋滴，如果不是抗美援朝題材，估計(jì)連這評(píng)分都達(dá)不到，這種愛(ài)國(guó)題材的電影，給個(gè)超低分多少有些于心不忍。

同樣的一部和金剛川題材相似的老電影叫激戰(zhàn)無(wú)名川，很真實(shí)感人，比金剛川精彩不之一點(diǎn)點(diǎn)，可能年青一點(diǎn)的沒(méi)看過(guò)，可以去找了看看，作個(gè)對(duì)比，那場(chǎng)景真實(shí)的讓人感動(dòng)！

因?yàn)楝F(xiàn)在我們強(qiáng)大起來(lái)了，尤其是在軍事方面，在這種背景下去看歷史的重現(xiàn)，等于穿貂皮大衣看冰天雪地場(chǎng)景，怎么也不會(huì)感覺(jué)到冷的。

差！