我個人覺得首先是導演把這兩部電影當中的功夫，做了一些影片上的處理和藝術上的再加工。雖然他有別于以往功夫電影當中的套路，但是他與現(xiàn)實中的，真正動起手來的動作還是有一定差距的。無論是師父還是箭士柳白猿，這兩部電影當中我們都能發(fā)現(xiàn)一個問題。這些功夫是讓我們來看，而且都是放慢了動作的。如果真的讓我們接頭纏斗或者是伸手打架的話，基本上是不會有這樣的效果出來的。

導演是想憑借著功夫這一種傳播方式來傳達一種生活方式，或者是過去人們對功夫的一種認知，甚至是信仰�？傊�我自我理解是導演想很有格調，又想讓我們這些看不懂的人認為導演有格調。所以也就形成了這種明白的觀影方式，讓我們覺得這兩部影片的功夫我們看不清也看不懂。其實也沒必要去糾結于這些東西，只不過是一場電影，喜歡就看，不喜歡就算。就當多看了一種類型風格的片子而已。

由于受武俠小說和香港武俠電影的影響，許多人都以為中國的功夫一定是飛檐走壁，踏雪無痕，兩個人打斗，一定會打個三天三夜才分勝負。

其實真正的比武，一兩招就分了勝負。

電影巜師傅》最精彩的片段在巷戰(zhàn)那段。毫無疑問，廖凡這個詠春高手把各派高手引到小巷中，充分地長兵器舒展不開，而利于短兵刃情況下。一一把使用長兵器的高手打敗。其實廖凡使用的招數(shù)很簡單：一刀擋開對手的兵器，露出空檔，另一刀立刻直取要害。

直到遇到同樣的使用近戰(zhàn)的八卦子午鴛鴦鉞高手，廖凡才險勝對手（對手坐在自行后架上，腿腳不利索）

上圖為詠春八斬刀

下圖為八卦子午鴛鴦鉞

兩者都屬于近戰(zhàn)器械

其實上，這場比武表現(xiàn)出來的是戰(zhàn)場上，兩軍廝殺的場面。敵我雙方混在一起拼殺，擋不住對手的刀槍，就死定了！擋住了，就活下了！

而巜箭士柳白猿》，表現(xiàn)出來的是武館之間的比試，江湖中人講究萬事留一線，日后好相見的處事方式。所以這些比武以文比的方式表現(xiàn)：蓄力，發(fā)力，接招，倒地為輸！

因為殺人術是追求最快擊倒對手。。。與現(xiàn)在的表演武術有很大區(qū)別，比喻，現(xiàn)在大家都在練的太極拳其實是在清末為照顧八旗子弟改良過的閹割版。。。。

看過一個國民二十九軍士兵的訪談，就三招：見到鬼子先聲奪人大喝一聲弓步舉頭砍 這是第一招。鬼子退或者刺就上撩擋開，這是第二招。然后順勢弓步斜劈，這是第三招。

總結就是：弓步下砍，上撩，弓步斜劈

我是不相信傳統(tǒng)武術特別厲害因為每個國家都有傳統(tǒng)的搏擊技巧，沒道理就你厲害別人都弱雞，更不可能古代的搏擊技巧能比現(xiàn)代強，我相信大道至簡。

三招兩式殺不了人，就認慫或者死

徐浩峰當編劇不錯，從小看江湖段子的他寫的臺詞是神乎其神，但他對搏擊理解錯了，就像我小時候聽老輩子擺杜心武，海燈法師一樣，神的離譜，面粉潑身不沾白之類。徐導《倭寇》電影里不是有教妓女棒打高手那一段嗎，當時把我笑的。還有《師傅》里最后巷戰(zhàn)，鍘刀對小刀，騎自行車后架那哥們也是笑的我不行�！读�》里坐板凳上對拆那段，哈哈，這些不就和小時候聽的面粉潑身不沾白異曲同工嘛？徐導的作品我覺得不算功夫片算江湖段子片吧。

這就是“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”，實打實的功夫反而不如一些武俠片飛來飛去那么精彩。

真正的功夫是殺人技，哪有以前武俠片那樣瀟灑飄逸