30年不變的教齡津貼,傷了誰(shuí)的心?
尊師重教,是中國(guó)的光榮傳統(tǒng)。如何尊師呢?
首先是地位。在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中,教師的地位一直很高,在民間,人們?cè)谏颀惿蠈ⅰ皫煛保ㄓ袝r(shí)也指的是師傅)與“天地君親”并列,合稱“天地君親師”,每日焚香膜拜,可見一斑。
其次是待遇。古代的教師(或稱塾師),都有比較優(yōu)厚的待遇,學(xué)生家長(zhǎng)還會(huì)送一些干肉,稱作“束脩”,如《禮記·少儀》中記載“其以乘壺酒、束修、一犬賜人或獻(xiàn)人!
這種對(duì)教師的尊崇,其實(shí)表現(xiàn)的是對(duì)知識(shí)的尊重,對(duì)文化的敬仰。
這種傳統(tǒng),直到今天。
在上個(gè)世紀(jì)80年代,國(guó)家剛剛由亂而治,改革開放伊始,在財(cái)政資金極為緊張的背景下,國(guó)家本著“百年大計(jì),教育為本”的戰(zhàn)略考慮,基于“十年樹木,百年樹人”的戰(zhàn)略決策,做出了了“科教興國(guó)”的戰(zhàn)略部署,根據(jù)《國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員工資制度改革方案》和工資制度改革小組、勞動(dòng)人事部《關(guān)于實(shí)施國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員工資制度改革方案若干問題的規(guī)定》有關(guān)條文,于1985年頒布《關(guān)于教師教齡津貼的若干規(guī)定》,對(duì)適用對(duì)象、適用標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算辦法進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。其中最核心的就是“凡從事本職工作滿5年不滿10年者,每月發(fā)3元;滿10年不滿15年者,每月5元;滿15年不滿20年者,每月7元;滿20年以上者,每月10元。不從事該職業(yè)時(shí),從第二個(gè)月起停發(fā)教齡津貼!
那么,為什么要在教師中實(shí)行“教齡津貼”呢?一是教師的收入不高,二是要鼓勵(lì)教師長(zhǎng)期從事教育教學(xué)工作。那么,為什么實(shí)行這樣的標(biāo)準(zhǔn)呢?1985年,我正在上2年級(jí),我們老師每個(gè)月的工資是38.5元,他經(jīng)常說“三十八塊半”,我的印象非常深刻。即使按照最低一檔,每月3塊,這筆教齡津貼,也占了它總收入的7.8%!我還記得,當(dāng)時(shí)的煤油是0.38元1斤,這筆收入,可以買差不多9斤煤油,幾乎可供一家用上大半年!
也就是說,當(dāng)時(shí)的教齡津貼,對(duì)于教師來(lái)說,是一筆很大的收入!
時(shí)光荏苒,直到21世紀(jì)20年代,教齡津貼,沒有隨著物價(jià)水平而水漲船高,如定海神針一樣,保持不變——1985年出生的人,有的做了教師,都可以享受他出生那年實(shí)行的3元的教齡津貼了!
那么,為什么教齡津貼多年來(lái)一直不變呢?
第一,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下,尊師重教的傳統(tǒng)有很大程度的弱化。
可以說,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,物質(zhì)文明的進(jìn)步,首先受到?jīng)_擊的,就是教育,而在教育眾多的要素中,受到?jīng)_擊最大的,就是教師。
為什么呢?很簡(jiǎn)單,教育不能直接產(chǎn)生物質(zhì)利益,教師不是直接的物質(zhì)利益的生產(chǎn)者——沒有現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品,也就是沒有物質(zhì),豈能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中站穩(wěn)腳跟?
而我們很多人沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),總是一再?gòu)?qiáng)調(diào)不重視教育、不重視教師——生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系啊,這是最經(jīng)典的論述。
也正因?yàn)槿绱,在上個(gè)世紀(jì)末,有人就提出了“教育產(chǎn)業(yè)化”這個(gè)概念,這一提,更亂——教育成了產(chǎn)業(yè),成了一些人賺錢的領(lǐng)域,于是,民辦教育興起,許多的公辦教師,進(jìn)入而民辦體制。在那個(gè)時(shí)候,我也差點(diǎn)離開體制!
隨著教育產(chǎn)業(yè)化的興起,部分教師也開始耐不住寂寞,交于逐漸成了市場(chǎng),其中,最受老百姓詬病的,就是教育的培訓(xùn)市場(chǎng),以至于出現(xiàn)了“天價(jià)補(bǔ)課”的超級(jí)亂象!
你說,教育又不能直接生產(chǎn)出產(chǎn)品,再加上一些理念的沖擊,尊師重教的傳統(tǒng),逐漸被弱化——只在每年的教師節(jié),熱鬧一下之后,又歸于沉寂——以至于有些老師提出,應(yīng)該取消教師節(jié)!
第二,教師隊(duì)伍極為龐大,對(duì)國(guó)家財(cái)政是一個(gè)重大考驗(yàn)。
尊師重教被弱化,并不是被忽視。在國(guó)家層面,對(duì)教育的重視是以一貫之的,但為何30年不改變教師的教齡津貼呢?這里還有一個(gè)客觀原因,那就是教師的基數(shù)大,一旦增長(zhǎng)教齡津貼,勢(shì)必給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)極大的負(fù)擔(dān)。
據(jù)有些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)有2000多萬(wàn)各級(jí)各類教師,教齡津貼每月漲100元,那是什么概念?一年至少要投入200多個(gè)億,僅這一項(xiàng),就會(huì)在財(cái)政收入中占很大一部分!
再說了,教育的管理體制是“省管縣有”,由于地域發(fā)展的不均衡,一些發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政收入多,還可以負(fù)擔(dān),而一些貧窮落后的地區(qū),本身財(cái)政就是赤字,又如何負(fù)擔(dān)呢?
就以現(xiàn)在的目標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)說,有的地方財(cái)政充裕,教師和公務(wù)員一樣,都享受;而有些地方則只有公務(wù)員享受,教師沒有!某地教師聚集,后被清理,在全國(guó)引起軒然大波,其核心就在于此。
第三,定期提高教齡津貼,并沒有明確的文件規(guī)定。
我詳細(xì)的查閱了《關(guān)于教師教齡津貼的若干規(guī)定》,在這個(gè)規(guī)定中,并沒有明確的說明,比如說,“要根據(jù)物價(jià)上漲水平,適當(dāng)提高教齡津貼”或者“建立定期增長(zhǎng)機(jī)制”。在這一點(diǎn)上,今年年初兩辦出臺(tái)的《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》就非常全面,明確提出了“健全中小學(xué)教師工資長(zhǎng)效聯(lián)動(dòng)機(jī)制”,意思就是說,教師的工資和收入水平要與物價(jià)上漲相適應(yīng)。
所以,在這一點(diǎn)上,85年制定的《關(guān)于教師教齡津貼的若干規(guī)定》,因?yàn)闅v史的局限性,并沒有充分考慮到社會(huì)的快速發(fā)展,但在當(dāng)時(shí),卻實(shí)實(shí)在在給教室以更高的職業(yè)熱情!
或許,還有其他一些原因吧,而有些原因,我能想到,卻不能說出了。作為教育同行,大家還有那些想法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)!