聽起來有些駭人聽聞。怎么叫站在至高無上的制高點上,就因為他們是你的父母?他們孕育你,撫養(yǎng)你,教育你,希望你能成龍成鳳成棟梁。你長大了,翅膀硬了,就覺得父母成了壓抑你精神空間的枷鎖,成了阻礙你自由馳騁的跘腳石。只想不禮貌地問你一句:在單位上你敢這樣質(zhì)問領(lǐng)導(dǎo),在老板面前你敢如此斥責(zé)他嗎?可憐天下父母心。父母能管你,愛你,痛你,庇護你,是你的福氣。當(dāng)你連訴苦的地方都找不到的時候,你就體會到誰應(yīng)該愿諒誰了。
不可被原諒,人人平等。
沒有文化素質(zhì)的父母,談不上教育子女。本身就不知道什么是教育,怎么育人?現(xiàn)在好些父母沒有把自已擺在與孑女平等的意識上,總拿生呵養(yǎng)呵為借口,生養(yǎng)是本人自愿與義務(wù)。懂法守法是生活準(zhǔn)則,別以為子女是個人財產(chǎn),任何成年人都是社會人。
有一部分青年人本身就\"三觀\"不正,沒有正確是非榮辱觀,在擇業(yè)、擇偶等大事情上很容易上當(dāng),受挫.,這時候,如果父母任其胡作非為,不教育、不管教、不指導(dǎo),那是父母的瀆職,這時候的教育和幫助,即使方法粗暴一點也不能說踐踏子女尊嚴(yán),不過是讓子女能懸崖勒馬。
謝邀!
如題,從是非曲直的道理上來說,難以愿諒,但于感情現(xiàn)實的具體情況來看,你則必須諒解!
你所訴的這種情形,對于我國的大多數(shù),特別是傳統(tǒng)觀念濃厚的家庭來說,應(yīng)是一種普遍的現(xiàn)象,且這種現(xiàn)象,從古至今就一直存在著,小輩們的抗?fàn),也一直在重演著,而讓人最感無奈沮喪的是,往往大多數(shù)的受害者,最終到老卻成為了加害者,重新扮演起了,自己的父母曾經(jīng)扮演的角色,嗚呼哀哉,真是叫人大跌眼鏡,極度困惑失望,自感生無可戀了[流淚]
其實這種角色的轉(zhuǎn)化過程,是傳統(tǒng)的文化中,一些不健康,不正確的一些觀念,在父輩們長期的潛移默化的教育影響下,長期侵襲,滲透其年輕一代的思想,并逐漸的被其接受并認同,隨著歲月的流失,年齡的漸老,終而成為了持有這種觀念的人,當(dāng)然,隨著年齡的老化,知識,文化及思想觀念的更新,就大多數(shù)人而言,也逐漸的減弱或停止,舊的觀念也已固化,并與現(xiàn)實社會中新的觀念,拉開距離或產(chǎn)生沖突,這些因素,同樣也會加劇兩代之間,矛盾的產(chǎn)生,
所以,當(dāng)父母們站在道德及孝道的制高點上,踐踏著子女們的人格獨立及尊嚴(yán)時,每一個父母,無一例外的都會認為,自己的行為是正確的,都是為子女們著想的,究其心理本質(zhì),確實也是如此,但陳舊的觀念,過時的知識理念,還有那居高臨下的,強勢的語言及態(tài)度,常常使子女們感覺很受傷,
那又怎樣呢,年齡的增大,觀念的陳舊,知識又難以更新,表象上的強勢與固執(zhí),且又牢牢的占據(jù)著道德及孝道上的制高點,這就是大多數(shù)老人們常有的老齡特征,但內(nèi)心牽掛擔(dān)心子女,一心為子女們好這一本質(zhì),卻始終未有改變!
所以,對父母的一些自已難以接受的言行,還是應(yīng)持一種,理解,包容,諒解的心態(tài),多與其進行勾通交流,體諒父母的難處,感恩父母的愛心,行為上,把握好策略,掌握好變通,語言上多順應(yīng),有時做做兩面派,也未嘗不可,總之,順應(yīng)變通,避免矛盾,孝順老人,家庭和睦,就是目的!
只有在不健康的婚姻家庭里,才會出現(xiàn)父母對子女惡意管控。家長把兒女當(dāng)作壓制對方的籌碼,讓兒女成為雙方的出氣筒。如果在正常的家庭中,父母對子女的溺愛,是無微不至的。所以作為父母,有矛盾不能拿孩子來撒氣,不能給孩子造成心理陰影,這對孩子的成長會有不良的后果。
還是那句話,不知者不為罪,如果父母至死都不明白自己錯在哪里,那他們也不能稱之為“罪惡滔天”。有些父母親,由于沒有文化或者有著根深蒂固地封建思想,覺得“老子天下第一”,只要是我的兒女,就得聽我的指揮,否則就是不孝;兒女就是我的私有財產(chǎn);孩子還小,哪有什么羞恥心?自尊心?所以說就是這種錯誤想法主導(dǎo)了他們,才讓他們做出了那些自以為是的事情,無情地傷害了孩子們幼小的的心靈……所以,誰要是說哪個做父母親的故意對兒女不好,那我也不相信。只能說你自己不幸生在了這樣的家庭,也只有無可奈何地接受唄!換句話說,你自己的命不好。
父母站在制高點,這句話就說明子女的做法有提升的空間。至于說損害子女的尊嚴(yán),既然你已經(jīng)做的是有提升空間的事了,父母用自己的生活閱歷,站在一定的高度對你進行限制,怎么啦?例如難道眼看你跟黑膚色的男朋友跑到國外去,跟幾個女人公事一夫也不限制你?我的看法是:
一、父母一般對子女的愛是天性使然。
盡管有的時候方法不一定妥當(dāng),也可能對子女的所謂尊嚴(yán)給與某些傷害。但終究父母的話都是他們?nèi)松臒o論經(jīng)驗與教訓(xùn)的肺腑之談。但老話說的好:不聽老人言,吃虧在眼前。無數(shù)事實證明。老話誠不欺我。
二、子女的叛逆期是每個孩子成長的必經(jīng)階段。
受自己年紀(jì),閱歷,經(jīng)濟自立能力的諸多條件限制,孩子們的世界觀和對錯綜復(fù)雜的社會的認知力,判斷力還處于形成階段,卻往往認為自己已經(jīng)是個成熟的人了。這種盲目的自信,常常在自己人生重要決策上與父母產(chǎn)生沖突。這時候就需要父母和子女雙方冷靜客觀的依據(jù)客觀事實,詳細分析各種決策的利弊,心平氣和的虛心聽取對方信息是雙方能夠最終選擇對子女人生發(fā)展最好的決策的前提和基礎(chǔ)。
三、父母的粗暴干預(yù)和子女的一意孤行同樣是不可取的。
父母的閱歷應(yīng)該知道,正確的結(jié)論必須通過適當(dāng)?shù)姆椒ú拍芡昝缹嵤。簡單粗暴不是解決問題的良策 。
子女應(yīng)該記住的是:古人云兼聽則明,偏聽則暗。把父母的意見當(dāng)做好朋友的話,認真思索一下,可能對自己人生的路或者有點什么作用,對自己今后的悲催來說,現(xiàn)在丟失的自尊與尊嚴(yán)僅僅是自己的心里暗示。一時沖動,一意孤行的行動,最后有可能的就是自己的尊嚴(yán)與自尊被社會踐踏。到時候就悔之晚矣。
至于對父母踐踏自己的尊嚴(yán)能否原諒的問題,這只能見仁見智了。
提到這個問題的時候,說明你以為你的父母已經(jīng)錯了,你是正確的。那原諒與否就由你的內(nèi)心決定吧。相信你的決定比烏鴉和羔羊好一些。
父母有兩種概念。一個是狹義的“父母”,是撐起家的梁!一種是廣義的,是我們的國家,是撐起每個人生存尊嚴(yán)的梁!家庭里作為父母站在制高點踐踏子女的事例有,但是極少極少,一般也起因于不幸;橐龅膱髲(fù)。廣義的父母“你”不認為重要嗎?生活會慢慢告訴你!你會有自己的答案!愛生活吧!你以什么樣的態(tài)度對待生活?你會感知祖國父母的各種各樣的答案!預(yù)祝你快樂??
有多少啊,這樣污蔑父母,敢拿出來看看有多少。有些子女踐踏父母人格尊嚴(yán),不養(yǎng)不照顧年老父母的,怎么處理啊,為什么不在這里討論,只有罵父母的文?哪種情況更多點?