客觀理性的分析，先說一下我的觀點：我認(rèn)為胡衛(wèi)東和劉玉棟在NBA都打不上主力！但胡衛(wèi)東應(yīng)該能打上球，劉玉棟打NBA是有難度的，1米98的大前鋒想在NBA首發(fā)，只有那些藍(lán)領(lǐng)球員和查爾斯-巴克利能做到。
胡衛(wèi)東是中國男籃史上最強(qiáng)二號位，具備打NBA的能力，想打主力有難度
- 胡衛(wèi)東號稱中國喬丹，爆發(fā)力強(qiáng)，外線投籃準(zhǔn)，三分球幾乎抬手就扔，空位很少投丟。CBA的榮譽(yù)對NBA沒有太大參考價值，這里就不提了，主要說下國際大賽，94年世錦賽場均15.1分，96年亞特蘭大奧運(yùn)會場均13分，是中國男籃94黃金一代的得分王，當(dāng)時中國男籃是世界前八的水平，無論是碰到西班牙還是法國，或者巴西，中國男籃都可以一戰(zhàn)！
- 一個世界前八球隊主力，國際大賽上場均15分左右的球員，在任何時期都是可以打NBA的。這里可以拿捷克球員薩托蘭斯基做個對比，世界杯上場均15.5分5.6籃板8.5助攻，薩托蘭斯基在NBA已經(jīng)打了四個賽季，前兩個賽季都是替補(bǔ)，第三個賽季成為半主力，直到本賽季到了公牛才打上主力。胡衛(wèi)東比薩托蘭斯基強(qiáng)嗎？好像不一定，即使強(qiáng)也強(qiáng)不哪去！
- 如果說薩托蘭斯基說服力不夠，可以看看塞爾維亞后衛(wèi)博格丹-博格達(dá)諾維奇，也是三分球能力突出的二號位，男籃世界杯上場均22.9分4.1籃板4.4助攻，三分命中率53%。如果說對比，兩人各有優(yōu)點，博格丹的綜合實力在胡衛(wèi)東之上。博格丹在NBA 已經(jīng)打了3個賽季，效力的是無緣季后賽的國王隊，總共出戰(zhàn)201場比賽，其中89次首發(fā)，由此可見，胡衛(wèi)東也達(dá)不到NBA首發(fā)的水平。
- 還有在CBA聯(lián)賽可以對比的，和胡衛(wèi)東同期的吉林東北虎外援羅德格里格爾，當(dāng)時有“南積臣北羅德”的說法，羅德也是二號位，在CBA賽場無所不能，三雙不在話下，但羅德打不了NBA，只是參加夏季聯(lián)賽的水平，每年都參加小牛的訓(xùn)練營，但都無法留下。胡衛(wèi)東和羅德比誰強(qiáng)，可能風(fēng)格不一樣，胡衛(wèi)東只有三分球的能力比羅德強(qiáng)，兩個人其實沒差太多，從這一點上來說胡衛(wèi)東也很難打NBA的主力！
- 說到胡衛(wèi)東和NBA，肯定會想到鳥人安德森，這名外援當(dāng)時在江蘇南鋼效力時胡衛(wèi)東是球隊老大，連他都能打NBA，難道胡衛(wèi)東打不了？這個還真就不好說，內(nèi)線球員和外線球員是有區(qū)別的，NBA缺大個子，但不缺鋒線球員，當(dāng)年山東外援麥克圖科說：“在美國，能打CBA的外援有100萬”！可見美國籃球人才之多，亞洲球員如果不是內(nèi)線，想在NBA打上球，太難了！
- 胡衛(wèi)東曾經(jīng)獲得達(dá)拉斯小牛隊和奧蘭多魔術(shù)隊的10天短合同，兩次都因為傷病沒有成行。如果胡衛(wèi)東具備NBA首發(fā)的水平，對方會只開10天短合同嗎？還有最現(xiàn)實的一點，胡衛(wèi)東不是孫軍這種地板流，能跑能跳的球員多傷病，在CBA可以說只用幾成功力就能打，到了NBA就不一樣了，每一球都得全力以赴，受傷的幾率會增大，從這一點上也不看好胡衛(wèi)東能打NBA的首發(fā)。
國際大賽上的表現(xiàn)證明，胡衛(wèi)東肯定具備打NBA的水平，不然不會獲得兩次10天短合同。通過和薩托蘭斯基、博格丹、羅德格里格爾等球員對比，可以得出結(jié)論——胡衛(wèi)東打不上NBA首發(fā)。
前達(dá)拉斯小牛隊主教練老尼爾森評價胡衛(wèi)東時說：“他是一個非常有天賦的球員，也很聰明�！�
劉玉棟是CBA戰(zhàn)神，NBA賽場1米98的大前鋒并不多，身高是劉玉棟的劣勢
- 劉玉棟是CBA戰(zhàn)神，他的輝煌都在八一隊，都在CBA賽場。戰(zhàn)神在國家隊的數(shù)據(jù)并不突出，提到當(dāng)時那屆國家隊，首先想到的是胡衛(wèi)東、孫軍、鄭武。劉玉棟在聯(lián)賽里可以完勝鞏曉彬，到國家隊就不一定了。劉玉棟是1米98的大前鋒，說實在的矮了點，在CBA和亞洲范圍內(nèi)沒有問題，到了世界大賽上面對歐美球員，這個身高打四號位就有點吃力了，基本上只能在外線投，想打內(nèi)線不太容易。
- 劉玉棟時期的NBA不像現(xiàn)在的小球時代，那個年代四號位得往內(nèi)線打、得拼肌肉，劉玉棟身高和彈跳都是劣勢，打NBA的首發(fā)幾乎不大可能，甚至打上球的可能性也不大。NBA歷史上1米98的首發(fā)大前鋒并不多，海耶斯算一個，PJ塔克算一個，查爾斯巴克利算一個，兩個藍(lán)領(lǐng)球員靠防守起家，巴克利是超級巨星，都沒有可比性，我的觀點是：劉玉棟打不了NBA。
- 試想一下，如果劉玉棟出現(xiàn)在NBA賽場，內(nèi)線他肯定是打不動的，以他的身高和彈跳進(jìn)去了也是挨帽，他更多的會在外線投三分，NBA有哪支球隊會要一個只在外線投籃的首發(fā)大前鋒？肯定不會，PJ塔克專注底角三分，但他更大的作用是防守，他能在內(nèi)線頂，這些是劉玉棟不具備的。易建聯(lián)和王治郅在NBA時，都不進(jìn)內(nèi)線，在當(dāng)時的NBA，這種打法是不行的。
劉玉棟是CBA傳奇，直臂后仰跳投幾乎無解，但肯定打不了NBA，那些說他能打的，更多的是客套話，就像很多人說丁彥雨航也能打一樣，劉玉棟身高的劣勢是他無法彌補(bǔ)的。
中國國家隊主要技數(shù)統(tǒng)計可以看出，胡衛(wèi)東是絕對的核心球員，劉玉棟的作用不是特別突出：
92年巴塞羅那奧運(yùn)會：
孫軍16分2.6板2.3助
吳慶龍12.9分1.3板
胡衛(wèi)東11.6分1.6板1.3助
單濤8.3分2.3板
鞏曉彬8分1.6板1.7助
94年世錦賽：
胡衛(wèi)東：15.1分
96亞特蘭大奧運(yùn)會：
胡衛(wèi)東13分2.7板2.4助
王治郅11分5.6板
劉玉棟8.6分3板1.1助
吳慶龍8.5分1助
孫軍7.9分1.8板3.3助
2000悉尼奧運(yùn)會：
王治郅13.5分5板
姚明10.5分6板
胡衛(wèi)東9分1.8助
劉玉棟7.8分1板
郭士強(qiáng)7.5分3.3板3.2助
李楠6.3分1.3板
孫軍6分1.8板
胡衛(wèi)東和劉玉棟都是中國男籃94黃金一代主要球員，尤其是胡衛(wèi)東，國家隊同位置上至今無人超越，但是把他們和NBA首發(fā)聯(lián)系在一塊，還是有難度的，不光是中國球員，整個亞洲，能打NBA的幾乎都是內(nèi)線，姚明、王治郅、巴特爾、易建聯(lián)、哈達(dá)迪，這些人都是內(nèi)線球員，當(dāng)然有的人會說孫悅，孫悅確實打過NBA，但他只是替補(bǔ)的替補(bǔ)。
亞洲最優(yōu)秀的小前鋒是黎巴嫩球員哈迪布，他也只是參加了NBA訓(xùn)練營，收到過NBA的邀請，最終沒有去，即使去了，能不能站穩(wěn)腳跟也不一定。亞洲的鋒衛(wèi)球員，如果沒有美國籃球背景，想打NBA首發(fā)，幾乎是不可能的。
