1

太平天國失敗的原因,有內(nèi)斗,外敵的因素,但是太平天國的形勢(shì)在短短幾年內(nèi),急轉(zhuǎn)直下,又不只是因?yàn)閮?nèi)斗,外敵的影響,有句話叫“得民心者得天下!”天平天國的失敗與失去民心也是有關(guān)的。

1850年,在洪秀全才發(fā)動(dòng)天平天國運(yùn)動(dòng)時(shí),推行的是財(cái)產(chǎn)公有制,喊出來的口號(hào)如:“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使!”是非常符合當(dāng)時(shí)備受朝廷壓迫的勞苦大眾的心理。也因此,太平天國在最初的幾個(gè)月,迅速席卷東南多省,參與的群眾就多達(dá)數(shù)十萬人。

雖然今天我們?cè)倏刺教靽\(yùn)動(dòng),其中有不少較為“先進(jìn)”的政治思想,如《天朝田畝制度》,論述執(zhí)政綱領(lǐng)的《資政新篇》,但是太平天國還是建立在封建社會(huì)的基礎(chǔ)中,我們可以思考一個(gè)問題,太平天國因?yàn)榉辞寰痛硐冗M(jìn)嗎?把封建社會(huì)往神權(quán),王權(quán)結(jié)合的社會(huì)去引導(dǎo),推崇怪力亂神,引入基督教的殼子,卻沒有脫離封建思想禁錮的一個(gè)政權(quán),實(shí)際上是社會(huì)發(fā)展的倒退。

太平天國內(nèi)斗,展現(xiàn)出的正好是這個(gè)政權(quán)迅速腐敗的縮影,在最初起義時(shí),太平天國最重要的是“平等”的思想,但是定都天京后,太平天國這個(gè)政權(quán),卻比清政府還要等級(jí)森嚴(yán),封王者享有凌駕于其他人之上的特權(quán),洪秀全,楊秀清這些人,生活奢靡腐敗,而最初他們所搞的怪力亂神那一套,成了這兩人內(nèi)斗的常見手段。

在楊秀清被殺死后,太平天國所鼓吹的上帝無所不能,自然就會(huì)引起國民的質(zhì)疑,洪秀全也開始借著神權(quán)大肆封王,太平天國發(fā)展到了一個(gè)奇怪的局面,作為領(lǐng)導(dǎo)者的王,多如牛毛,毫無價(jià)值,而執(zhí)政者之間互相猜忌,即便沒有外敵的狀況下,太平天國覆滅也只是時(shí)間問題。

太平天國本是借西方基督教名義而建立的政權(quán),但是不論是洪秀全還是楊秀清,都并不了解基督教,本來西方各國也有意要扶植太平天國,但太平天國不向腐朽的清政府,要求和西方各國貿(mào)易要有平等的地位,并嚴(yán)禁鴉片貿(mào)易,所以最后英法聯(lián)合清政府一同剿滅太平天國,太平天國失敗也是有外敵因素影響的。

洪秀全,楊秀清這些人最初也是勞苦大眾,按理說他們建立太平天國后,應(yīng)該是能體會(huì)百姓苦難的,但定都天京后,統(tǒng)治階級(jí)就開始膨脹了,貪圖享樂,在天京大興土木,就比如修建天王府就發(fā)動(dòng)了數(shù)萬勞工修建,其中還包括了女性,半年多才建成,金碧輝煌,這時(shí)太平天國還在處于擴(kuò)張地盤的階段。

洪秀全貪戀女色,大量從民間選秀女,充實(shí)后宮,這類奢淫的事情是會(huì)上行下效的,這完全就偏離了太平天國建立的初衷,這和重新組建一個(gè)封建王朝有什么區(qū)別呢?這一點(diǎn)太平天國做的還不如清朝。

而楊秀清掌握了主要軍政大權(quán),這種權(quán)力分配的不均衡,也會(huì)動(dòng)搖政權(quán)的穩(wěn)定,在內(nèi)斗發(fā)生后,那些曾經(jīng)相信太平天國自由,平等,能帶個(gè)他們美好生活的民眾,自然就會(huì)對(duì)這個(gè)政權(quán)產(chǎn)生懷疑,失去民心,又面對(duì)內(nèi)憂外患的局面,太平天國的失敗就只是時(shí)間問題了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我對(duì)太平天國失敗的看法是,主要原因當(dāng)然是內(nèi)斗!而且我覺得提問者也知道!我并不想知道提問的目的。但我要講的是,內(nèi)斗也罷,外敵也罷。這些都是表面的,史學(xué)研究者反復(fù)咀嚼過的。真正的深層的原因是這群起義革命者來自最底層的農(nóng)民階級(jí),(講到這兒一定有人罵我,農(nóng)民怎么招你惹你了,沒有農(nóng)民種地你們城里人吃什么?先聲明我也是農(nóng)民)太平天國其實(shí)和明末李自成起義最像似,仿佛歷史穿越般。農(nóng)民階層受教育程度有限,也沒有社會(huì)閱歷,可以造反,卻不能建立制度,更無法治世,這是根本。從比較有規(guī)模的秦末陳勝吳廣開始,到東漢末年黃角起義,隋末瓦崗寨,唐末黃巢,再到大宋朝的梁山好漢(雖然不知道有沒有)和方臘。這些起義革命者最后要么失敗要么被貴族階級(jí)利用來改朝換代,只有劉邦,朱元璋成功了。為什么呢?因?yàn)閯、朱元璋都有自知之明,知道自己生活在底層,只知造反不知成功后的治世。所以劉邦招攬了張良、蕭何等貴族階層受過高等教育的人為幕僚。朱元璋招攬劉伯溫,徐達(dá)等都是受過高等教育有著不同于一般人的深遂思想,對(duì)社會(huì)有著更深層更清晰的改革目標(biāo),并且非常自覺的執(zhí)行。這種革命就是從自發(fā)行為到自覺行為的徹底轉(zhuǎn)變,所以才能成功。最后想說知道孫中山的辛亥革命為什么能成功,為什么蔣失敗,毛主席領(lǐng)導(dǎo)紅軍能成功?因?yàn)閷O中山把清末這些各種反抗的自發(fā)行為成功轉(zhuǎn)變成為了一個(gè)清晰的目標(biāo)的自覺行為,蔣介石又把這種自覺行為的革命,自私無能的轉(zhuǎn)變?yōu)樽园l(fā)行為,最后的最后,要說的是縱觀歷史上那些無數(shù)失敗的農(nóng)民起義,原因只有一個(gè):因?yàn)樗麄兙褪且蝗簽鹾现姡?/p>

3

政治方面:前后政治目標(biāo)不一致直接導(dǎo)致革命綱領(lǐng)的不徹底性

經(jīng)濟(jì)方面:平均主義不符合戰(zhàn)時(shí)的后勤戰(zhàn)略的保障

宗教方面:排外意識(shí)濃重,與傳統(tǒng)社會(huì)的村滾民約相沖突,有邪教的成分

政策方面:政治目標(biāo)沒有完成,就先封王拜相的權(quán)力之私欲,最終導(dǎo)致內(nèi)斗不斷

外部方面:中西方政府聯(lián)合,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)過于分散,軍事戰(zhàn)略目標(biāo)過多

綜上所述,是綜合因素導(dǎo)致太平天國運(yùn)動(dòng)的失敗

4

拜上帝教,是失敗的主因

太平天國失敗的主因是什么呢?事實(shí)上是拜上帝教,可以說太平天國是一個(gè)成也拜上帝教,敗也拜上帝教的起義。

如今對(duì)于天平天國起義的定義,一般定義為一場(chǎng)農(nóng)民起義,當(dāng)然如此定義是沒錯(cuò)的,但太平天國起義其實(shí)也可以定義為一場(chǎng)宗教起義。

而以拜上帝教進(jìn)行的起義,雖然在早期傳教與準(zhǔn)備上給予了太平天國很多的便利為太平天國得以迅速的發(fā)展起到了不小的作用,但也埋下了太平天國起義最終的禍根,可以說太平天國是成也拜上帝教,敗也拜上帝教。

拜上帝教起義給太平天國至少帶來了以下的幾大麻煩,并最終導(dǎo)致了太平天國的覆滅:

1.無法得到儒家的支持:儒家雖然打著忠孝的旗號(hào),但其本身是掌控著封建時(shí)代的輿論權(quán)與話語權(quán)的,在王朝變革的時(shí)候,天道誰屬這個(gè)還不是儒家說了算。所以一般有一定規(guī)模的起義軍,都會(huì)得到部分儒生或者儒家的支持,這也是儒家的兩方面下注。然而太平天國的拜上帝教,實(shí)際上是在思想和文化上完全否定儒家,那么必然遭遇儒家的拼死反擊,事實(shí)上最終剿滅太平天國的曾國藩、左宗棠這些人都可以看作儒家的反擊的力量,地方的實(shí)力派完全的倒向,這個(gè)是很少見的。

2.教權(quán)與皇權(quán)不分:在中國歷朝歷代皇權(quán)都是凌駕在宗教權(quán)威之上的,皇權(quán)的權(quán)威是任何宗教權(quán)威都無法比擬的,甚至連觀世音,因?yàn)槔钍烂竦拿,都需要避諱,然而太平天國因?yàn)槠涮厥庑裕斐闪似浣虣?quán)與皇權(quán)區(qū)隔的困難,在明面上天王洪秀全是皇權(quán)的第一,但在教權(quán)上因?yàn)橐郧暗囊恍┦录,則存在一些問題,皇權(quán)與教權(quán)誰更大?沒有清楚的區(qū)分,最后太平天國的內(nèi)斗,洪楊之爭(zhēng)其實(shí)也源于此。

3.拜上帝教難以得到廣泛的支持:拜上帝教的宗教性質(zhì),就決定了其在很大的程度上是以宗教,而非普遍的階級(jí)或者善惡來區(qū)分人的,這就使得太平天國難以得到大多數(shù)不信教的人的支持。

宗教起義就沒有成功的例子

在中國的歷史上,以宗教的名義發(fā)起的起義數(shù)不勝數(shù),從“五斗米道”,“黃巾起義”再到清朝的天平天國,其中什么白蓮教一類的,更是起義的專業(yè)戶。

但這樣的起義,在歷史上就沒有任何一個(gè)成功的例子。

最接近的可能是明初朱元璋的起義,這場(chǎng)起義與“明教”有著千絲萬縷的聯(lián)系。

然而正因?yàn)槿绱耍煸昂芎玫慕鉀Q了皇權(quán)與教權(quán)的關(guān)系,或者說他是徹底的清除了所謂的教權(quán)對(duì)皇權(quán)的干擾。是一個(gè)完全的皇權(quán)政權(quán)。

朱元璋建國之初對(duì)于功臣的狠下殺手,在歷史上可能都是獨(dú)一無二的,這個(gè)就很可能有這方面的原因。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款