1

其實(shí),美國并不是陷入到了川粉和川黑的狀況,而是進(jìn)入到了一個(gè)政治的盲區(qū),才會(huì)導(dǎo)致美國總統(tǒng)選舉的焦灼狀態(tài)。這也充分的說明了美國人民,目前的眼睛是看不到任何希望的。也沒有能夠通過美國的兩位總統(tǒng)候選人,看到其背后的希望在哪里?可以說整個(gè)美國都陷入到了一片迷茫之中,而無法化解。

一場新型冠狀病毒,讓美國的諸多問題暴露無遺。反種族示威游行騷亂事件持續(xù)不斷,就再次暴露出了美國旗幟下的人權(quán),民主,和平等,到底是什么樣子的?而席卷全美國的各種各樣的示威游行,就充分的暴露出了當(dāng)前美國下的亂象。

眾所周知,美國的新型冠狀病毒之所以能夠泛濫成災(zāi),就是因?yàn)槊绹偨y(tǒng)特朗普的放任自流,導(dǎo)致的結(jié)果。而且,這也充分的說明了,當(dāng)今的美國總統(tǒng)特朗普,是一個(gè)“反科學(xué)“者。而這樣的一位總統(tǒng),居然能夠在美國獲得相當(dāng)多的人支持。就充分的說明了,實(shí)際上美國已經(jīng)進(jìn)入到了一個(gè)政治誤區(qū),而非常迷惑于特朗普的“甜言蜜語”,卻忘記了自己最基本崇尚科學(xué)的道理,才會(huì)導(dǎo)致美國的新型冠狀病毒,泛濫成災(zāi)的惡果。

支持誰也好,反對誰也好,為什么不相信科學(xué)?不支持科學(xué)呢?這說明了什么呢?說明了許多美國人已經(jīng)將科學(xué)拋在腦后,而單純的被美國的政治家們所套路了。所以,他們熱衷于美國的政治斗爭,熱衷于美國的總統(tǒng)大選和議會(huì)大選,地方大選,而忽略了政治給科學(xué)帶來的危害。

試問:川粉和川黑,哪一個(gè)正確的呢?恐怕沒有一個(gè)是正確的。如果他們正確,他們就應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離美國的政治斗爭,遠(yuǎn)離美國的總統(tǒng)大選,而不是參與其中,更不是推波助瀾,助紂為虐。

個(gè)人觀點(diǎn),切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

最佳貢獻(xiàn)者
2

美國大選,表面是挺川普與反川普勢力對峙,實(shí)際上是美國如何面向未來之爭!

具體可分為;美國開放容納世界與美國孤立反世界兩股勢力之爭;美國國內(nèi)堅(jiān)持“白人至上”與反種族歧兩股勢力之爭;美國性別歧視與反性別歧視之爭。

目前美國各種勢力都有市場,反映在選情上不分伯仲。

美國繼續(xù)著眼全球開放性多邊主義與“美國第一”封閉孤立主義之爭。

反映在選情上;美國東西沿海開放發(fā)達(dá)地區(qū)(藍(lán)色州)選民把票投給了拜登,內(nèi)陸相對閉塞地區(qū)(紅色州)選民把票投給了川普。

美國著眼全球長遠(yuǎn)利益與只顧自己的短期利益之爭。

反映在選情上;美國城市選民把票投給了拜登,鄉(xiāng)村選民把票投給了川普。

美國城鄉(xiāng)貧富差異并不大,但受教育程度,開眼看世界的意識(shí)和能力,城市白領(lǐng)選民遠(yuǎn)比鄉(xiāng)村藍(lán)領(lǐng)選民強(qiáng)。

美國“白人至上”與反對種族歧視之爭。

反映在選情上;美國白人族群把票投給了川普,美國黑人等有色人種族群把票投給了拜登。

目前,美國白人黑人對立沖突嚴(yán)重,無論誰選舉獲勝,都有一方會(huì)上街游行示威抗議,逼的美國軍隊(duì)、國民警衛(wèi)隊(duì)為應(yīng)對不測而枕戈待旦。

美國回歸傳統(tǒng)模式與走向叛逆之爭,也就是美國擁抱世界與反世界之爭。

反映在選情上;美國保守的老年選民把票投給了拜登,美國敢想敢干的年青選民把票投靠了川普。

美國歧視婦女與主張男女平等之爭。

反映在選情上;美國女性選民中的大多數(shù)把票投給了拜登。

川普缺少教養(yǎng),對婦女極不尊重。川普侮辱希拉里、佩洛西、沃倫、奧巴馬夫人、民主黨有亞非拉移民背景女議員、傳統(tǒng)媒體女主持人和女記者等言辭不乏刻薄和惡毒。這是他的一大敗筆!

美國共和黨“要美國不要世界”的自私孤立主義勢力早已抬頭!離經(jīng)叛道的特朗普出任美國總統(tǒng)不是偶然的,他是這股勢力推舉出來的標(biāo)桿人物。

而美國民主黨仍然堅(jiān)持全球化,要重塑美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)和影響力。美國“驢象之爭”過去多涉及國內(nèi)問題,現(xiàn)在罕見的在國際問題上形成對立。

反映在選舉上;過去的紅色州還是紅色州,藍(lán)色州仍然是藍(lán)色州。美國反全球化和堅(jiān)持全球化勢力已形成割據(jù)不相讓之勢。美國慘重的抗疫失敗也沒有影響紅色州選民堅(jiān)定的支持特朗普。

若特朗普最終獲勝,美國在反傳統(tǒng)、反世界的道路上會(huì)走得更急更快更遠(yuǎn)。

若拜登最終獲勝,會(huì)對特朗普的政策做出適當(dāng)修正。

但美國反傳統(tǒng)反全球化大趨勢已形成,拜登無法徹底扭轉(zhuǎn),美國已回不到過去,不會(huì)再扮演對全球負(fù)責(zé)的“世界領(lǐng)袖”角色。

3

美國大選膠著背后,川粉和川黑尖銳對峙,美國階層固化難突圍


美國的民調(diào)到底有沒有用?這個(gè)問題恐怕要重新審視了。在上屆美國總統(tǒng)大選中,希拉里的民調(diào)支持率遙遙領(lǐng)先,但是最終,特朗普逆轉(zhuǎn)頹勢,斬獲總統(tǒng)寶座。因此,在今年的競選集會(huì)上,特朗普的支持者山呼海嘯,而拜登的競選集會(huì)卻門可羅雀。所以,一時(shí)間各種質(zhì)疑聲音四起,認(rèn)為美國的民調(diào)已經(jīng)沒有任何作用了。

美國媒體基本上是支持拜登的,傳統(tǒng)媒體控制著民調(diào),所以拜登在民調(diào)方面遙遙領(lǐng)先特朗普。在開票伊始,特朗普在幾個(gè)搖擺州遙遙領(lǐng)先,但是隨著郵寄票數(shù)統(tǒng)計(jì),郵寄票大部分是支持拜登,拜登在關(guān)鍵州逆襲,現(xiàn)在特朗普團(tuán)隊(duì)聲稱,在計(jì)票環(huán)節(jié),出現(xiàn)了徇私舞弊,弄虛作假事件,因此要求個(gè)別州重新計(jì)票。

從整個(gè)事件來看,美國的民調(diào)還是有一定的可信度的,基本上也反應(yīng)了選情。之前說的民調(diào)出現(xiàn)偏差是有其內(nèi)在原因的。那么為什么在之前,拜登的支持率遙遙領(lǐng)先,但是在實(shí)際上,兩人選情是很膠著的。這次選舉,更像是一場實(shí)力相差無幾的拉鋸戰(zhàn)。非常像上一屆總統(tǒng)選舉,只不過,上次是特朗普逆襲成功,擊敗了希拉里,這次是很有可能是拜登逆襲成功,擊敗特朗普。

這說明什么問題?民主黨的基本盤還是哪一些,特朗普的基本盤也還是哪一些,搖擺州也是哪一些,不會(huì)因?yàn)榘莸侨〈讼@铮蜁?huì)發(fā)生巨大變化,甚至可以說,另外一個(gè)人取代拜登,也可能會(huì)逆襲。由此可以看出,美國的階層固化已經(jīng)很嚴(yán)重了。按理說,疫情沖擊之下。

美國經(jīng)濟(jì)失速,失業(yè)率高企,物價(jià)膨脹,群眾收入枯竭,死亡人數(shù)已經(jīng)突破了20萬。就如同1929年到1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī),必須有一個(gè)人負(fù)責(zé),這個(gè)人只能是胡佛,F(xiàn)在負(fù)責(zé)任的也只能是總統(tǒng)特朗普。不過,現(xiàn)實(shí)中,支持特朗普,支持共和黨的鐵盤依然沒有變。特朗普的支持率和選票,并沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的流失。

依然有接近一半的人支持共和黨,支持特朗普。有人說,特朗普的對手其實(shí)不是拜登,而是自己的黑粉。投票給拜登的不是有多喜歡拜登,而是有多厭惡特朗普。因此,這是一場川粉和川黑之間的對決。這個(gè)說法雖然夸張,確實(shí)也說明了很多問題。美國階層固化嚴(yán)重,而且很難流通。

底層白人,很難逆襲,很難改變命運(yùn),因此無論特朗普做什么,都會(huì)無條件的支持,特朗普敗選之后,他們甚至?xí)謽屔辖郑就涡。而美國上層則堅(jiān)定地支持拜登,他們知道拜登年邁,思維遲鈍,不是一個(gè)好總統(tǒng)人選,但是只要不選特朗普,就只能擁護(hù)拜登。川粉和川黑之間,其實(shí)就是階層的對決!敖袢彰绹本W(wǎng)站和美國薩?舜髮W(xué)進(jìn)行的聯(lián)合民調(diào),7成多美國人認(rèn)為,大選后,會(huì)發(fā)生大規(guī)模暴亂事件。關(guān)注本號(hào),了解更多。

4

美國大選膠著,出現(xiàn)拜登派與特朗普派激烈爭奪,本質(zhì)上是兩大政治利益集團(tuán)的爭斗。其中特朗普派利益集團(tuán)是非常鮮明的美國右翼,遵崇著“白人至上”“美國優(yōu)先”的理念,為獲取美國國家利益不擇手段。而拜登派比較特派相對“左”一些,兼顧美國少數(shù)民族利益等。此次大選民眾傾向拜登派,并不是拜登派有多么好,而是特朗普在防疫中表現(xiàn)無能惹怒美國多數(shù)美國民眾,從而將選票投向拜登。
我曾以為特朗普在這次大選中有51%連任的可能,是因?yàn)樘乩势赵谶^去四年中在發(fā)展美國經(jīng)濟(jì)等做出一些成績,而且在執(zhí)政中對上次選前承諾予以落實(shí),是講信用的。而且比較起來,他比拜登有心機(jī)有手腕的。但是,特朗普在國內(nèi)得罪人(尤其是得罪媒體)太多,引發(fā)眾怒,出現(xiàn)“墻倒眾人推”“鼓破亂人捶”局面,加之防疫不力,將會(huì)敗下陣來。
現(xiàn)在的問題是特朗普不會(huì)承認(rèn)失敗的,他會(huì)采取各種手段推翻那個(gè)說明他敗選的結(jié)果。他會(huì)賴在白宮不走,會(huì)向美國法院起訴,會(huì)動(dòng)員力量反擊拜登(包括使用暗殺手段等)。支持他的美國民兵武裝將會(huì)出現(xiàn)在各個(gè)城市,加大社會(huì)騷亂,會(huì)以武力形式保證特朗普繼續(xù)留在白宮,代表和維護(hù)他們的利益。而拜登派不會(huì)將拓手可得的政治利益白白流失,將會(huì)采取各種措施加以保護(hù),由民主黨控制的地區(qū)(特別是加州等)公開宣布獨(dú)立,并構(gòu)成反對特朗普的根據(jù)地。還將會(huì)爭取軍警等參與抵制民兵武裝參與的社會(huì)騷亂。一旦這個(gè)局面出現(xiàn),就會(huì)大面積誘發(fā)美國的黨派為代表的內(nèi)戰(zhàn)。由于這種內(nèi)戰(zhàn)沒有明確政治目的,只是爭奪政治集團(tuán)利益,將會(huì)你來我往長期存在,也可能幾年,也可能幾十年,美國將陷入長期內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)代。







你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款