如《三國志-諸夏侯曹傳》所載:
諸軍或從斜谷道,或從武威入。會(huì)大霖雨三十余日,或棧道斷絕,治道工夫,詔真還軍。
這一次,蜀道的難和險(xiǎn),曹魏君臣是有切身體會(huì)了。也印證了《隆中對(duì)》中諸葛亮對(duì)益州易守難攻的地勢(shì)的判斷:
益州險(xiǎn)塞
第二次進(jìn)攻:魏正始五年、蜀漢延熙七年(公元244年)曹爽伐蜀。結(jié)果興勢(shì)之戰(zhàn),曹魏大敗虧輸。
父親沒成功,兒子繼續(xù)上。曹爽繼續(xù)伐蜀。但原因卻并不單純。如《三國志-諸夏侯曹傳》所載:
飏等欲令爽立威名于天下,勸使伐蜀,爽從其言。
這從側(cè)面反映了蜀漢在曹魏集團(tuán)心目中的份量。想法很豐滿,但結(jié)果很骨感:
牛馬騾驢多死,民夷號(hào)泣道路。入谷行數(shù)百里,賊因山為固,兵不得進(jìn)。
興勢(shì)之戰(zhàn),曹魏的第二次伐蜀慘敗而歸,而且為日后的司馬氏奪權(quán)埋下了伏筆。
依習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》曹爽敗得非常狼狽:
費(fèi)祎進(jìn)兵據(jù)三嶺以截爽,爽爭(zhēng)峻苦戰(zhàn),僅乃得過。所發(fā)牛馬運(yùn)轉(zhuǎn)者,死失略盡,羌、胡怨嘆,而關(guān)右悉虛耗矣。
第三次進(jìn)攻:魏景元四年、蜀漢景耀六年(公元263年)開始的滅蜀之戰(zhàn)。結(jié)果蜀漢滅亡。
此次進(jìn)攻的結(jié)果大家都知道了。不過,這種結(jié)果除了劉禪后期“親小人,遠(yuǎn)賢人”造成巨大內(nèi)耗而司馬昭抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)此必然性以外,其他都是一個(gè)個(gè)偶然性的疊加。其他不說,單是司馬昭滅蜀的動(dòng)議,只有鐘會(huì)一個(gè)人贊同。如《晉書-文帝紀(jì)》所載:
眾臣皆以為不可,獨(dú)司隸校尉鐘會(huì)認(rèn)為蜀大可伐,勸之。
這也正是司馬昭以鐘會(huì)作為伐蜀統(tǒng)帥的根源,如《三國志-鐘會(huì)傳》所載:
眾人皆言蜀不可伐,唯會(huì)與吾意同。夫人心怯則智勇并竭,智勇并竭而強(qiáng)使之,適足為敵擒耳。劉禪昏暗,宦官為害,此良機(jī)也;倘蜀有賢主出,良機(jī)轉(zhuǎn)瞬一失難再得之矣。今遣會(huì)伐蜀,是其能滅蜀必矣。
就連鄧艾都曾上表表示反對(duì),所以司馬昭才派師篡為鄧艾的司馬,實(shí)則做監(jiān)軍。而且在大軍集結(jié)完畢即將開拔的時(shí)候,將軍鄧敦仍出面勸阻。結(jié)果司馬昭大怒,斬之。
無論是鐘會(huì)的多路并進(jìn)還是鄧艾的偷渡陰平,都不必然取勝。
與諸葛亮的五次北伐和姜維的十一次北伐相比,魏國確實(shí)一直是處于防守的態(tài)勢(shì)。而根源更多的來自魏國的內(nèi)部,是“懼蜀情節(jié)”、緩和內(nèi)部矛盾和休養(yǎng)生息等多種因素的作用。
魏國采取守勢(shì)的根源:多種因素的綜合作用
首先不得不承認(rèn)魏國內(nèi)部存在一定的“懼蜀情節(jié)”。先前曹操討伐張魯,由于對(duì)方利用秦嶺山地的頑強(qiáng)阻擊本來是要退兵的,結(jié)果夜晚鹿群踏進(jìn)了張魯軍營,導(dǎo)致防線崩潰。之后持續(xù)三個(gè)年頭的漢中大戰(zhàn),曹操是損兵折將、士兵產(chǎn)生了逃亡。因此,對(duì)于蜀漢的”險(xiǎn)塞”,魏軍有深刻記憶。可以說“懼蜀情節(jié)”在一定范圍是存在的,這就可以理解為什么當(dāng)司馬昭提議伐蜀的時(shí)候,包括在隴右接連取勝的鄧艾在內(nèi)的群臣一致反對(duì),只有鐘會(huì)一個(gè)人堅(jiān)定支持。
其次魏國的內(nèi)部矛盾需要梳理和緩解。曹操父子在逐步統(tǒng)一北方的過程中,在內(nèi)外部積累了重重矛盾,導(dǎo)致了很大的不穩(wěn)定性。這一點(diǎn),早前就已經(jīng)被法正所識(shí)破。建安二十二年(217年),法正認(rèn)為曹操降伏張魯后卻未繼續(xù)進(jìn)攻益州,反而留下夏侯淵、張郃駐守漢中,一定是內(nèi)部動(dòng)亂,眼下正是奪取漢中的最佳時(shí)機(jī)。關(guān)羽北伐之所以產(chǎn)生“華夏震動(dòng)”的效果,也在于此。
我們可以看到,曹丕執(zhí)政的路線和政策與曹操形成了巨大的反差和對(duì)比,根源就在于曹丕要通過改革的方式緩和內(nèi)部矛盾。既然如此,就需要相對(duì)安定的外部環(huán)境,因此對(duì)于蜀漢就采取了守勢(shì)。
東漢末年的主要戰(zhàn)場(chǎng)基本都在魏國境內(nèi),魏國是最需要和平的!
再次魏國格外需要修養(yǎng)生息。三國之中,魏國國土最廣、人口最多,但卻是最需要修養(yǎng)生息的。回顧東漢末年的戰(zhàn)亂,主要戰(zhàn)事基本都發(fā)生在魏國境內(nèi),受戰(zhàn)爭(zhēng)影響最大的是魏國。因此,曹丕執(zhí)政時(shí)曾經(jīng)頒布過合并郡縣的詔令,原因就在于此。與另外兩國相比,魏國是最需要和平環(huán)境的。
曹丕執(zhí)政時(shí)且不說,到了魏明帝時(shí),修養(yǎng)生息依然是主導(dǎo)思想。這一點(diǎn)通過習(xí)鑿齒《漢晉春秋》記述的一件事就能體現(xiàn)出來。當(dāng)蜀漢太和元年(公元227年)諸葛亮駐節(jié)漢中的時(shí)候,魏明帝曹叡就想發(fā)兵征討。這時(shí)散騎常侍孫資就出面勸諫了。如《漢晉春秋》所載他的原話是:
“不若但以見兵,分命大將據(jù)諸要險(xiǎn),亦足以鎮(zhèn)靜疆場(chǎng),百姓無事。數(shù)年之間,中國日盛,吳、蜀必自敝矣!蹦酥。
魏國上層休養(yǎng)生息的主導(dǎo)思想可見一斑。
同時(shí),由于諸葛亮和蔣琬等人對(duì)蜀漢的有效治理,使得蜀漢長時(shí)間處于“國以富饒”的局面。同時(shí),實(shí)兵諸圍,蜀漢對(duì)魏國進(jìn)行了有效而嚴(yán)密的防御。以上兩點(diǎn)使得魏國不敢輕易言戰(zhàn)。
綜上,魏國紛繁的內(nèi)政決定了魏國面對(duì)蜀漢更長時(shí)間處于防守的狀態(tài)。