1

【原創(chuàng)】對于煙真的有百害而無一益嗎之話題,我個人的觀點認為,目前人類對抽煙問題普遍是有百害而無一益的基本看法,這是一種十分偏激的極左看法,是一種知識鏈脫節(jié)的表現。為什么會這樣說呢?因為:

人體是有生存適應性能力的,在適應性范圍之內的物質,可統(tǒng)稱之為無害物質;在適應性范圍之外的物質,才稱之為有害物質。對于抽煙的煙氣來說,應該屬于人體適應性之內的范疇,況且,煙氣之中含有的物質主要是有:二氧化碳、氮、氫氧(水)和有毒化學物五種基本元素,這也是與空氣和自然界之中的物質元素都是一模一樣的情況,只是在密度上有大少不同的區(qū)別。

人類一旦離開了這五種元素物質,就無法獲得生存。換句話來說,人類的生存必須要依賴于這五種物質元素。太陽核聚變燃燒過程所釋放出來的物質,也是這類物質,整個太陽系都是這類物質。因而,自然界所有的物質都是由上述五種基本元素所構成的情況,我們人體也不例外。這五種物質元素統(tǒng)稱之為自然定體物質,能伴隨著活性物質起到相互因果的持續(xù)生存作用。

按現在的普遍情況,如果人們對于煙氣用右的看法來說,煙氣物質等于空氣中的物質,即是空氣中含有毒素物質,呼吸空氣多了就不是等于不斷攝入毒素,就不是等于慢性自殺嗎?你就不再呼吸空氣了嗎?!如果你毫不猶豫地還需要呼吸空氣,這充分能說明空氣中的物質元素成分正是你生存所需要的物質元素成分,而抽煙的煙氣正是這種物質元素成分的體現。大家細心想一想,這樣說難理解嗎?!

其實存在于自然界之中的自然定體物質,都含有各自不同密度的毒性成分,對于生命生存來說,適當含有一些毒性物質有助于生命的生存,能起到以毒攻毒、以毒防病的抗體作用。

因而,抽煙的煙氣不是有百害而無一益的嚴重情況,抽煙的煙氣都屬于人體生存適應性的范疇,雖然,日常抽多了會帶來身體健康的負面影響(任何東西吃多了都一樣),但不是那么嚴重,不能偏激地看待此問題。極左地看待,甚至把抽煙與癌癥說成是連帶關系,這也許就是一種知識鏈脫節(jié)的明顯表現。

中肯地說,有毒物質是先天性自然存在的,是無處不在的現實情況,只要是人體生存適應性范圍之內的任何東西,都不能執(zhí)著、偏激或極左地去看待,否則,會令人產生誤區(qū)的認識,看待任何事物都要一分為二地去看問題,才是客觀的和正確的。

然而,煙民適當的抽煙,有利于人體需要吸收的無機微量元素;有利于人們外交活動的前奏;有利于思維敏捷的提高;有利于靈感解題的思路出現;有利于緩解壓力放松心情;有利于預防傳染性疾;有利于人體第一抗體的提升;有利于作為慶典活動的禮物與貢品等等。

不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱后覺得我說的對或有道理,希給個點贊并點擊關注我。歡迎大家一起來討論或發(fā)表意見。宇明于東莞市。(注:原創(chuàng)作品,抄襲可恥。歡迎轉發(fā)。)

最佳貢獻者
2

我可以明明白白的告訴你:“吸煙百害無一益”。

這是不容任何狡辯的事實,要知道這可是官科中的官科,而且是世界級的,如果你連這個都要去質疑,那么你反駁的可能是整個人類歷史,從辯證思維考慮,多數人確實也不一定是完全正確,但這句話是目前證據最充足的一個事實,足以寫進教科書了。

吸煙有害可不是隨便說說的,它在上百年里經過了無數科學家的研究(分子機制、醫(yī)學證據、流行病研究),目前香煙上“吸煙有害身體健康”這八個字,可是官方與無數利益集團發(fā)生斗爭后的產物,如果吸煙真的無害甚至有益,煙草公司為什么會老實的加上這幾個字,他們不想多掙錢嗎?

為什么依然有那么多吸煙的人?

因為絕大多數人都是短視的,可以拿毒品和香煙做對比,在部分人眼中二者是非常相似的,同樣存在成癮性,但遭遇卻天差地別,一個能堂而皇之的在陽光下出售及吸食,另一個卻只能在黑暗下流通,它們二者的區(qū)別在于速度和強度,香煙是一種慢性的傷害,主要破壞人體的免疫系統(tǒng)和中樞系統(tǒng),需要時間的積累才會造成嚴重危害;而毒品對人體的摧殘非?焖伲还苁菑娏业某砂a性,還是對軀體器官傷害。

而且我們會發(fā)現男性比女性吸煙比例要高,這是因為男性的生活壓力較大,性格比較內斂,很少會對家里人去抱怨,這時候只能通過吸煙來宣泄壓力了,他們不是不知道吸煙有害健康,而是沒有考慮未來的資本,當下都快活不下去了,還想什么未來?




還在狡辯?

某個回答試圖批判“吸煙有害”這一鐵證,甚至從人類生存條件開始說明,這在我看來才是一種狡辯,甚至是顧左右而言他。

我們的生存環(huán)境確實不好,人的一生中會接觸無數有害物質,大氣的污染、環(huán)境的污染都是我們無法避免的,但就因為無法避免就與吸煙劃等號?不知道大家理解“量”的概念不,醫(yī)學上有一句特別經典的話:“永遠不要拋開劑量談毒性”,這個人說空氣中含有污染,我們卻一直在呼吸,而煙草中的有害成分來源于空氣,那么二者就可以劃等號,因此不需要吸不吸煙都一樣,這在我看來是一種概念的偷換。而且把吸煙帶來的慢性傷害與吃飯吃多了劃為等號?吃撐了和吃死了能一樣?

再說吸煙和癌變,從沒有任何人指出:吸煙就一定會致癌,但吸煙人群致癌風險更高是事實,這不僅僅體現在內在機理(吸煙會導致個體P53突變增加),醫(yī)院的臨床數據就是鐵證,事實不容任何狡辯。


(我是羅民,三甲級醫(yī)院在職主任醫(yī)師,有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫(yī)生,我的努力只為收獲大家的認同,如果我的回答可以幫助您,希望您能點贊、關注,如果有什么問題,可以評論或私信我,我會盡力幫助大家。

3

同意抽煙百害無一利的觀點。但是戒煙有風險。我表哥70歲了,又抽上煙,問他為什么還抽上,他說戒煙后體重增加不小。誰都知道肥胖危害性更嚴重吧。我小舅子戒煙后血糖上去了,我現在就不打算戒煙了。

我丈人一天三包煙,晚年肺氣腫,得胃癌心肺功能太差無法動手術,活了82歲,丈人的媽媽也抽煙活了84歲。我母親不抽煙死于肺癌,才活65歲。

不抽煙的人就不要充當抽煙人的教誨者吧。不過我和兒子說酒可以少喝,煙就沒必要學會抽了。

4

是的,我是沒發(fā)覺它好處在哪,最近抽煙都覺胸口痛,決定戒煙了。

煙的危害性是多方面的。

一:香煙中有焦油和一氧化碳,它刺激人的交感神經,使人上癮。

二:香煙中有甲醛類,氮化物等對人呼吸道產生強烈刺激作用。

三:胺類,氰化物等重金屬,嚴重會使人致癌。

四:還含有一氧化碳,它阻礙血液循環(huán)的速度。

總之很多,煙氣進入呼吸道,進入肺部再回來由口腔排出,首先對肺損害最大,長期抽煙很多人會導致肺結核肺氣腫等情況。而且二手煙對人身體危害更大。

本來你吸入的是氧氣,可你抽煙吸入的就是毒氣了,呼出的二手煙對人危害更大,所以現在公共場所禁止吸煙。

現在很多人抽煙,是由于生活的壓力,也有受環(huán)境影響,為了打發(fā)孤獨。有的為了應酬,有的為了冒派

,有的抱著僥幸心理,反正我身體好的很,抽煙沒關系管他呢?傊鞣N人都有。


5

親,沒有絕對壞、絕對好的事物我們都知道,你都認可了“百害”,卻還關注“一益”???

其實你只需要知道它是缺點完全蓋過優(yōu)點的就夠了。??

找出那一個“益”來是為了心理更安心嗎?????

6

吸煙有害,人人皆知;至于煙有百害,就沒有那么多人贊同了。我不抽煙,但覺得煙有一“益”:煙業(yè)上交稅收高,納稅大戶。

7

益和害本來就是對立統(tǒng)一的矛盾體,覺得有益就做,覺得有害就不去做.得看你用什么角度去解決.

結論1:如果你覺得吸煙后身體很舒服,從這個角度看煙對你身體舒服是有益的.

結論2:如果你覺得吸煙后會得肺病,這個角度看煙對你身體健康是有害的.

結論3:如果你覺得相對于身體健康來說,你更喜歡吸煙帶來的身體舒適度,那么你還是認為吸煙有益的.這時就可以把上面兩個結論的矛盾解決了.

8

在吸淡煙時,會吸得更猛,抽得更多支,尼古丁成癮將會越陷越深,不可自拔,甚至有人認為尼古丁比海洛英更易成癮,更難斷除,就是這個道理。尼古丁在刺激到下視丘神經也同時刺激腎上腺素,而產生意志集中及振奮的感覺,但不到數秒,就會造成血管收縮、心臟加速、脈搏加快而造成心臟血管病變,如腦溢血、中風、休克等突發(fā)性病變及猝死等,皆是尼古丁所造成的。

9

煙對人百害無一益,我不完全認同,但不吸煙肯定比吸煙要好的多了,有些人抽煙可以提神,干活有勁,也可以緩解一些壓力,有些人一天抽幾包煙活到80_90歲也不在少數,所以沒有絕對性的

10

答應該是,煙草可致多種疾病,如冠心病,肺病,胃病神經系統(tǒng)等疾病。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款