這個，首先，美國已經(jīng)有地方出現(xiàn)醫(yī)療資源不足的情況了，相關新聞也已經(jīng)“很及時”的跟進報道過了。只可惜，這只是一些地方，在大部分地方，對絕大部分美國人而言，美國并沒有出現(xiàn)什么影響他們?nèi)粘Ｉ畹尼t(yī)療服務與資源短缺，所以，那些著急等著看美國笑話的，恐怕還得再等一等了。
其實我們以前反復說過這個問題。這就是所謂“有序就診”的強大所在，也是多年來，中國一直在試圖模仿和學習的事情了。
在中國，其實要是實話實說的話，絕大多數(shù)中國人看病極為方便，方便到看病既不難也不貴的地步，甚至是非常不難，非常不貴的地步。
于是，然后，大家知道，一個東西要是極為易得，一個東西要是多到爛大街的程度，那就不值錢，也不值得珍惜了。
在中國，醫(yī)療衛(wèi)生資源就是多到了不值得珍惜的地步去了。
在中國，醫(yī)療服務多到了一條街上能有八家診所，再加八家（捎帶著看病的）藥店的地步，很多地方，你要是能找到一家小賣部，周圍就能有三家藥店診所�？梢哉f，在中國，醫(yī)療資源已經(jīng)多的爛大街了。
多了么，不值錢了，于是，這帶來了兩個問題；
一個是醫(yī)療資源的浪費——多了么，自然就要浪費著用了。很多基層醫(yī)院/醫(yī)療衛(wèi)生機構少人問津，門可羅雀，全靠糊弄兩個公共衛(wèi)生經(jīng)費茍活著。不過篇幅有限，這個我們不多說了。
另一個問題就是醫(yī)療資源的擠兌了。中國人看病，習慣性的一窩蜂全擠到知名大醫(yī)院里去，擠得知名大醫(yī)院人山人海，所有人都心浮氣躁，或者說擠兌的醫(yī)生醫(yī)院和患者患方都一肚子火氣沖天怨聲載道，醫(yī)患關系差到了讓人苦笑不得的地步。
這個問題在中國存在很久了，這也是很多人支持醫(yī)改的原因�；蛘哒f，這也是很多人想要搞醫(yī)改的動機和動力。
很多人可能知道，美國人看病，不管是什么病，新冠肺炎也好，晚期癌癥也好，艾滋病也好，等等，都是先找自己的家庭醫(yī)生/全科醫(yī)生，由家庭/全科醫(yī)生做初步處理，然后，家庭/全科醫(yī)生處理不了的——這樣的只占很少一部分，不到百分之二十，甚至只有百分之五以下，才會被家庭/全科醫(yī)生轉(zhuǎn)到專科醫(yī)生——就是專業(yè)醫(yī)院——去做進一步的診療的。
美國（包括其他發(fā)達國家和地區(qū)）的全科/家庭醫(yī)生，就是整個醫(yī)療衛(wèi)生體系的“守門人”，有序引導著社會大眾使用醫(yī)療資源，這樣以來，既不存在浪費，也不存在擠兌，整個醫(yī)療衛(wèi)生體系的彈性和效率非常高，于是，雖然有大量新冠肺炎患者短期內(nèi)出現(xiàn)，但醫(yī)療系統(tǒng)靠著其有序高效的“分級診療制度”，也可以應對的過來了。
中國也在學習西方發(fā)達國家的分級診療，有序就診制度。這些年，中國政府一直在培養(yǎng)全科醫(yī)生，推進家庭醫(yī)生簽約服務。但是，但是呢，這個，嗯，中國還是個發(fā)展中國家，許多事情，可能還得再過一段時間了。
供參考。
