1


先來看2010年!斗▏闱颉贰敖鹎颡(jiǎng)”恰恰是這一年與國際足聯(lián)的世界足球先生合并。當(dāng)年梅西的競爭對手主要有三個(gè)人:伊涅斯塔,哈維和斯內(nèi)德。

從各項(xiàng)選票的角度來看,媒體投票更多的是看重團(tuán)隊(duì)榮譽(yù),而國家隊(duì)隊(duì)長和教練更看重的則是對個(gè)人的認(rèn)可程度。

本來小白很可能獲獎(jiǎng),世界杯決賽進(jìn)球和世界杯冠軍都讓小白贏得了很高的媒體投票。但是由于在國家隊(duì)隊(duì)長和教練方面有哈維和他分票所以這兩方面都不足夠高。哈維的情況與小白類似。


而斯內(nèi)德的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)最多,率領(lǐng)國際米蘭獲得五冠王,世界杯亞軍,按照原金球獎(jiǎng)的評選規(guī)則,是讓全球的50多個(gè)家媒體投票決定(包括中國的《體壇周報(bào)》),斯內(nèi)德的媒體得票率是最高的,但是偏偏前三都沒進(jìn)。

梅西的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)不足但是他的被認(rèn)可程度是最高的,從另一角度來說,也可以說是因?yàn)樾“缀凸S的分票或是斯內(nèi)德下半年的疲軟,這些共同造就了梅西的金球。

這里特別想強(qiáng)調(diào)的是:國米三冠王,三場決賽包辦四個(gè)進(jìn)球的主要功臣迭戈米利托甚至沒有進(jìn)入25人大名單。


再來看13年,與10情況基本類似。當(dāng)年沒有世界杯和歐洲杯等大型賽事。入選金球獎(jiǎng)最終三人名單的是:里貝里,c羅和梅西。

2012-2013賽季顯然是里貝里職業(yè)生涯最為輝煌的一個(gè)賽季,幫助拜仁奪得了德國足壇歷史上第一個(gè)“歐洲三冠王”榮耀。拜仁一共創(chuàng)造了30項(xiàng)德甲聯(lián)賽的歷史新紀(jì)錄,成為德甲50年歷史里最為成功的球隊(duì);蛟S是里貝里在海因克斯手下不是絕對的戰(zhàn)術(shù)核心,穆勒,羅本,還有諾伊爾分走了他的部分選票。

c羅在世界杯預(yù)選賽附加賽中的決定性發(fā)揮是他能拿到金球的關(guān)鍵因素,但是,國際足聯(lián)延長了投票時(shí)間才是讓人覺得有黑幕的最大原因。

哪個(gè)爭議最大?由我來說的話,合并后的金球獎(jiǎng)就讓我看不懂了,雖然說整體上不會(huì)有太大的誤差,但這兩個(gè)一定會(huì)讓金球獎(jiǎng)的爭議持續(xù)下去。

最佳貢獻(xiàn)者
2

個(gè)人覺得,無論是2010年還是2013年,足球金球獎(jiǎng)的評選結(jié)果,都是金球獎(jiǎng)與國際足聯(lián)世界足球先生兩大獎(jiǎng)項(xiàng)合并后的必然結(jié)果。爭議嘛?事后再看,都不算大,這個(gè)鍋應(yīng)該給國際足聯(lián)。如果沒有金球獎(jiǎng)和世界足球先生這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)合并,哪會(huì)出現(xiàn)金球獎(jiǎng)計(jì)分規(guī)則的變化?2010年,梅西表現(xiàn)已經(jīng)很好了,只不過他不是世界杯冠軍,或者歐冠冠軍成員。俱樂部三冠王+世界杯亞軍得主斯內(nèi)德三甲不入,是吃了這個(gè)虧。但話說回來,斯內(nèi)德自己在下半年?duì)顟B(tài)下滑,影響了印象分,又能怪誰?2013年也是一個(gè)道理,你說評選延期了,這個(gè)是國際足聯(lián)要這樣做。如果是按照以前金球獎(jiǎng)規(guī)定,也不會(huì)出現(xiàn)這種情況。當(dāng)然評選前夕的表現(xiàn)是很重要,讓C羅增加了印象分。其實(shí)話說回來,如果放在兩大足球個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)合并之前的年代,十有八九就是2010金球獎(jiǎng)伊涅斯塔或哈維,梅西照樣拿到世界足球先生。2013年可能是里貝里金球獎(jiǎng),C羅也照樣是世界足球先生,就好比2000年-2004年之間,兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的得主不一樣——這樣說就明白了吧?理論上,金球獎(jiǎng)和足球先生兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)合并之后,名字還叫“金球獎(jiǎng)”,實(shí)際上的側(cè)重點(diǎn)更像是以前的“世界足球先生”!這樣一說就好理解了,無論是2010年和2013年的評選都沒那么爭議,因?yàn)殡m然梅西或C羅獲得的是“金球獎(jiǎng)”,實(shí)際上更符合以往“世界足球先生”的標(biāo)準(zhǔn),只不過掛名成“金球獎(jiǎng)”!而原來的金球獎(jiǎng),更像是被“世界足球先生”的評選標(biāo)準(zhǔn)給“覆蓋”了而已。從這個(gè)角度來說,爭議就沒那么大了。對此,你怎么看?

3

10小白哈維分票 = 13羅本里貝里甚至穆勒諾伊爾分票

但是13c羅一己之力帶領(lǐng)一個(gè)國家進(jìn)世界杯帶來的價(jià)值不可估量

10梅西卻沒有什么大成就

所以10比13爭議更大

4

13年的金球和10年的金球,哪個(gè)爭議更大?

在搞清這個(gè)問題之前我們要搞清楚金球獎(jiǎng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么?按國際足聯(lián)和歐洲足球聯(lián)合評選的標(biāo)準(zhǔn)是:

1,本年度內(nèi)個(gè)人及集體所獲得的榮譽(yù)。

2,球員的特質(zhì)(天賦及公平竟賽)

3,職業(yè)生涯履歷。

4,個(gè)性及突出表現(xiàn)。

在2010年金球獎(jiǎng)評比中,因?yàn)橛浾叩钠敝徽剂?1%,加上這一年的金球獎(jiǎng)是國際足聯(lián)與原主力單位《歐洲足球》合辦后的第一次,另外1/3投票給了球迷和國家隊(duì)教練及隊(duì)長。如果按沒有合并前的投票標(biāo)準(zhǔn),國米的施耐德第1名。但規(guī)則是先前就制定好的三三制,就出現(xiàn)了梅西以多0.02%多拿金球獎(jiǎng)。至于小白和哈維為什么沒拿?對照4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)去看話,梅西曾在歐冠淘汰賽中對阿森納上演了大四喜,并戴了5個(gè)帽子。小白在世界杯中一球定江山(格策四年后異曲同工但沒有入選最后三名),從這個(gè)意義上來說同一個(gè)俱樂部的梅西小白哈維誰輸誰贏都不奇怪。

2013年的爭執(zhí)在四大皆空的小小竟然拿了提金球獎(jiǎng)。梅西因?yàn)檫@年偷了稅,國際足聯(lián)為廣大青少年,肯定不會(huì)選梅西,因而這項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)就會(huì)在本年度拿了五項(xiàng)冠軍的拜仁核心里貝里之間進(jìn)行。為此國際足聯(lián)及《歐洲足球》特意破天荒的延長金球獎(jiǎng)投票時(shí)間,等的是入選2014年歐洲附加賽葡萄牙對瑞典的生死戰(zhàn),在葡萄牙這一組中,俄羅斯獲得第一,葡萄牙隊(duì)不得不去打附加賽。好在小小爭氣,以漂亮的十分獲得了世界杯資格。問題來了,這場生死戰(zhàn)其實(shí)就是補(bǔ)考。雖然本年度小小進(jìn)了近70個(gè)球,但里貝里的也不差,也有20多個(gè)球,關(guān)鍵是這一年能拿的6項(xiàng)冠軍中他拿了5項(xiàng)。小小一項(xiàng)冠軍也沒有,至少10年的時(shí)候,梅西還拿了兩項(xiàng)冠軍。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款