三國時代其實是曹丕篡漢之后才正式開始的，曹操活著的時候，一直是奉天子以令不臣，雖然實權(quán)在曹操手里，但是北方才是漢室正統(tǒng)。
如果在給劉備、曹操和孫權(quán)各十年壽命的話，誰能統(tǒng)一天下？書生認為，十年太短，如果有二十年的時間，曹操必然統(tǒng)一天下。
首先，曹劉孫三方勢力鼎力是不爭的事實，但是事實上，孫權(quán)實在沒有實力也沒有野心去統(tǒng)一天下，孫權(quán)最大的野心就是劃江而治，在江東一畝三分地自保守住父兄的基業(yè)足矣。而且孫權(quán)作為曹劉的后輩，全靠繼承父兄打下的江山，不能開疆拓土。論能力和野心，絕不能和曹劉相提并論。
所以，天下之爭就落在了劉備和曹操兩人身上。劉備和曹操二人都是靠剿滅黃巾軍起家，憑自己的一己之力，創(chuàng)造了偌大的基業(yè)。可是曹操和劉備又有所不同，曹操出身于官宦世家，曹操的爺爺是大太監(jiān)曹騰，曾經(jīng)侍奉過三代帝王，雖然在累世公卿的袁紹眼里，曹操出身卑賤，但是比起劉備這個落魄皇叔來說，曹操的起點可就高的多了。
起兵之后，劉備是屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，先后依靠過公孫瓚，陶謙，袁紹，曹操，劉表等人，但是最后卻發(fā)現(xiàn)，拜了這么多大哥，他自己就是大哥。在龐統(tǒng)獻計取得西川之后，劉備可算有了一塊根據(jù)地，諸葛亮在《隆中對》已經(jīng)提到過“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)”，而劉備也正是憑借四川的物阜民豐和易守難攻在三國亂世有了一份基業(yè)。曹操和劉備早期的遭遇差不多，也是屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，小仗沒贏過，大仗沒輸過，曹操憑借其出色的軍事才能和政治手段，“挾天子以令諸侯”，取得了政治上的先決條件，在官渡之戰(zhàn)中，曹操擊敗北方最大的諸侯袁紹，袁紹死后，河北分裂，被曹操逐一擊破，最終統(tǒng)一了整個北方，一躍而成為三國勢力最大，實力最強的諸侯。
好了，介紹完劉備和曹操的各自條件，那么為什么書生認為最終統(tǒng)一天下的是曹操而不是劉備呢？有以下三點原因。
第一，軍事實力差距
眾所周知，曹操在官渡之戰(zhàn)后，穩(wěn)定河北，北征烏桓，最終統(tǒng)一了整個北方，穩(wěn)定了來自后方的威脅，所以，曹操主要的兵力都用來準備逐鹿天下，消滅孫劉統(tǒng)一天下。
自古以來，北方的軍隊都遠比南方的軍隊強悍，因為在古代，騎兵的殺傷力是最大的，尤其是人馬皆批重甲的重騎兵，簡直就是步兵的克星，步兵對這種重騎兵一點辦法也沒有，只能任其宰割。而古代，我國的主要戰(zhàn)馬都來自北方草原，所以，南方的孫劉政權(quán)都是缺少戰(zhàn)馬的，大規(guī)模交戰(zhàn)，無論是劉備還是孫權(quán)都遠遠不是曹操的對手，雖然演義里面，過分描述了趙子龍單騎救主、張翼德喝斷當(dāng)陽橋多么威風(fēng)，其實那是大敗中的小勝而已，正面交鋒，劉備從來沒有贏過曹操。
第二，地理位置的因素
古代戰(zhàn)爭講究的是天時地利人和，而劉備的蜀漢除了人和這一條之外，天時和地利都不占優(yōu)勢。
四川盆地被群山環(huán)繞，劍門之險易守難攻，但是別人打不進來，他們自己也難出去啊，諸葛亮七次北伐，都因為糧草問題而最終失敗，所對于蜀漢來說，出川北伐是個大問題。川蜀之地，最適合割據(jù)自守，進而奪取天下，則沒有先機。
而曹操占據(jù)了北方富裕的關(guān)中平原和河南平原。雖然現(xiàn)在最富裕的地區(qū)是東南沿海，但是在三國時代，中原才是最為富庶的地區(qū)，無論是糧食還是馬匹礦產(chǎn)都應(yīng)有盡有，根本不用擔(dān)心糧草問題。
而且，自古以來，從南往北統(tǒng)一天下的只有漢高祖和明太祖兩人，其余的都是從北向南一統(tǒng)天下，這是因為中國的地勢北高南低，從北向南有有天然的俯沖優(yōu)勢，更容易取得勝利。而蜀漢困居一隅，更沒有任何優(yōu)勢可以打敗曹操。曹操只要鞏固防線，步步緊逼，劉備的蜀漢集團就會不攻而破。
第三，人才的優(yōu)勢
從小說《三國演義》中我們了解到的大多都是劉備一方的英雄，五虎上將，臥龍鳳雛都在劉備手下，但是《三國演義》是明顯的尊劉貶曹，實際上劉備一方的人才儲備遠遠不能和曹操相比，就是孫權(quán)，劉備一方也有所不及。
關(guān)張趙是劉備的鐵桿嫡系，諸葛亮作為軍師，但是黃忠老邁，馬超又不受信任，所以劉備一方的人才實在是少的可憐，關(guān)羽死后，蜀漢更是缺少能夠獨當(dāng)一面的人才，這才有了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的說法。
而反觀曹操手下，真可以說的上是人才濟濟，老一輩的夏侯惇，夏侯淵，張遼，徐晃，樂進都是能獨當(dāng)一面的將帥之才，小一輩的曹休，曹真，夏侯尚也都是能征慣戰(zhàn)之將。
論文臣謀士，曹操更是遠勝劉備，劉備一方只有諸葛亮，法正之流，諸葛亮長于經(jīng)濟而短于軍事，但是又喜歡獨斷專行，這就讓劉備沒有謀士可以商量。
曹操手下文臣謀士眾多，隨便一個都是不亞于諸葛亮的存在，前有戲志才、郭嘉，中有荀彧、程昱、賈詡等，后有司馬懿，正所謂是人才濟濟。俗話說得好“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”更何況，這些謀士都是不亞于諸葛亮的存在，只有一個諸葛亮的蜀漢怎么能和曹魏抗衡？
綜上所述，劉備在各方面都處于劣勢，即便是他有諸葛亮輔佐，再加上十年壽命，也很難出川，如果曹劉再對峙十年，很有可能被曹操一舉消滅。
我是@鐵琴書生 專注于歷史和武俠的地質(zhì)人
