表面看內華達的六張選票可以一錘定音，實際上還是得賓州者得天下。為什么這么說？大選之前所有的主流民調都是拜登領先10個點以上，現(xiàn)在看來這些民調顯然是做給選民看的。民主黨壓根就沒有相信。最初在民主黨的判斷里，應該是結果比較膠著，而擁有20張選票的賓州應該能決定最終結果。于是大選前很早就申明賓州的選票結果要延遲到11月6日揭曉。至于理由嘛，是郵寄選票延時的問題。那么中間這幾天發(fā)生的事情就是現(xiàn)在正在上演的。
但是，選舉當日的進展遠遠超出了民主黨的預估。幾乎所有搖擺州都是全線飄紅，眼看就要脫韁而去。于是關鍵時刻，七個搖擺州幾乎同時開票暫停。到了凌晨時分，各州出現(xiàn)了高頻開票。于是密歇根、威斯康星、佐治亞、內華達、賓夕法尼亞迅速反藍。一覺醒來，由紅向藍。拜登選票迅速到了264張，拿下內華達6張，就到了270張。270張就撞線獲勝了。但是內華達不是傻白甜，只是擁有6張選票的小州，擔不起一錘定音的角色。反正已經延時了，再延一點也無關緊要。面對選民的一片質疑，強出頭等于給自己找麻煩，也許會引發(fā)抗議潮。這種重擔子還得大州挑。
現(xiàn)在的質疑聲已經不單是川普個人，而是他背后的選民。為了給選民個明確的交代，避免引發(fā)暴亂。唯一的選擇就是法律。川普已經派遣律師團進駐賓州，對選舉過程進行調查。最終通過證據(jù)說話。相信選舉是正常的話，調查結果也會公布；如果有非法行為，也不會容易掩蓋。畢竟幾千上萬的非法選票才會影響結果，這么大的數(shù)量沒那么容易遮蔽。
這個法律行動對美國選舉是個好事。如果通過調查發(fā)現(xiàn)沒有舞弊，說明美國的民主選舉值得信賴。如果調查出存在較大數(shù)量舞弊，那說明美國民主出了漏洞，將漏洞堵住也是好事。推動社會更加規(guī)范法制。
這時候真正到了得賓州者得天下。如果賓州調查出問題，那么延遲開票的幾個州開出的結果必然會重新審查，現(xiàn)在的結果意義不大。如果賓州調查不出問題，再查另外幾個州也就意義不大了。還是相信美國的法律吧，畢竟是法制國家，個人是不可能凌駕于法律之上的。
