當時死亡當時就會拘留,不管多久都會先拘留,這也看你自己了,你懂的,具體根據情況劃分責任,如果肇事方主要或全責都有實刑,那就最好積極參與治療,積極賠償,拿到諒解書,檢察院決定是否提起公訴……,如果受害方全責或主要責任,雖然次要責任,你也懂的,還是要賠償一些的,但是免罪責,這些只是正常下的處理,主要還是看你的交通事故怎么發(fā)生的,交警怎么劃分責任,有一方不滿意都可以去法院起訴………
在交通事故中,這樣的事情有一定的比例。
交通肇事罪,一般來說交通肇事造成一人以上死亡或三人以上重傷,肇事者承擔主要責任以上的情形,構成本罪。
至于當時沒有死亡,過了一段時間以后又死亡了,是否算交通肇事,關鍵的問題是,搞清這個人死亡的原因。大體上有以下三種情況:
第一種,經鑒定死亡原因就是交通事故。例如交通事故造成顱腦損傷,傷情不斷惡化導致死亡,這種情況不用說,死亡就是交通事故造成的,如果肇事者承擔全責或主責,那么會構成交通肇事罪。如果是同責、次責或無責,則不構成交通肇事罪。
第二種,如果經鑒定死亡的原因不是交通事故,而是因為自身原因導致的,則無論肇事者責任比例大小均不構成交通肇事罪。
第三種,經鑒定死亡原因系自身疾病經交通事故誘發(fā)導致的,那么要看這交通事故在死亡原因中的參與度是多少。如果參與度超過百分之五十,交警定的責任,肇事者承擔主要以上責任,那么肇事者構成交通肇事罪,如果參與度不足百分之五十,肇事者責任無論大小,均不構成交通肇事罪。
以上回答供參考。
開車把人碰了當時沒死,七天后在醫(yī)院死亡,我算是交通肇事罪嗎?
第一個問題,交通肇事致人死亡不是僅限于肇事當場致人死亡,因沒有及時搶救或無法搶救而導致的死亡,都屬于交通肇事致人死亡情形。當然, 若是因交通肇事產生其他并發(fā)癥的死亡,這個是否屬于交通肇事致人死亡還是存有爭議。但從多數(shù)法院的裁判案例來看,多數(shù)認為雖然對其死亡結果的發(fā)生具有一定影響,但這個原因不是異常因素介入的結果,肇事者應對死亡負全部責任,還是屬于交通肇事致人死亡。
第二問題,交通肇事致人死亡涉嫌犯罪的情形。根據刑法及司法解釋規(guī)定,交通肇事致人死亡一人,負事故全部或者主要責任的,涉嫌構成交通肇事罪。
交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;
所以是否涉嫌犯罪,還要看你是否具有司法解釋規(guī)定的情形以及交警部門認定的責任比例等等綜合去判斷。僅僅根據問題這樣的描述,確實不好認定是否涉嫌交通肇事罪。
“交通肇事罪”是要由交警根據現(xiàn)場的情況調查、鑒定后而定責的,如果機動車輛違章肇事被認定“全責”或負“主要責任”的才能追究“肇事罪”,而“肇事罪”的認定、追責與受害人是“當場死亡”還是“七天后死亡”是沒有因果關系的。
開車把人碰了,當時沒有死亡,七天后在醫(yī)院死亡,這種情況還是發(fā)生過的,但算不算交通肇事罪還要看實際情況的發(fā)生,才能最終定性。我們用排除法看看能不能定罪。
1、發(fā)生交通肇事致人重傷或死亡,負主要責任或全部責任的,犯交通肇事罪;
2、發(fā)生交通事故致人傷亡,故意逃避法律制裁,逃離事故現(xiàn)場的,犯交通肇事罪;
3、有下列違法行為致一人重傷的,按交通肇事罪處罰:
①酒駕、毒駕;
②無證駕駛;
③明知車輛有安全隱患或安全機件失靈的;
④報廢車輛或無牌照;
⑤超速、超載的。
以上情節(jié)的存在,均屬于交通肇事罪范疇。
現(xiàn)場沒有人員受傷、死亡,《交通事故責任認定書》已下達或當場達成諒解,但受害者后住院治療,并且發(fā)生死亡,肇事者可要求法醫(yī)做出傷情鑒定,如果死者不存在此次事故的因果關系,而是死于其他疾病,則不負法律責任。如果死者與此次事故存在因果關系,是由于此次事故做為死亡的誘因而引發(fā)其他疾病慢性發(fā)作,界定時間為7天以后死亡,仍需按交通肇事罪追責,負民事和刑事責任。
這類案件雖負刑事責任,但在具體處理上,如果得到受害者家屬諒解,態(tài)度誠懇,賠償積極,一般可判處緩刑。
只要是死亡是交通事故導致的,當場死亡和搶救后死亡后果是一樣的,但是否構成交通肇事罪還要看事故責任是怎么劃分的。一般情況下,如果你在事故中負主要責任或全部責任,就涉嫌交通肇事罪,面臨承擔刑事責任;反之,如果不是你的主要責任或全部責任,則不需要承擔刑事責任。
開車人當時撞人死沒死不是問題,當時死與幾天后死一樣的,你只要出事后打報警電話,或120,這個你的任務完成了,肇事了當時沒死,過幾天死了與你的當時報警了,你做到第一時間報警,第一時間報120的,你沒有錯,至于你的交通事故由交通警察來調查處理,如果是你的責任,死不死你都要承擔,不是你的責任由保險公司承擔,當時死和過幾天死,區(qū)別不大,但是交通警察會查清楚責任的,沒多大關系,搶救了搶救不了也不是誰想這樣的,但是要做到二個第一,才行。
交通肇事致人死亡,肇事者不一定觸犯交通肇事罪,司法機關要根據題主肇事具體情形決定是否追究刑事責任。
1、如交警大隊認定題主負本次事故全責,死者無責任且死亡原因是本次事故造成的,題主依法應該被追究刑事責任。
2、如交警大隊認定題主負本次事故一半責任,死者應當負一部分責任,題主依法不承擔刑事責任。
3、如交警大隊認定題主負本次事故全部責任,受害人死亡原因不是事故造成的,而是其自身疾病或醫(yī)療機構責任造成的,題主依法不承擔刑事責任。
4、如果死者碰車導致受傷死亡,題主發(fā)現(xiàn)碰人后逃逸,死者因為送醫(yī)救治耽誤導致死亡的,題主可能要承擔刑事責任。
會有鑒定死亡原因是不是跟這次事故有關,如果有關別說7天就是過了半年都要負責。
我從事交通事故處理工作已經有20多年,我來回答一下這個問題。
為什么有七天這個概念?
有很多人都提出過七天死亡的這個概念,之所以有這個數(shù)字的出現(xiàn),主要是交警部門在統(tǒng)計交通事故死亡案例當中,有一個當場死亡或者七日內死亡的這個統(tǒng)計方法。這個只是交警內部的一種統(tǒng)計方法,與交通事故的死亡定性是沒有因果關系的。七天后在醫(yī)院的死亡也是交通事故中的死亡交通事故。
交通肇事罪的成立條件。
死亡交通事故,既然我們已經搞清了這個問題,交通肇事罪的成立,是有條件限制的。如果駕駛人在死亡交通事故中承擔主要責任或者全部責任,是會承擔交通肇事罪的。如果駕駛員在交通事故中承擔的是無責任,次要責任或者同等責任是不用承擔交通肇事罪的。
駕駛員擔心承擔交通肇事罪的原因。
駕駛員如果承擔了交通肇事罪,人民法院會對駕駛員以刑事責任進行判處。很多駕駛員其實是害怕進監(jiān)獄的。
如果駕駛員與死者方達成了民事賠償并且獲得了諒解書。人民法院在刑事判決的時候,一般情況下會判處緩刑的。
諒解書的重要性。
發(fā)生交通事故后如果有人員死亡,駕駛員承擔了主要以上責任。在民事賠償上,駕駛員應該盡量與死者家屬達成民事協(xié)議,獲得諒解書。法院可以認為駕駛員對社會造成的危害已經減少。
駕駛員應該明白,即使人民法院判了實刑,民事部分的賠償也是不能減少的。所以我建議駕駛員朋友,在發(fā)生交通事故后,要多于死者的家屬進行溝通。
以上就是我對這件事情的個人看法,如有不妥之處,還希望大家在評論區(qū)留言,謝謝。