全體共產(chǎn)黨共青團員，廣大國家公務(wù)員帶頭吧！這些人辦喜事收紅包，嫁女兒要彩禮，兒子結(jié)婚買房買車的話一律開除黨籍公職，制訂民法通典的領(lǐng)導(dǎo)，您請帶頭做到。

首先糾正一點，題主所說的民法典自2021年1月1日起限制結(jié)婚天價彩禮的描述和實際是有出入的，容易引起誤導(dǎo)，在此糾正一下。

正確理解

根據(jù)《民法典》第一千零四十二條　禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

仔細(xì)品讀這條規(guī)定，你要注意規(guī)定所要表述的真正含義或者說重點，重點在于最后一句“禁止借婚姻索要財物”。

如果雙方出于平等自愿的原則，那么給不給彩禮，或者給多少彩禮，理論上都不違反相關(guān)的規(guī)定。

實際上這條規(guī)定有點像針對那種“騙婚”的行為而制定的，比如說雙方商議要結(jié)婚，女方索要一定數(shù)額的彩禮，而此數(shù)額明顯超過男方的承受能力，但是為了可以結(jié)婚，男方東拼西湊湊齊了彩禮。

但是婚后不久，女方提出離婚，且不愿返還彩禮，這就觸犯了民法典對于“彩禮”的相關(guān)規(guī)定，法院也相對會支持男方的退彩禮之訴求。

說白了就是女方不能借著婚姻的由頭，“變相”的索取財物，特別是索取遠(yuǎn)超男方經(jīng)濟能力之外的高額彩禮。實際上也非常好理解，如果誠心奔著結(jié)婚去的，彩禮多少不會成為障礙，如果不是奔著過日子去的，彩禮必定會成為雙方之間的阻礙。

高額彩禮已成一個社會問題

彩禮自古有之，并且延續(xù)了幾千年，必定有其存在的合理性。可如今彩禮卻被寫進法律之內(nèi)，足見彩禮已經(jīng)成為一個社會問題，需要立法來加以管束。

近些年人們的收入有了大幅提高，隨著而來的還有結(jié)婚彩禮的大幅提高，并且彩禮提高的幅度和速度甚至遠(yuǎn)超收入提高的幅度和速度，這就造成許多青年因為彩禮無法結(jié)婚，甚至因此發(fā)生一些刑事案件。

這樣一種現(xiàn)象的出現(xiàn)，最根本的原因在于人與人之間的信任降低了。

男方對于女方高額彩禮的要求，表現(xiàn)出一種不信任，普遍認(rèn)為女方有“敲詐”之嫌，想借此為娘家多撈點。女方則普遍認(rèn)為，彩禮要低了顯得掉身價，或者抱有一種給自己買個“保險”的想法。

的確，由于種種原因，現(xiàn)在的離婚率很高，女方怕自己有一天也會面臨離婚，所以想在結(jié)婚前收個“保障”，將來也好有備無患。實際上男方不愿多出彩禮也是一樣的擔(dān)心，也怕自己最后人財兩空。

很明顯，這就是相互不信任的直接表現(xiàn)，并且成為一種惡性循環(huán)。

愛情作為基礎(chǔ)的婚姻才是最好的保障

歸根結(jié)底，彩禮只是婚姻成立之初的一種“契約”，也可以看做是雙方第一次實打?qū)嵉南嗷ァ氨戆住�，用真金白銀來表達(dá)對接下來婚姻的忠誠。

不過婚姻是一輩子的事，維系婚姻的關(guān)鍵因素始終離不開愛情，并以此為基礎(chǔ)。那些白頭偕老共度一生的典范夫婦，都是因為深愛著對方，并且將愛進行到底。

過日子需要物質(zhì)基礎(chǔ)，愛情條件也必不可少，缺少了愛情的婚姻，實際上就是簡單的搭伙過日子，這樣的話，跟誰過有什么區(qū)別嗎？

我一直認(rèn)為門當(dāng)戶對非常重要，并且是維持婚姻長久的基礎(chǔ)條件之一。

男人要了解自己的實力，要看清女方的人品，她是奔自己來的還是奔彩禮來的。

女人同樣要了解自己的實力，自己究竟“值”多少彩禮，對面那個男人是奔自己來的，還是僅僅為了結(jié)婚而結(jié)婚。

高額彩禮可以買回一式兩份的“結(jié)婚證”，未必可以買到長久的幸福。

低價彩禮同樣也可以買回“結(jié)婚證”，未必就不能長久幸福。

對于結(jié)婚彩禮，我們的口號就是：不求最高，只求最合適。

不用控制要彩禮，男人不娶老婆，女人就沒地方要彩禮，女人要彩禮越多，男人越不娶老婆，看誰能熬過誰。
光棍多，剩女也不少。光棍難，剩女愁，光棍苦，剩女煩，光棍沒有家，剩女家沒有。光棍喝大酒，剩女酒喝夠。白天假笑臉，夜晚犯思念。男女那個不思春，彩禮彩禮坑死人。
要彩禮，要彩禮，一個要字賣了人。要的是賣價，講的是買賣。不是賣人是賣啥？爭的禮不是禮，有粉誰不愿意涂臉上，抹到屁股上那有人知道啊！贈送的是禮，表的是心意。瓜子不炒在人心嗎！不管彩禮多與少，只要人性好。
民法典，典法人，交易場合沒外人。你不說，他不說，手指一抓定個價。馬市交易都在行，彩禮要的法不知，這與買賣有何異？

彩禮可以不出，但媳婦你也別娶，民間婚喪嫁娶不是靠制度約束的，政府一直提倡不要大操大辦，可有誰照辦了呢，尤其天價彩禮，我們縣已高達(dá)20萬左右，你出不起彩禮，有人出的起，因此年輕小伙都去打工掙錢，目的就是靠自已的勞動娶個媳婦，天價彩禮不但制止不住，反而會越來越高。

十分合理，我們國家還不是富裕國家，普羅大眾更不是錢袋飽滿，而嫁娶動不動就要十萬八萬，甚至二三十萬，真的是一娶窮全家，這也為日后家庭的不穩(wěn)定埋下禍根。于男方來說，這老婆是我用錢買回來的；于女方來說，我家人收了人家的大錢，過來后腰子難挺直，事事要看婆婆臉色。這樣的婚姻根本就與愛無關(guān)，只是買賣關(guān)系。

不要彩禮，國家包分配新娘房子車子陪嫁不？

限制天價彩禮，初衷是好的！但是，從限制的角度上講，是不是就相當(dāng)于國家政府給出一個價位呢？咱們國家經(jīng)濟發(fā)展水平是不均衡的，就是每個家庭的經(jīng)濟狀況都不一樣，不要說不同地域就是同地域不同家庭對天價概念的定位都是不同的，所以，所謂拒絕天價彩禮，我覺得只要在雙方都可以接受的范圍內(nèi)就好。另外，從另一個方面來說，彩禮以及嫁妝，都是傳統(tǒng)民俗禮法，過彩禮要的不僅僅是錢物，也是對雙方家庭的一種尊重對新婚夫妻的一種祝福，更是對傳統(tǒng)的一種傳承，所以國家制法限制天價彩禮也是對彩禮的一種認(rèn)可！具體何為天價，那就看每個個體的經(jīng)濟實力了。

限制了彩禮也解決不了光棍問題

我是男的，一個買不起房車，拿不出彩禮的80后不婚老頭子，我也反對，彩禮嫁妝，這不是法律應(yīng)該管的事，要管，你怎么不去換房價，房價壓縮到現(xiàn)在30%都可以，房子沒問題，其他問題還會有嗎。