關(guān)于女婿給丈母娘和老丈人養(yǎng)老這個問題,人們討論過很多遍,我自己對這件事的看法是:于法則無,于情則有、按份承擔(dān)、量力而行。
一、于法則無。
法律上確實沒有女婿給丈母娘和老丈人養(yǎng)老的義務(wù)。但是法律上有女兒給自己父母養(yǎng)老的義務(wù)。
當(dāng)女兒給自己的父母養(yǎng)老時,女婿是當(dāng)個旁觀者?還是當(dāng)個反對者?或者是當(dāng)個幫忙者呢?女婿若搬出法律來,不同意,雖說是義正言辭的,但是不是這樣的面目就很丑陋,很傷人心呢?
二、于情則有。
女兒是父母親近的人,外孫和女婿也是父母親近的人。人常說一個女婿半個兒,女兒的父母對女婿也是有情感投入的,女兒的父母在女兒結(jié)婚時,會盡最大能力給女兒陪嫁,對于獨生子女的家庭,女孩子的父母在離開人世時,還會把自己一生所有的錢財、房產(chǎn)都留給女兒,女婿不管有沒有份,都是不吃虧的事情。
在一定程度上,女婿承擔(dān)一部分丈母娘和老丈人的養(yǎng)老(獨生女兒與女婿就要全部承擔(dān)丈母娘和老丈人的養(yǎng)老了),也是人之常。
難道妻子給自己的父母養(yǎng)老,女婿就要吵架、打架甚至離婚?男人真的是這樣涼薄的話,哪個人還再敢把女兒嫁給他呢?
我國的建筑學(xué)家梁思成在妻子林徵因過世之后,一直贍養(yǎng)林徵因的母親十七年,就是在自己先岳母而離世時,還為岳母的生活做了后續(xù)安排。這是法律逼迫的嗎?人情之所然!
三、按份承擔(dān)。
對于多子女家庭,丈母娘和老丈人的養(yǎng)老不能全靠女兒女婿,他們把自己的心血、錢財花費(fèi)給了每個子女,每個子女對父母都有養(yǎng)老義務(wù)。
丈母娘和老丈人不能撫養(yǎng)子女時,重男輕女,需要兒女贍養(yǎng)時,則重女輕男。這樣會讓女兒女婿經(jīng)濟(jì)壓力大,心理也不平衡。
至于說獨生子女的家庭,要全靠女兒女婿給丈母娘和老丈人養(yǎng)老,那是因為父母的所有錢財也好,房產(chǎn)也好,都將由女兒一人繼承,這也是責(zé)權(quán)利對等的一種關(guān)系。
人不能只占好處,不占壞處吧?
四、量力而行。
女兒女婿在贍養(yǎng)丈母娘和老丈人時,根據(jù)自己的財力,量力而行。讓老人吃飽穿暖,保證基本的醫(yī)療是底線。有的老人都已癌癥晚期了,還要逼女兒女婿賣房給其治病,就是太過份。對于丈母娘和老丈人合理的要求,女兒女婿在自己的能力范圍內(nèi)應(yīng)該給以滿足,但對于超出自己能力,超出自己責(zé)任外的事情,還是量力而行則好。
總之:女婿在法律上來說,沒有義務(wù)給丈母娘和老丈人養(yǎng)老,但在道義上來說,是有責(zé)任給丈母娘和老丈人養(yǎng)老的。否則,讓那些只生了女兒的家庭,尤其是獨生女兒的家庭,父母老時,讓他們都住養(yǎng)老院,不現(xiàn)實啊!