我作為一個邊緣球迷，談一點看法：其一是北京首鋼的驕嬌二氣，讓人反感。因為自恃是皇城根的人，處處擺老大；再者一不如意，就埋怨裁判丶埋怨其他的球隊，與球迷不愉快。因此招人不喜歡。二是有錯不改。有時球員犯個錯，認個錯就能取得對方的諒解，但北京首鋼一不承認錯，二是決不道歉，自然就將自己與全國球迷對立起來了。

北京首鋼男籃雖然輸球，一手好牌沒出好，有怨氣，恨鐵不成鋼，北京首鋼連著輸球確實也有人賀彩，說全國球迷眼中的公敵，言過其詞了吧，也不知出題者什么目的，比賽輸贏很正常，北京首鋼連輸不正常，北京首鋼男籃連輸借此來攻擊首鋼男籃是全國球迷的公敵也不正常，新賽季開賽以來，北京首鋼男籃輸給更強勢的浙江男籃，強強對話，浙江男籃，體系更成熟，打法更先進，配合更默契，最后雖然輸球，也限止了浙江男籃得分未過百，球迷們也基本認可了這場比賽。

隨后全國球迷倍受關(guān)注的，北京首鋼男籃和衛(wèi)冕冠軍廣東男籃又是強強對話，北京首鋼男籃明顯占優(yōu)勢的鋒線，沒有顯現(xiàn)出來，好在北京首鋼穩(wěn)定的外線三分和廣東男籃比分始終焦灼著，最后以個位數(shù)分差惜敗，問題出在CBA下游球隊四川隊，北京首鋼男籃和四川男籃的比賽，北京首鋼防守住了四川全場得81分，也防住了自已全場得80分，但并沒有防住四川的哈達迪，再加上，本來強勢的鋒線，被老邁的哈達迪打暴，李慕豪得1分，范子明得6分

北京首鋼男籃再戰(zhàn)山西，可以說是山西的富蘭克林打敗了北京首鋼，競技體育，你強對方就弱，你弱對方就強，北京首鋼男籃以防守著稱，竟防不住富蘭克林，讓他任意得分，山西男籃以109比97戰(zhàn)勝了北京首鋼男籃，富蘭克林全場得到51分12板，18助攻大號三雙，致此送北京首鋼男籃4連敗，感覺北京首鋼男籃都不在狀態(tài)，提不起精神，配合生疏，以往弱實的鋒線得到補強，可看不到優(yōu)勢，看不到出成績，有欠磨合，配合還生疏，隊內(nèi)是否還有其它原因，望北京首鋼男籃認真總結(jié)，找出原因回到正規(guī)，說北京首鋼男籃成了全國球迷的公敵，不客觀，欠公證，夸大其詞

原因有三:1首鋼不代表北京，有點沾污。2俱樂部自上而下心態(tài)自大，死要面子。3球員人品低劣，惡行屢累，輸球更輸人，亳無職業(yè)道德素養(yǎng)。

北京首鋼的惡意犯規(guī)那在CBA是出了名的，從過去的馬布里，江湖人稱馬上腿，到如今的王曉輝。北京隊可以說把惡意犯規(guī)當成了很正常的事。而首鋼媒體和球迷對首鋼的護犢子的做法也是出了名的，犯了錯不到歉你能把我咋的。而裁判對北京惡意犯規(guī)的視而不見，明目張膽的充當首鋼的保護傘，也讓其他球隊和球迷很不滿。就比如當年北京外援馬布里的馬上腿，氣的當時廣東主教練李春江說馬布里再上腿就掀翻他，可見北京首鋼的惡意犯規(guī)有多有肆無恐。

得了便宜賣乖，知錯又不改，還變成煮熟的鴨子，這樣的路橋隊誰會喜歡呢。

看了場北京山西，聽聽北京解說，你就知道原因了。

這個問題正合我意，我也有這個想法，我怎么就不支持北京隊呢？北京隊不論是跟那個隊打，我都站在對方一邊。想來想去覺得有那么幾點，一是央視解說員的解說詞令人不舒服；二是裁判員的吹判有明顯的偏袒北京隊之嫌；三是北京隊員打順風(fēng)球時表現(xiàn)過于張狂，打逆風(fēng)球時下狠手甚至不昔傷人，阿不都沙拉木不就是倒在翟小川腳下的么？王驍輝臟動作大家都知道，朱彥西技不如人時就打人。反正作為一個普通的球迷就是看不慣他們。

事在人為！

這個情況與國安俱樂部如出一澈！