蘇聯(lián)冷戰(zhàn)時(shí)期財(cái)力，科技一直不如美國(guó)，在軍事上只能說少部分領(lǐng)域領(lǐng)先而已，不然不會(huì)這么容易被美國(guó)搞死了，蘇聯(lián)都是如此實(shí)力，更不要說解體后的俄羅斯已經(jīng)變成二流國(guó)家了，如果不是核武器和巨大的資源潛力，毛子連二流都保不住了

餓裸死有個(gè)錘子科技！還領(lǐng)先美國(guó)？？看看中國(guó)????的天空有沒有餓裸死的民航客機(jī)飛行？沒有！看看中國(guó)汽車有沒有餓裸死的品牌？沒有！看看空調(diào)冰箱洗衣機(jī)有沒有餓裸死的品牌？沒有！看看電視機(jī)音響有沒有餓裸死的？沒有！看看中國(guó)人身上的手機(jī)??有沒有餓裸死的？沒有！看看滿街的單反相機(jī)有沒有餓裸死的？沒有！再看看計(jì)算機(jī)打印機(jī)復(fù)印機(jī)有沒有餓裸死的？沒有！他有什么還超過美國(guó)？在中國(guó)人的真實(shí)印象就是有個(gè)錘子！小編想欺騙小孩子吧？

現(xiàn)在的俄羅斯拿的出手的科技已不多了，除了大推力火箭還算先進(jìn)，綜合指標(biāo)已排不進(jìn)前五了。衡量一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力分:經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、教育、技術(shù)、民生等。俄羅斯作為原蘇聯(lián)加盟共合國(guó)，除了幅員遼闊，資源豐富外，其科技、民生、尤其電子、輕工、農(nóng)業(yè)都集中在烏克蘭、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞等波羅地及黑海附近。蘇聯(lián)解體后，波羅地三國(guó)率先投入西方，而烏克蘭又在顏色革命后與他分道揚(yáng)鑣。沒有了烏克蘭，俄羅斯就象一只跛腳鴨，根本無力與美國(guó)，甚至歐州對(duì)抗。自九一年采用休克療法后，元?dú)獯髠�，自己都還沒緩過氣來，弄的一團(tuán)糟，拿什么營(yíng)銷自己，除了能源，幾乎沒有像樣玩藝。而能源大棒也由于美國(guó)和歐佩克的戲耍，失去了往日的威風(fēng)。就現(xiàn)在國(guó)際形式，大家還是抱團(tuán)取暖為主，不要被各個(gè)擊破已是萬幸

別的不說，占領(lǐng)人家國(guó)土這個(gè)本領(lǐng)世界第一，美國(guó)遠(yuǎn)不及

俄國(guó)領(lǐng)先美園的領(lǐng)城域我想屈指可數(shù)。而且說營(yíng)銷，我想這因該是好萊塢發(fā)揮了極大的作用。但這并不是刻意而為之。所以我覺得這個(gè)提問本身就不成立！順便說一句，俄國(guó)這個(gè)狗屎國(guó)家無論怎么營(yíng)銷自己都不會(huì)被臣界認(rèn)可的！

科技領(lǐng)域領(lǐng)先的國(guó)家只有德國(guó)和蘇聯(lián)，美國(guó)算半個(gè)。德國(guó)科技不用說大家都了解，原子彈導(dǎo)彈等等都出自德國(guó)。蘇聯(lián)最早發(fā)射運(yùn)載火箭人造衛(wèi)星包括載人航天，深海探測(cè)技術(shù)，萬噸水壓機(jī)，鈦合金加工工藝等等，在工業(yè)技術(shù)方面蘇聯(lián)的創(chuàng)新舉不勝舉。美國(guó)也不錯(cuò)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，其他的都是些綜合別人技術(shù)，如蘋果智能手機(jī)等等。文藝方面美國(guó)也未必能完勝蘇聯(lián)，好萊塢大片充斥商業(yè)市場(chǎng)風(fēng)光無限。然而，回頭去看蘇聯(lián)早期拍攝的解放，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)大片猶如小丑一般。

冷戰(zhàn)期間美蘇都在營(yíng)銷自己都在意識(shí)形態(tài)上進(jìn)行過對(duì)抗和革命輸出。為什么最后是蘇聯(lián)解體了而美國(guó)成為了唯一的超級(jí)大國(guó)這個(gè)話題就太大了。個(gè)人意見淺談一下。從根本上說經(jīng)濟(jì)發(fā)展是決定性因素，以一個(gè)國(guó)家為范圍，經(jīng)濟(jì)制度政治治度與社會(huì)特征一定要匹配�？梢哉f是辯證統(tǒng)一的。經(jīng)濟(jì)制度可以說是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)，這也是矛與盾，任何單獨(dú)的一極都容易出問題，是資本是否應(yīng)該受到約束給予多大的約束的問題。假設(shè)全球都采用美國(guó)的全部體制也依然是個(gè)別國(guó)家富。美國(guó)的成功不能完全歸于體制的成功，而是美國(guó)基于自身實(shí)力采取合適當(dāng)時(shí)大趨勢(shì)的國(guó)家戰(zhàn)略的成功。美國(guó)的意識(shí)形態(tài)輸出只是維護(hù)自身地位的手段。他的小伙伴中什么沙特等國(guó)他從來不說人權(quán)民主之類的，因?yàn)槟銢]威脅。被他強(qiáng)行改變政治制度的國(guó)家還少嗎?那個(gè)真好了。美國(guó)成也資本敗也資本，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題都因資本的逐利性造成的。錢與權(quán)，人類社會(huì)的核心兩大要素也一定要走向相互平衡才會(huì)穩(wěn)定向前發(fā)展。

蘇聯(lián)時(shí)代在軍工科技上與美國(guó)此起彼伏，并沒有誰領(lǐng)先誰！后來蘇聯(lián)解體了俄羅斯接收大部分家底，但作為工業(yè)制造的完整性卻分散在個(gè)個(gè)加盟共和國(guó)里！計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，沒有市場(chǎng)化的摸索直接讓敗家的葉利欽玩休克了！各種科技技術(shù)如果沒有市場(chǎng)等于白紙，沒有自力更生的去自救組織，卻天真的信任西方的幫助，八九十的技術(shù)在隨后的年代慢慢的過時(shí)，過硬的技術(shù)大多也打包出去，要么被肢解。本身俄羅斯方塊就不會(huì)做生意哪懂得營(yíng)銷��！體制越時(shí)間久越是僵化不好改，再說在輕工業(yè)與其他的科技上基本沒有優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)發(fā)展也沒有很好的發(fā)展！靠資源堆積習(xí)慣了！天天伏爾加喝的東倒西歪的！如果沒有核武器估計(jì)早就瓦解了！

俄羅斯領(lǐng)先美國(guó)的科技應(yīng)該說不多，或許深海潛艇技術(shù)，其主要根源：人才少，特別是新型人才、前沿科技人才稀缺，資金投入更少。