1

【@徐言法事】告訴你答案:不一定!


“打死我也不說(shuō)!”——很多刑事案件中,犯罪嫌疑人打定主意將“零口供”進(jìn)行到底,甚至在圈子里流傳著“坦白從寬,牢底坐穿;抗拒從嚴(yán),回家過(guò)年”的說(shuō)法,幻想著靠死扛脫罪。

1、前半句“死都不承認(rèn)有罪”指的是刑事證據(jù)形式的一種——“被告人的供述與辯解”,后半句“犯罪過(guò)程的錄像”指的是刑事證據(jù)的另一種形式——“視聽(tīng)資料”。

事實(shí)上,《刑事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)形式有8種,除了上面2種,還有:物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。

2、《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定, 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法條規(guī)定很清楚,只要證據(jù)達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn),被告人可以被認(rèn)定有罪。

3、刑事訴訟的大車(chē)一旦啟動(dòng),滾滾向前的車(chē)輪很難停下來(lái)。每年成千上萬(wàn)刑事被告人,有多少被判處無(wú)罪?——2019年最高人民法院工作報(bào)告提到,2018年全年刑事判決無(wú)罪率為0.057%,萬(wàn)分之五多一點(diǎn)。

4、不要認(rèn)為相信“你有權(quán)保持沉默.......”,那是萬(wàn)惡的資本主義社會(huì)。我國(guó)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人沒(méi)有沉默權(quán),相反有如實(shí)供述犯罪事實(shí)的義務(wù)。

《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定:
偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn),應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題,有拒絕回答的權(quán)利。

5、以上,供參考。

我是徐言,一個(gè)靠譜的法律人。

歡迎咨詢(xún)。


最佳貢獻(xiàn)者
2

其實(shí),這個(gè)問(wèn)題要分兩種情況來(lái)看:

第1種情況,就是確實(shí)存在犯罪行為。

如果確實(shí)存在犯罪行為,卻死不承認(rèn)有罪而且沒(méi)有犯罪過(guò)程的錄像。

這時(shí)就涉及到一個(gè)法律規(guī)定的問(wèn)題,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,被告人認(rèn)罪,但是沒(méi)有其他任何證據(jù)來(lái)印證的,法院是不可以判處被告人有罪的;相反,即便被告人拒不認(rèn)罪,如果有其他的證據(jù)足以認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪的法院也是可以對(duì)被告人定罪量刑的。

換句話說(shuō)就是,即便是零口供,只要有其他的證據(jù),證明你構(gòu)成了犯罪,法院也是可以定罪的。

所以,這時(shí)也有了兩種可能。

其一,如果有其他的證人,或者物證書(shū)證能夠證明你確實(shí)涉嫌犯罪的話,即便不認(rèn)罪,法院也是可以定罪量刑的。

因?yàn)榉ㄔ簩徖硇淌掳讣倪^(guò)程中不僅僅根據(jù)犯罪過(guò)程的錄像,還要綜合考慮其他的證據(jù),包括書(shū)證,物證,證人證言,被害人陳述,電子證據(jù)等等。

其二,如果沒(méi)有其他任何證據(jù)能夠證明你涉嫌犯罪,這個(gè)時(shí)候,當(dāng)事人有堅(jiān)決不認(rèn)罪的話,法院很有可能根據(jù)“疑罪從無(wú)”的原則判決無(wú)罪。

這里所說(shuō)的疑罪從無(wú)的原則意思就是,法院即便懷疑一個(gè)嫌疑人有罪,但是卻沒(méi)有任何證據(jù)證明的情況下,就只能按照有利于被告人的原則,認(rèn)定被告人無(wú)罪。

但是這種情況,在現(xiàn)實(shí)中并不多見(jiàn)。畢竟任何事情,只要做過(guò)了,或多或少都會(huì)留下證據(jù)。

而這些證據(jù),往往會(huì)成為公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的關(guān)鍵依據(jù)。

第2種情況,確實(shí)沒(méi)有犯罪的行為。

而如果被告人確實(shí)不存在犯罪行為,當(dāng)然也就根本不可能存在犯罪過(guò)程的錄像,而被告人有拒不認(rèn)罪,這個(gè)時(shí)候法院一般會(huì)判決被告人無(wú)罪或者讓檢察院撤回起訴。

當(dāng)然還有一種可能,就是被告人確實(shí)不存在犯罪行為,被告人也拒不認(rèn)罪,但是卻有其他大量的證據(jù),足以證明被告人涉嫌犯罪。

這種情況在現(xiàn)實(shí)中也是存在過(guò)的,因?yàn)檫@些證據(jù)有可能是偽造的或者涉嫌其他的問(wèn)題造成的。

如果確實(shí)存在這種情況,那只能“盡人事聽(tīng)天命”,也就是要盡自己最大努力,相信法律會(huì)還自己的清白。

希望上述解答對(duì)你有所幫助。

3

沒(méi)有犯罪過(guò)程的錄像不等于沒(méi)有證據(jù)證明。刑事訴訟法明確規(guī)定,只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料只是八種證據(jù)類(lèi)型中的一種。在司法實(shí)踐中,也都一部分案件被告人拒不認(rèn)罪,但有證人證言,物證,書(shū)證,鑒定材料,勘驗(yàn)筆錄等證據(jù),這些證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條,完全可以依法定案,也被判處刑罰,所以即便沒(méi)有被告人供述和監(jiān)控視頻,其它證據(jù)充分的完全可以定罪量刑。

4

這個(gè)要看疑罪從有、還是疑罪從無(wú),評(píng)定八個(gè)證據(jù)鏈形成幾個(gè)是關(guān)鍵,有證據(jù)即使零口供也可判,當(dāng)然,在死刑認(rèn)定上,還是非常慎重的,很多證據(jù)不足都發(fā)回重審,極少數(shù)先收監(jiān)判死緩,再收集證據(jù)來(lái)最后認(rèn)定。隨著司法改革,不斷完善,大陸法系會(huì)更加完美。

5

如果嫌疑人是真的犯了罪,即使他不認(rèn)罪,如果其他證據(jù)足夠充分,也會(huì)根據(jù)其他的證據(jù)判處其刑罰。有興趣的答友可以搜索下零口供的案例,這樣定罪的也有。

在最普通的情況下判斷一個(gè)人有罪,對(duì)證據(jù)的要求自然是要求證據(jù)達(dá)到閉鎖的鎖鏈程度,即證據(jù)能夠必然充分的證明犯罪嫌疑人與犯罪有聯(lián)系。定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。

在特殊的情況下,可能會(huì)遇到一些犯罪嫌疑人,在審訊的時(shí)候一言不發(fā),堅(jiān)決不肯認(rèn)罪。這時(shí)候并不意味著檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人就毫無(wú)辦法。只要其他證據(jù)能夠證明他實(shí)施的犯罪,同樣可以提起公訴。任何時(shí)候,證言的證據(jù)效力都是小于物證的。

因?yàn)橐粋(gè)案件除了口供之外還有一些其他證據(jù),即使沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)錄像還會(huì)有其他的證人證言,現(xiàn)場(chǎng)痕跡等等。俗話說(shuō)要想人不知除非己莫為,天網(wǎng)恢恢疏而不漏,還是做一個(gè)平平常常的普通人的好。千萬(wàn)不要以為自己不認(rèn)就可以蒙混過(guò)關(guān)。

6

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,首先不要懷疑現(xiàn)代的偵查技術(shù)水平,你所說(shuō)的自己不認(rèn)罪且沒(méi)有錄像是不是就可以逃過(guò)一劫?這根本不可能,犯罪往往都會(huì)留下蛛絲馬跡的,偵查人員會(huì)根據(jù)這些蛛絲馬跡來(lái)還原整個(gè)犯罪過(guò)程,不一定需要自認(rèn)的存在,恰恰相反的是只有嫌疑人供述的反倒不能定罪。

01

嫌疑人供述和錄像只是證據(jù)各類(lèi)的二種,還有其他更有力的證據(jù)可以證明犯罪

當(dāng)一個(gè)人犯罪后,不管從犯罪嫌疑人本人的心理活動(dòng)和行為表現(xiàn)來(lái)看都會(huì)出現(xiàn)一些異常,還是從犯罪現(xiàn)場(chǎng),受害人和財(cái)物的情況可以獲得一定具體的犯罪線索,將這些線索去偵查,就會(huì)發(fā)現(xiàn)許多物證,書(shū)證,其他的人證,鑒定資料,總之會(huì)有許多可以用來(lái)證明一個(gè)犯罪的證據(jù)會(huì)在偵查過(guò)程中出現(xiàn)。

所以妄想自己死不認(rèn)罪,就逃過(guò)刑罰的懲罰并不是明智之舉。最好的做法是如實(shí)到案并供述自己的罪行,同時(shí)坦白交待爭(zhēng)取寬大處理。

02

而且許多犯罪會(huì)牽扯多方人員在內(nèi),嫌疑人自己不供述,但是其他人的合理陳述卻可以佐證嫌疑人的犯罪行為

就拿證人證言來(lái)說(shuō),如果嫌疑人自己的違法行為被其他若干人的親眼所見(jiàn),自己死不承認(rèn)也是沒(méi)用的。

相反,在法律上,如果一個(gè)犯罪只是嫌疑人自己的供述,而沒(méi)有其他的證據(jù)可以證明他有罪是不能定嫌疑人有罪的,這是防止刑訊逼供,所以換個(gè)角度來(lái)看,嫌疑人的供述不是定罪所必須的證據(jù),不一定非要拿到口供才可以定罪。所以,如果已經(jīng)犯罪的人不要妄想通過(guò)管好自己的嘴來(lái)躲過(guò)牢獄之災(zāi)這并不現(xiàn)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然,要定一個(gè)人有罪是非常謹(jǐn)慎的事情,一定不可以隨便根據(jù)一些未經(jīng)完全核實(shí)的證據(jù)輕易的定別人有罪,偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)一定會(huì)嚴(yán)格認(rèn)真的調(diào)查了解整個(gè)案情經(jīng)過(guò)后才會(huì)以涉嫌的罪名提交法院審判。

7

要得人不知,除非己不為。 證據(jù)不光僅是錄像,還有如指紋,DNA等,人證物證,證據(jù)確鑿,0口供照判不誤!

8

如果死不承認(rèn)有罪,且沒(méi)有犯罪過(guò)程的錄像,會(huì)被判罪嗎?

這個(gè)主要是證據(jù)問(wèn)題。就問(wèn)題所述情況,若從法律規(guī)定和理論上來(lái)說(shuō),自己不認(rèn)罪,也沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明你實(shí)施了犯罪行為,也就是沒(méi)有任何證據(jù)來(lái)證明你犯罪,那自然是沒(méi)有辦法對(duì)你進(jìn)行定罪。畢竟事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,這是基本的前提。

當(dāng)然,很多時(shí)候哪有你想的那么容易。有的人一開(kāi)始堅(jiān)決什么都不說(shuō),扛著扛著最后扛不住,便什么都說(shuō)了。即便在有其他證據(jù)的情況下,被告人(嫌疑人)的供述是非常非常重要的證據(jù),司法機(jī)關(guān)是極其重視被告人(嫌疑人)的供述。另外,一個(gè)案件很難做到什么證據(jù)都沒(méi)有,總會(huì)有這個(gè)或那個(gè)證據(jù)存在。

9

這絕對(duì)是一個(gè)已經(jīng)作案但還沒(méi)有被抓住的人在提問(wèn),他在擔(dān)心懷疑自己在犯罪現(xiàn)在留下證據(jù),自己被抓。視頻才出現(xiàn)幾年,之前公安一直在辦案,也一直有人被抓被判。建議你好好學(xué)習(xí)刑訴法,不要在這里瞎問(wèn)了。另外我還建議,你早點(diǎn)去投案自守,如不投案,你背負(fù)這么重的心理負(fù)擔(dān),遲早會(huì)瘋的!只有不被判死刑。早投案早輕松;即使是會(huì)被判死刑,你也是早死早投胎。愿你早點(diǎn)做個(gè)好人!

10

犯罪不一定必須由嫌疑人的認(rèn)罪,只要犯罪證據(jù)偵查完善足以認(rèn)定構(gòu)成犯罪當(dāng)然可以追究責(zé)任。也不需要犯罪過(guò)程錄像。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款