1

這個(gè)要看是什么目標(biāo)了,如果是重型轟炸機(jī)執(zhí)行高空面積轟炸,現(xiàn)在的高炮基本上是無能為力,因?yàn)楝F(xiàn)在的高炮主要的目標(biāo)是低空的目標(biāo),想對(duì)付高空轟炸機(jī),現(xiàn)在普遍使用的中小口徑高炮根本打不到,而如果是低空的目標(biāo),現(xiàn)在的高炮射擊命中率會(huì)好一點(diǎn),但也不會(huì)到什么玩似的。

象B-29、B-17、蘭開斯特這些重型轟炸機(jī),飛行高度通常都在萬米高空,現(xiàn)在的高炮可真的是打不到他們了。

要打到二戰(zhàn)期間的重型轟炸機(jī),要這種玩意,但是這種口徑的高炮各個(gè)國(guó)家已經(jīng)基本退役了。

二戰(zhàn)以來,由于防空導(dǎo)彈的崛起,現(xiàn)在各國(guó)裝備的主要是中小口徑高炮,高炮的目的是為了彌補(bǔ)防空導(dǎo)彈中低空的射擊盲區(qū),高空的事已經(jīng)交給防空導(dǎo)彈去了,而象二戰(zhàn)中美英對(duì)德進(jìn)行的戰(zhàn)略轟炸,英美機(jī)群的飛行高度一般都在10000米以上,高炮想要達(dá)到這個(gè)高度,口徑都在100毫米以上,而這種口徑的高炮,目前世界各國(guó)已經(jīng)沒有現(xiàn)役裝備了,當(dāng)然像中國(guó)、俄國(guó)這樣的可能在預(yù)備役部隊(duì)中還有一些,但是這種高炮已經(jīng)用的不多了,在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,對(duì)于美軍的B52,越南人用的最多的還是各種薩姆導(dǎo)彈,100毫米高炮基本用不上。

對(duì)于俯沖轟炸機(jī)、強(qiáng)擊機(jī)這種飛機(jī)來說,由于主要活動(dòng)范圍就是中低空,這正好是中小口徑高炮的射擊單位。

以獵豹為代表的自行高炮由雷達(dá)控制,命中率非常高,對(duì)于強(qiáng)擊機(jī)有很好的射擊命中率,而且由于彈藥的改進(jìn),強(qiáng)擊機(jī)上的裝甲恐怕已經(jīng)扛不住了。

這種場(chǎng)面恐怕不會(huì)再出現(xiàn)了,早就給打下來了,本身執(zhí)行對(duì)地支援任務(wù)的作戰(zhàn)飛機(jī)就容易被擊落,戰(zhàn)損率非常高,象伊爾2,生產(chǎn)了3萬多架,被擊落了一萬多架。

不過,對(duì)于各種低空目標(biāo),現(xiàn)在由雷達(dá)控制高炮的確是提高了命中率,而且現(xiàn)在的35毫米高炮已經(jīng)基本上是全自動(dòng)化,威力也隨著彈藥的改進(jìn)而大幅度提升,對(duì)付二戰(zhàn)時(shí)期的俯沖轟炸機(jī)和強(qiáng)擊機(jī)的確省事很多,但是作為防守的一方來說,進(jìn)攻還是可以通過低空飛行避開雷達(dá)的探測(cè),當(dāng)然這是對(duì)著強(qiáng)擊機(jī)說的,俯沖轟炸機(jī)就困難了,特別是強(qiáng)擊機(jī),本身螺旋槳飛機(jī)的低空性能就比較好,10米的飛行高度并不難做到,而這么低的高度,地面雷達(dá)是比較困難的,這樣強(qiáng)擊機(jī)就有了機(jī)會(huì)。

本身各種武器都有優(yōu)缺點(diǎn),就看誰能夠最大限度的發(fā)揮自己的長(zhǎng)處,而避免自己的短處暴露出來,在戰(zhàn)場(chǎng)始終是人+武器之間的斗爭(zhēng),很多時(shí)候一種武器要看你怎么使,而不光是看紙面上的性能對(duì)比。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我認(rèn)為不能。

首先高度問題。二戰(zhàn)螺旋槳飛機(jī)飛行高度雖然不如現(xiàn)代飛機(jī)可以輕松超過1萬米,也可以飛到5千米以上,在這個(gè)高度,高炮普遍夠不著。

其次是戰(zhàn)術(shù)問題。飛機(jī)是有人操縱的,且機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)高于高炮,可以靈活應(yīng)用戰(zhàn)術(shù),部分戰(zhàn)機(jī)引誘高炮開火,部分戰(zhàn)機(jī)則可以進(jìn)行攻擊,F(xiàn)代高炮在傳感器方面的確有進(jìn)步,但是基本機(jī)動(dòng)性、射程沒有太根本的改變。在飛行器面前,高炮依然顯得被動(dòng)。地面二維機(jī)動(dòng)敵不過空中多維機(jī)動(dòng)是必然的。

以上結(jié)論從利比亞土耳其高炮對(duì)無人機(jī)的戰(zhàn)績(jī)就可以證明。無人機(jī)飛行高度、速度都與二戰(zhàn)古董飛機(jī)類似,甚至還不如二戰(zhàn)飛機(jī)。土耳其高炮能輕松擊落翼龍?jiān)缙谛蜔o人機(jī)嗎?事實(shí)證明是非常困難的。

有人說高炮可以發(fā)射智能彈藥,如可編程彈藥,那也沒有鳥用。智能彈藥只不過解決引信效率問題,卻沒有解決機(jī)動(dòng)性問題。

第三,高炮僅僅用于要地防空,拿來與其他兵器做對(duì)比,即使對(duì)方是古董,其可比性不高。純粹是吃飽了撐的。

3

炮還是那個(gè)炮,只不過現(xiàn)在長(zhǎng)眼睛了,彈藥也更智能了,防空難度肯定降低了,但畢竟是等著飛機(jī)來,應(yīng)該還不能像玩一樣。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款