1

世界和平可不能依賴任何國家。因為世界和平只是一個良好的愿望,實際上從人類有國家的那天起,就沒有實現(xiàn)過和平。

換句話說,沖突與矛盾是人類社會長期的主題。和平只在沖突和戰(zhàn)爭間隙期間出現(xiàn)過,而且是局部的,暫時的。

就如同一戰(zhàn)后,大家談和平,當時的英法和德國簽署凡爾賽和約后,很明智的政治家就表示,這不是和平,是20年的休戰(zhàn)。

果然一戰(zhàn)后20年,二戰(zhàn)就又爆發(fā)了。

這說明什么?說明追求和平的愿望和實現(xiàn)和平的道路之間有著很大的差異,這種差異不會隨著某個國家的改變而改變的。

我們現(xiàn)在看到的是美國的霸權(quán)主義世界,但在幾十年前是美蘇爭霸的世界。是不是以為美蘇爭霸有人制約美國,就能實現(xiàn)和平,顯然也沒有。

比如中東地區(qū),打了5次大戰(zhàn),美蘇雖然直接沒參戰(zhàn),但是代理人戰(zhàn)爭打得火熱。

蘇聯(lián)垮臺后,超級大國只有美國了,難道世界和平了么?戰(zhàn)爭和沖突因素消失了嗎?顯然沒有。

美國又發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭、反恐戰(zhàn)爭。俄羅斯也對烏克蘭發(fā)動了侵略,非洲也發(fā)生了很多沖突。

所以美國無論在有沒有國家制約他的時候,都沒有能實現(xiàn)世界和平?梢娒绹m然能影響世界和平,但是卻不能徹底制約世界和平。

就如同木叔剛才說的,沒有美國,戰(zhàn)爭、沖突、紛爭、軍備競賽會出現(xiàn)。

典型的就是烏克蘭問題,這就是俄羅斯和烏克蘭兩國矛盾引發(fā)的對世界和平帶來嚴重威脅的問題。

至今烏克蘭東部地區(qū)還是戰(zhàn)區(qū)。5年來死亡1.3萬人。

這是被視為是經(jīng)濟和社會最發(fā)達的歐洲地區(qū)爆發(fā)的嚴重沖突和戰(zhàn)爭,連這里都不能幸免,何況世界其他地方?

因此不要過度強調(diào)世界和平如何,只要不斷發(fā)展自己,增強抵御外部勢力的實力是很重要的現(xiàn)實問題。

最佳貢獻者
2


沒有美國的時候,世界也沒有和平過。在有證可考的人類幾千年歷史中,不管是古羅馬還是古希臘,亦或是古埃及和古巴比倫,那就是一部部戰(zhàn)爭史。美國建國僅有二百多年,能夠成為當今世界第一,能夠領(lǐng)先世界這么多年絕非偶然?隙ㄓ兴鼉(nèi)在的某種必然。但是,美國正式成為世界第一的確切時間應(yīng)該是在二戰(zhàn)后,而二戰(zhàn)前的戰(zhàn)爭絕對不比二戰(zhàn)后少,其慘烈程度仍然歷歷在目。而二戰(zhàn)后到現(xiàn)在卻沒有發(fā)生過世界性戰(zhàn)爭。僅此一點,就可以說明,有美國,戰(zhàn)爭未必多;沒有美國,戰(zhàn)爭也未必少。


在人們的印象中,好像世界上發(fā)生的所有戰(zhàn)爭都多多少少與美國有些關(guān)系,所以,一些人得出結(jié)論:如果沒有美國的參與,這些戰(zhàn)爭就不存在了!因此,沒有美國的話,世界就和平了!其實,這種說法是不辯證的。因為有些因素被忽視了。比如,美國的“世界警察身份”,盡管美國的這個世界警察身份是“自封”的,但不可否認,也是世界上大多數(shù)國家默許的。因為,別的國家既使也想做世界警察,但實力卻不允許。美國在世界上150多個國家或地區(qū)有軍事基地,也就類似于“派出所”。其他國家卻沒有,那肯定是無法履行“警察職責”的。其次,即使沒有美國,世界熱點地區(qū)的矛盾依然會存在。比如巴以沖突,庫爾德人獨立,遜尼派和什葉派矛盾,韓國和日本的獨島之爭,太平洋上的島嶼之爭,印巴之間克什米爾之爭等等,這些矛盾顯然不會因為美國的不存在而消失。況且,假如這些矛盾引發(fā)戰(zhàn)爭的話,誰又有力量制止呢?沒人制止的話,則很可能會擴大到地區(qū)混戰(zhàn)乃至世界規(guī)模的戰(zhàn)爭,那時哪還有和平可言?再者,欲望是人的天性,國家也同樣不能例外。如果美國消停了,并不等于其他國家就沒有利益和權(quán)力的欲望了!那時,為了利,為了在世界上的話語權(quán)同樣可能會打得頭破血流。這從伊朗,俄羅斯這些國家對美國咬牙切齒就能感覺到森森的寒氣!


這個問答題問的是“難道美國必須要經(jīng)歷軍事上的慘痛失敗,世界才會和平嗎?”這個問題就是說:美國現(xiàn)在還沒有經(jīng)歷過慘痛的失敗,所以它才到處耀武揚威,制造動亂。只有將美國打敗了,世界才會和平。關(guān)于美國軍事上失敗的問題,我們首先從二戰(zhàn)談起,美國在二戰(zhàn)中也有過軍事失敗的慘痛教訓,不過,那是邪惡的日本軍國主義給美國的。比如日本偷襲珍珠港事件,美國是失敗的。但是,日本和德國這兩個法西斯國家也因為讓美國的一時失敗而付出了慘重的代價。能夠正確看待二戰(zhàn)史的人們應(yīng)該很清楚美國在二戰(zhàn)中的作用。


在和平年代的時候,美國也有過失敗的教訓。比如越戰(zhàn)。美國曾直言不諱的承認它在越戰(zhàn)失敗了!這是美國唯一有點“可愛”的地方。美國在別的事情都很虛偽,唯獨對戰(zhàn)爭的勝負不虛偽。失敗了就是失敗了!這樣的好處就是能夠避免今后的戰(zhàn)爭多死人。因為人的生命權(quán)是天然權(quán)力中的第一位,誰也沒有權(quán)力因為面子而視如草芥。而美國之所以承認在越戰(zhàn)中失敗,恰恰是因為美國無法承受大量的人員傷亡,盡管越南方面死的人更多。而美國現(xiàn)在準備從阿富汗撤軍,也是因為這樣僵持下去,除了死人,已經(jīng)別無意義。由此可見,如果有誰能將美國打敗,那美國還真有可能退回北美大陸。盡管美國退回北美大陸后,世界也未必和平。二戰(zhàn)之前的世界局勢就是很好的例子?墒,打敗美國又談何容易呢?

誰能完成打敗美國的任務(wù)呢?以目前的世界局勢來判斷,俄羅斯有可能完成這個任務(wù),沒有了美國約束的日本和德國,如果經(jīng)過幾年時間的發(fā)展后,似乎也有可能給予美國慘痛的軍事教訓?墒牵恢脒^沒有,如果俄羅斯,日本,德國,甚至是伊朗這類國家打敗美國后,它們接下來又會干些什么呢?它們領(lǐng)導(dǎo)的世界會更公平嗎?會更和平嗎?以本人對這幾個國家歷史,民族特性,行為方式來判斷,它們未必能給世界帶來真正的和平!

3

雖然說世界和平不是依賴于某個國家,但是近幾年來破壞世界和平的,就是以美國為首的一些國家。只有美國插手的地方,就會出現(xiàn)彈痕累累,烏煙瘴氣,民不聊生。正是因為這樣,美國這幾年在軍事上取得了很多勝利,同時也收獲了不少利益。話說白了,就是說美國這幾年在中東地區(qū)、海灣地區(qū)、阿富汗地區(qū),沒有吃過明顯的敗仗。所以美軍現(xiàn)在尾巴翹得很高,需要或者必須經(jīng)受一次沉重的軍事失敗,比如說越戰(zhàn)韓戰(zhàn)這樣比較大的慘痛失敗,才會有所收斂,才能加緊尾巴。所以只要美國這個攪屎棍不到處找事,世界才會相對和平。

4

您以為美國還沒有經(jīng)歷過軍事上的慘痛失敗嗎?讓我告訴您真相吧——美國已經(jīng)或正在經(jīng)歷軍事上的慘痛失。



第一,美軍戰(zhàn)無不勝不過是某些哈美人士編出來的皇帝新裝

美軍不可戰(zhàn)勝的神話或童話,是黃皮白心的哈美一族與迷信高科技武器裝備的人共同編織出來的“皇帝的新裝”。大家全說很威風超漂亮,其實就是光著屁股。

美軍二戰(zhàn)時被納粹巴登反擊打得屁滾尿流;朝鮮戰(zhàn)場要不是仗著國力強大、?諆(yōu)勢明顯,險些被志愿軍趕下釜山的大海;越戰(zhàn)被北越游擊隊陰魂纏身陷入泥潭,約翰遜、麥克納馬拉千夫所指……

(圖:美軍在越南戰(zhàn)場實拍照片)

那些戰(zhàn)爭太遠咱說近的:阿富汗戰(zhàn)爭,傷亡3000人,綜合耗資30000億美元;伊拉克戰(zhàn)爭,傷亡近萬人,直接軍費9000億美元;利比亞戰(zhàn)爭,成功把一個統(tǒng)一國家炸回到部落狀態(tài),最終控制不了局面,美國連駐該國大使都被人放火熏死;敘利亞戰(zhàn)爭,美國被巨大傷亡嚇慫了,所扶持的反政府武裝幾乎讓俄伊聯(lián)軍團滅……

(圖:諾貝爾和平獎獲得者帶來的不是和平而是戰(zhàn)爭)

戰(zhàn)爭是政治手段一種延續(xù)。不是說只要在戰(zhàn)場層面打垮了對手,就獲得了最后勝利。衡量戰(zhàn)爭勝負的唯一指標,要看是否實現(xiàn)了發(fā)動戰(zhàn)爭的政治目的。

從這個角度考慮,美軍最近打的幾場戰(zhàn)爭幾乎全部爛尾——在伊拉克樹立中東地區(qū)美式民主樣板,在阿富汗消滅恐怖組織,在利比亞獨享石油資源,在敘利亞顛覆巴薩爾政權(quán),政治及戰(zhàn)略目標幾乎全部落空。

——也就是說,美軍這幾場仗實際上都打輸了!

第二,原來的美國并非好戰(zhàn)的國家,建國之初是以商貿(mào)立國

美國1776年獨立建國,起初是以商貿(mào)立國。建國后不久美國一艘商船滿載貨物,于1784年抵達中國廣州,美國帶來的不是火槍大炮,而是對神秘東方古國的好奇和熱切的貿(mào)易愿望。

(圖:首航中國的美國商船“中國皇后號”抵達廣州港)

那時的美國還在堅持商貿(mào)立國原則,遇事主張最惠國待遇、門戶開放。英法等老牌殖民帝國吃肉,美國跟著喝湯,對戰(zhàn)爭和武力并沒顯得十分熱衷。

美國真正開始嘗到戰(zhàn)爭甜頭是在第一次世界大戰(zhàn)后期及第二次世界大戰(zhàn)。美國靠發(fā)戰(zhàn)爭財致富,又靠戰(zhàn)爭投機打贏,從一個瞧人臉色的小跟班,打成了世界老大。

冷戰(zhàn)結(jié)束,前蘇聯(lián)土崩瓦解,美國軍事力量進入最鼎盛期,先后打了海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭,這也是我個人認為美軍打得比較漂亮、為數(shù)不多完勝的戰(zhàn)爭。

(圖:海灣戰(zhàn)爭中美國艦炮開火)

從入侵格林納達、巴拿馬開始,戰(zhàn)爭就成為美國的國家慣性。特朗普之前的歷任美國總統(tǒng),至少發(fā)動過一場以上的戰(zhàn)爭:老布什打了海灣戰(zhàn)爭;克林頓打了科索沃戰(zhàn)爭;小布什發(fā)動了阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭;得了諾貝爾和平獎的奧巴馬未能和平,把利比亞炸成國家碎片;商人出身的特朗普在敘利亞小試了一下牛刀……

(圖:美國大兵在敘利亞)

美國社會各個層面、各利益集團已經(jīng)圍繞戰(zhàn)爭形成了食利階級團伙,哪怕軍事上遭受重創(chuàng),也不過是暫時收斂鋒芒。

第三,美國軍事上遭到重創(chuàng),世界會清凈許多但仍難以避免沖突摩擦

因此,即使美國軍事上經(jīng)歷了慘痛失敗,就像朝鮮、越南戰(zhàn)爭失利之后,也就修養(yǎng)生息消停一陣子,等舔好了傷口還會卷土重來。


(圖:中了埋伏正在撤退的美軍)

再說,當今世界可并不僅僅存在美國一個戰(zhàn)爭策源地。沒有美國插手干預(yù),利比亞東西兩政府沖突、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、巴以沖突、印巴沖突,該打還是照打不誤。

我曾經(jīng)說過:國際社會就是一個放大了的江湖,有仗劍行俠、打抱不平的俠客,也有自恃強橫、欺壓良善的惡棍,究其本質(zhì)還是弱肉強食的叢林法則在起作用。

所以題主所說的“世界和平”,只有好萊塢大片兒里的人物才經(jīng)常掛在嘴邊,彰顯一種虛偽的高大上。

答題完畢,多謝閱讀!

(本文圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請告知刪除。)

5

世界霸主,你打不過它它就欺負你,你把得過它,它會尊重你,這是真理。

6

世界和平只是一個美麗的愿望,不管在什么時候,人們都希望世界和平,而事實上世界從來就沒有過真正的和平,也沒有永遠的和平,也不可能有真正和平的一天。只不過這樣的爭論和戰(zhàn)爭,規(guī)模盡量的小型化,邊緣化和荒蕪化。

如果說美國經(jīng)過了慘重的戰(zhàn)爭,那么,美國這個國家將會變得怎么樣?是我們?nèi)魏稳硕紵o法估計的?赡苊绹鴷䦶拇艘粩⊥康,一蹶不振;也可能美國會像蘇聯(lián)一樣出現(xiàn)解體分裂為無數(shù)的國家;也有可能美國將會從地球上消失;甚至有可能成為永久的歷史和人類的痛。但是,這些,有誰又能夠真正的預(yù)測得到呢?

不能夠說,美國一旦經(jīng)歷過了慘痛的失敗,世界就和平了。實際上世界是永遠不可能和平的,雖然說美國爵士經(jīng)歷了慘痛的失敗,世界的矛盾還會重新的生長,而世界的和平將會永遠的希望。人類就是在不斷的矛盾中發(fā)展起來的,在不斷的競爭之中,壯大和進化的。無論在精神上,科技上,人文都是如此。所以,對于美國一旦經(jīng)過慘痛的失敗,而世界將會走向和平,對于這樣的看法,我個人持保留態(tài)度。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

7

答案我是否定的。因為美國是一個移民組成的國家,沒有自己的文化傳統(tǒng),是一個地地道道的變色龍,或者是好了傷疤忘了疼的機會主義者,外強中干的紙老虎。朝鮮戰(zhàn)爭就是一個很好的歷史見證,美國組織多國聯(lián)軍戰(zhàn)略資源還是武器的先進程度,都是建國初期的一窮二白中國無可比擬。但最后的下場是中國勝利保證幾十年的和平環(huán)境,因為中國人民有幾千年的歷史文化,一不怕死二不怕苦中國人民讓美國談虎色變。

世界各國之所以讓美國攪得傷痕累累,飽受戰(zhàn)爭的痛苦,是美國欺軟怕硬的秉性。蘇聯(lián)解體后的世界唯獨美國獨霸,中國是一個發(fā)展中國家韜光養(yǎng)晦,沒有時間和精力去和你美國爭論高低。即使是超過你美國,中國人民的傳統(tǒng)文化也不可能凌強示弱稱霸天下。所以讓美國上竄下跳橫行霸道。月有陰晴圓缺自然法則不會讓你美國尾巴太長了,成為西方的落日是必然的結(jié)果。

8

首先必須肯定世界和平與美國既有關(guān)也無關(guān)。有關(guān)是近代的很多戰(zhàn)爭都逃不脫由美國挑起或挑撥。無關(guān)的是美國成立242年,在242年之前和242年的100多年之中,世界并沒真正和平過。

美國的強大發(fā)源于一戰(zhàn),崛起于二戰(zhàn)后。在以前的時間里各路豪強從沒有停止過對世界的征戰(zhàn)。世界戰(zhàn)爭史由興到衰的有西班牙,被稱第一個日不落帝國。興旺時占領(lǐng)歐洲、美洲到亞洲的菲律賓,1790年西班牙帝國人口統(tǒng)計47266000多人,鼎盛時期是6820萬人口。面積約2千萬平方公里。之后是葡萄牙帝國,鼎盛時占領(lǐng)非洲、美洲、亞洲部分地區(qū),面積達到1040萬平方公里。最稱雄的是英帝國,第二個被稱為“日不落"的帝國,鼎盛時期覆蓋了全球1/4的土地和1/4的人口,面積達到3400萬平方公里,人口達到4.13億。

中國人記憶最深的是沙皇帝國,占領(lǐng)中國國土面積427萬平方公里,約占現(xiàn)有國土面積的45%,充分證明強大才是硬道理。

美國是當今最強大的國家,猶如鼎盛時期的英帝國。美國在世界上130多個國家有駐軍,如果視其為殖民地的話,比起英帝國有過之而無不及!

美國的興盛是一直將戰(zhàn)爭引向外部,在本土沒有大型戰(zhàn)爭。的確美國需要一場針對美國????國土的戰(zhàn)爭,美國才會覺到戰(zhàn)爭的殘酷與痛苦。

歷史證明有興必有衰。西班牙從擴張到興盛400余年;葡萄牙一樣從擴張到興盛約400多年,真正興盛也就200年;英帝國興盛了200多年;美國也一樣,雄起稱霸全球不到100年,同樣逃不過歷史的魔咒,衰亡是遲早的事。

美國不在了,并不等于世界太平了,美國滅亡,世界還會出現(xiàn)新的爭斗,新的動蕩。中國俗語人心不滿蛇吞象,說的大概就是為利益爭斗的道理。要想世界和平,除非走向大同,大同世界就沒有利益爭斗了嗎?我看未必!

9

影響世界和平的因素有很多,美國只是其中之一,但不是全部。僅僅在中東地區(qū),拋去美國因素所有干擾,這里可能也無法和平!什葉派和遜尼派的根本矛盾!土耳其的新奧斯曼主義!伊朗的什葉派之!沙特主導(dǎo)下的阿拉伯復(fù)興!這些錯綜復(fù)雜的利益糾葛,沒那么那么容易擺平。

當初日不落帝國在兩次世界大戰(zhàn)期間損失慘重,但是今天的英國依舊是大國斗獸場上重要的玩家,而不是一顆棋子!以美國的根基,即使遭遇慘烈的軍事失敗,依舊可以在國際社會上煽風點火,搬弄是非!

10

說的對。
要不,就是美國統(tǒng)領(lǐng)全球,上帝給予了足夠時間,可美國越走越歪,獨攬霸權(quán),資金掠奪,資源搶占,邪魔式發(fā)展。
想讓這樣一個邪惡國家倒下,必先內(nèi)生民憤,外生仇恨,正義舉旗,天災(zāi)加持,地災(zāi)攪混,方可亂他方寸。
這樣還不夠,遠遠不夠撥掉其鐐牙,以及散落各處的同等邪棒。所以,必讓其困乏,無力再鬧,慢慢正知正念萌生,迅速將其邪惡之源牢牢控制,待日消毀。
過程慢長,之間曲折萬千,傷痕累累,正邪難辯,天地無分,無有期曰,當然,國度不同,地域不同,感受不同。無須挑刺。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款