1

銀行理財產(chǎn)品中預期收益高的通常是不保本的，保本的理財產(chǎn)品預期收益率都不高，且這兩年已開始逐步停售。
何況，預期收益只是宣傳噱頭，很可能拿不到的。
而支付寶的余額寶投的是貨幣基金，幾乎沒風險。而且可以隨時存取和用于支付。
兩者之間，求穩(wěn)、求流動性的人必然選余額寶！[靈光一閃]


最佳貢獻者
2

這沒有可比性。一個流動性強，一個流動性差。如果你幾乎每天都要花錢，也經(jīng)常有小額的錢進進出出，你怎么可能買銀行理財？如果和放在借記卡里比較，還有可比性。兩個都方便，收益都不高，銀行相對更安全些。但是現(xiàn)在余額寶的不安全因素幾乎可以忽略。

3

在銀行消失的存款有賠過的嗎，各種各樣的理財騙局，還敢說自己是安全的。

4

我從來沒覺得銀行比支付寶安全

5

笑死人了，支付寶風險比銀行大？我只經(jīng)常看到銀行存款莫名其妙消失的報道，沒聽說過支付寶里的錢不見了（自己花除外）。

6

應該說，原來支付寶理財產(chǎn)品利息是高于銀行的，並且方便，到時在家點點手機就行，故經(jīng)常把一些二三萬的閑錢，在手機的支付寶上轉(zhuǎn)入理財產(chǎn)品，當時是手慢無，十幾秒鐘就搶完，甚至跟本點不進去。但約不到三年前，一些流氓產(chǎn)品也進入了，如國壽嘉年等，顯示年利是4．3％左右(365天）應該的日息是平均一萬元每天是1．2元左右，可顯示每天的收益都在0．9元左右(實際約是3．4％還不到）看年息雖每天稍有波動，平均4．3％沒變，也不會為這點小事去投訴，且也不知從何處去投訴，還有個長江什么理財也如此，(稍好點）盡管有很多還是誠實的，卻不易買到，故后耒全部取出了支付寶上約十多筆共約25多萬的理財產(chǎn)品。當然，現(xiàn)在銀行理財產(chǎn)品豐富，靈活多樣，同樣在家點手機就能買入或取出，利息也高于支付寶，呆子也不會選支付寶理財呀

7

支付寶還沒見報道過有誰少過錢的，存銀行的看到挺多新聞要么錢不翼而飛，要么被挪用，銀行還推卸責任

8

銀行活期對標余額寶，拿定期與余額寶來比較是何居心。

9

為何你以前不發(fā)這些文章！最近是什么原因讓你發(fā)的這篇文章！

10

你存銀行有理財收益？理財那個是基金收益，不是利息。那個風險其實很大。支付寶也有基金，你可以根據(jù)客戶反饋和歷史數(shù)據(jù)來判斷，風險不說，至少把握大的多。貨幣基金的風險不會比國債高

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”，即表示您同意我們的服務條款