買半幅相機浪費錢,業(yè)余拍拍手機拍就好,要么就買全副相機。
有沒有必要換全畫幅相機呢?你怎么看?
這個問題不是個啥大事,換不換都行。
我們做為攝影人,說實話沒必要做一個器材黨,選擇適合自己的那一款才是最好的。
沒有聽說過那些獲獎作品都是全畫幅拍的,也沒有聽說大攝影師全部用的是全畫幅機子。
換不換機子,其實主要有以下兩點:
1、你當下用的機子沒法滿足你創(chuàng)作的需要,這時你購買新機是完全可以的。
2、你有足夠多的閑錢。這時你換任何機子或鏡頭都是合理的,不用解釋。
相機和鏡頭是相當龐大的,我們不可能購買全了,我們只能選擇適合自己的器材,把它的最佳性能表現(xiàn)出來,這才是我們要追求的。
你擁有沒地方放置的鏡頭或機身,拍不出優(yōu)秀的作品,一切等于零。
國外的一些攝影大師,一生就用那一兩款定焦,用著普通的相機,但他們的作品真是流傳千古。
當下的半畫幅機的像素也是足夠大了,可以印刷很大的圖片了,選擇半幅或是全幅其實都差不多。
說個實話,在你面前放兩幅作品(半幅和全幅各一),有多少人能分辨出來?至少我是看不出來。
我們不要迷信器材,用好手中的器材才是最重要的,讓它為你出彩。
以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。
我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一同交流攝影問題
你好,主要看每個人自己的需要和追求了。就我自己來說,我其實很少用全畫幅相機拍照。
對于雜志或者圖書的印刷來說,其實APS機身,M43或者卡片機,畫質(zhì)其實都是很綽綽有余的了。
以上這些圖書的印刷,其實用手機也是基本勝任的了,更不要說APS相機了
關于這個問題,我具體談談:
一、你可能會質(zhì)疑我,問我為什么不用全畫幅相機。
是的,我玩了幾十年的相機,出版了幾十本攝影圖書,銷量上百萬冊,我也是網(wǎng)易云課堂的獨家簽約名師,我的線下學員也有好幾萬。
但是,我真的很少用全畫幅相機,為什么呢?
1,從圖書出版的角度來說,或者說雜志印刷的角度來說,現(xiàn)在的手機都可以滿足印刷精度了。
2,16開的雜志或者圖書,即便是跨頁大圖,其實一個廉價的佳能200D或者富士XA10,都是可以勝任的了。嗯,一個1900塊錢的富士XA10的成像質(zhì)量,足夠任何一本雜志的封面的印刷質(zhì)量了,也足夠跨頁的印刷質(zhì)量了。
3,佳能200D,也有2400萬像素,這個其實很夠用了。
4,尼康D7200,寬容度也很不錯的了,對于風光攝影發(fā)燒友來說,其實這個寬容度也是足夠用的了。
5,事實上,富士的APS畫幅微單,畫質(zhì)也是相當不俗的了,很多資深攝影家都很喜歡用富士APS畫幅微單。
6,不得不說,松下M43,對于攝像來說,也是非常不錯的了。事實上,電視臺的新聞類節(jié)目,使用的成像底片,還要更小,也是足夠用的了。
當然,我拍照,主要是制作攝影課程圖書或者攝影教程文章、攝影教學視頻課件,基本上,不用全畫幅也是可以充分滿足我的需要的了。
二、究竟哪些情況必須要使用全畫幅相機呢?
1,你靠攝影賺錢,你是職業(yè)攝影師。
影樓啊,攝影工作室啊,自由職業(yè)攝影師啊。你想要靠攝影賺錢,雖然大多數(shù)拍攝任務,其實用APS機身就可以勝任了,但是,為了讓客戶感覺到你的專業(yè),為了讓客戶愿意支付高價,你不得不使用全畫幅相機。
這個是沒有辦法的事情。
嗯,尤其是對于職業(yè)人像攝影師來說,全畫幅配85mm定焦或者105定焦的虛化效果,確實是APS機身或者M43所望塵莫及的了。
但是,如果你是家庭用戶,你買個全畫幅,我想你不會想著每天都帶著的了,這個時候,其實還是APS更加實用,一個佳能200D可以讓你每天都有拍攝小孩的沖動和激情,而一個佳能5D4配85mm定焦或者50mmF1.2,會讓你壓根就不想帶著出門的了。
從拍攝自己家的小孩的角度來說,很顯然,APS機身更加的實在。
而對于兒童攝影師來說,靠拍攝兒童賺錢來說,你必須要用全畫幅的佳能6D2或者5D4甚至1DX,這個是沒有辦法的事情,你不想用也必須要用的了。
不少主流的職業(yè)兒童攝影師,都是實用佳能1DX,這個是沒有辦法的事情了。對于家庭用戶來說,拍攝自己家的小孩,很顯然,佳能200D更加實用,最起碼,你愿意每天都用佳能200D來拍攝自己的小孩,而如果你用佳能5D4或者佳能1Dx,你不會每天都拍攝你自己的小孩的了,因為真的太笨重了
2,你追求更好的成像質(zhì)量,并且愿意忍受笨重。
比如說,你是圖片庫攝影師,就好比網(wǎng)際飛俠這樣的。
比如說,你是風光攝影發(fā)燒友。
這個,你最好準備尼康D850,尼康Z7,索尼A7R3,類似于這樣的頂級高像素機型,甚至還要準備中畫幅數(shù)碼相機,比如說富士中畫幅,哈蘇,飛思,等等。
尼康D850這類全畫幅相機,是為圖片庫攝影師或者風光攝影發(fā)燒友準備的了。
這個是沒有辦法的事情,你要追求這個更好的成像質(zhì)量,你只能忍受這個笨重。
不要說富士中畫幅不笨重了,富士的鏡頭,主要還是以定焦為主,多準備幾個也是笨重。而且,你都用了富士中畫幅,你恐怕不得不經(jīng)常使用三腳架的了。
當然,你用尼康索尼的高像素機型,也一樣的經(jīng)常要使用三腳架的了。
如果你完全不喜歡三腳架,非常厭惡三腳架,我看,你還是算了,不要去買尼康索尼富士的這類高像素機型了,買了也沒有什么意思的了。
綜上所述,選擇什么樣的機型,一方面要看客戶的需要,另一方面也要看自己的選擇的了。
反正對我來說,我?guī)缀鹾苌偈褂萌嫹南鄼C,因為我真的不太需要全畫幅相機。
這個問題小k還是有一些發(fā)言權的,因為我同時持有一部半幅機和一部全幅機,我的觀點是~因人因情況而異,不應該一概而論。建議您先了解清楚下面兩點,再做決定不遲:
一、明確全幅機和半幅機各自的優(yōu)劣
任何事物都有兩面性,相機也一樣:
1、全幅機有客觀的性能優(yōu)勢,但成本和便攜性弱于半幅機:
與半幅機相比,全幅機感光器更大,可以帶來更好的控噪能力、色彩還原能力和虛化效果:
但全幅系統(tǒng)的綜合成本要顯著高于半幅,特別是鏡頭。由于像場更大,成本更高,類似或相近規(guī)格的全幅鏡頭價格往往是半幅頭的兩三倍甚至更高,比如配齊一套大三元,就得三四萬:
再有一點就是便攜性相對要差,無論是傳統(tǒng)的全幅單反,還是新興的全幅微單,單就鏡頭重量就非?捎^。以尼康d810+2470的典型配置為例,重量合計達兩公斤,也就是4斤的重量,這還沒有加上手柄、閃光燈等外設。有的攝友戲稱為“健身器材”,還真要有一定體力去攜帶:
2、半幅機成本和便攜方面有優(yōu)勢,但性能和效果弱于全幅
以單反為例,一部中端半幅機加套頭,七八千足夠了;而在便攜性上,半幅機普遍比全幅機輕20-30%左右,半幅鏡頭則普遍比全幅頭輕30-40%左右,加合起來要輕快不少(當然半幅機配全幅頭,便攜性優(yōu)勢就要小多了)。比如一部尼康5600,機身只有400克多一點,配一支18140,總重也不到一公斤,平時拍拍完全夠用了:
在性能方面,雖然現(xiàn)在半幅機的性能也已經(jīng)相當不錯了,但由于感光器面積相對較小,半幅機在高感控噪、虛化能力上仍然與全幅有較明顯的差距,而且短期之內(nèi)這些差距并不能消除:
二、明確自身的定位和目的(建議)
1、普通家用或一般愛好者:半幅機夠用
攝影是一項很燒錢的愛好,一套全幅器材價格不菲,更不用說以后的更新?lián)Q代和鏡頭添置了,算算下來花十幾萬二十幾萬很平常,所以普通家用或一般愛好者,小k建議半幅機更加合適:
2、發(fā)燒友或希望在攝影方面有所建樹:全幅機更合適
由于全幅機在性能上有客觀優(yōu)勢,因此這類朋友可以直接考慮上全幅機,也更有利于以后高品質(zhì)攝影作品的拍攝:
個人經(jīng)驗,僅供參考。關于攝影的相關內(nèi)容,大家可以關注小k后私信下圖中各類關鍵詞,獲取小k為您整理的獨家攝影技巧,祝您攝影愉快??:
愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”,了解更多攝影常識和技巧,共同學習進步????
寫字畫畫好的人都喜歡用大點兒紙來展示才能,寫字畫畫一般的人紙張的大小就無所為了,對于攝影來說也是一樣,追求層次高的人當然是全畫幅是最好的。
說實話,這個主要是看用途和個人的需要。
半幅機、全幅機甚至手機,在拍照方面,最主要的差別就是CMOS的大小之分,全幅相機的CMOS跟135膠卷的大小一致,是24X36cm,而半幅相機的在24X16左右。不要小看這尺寸上的差別,照片的畫質(zhì)主要就是CMOS的大小了。
從半幅到全幅,只要是一個品牌的相機,從外形到操作界面、再到各個按鈕的位置,都基本差不多,即使有也是細微變化。一個人如果從半幅到全幅,基本都不用看說明,拿過來就能用,最大的差別就在CMOS的尺寸上了。
數(shù)碼相機CMOS大小的提升,很在程度上是對畫質(zhì)的提升。
有沒有必要換全幅相機呢?這就看個人對畫質(zhì)的要求。全幅相機具有更好的畫質(zhì)、更好的寬容度,至于對焦速度、對焦模式等倒真是跟畫質(zhì)無關。
如果只是網(wǎng)絡分享、或者是照片的基本技能--記錄,別說是半幅,手機都夠用,何況現(xiàn)在的手機都能打月亮。
對畫質(zhì)有很高要求的,一是商業(yè)目的,比如出版、比如影樓等,這不但要求畫質(zhì),對照片尺寸、也就是像素也有高要求;二是個人欣賞。我就屬于第二類,雖然偶爾也會打印照片(打印照片,即使A3幅面甚至更大,半幅相機都夠用,這我是有經(jīng)驗的),但更多的時候還是自已在電腦上放大照片看細節(jié)、看有無紫邊、看虛化效果、甚至看能不能給鳥數(shù)毛。
對于一般愛好者,還真是不建議全幅,畢竟都是真金白銀、白花花的鈔票呀!
我是南方之南,歡迎關注。
全畫幅相機是發(fā)展的方向,近來尼康和佳能,也都推出了全畫幅的微單。
飛俠近來在使用尼康Z7的全畫幅微單在進行拍攝,先分享幾張片子。
當然,畫幅固然重要,但用好手中的相機才是最重要的。不盲目的發(fā)燒器材。再來分享幾張我用APS-C,還有卡片機拍的吧:
前期準備,拍攝題材的用心,具備后期能力和市場思維,都可以幫助你用小相機拍出大作品,可以賺錢的作品。
沒有必要!
數(shù)碼相機發(fā)展到今天,技術上已經(jīng)非常成熟,現(xiàn)在已不需要為像素而顧慮,更不需要刻意去追求畫幅了。相機,無論全畫幅還是APS,都能滿足高品質(zhì)圖片的需要。
底大一級壓死人、APS不如全畫幅的說法,其實早已過時。
在圖像傳感器問世的初期,由于CCD的成本過高,只能生產(chǎn)畫幅較小的圖像傳感器,像素也因傳感器面積所限,只有幾百萬像素。如果要提高像素,一個方法是增加感光元件的密度,在當時圖像處理和控噪技術還不完善的情況下,增加密度,就意味著損失畫質(zhì);另一個方法就是加大傳感器的面積。人們將目光盯在了135膠片畫幅上,采用這個畫幅有兩大好處,一是可以大幅度地提高傳感器像素,二是不需要專門的鏡頭,可以繼續(xù)生產(chǎn)和使用原有的135鏡頭。但是,如果采用CCD生產(chǎn)全畫幅的圖像傳感器,無疑將是天價。21世紀初,美國柯達生產(chǎn)出了第一款像素超千萬的圖像傳感器,這個傳感器采用成本相對較低的CMOS作為感光元件。自此,數(shù)碼相機進入了千萬像素和全畫幅時代。
千萬像素的圖像傳感器,不僅使數(shù)碼攝影完全可以與膠片攝影相媲美,同時也使APS的低像素圖像傳感器捉襟見肘。人們也就產(chǎn)生了一個印象,APS不如全畫幅,“底大一級壓死人(實際只有受傷的,沒有死亡的)”。是的,那時真的不如,幾百萬像素如何與千萬像素相提并論。但APS畫幅并沒有就此遭到淘汰。人們發(fā)現(xiàn),APS雖然像素低,但拍出的圖像也可以達到實際的需要,價格相對低廉,在中低端市場有著很大的需求, 具有良好的實用性和性價比。但對于一些專業(yè)的商業(yè)攝影機構來說,為了圖片的質(zhì)量,還是首選像素超千萬的全畫幅相機。
時間走到今天。各項技術都在飛速發(fā)展,數(shù)碼相機的圖像傳感器也今非昔比,全畫幅像素已超過了5000萬,而APS畫幅的像素也普遍達到2000萬以上,甚至超過3000萬,比當年的全畫幅還要高,且具備了強大的圖像處理和控噪技術,良好的實用性和性價比更加明顯。
我們不能再用老的觀念去看待今天的全畫幅和APS。
現(xiàn)在的全畫幅與APS相比,就象一臺排量5.0和一臺2.0的汽車,雖然排量上有一定的差距,但上了高速,最快都只能跑120碼。此時,5.0的反而浪費,而2.0卻恰好發(fā)揮了自身的作用,顯示了更強的實用性。可以說,購買5.0排量或更高排量汽車的人都不是為了實用。在許多拿著全畫幅相機的人中,也并不全是為了攝影而買全畫幅。而購買APS的很少是為了形象,更多的是實用性。
全畫幅的優(yōu)勢,主要在于當需要制作更大畫幅的圖片時,會表現(xiàn)更加優(yōu)秀,而這個優(yōu)秀品質(zhì)必須在畫幅達到3米以上才能表現(xiàn)出來。在現(xiàn)實中,我們不可能去使用那么大畫幅的圖片。我們通常使用的片幅,APS的像素已經(jīng)綽綽有余,全畫幅并不能真正發(fā)揮自身的像素優(yōu)勢。而一些商業(yè)攝影機構之所以使用單反相機,一方面是單反碩大的個頭比較嚇人,二是對于攝影知識甚少的一般影樓客戶來講,他們更多地知道單反更專業(yè),專業(yè)機構就應該使用單反相機。其實,現(xiàn)在就是專業(yè)的商業(yè)攝影,APS畫幅也完全可以勝任,使用APS畫幅的微單作為專業(yè)商業(yè)攝影使用的已不在少數(shù)。
總結:
如果您還沒有相機,買APS還是買單反,這個不用糾結,視自己的所愛,視自己的“銀兩”而定。如果已經(jīng)有了相機,好好拍片,干就完了,用不著為畫幅而糾結。至于所說的什么景深問題啊、角度問題啊,你用了就明白這些說法對不對了。
更多攝影資訊,歡迎關注“畫說攝影”!
我個人體會是,不是換全幅,而是增加全幅這個品種。對于玩來說,首要的是擁有以及擁有所帶來的那種人生感受。我們玩攝影,為了什么?難道是為了機器嗎?我想大家一定會說,是為了自己,為了自己快樂。
那么對于人來說,最大的快樂,莫過于擁有。而不斷的換,就是對擁有的背叛,對快樂的拋棄。等于嫖機器。
所以我覺得,不棄半畫幅,數(shù)碼機,歡迎全畫幅,有條件了,再添中畫幅。當你端詳擺在眼前的一排相機時,相信那些相機,在你心中不再是相機,而是你自己的生活經(jīng)歷與體驗。
所以,不用換全畫幅。買一臺,增加一個新的樂趣品種。手里的半畫幅,就算出,也值不了幾個錢,留著,想玩了,拿過來就能玩,也是難得一樂。我500萬像素的老數(shù)碼,一直留著,充上電,插一個2g卡,照樣玩。它拍的圖片,就是全畫幅也無法模仿出來。
韓信說過多多益善。各有各善。后邊這四個字是偶加的。??????
換吧,這是必然之路,完全有必要?纯茨膫攝影愛好者最后不換的。如果不換的他可能就是買個相機作為擺設放在那里的。我不信一個攝影發(fā)燒友,他永遠停在c畫幅相機水平上,而且畫質(zhì)有可能難以提高吧。當然,你僅僅就是拿個相機隨便拍點什么,就沒有必要換了,因為你沒有當回事,只是在手中有個物件而已罷了。不過有的半幅機確實不好換。比如拍攝小鳥的相機,如尼康d500和佳能7d2等,因為這些相機是高速連拍單反相機,如果換成全幅d6和1dx,那可不是那么簡單,資金上就很厲害了,一般拍攝小鳥愛好者不會輕易換的。
其實從c幅到全幅,都是一個坑,很多攝影愛好者都走過從半幅到全幅,鏡頭換了又買等等,不少人花了不少錢,也賠了不少,玩了幾年后,才發(fā)現(xiàn)自己終于走到器材的盡頭了。比如你現(xiàn)在已經(jīng)是d6了,d850了,或者5d4,1dx了等等,而當初的d7100,80d等,你這個時候已經(jīng)不屑一顧了。所以建議如果是剛入門的小白,最好一步到位,省得走出了又換的惡性循環(huán)之路,花了很多很多冤枉錢。所以大家說攝影窮三代是有一定道理的吧,甚至自己平時幾十塊錢的衣服都舍不得買,而為了一個鏡頭,上萬塊錢數(shù)萬塊錢花起來連眼睛都不眨一下。