特朗普這話還真沒有說錯，美國的這場大選并沒有結(jié)束，其實(shí)才剛剛開始。真正將美國社會帶入另外一個時代的就是此次的美國大選，而這次大選的最終結(jié)局并不是媒體所說的拜登勝出，特朗普的反擊還沒開始呢。

美國大選制度自建立以來，一直遵循著一個原則：是對手，卻不是敵人。無論誰是勝利者，誰是失敗者，他們起碼都保持著應(yīng)有的風(fēng)度，在大選結(jié)束后無論是民主黨還是共和黨都會放下過去的政見不同，共同支持由選民選擇出來的政黨和總統(tǒng)。

美國的這一優(yōu)良政治傳統(tǒng)一直延續(xù)了兩百多年，直到特朗普上臺。特朗普的上臺其實(shí)是個意外，在四年前，他“意外”的贏了希拉里，宣告著美國有史以來執(zhí)政水平最低，卻最不虛偽的地產(chǎn)商人上臺了，非傳統(tǒng)政治家的特朗普上臺，徹底的終結(jié)了美國的政治傳統(tǒng)。

特朗普上臺的原因是當(dāng)初希拉里團(tuán)隊根本就看不上這么一個政治白癡，但是廣大的美國選民卻帶著娛樂的心態(tài)將特朗普送上了總統(tǒng)寶座。此次特朗普謀求連任，同樣的問題再次出現(xiàn)，美國選民們實(shí)在看不下去特朗普的弱智執(zhí)政水平，要將其趕下臺。

請神容易送送神難。

美國大選的投票雖然結(jié)束了，根據(jù)票數(shù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，落選的特朗普總統(tǒng)居然高達(dá)7100萬張選票，這個數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超羅斯福、布什、克林頓和奧巴馬，他是有史以來得票最高的落選總統(tǒng)。

特朗普的對手拜登贏得了7400萬張選票，這個數(shù)據(jù)更加恐怖，根據(jù)拜登的人設(shè)來看，他在任何一屆美國大選中都會以巨大的差異落選，可以說拜登的各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到擔(dān)當(dāng)美國總統(tǒng)的要求。為何他能以如此巨大的選票數(shù)當(dāng)選呢？

原因只有一個：美國選民為了推翻特朗普，無奈的將選票投給了他的對手，就算他的對手是條狗。

既然拜登已經(jīng)贏得了大選，特朗普為何說大選遠(yuǎn)沒有結(jié)束，甚至才剛剛開始呢？

此次美國大選有一個非常特殊的情況——郵寄選票。這也是基于美國社會疫情爆發(fā)的特殊情況，選擇郵寄選票也是得到了民主黨和共和黨的認(rèn)可，但是這種投票方式存在一個很大的隱患：舞弊。

此次大選到底有沒有舞弊，現(xiàn)在沒有切實(shí)的證據(jù)，但是只要有這個可能，有漏洞存在就行，莫須有的罪名一直應(yīng)用于世界政治風(fēng)波中。特朗普認(rèn)為投票存在舞弊行為，他和他的競選團(tuán)隊已經(jīng)向好幾個州提起了訴訟，要求重新計票，也要求徹查舞弊行為。

特朗普真的是為了重新計票嗎？不是的，他是希望那幾個州的法院駁回上訴，只有駁回了特朗普的上訴，特朗普才可以繼續(xù)上訴到美國最高法。

美國最高法的多數(shù)法官都是親特朗普的保守派，在最高法，特朗普是有優(yōu)勢的，這也是為何在大選之前，特朗普頂住一切壓力一定要將最高法大法官提名為自己人的重要原因，他早在大選前就在布局了。

一旦美國大選的最終結(jié)局由美國最高法來判定，結(jié)局到底如何可以參照2000年美國大選戈爾（票數(shù)多）輸給了小布什（票數(shù)少）。

話說回來，即使美國大選不交于美國最高法，那么支持特朗普總統(tǒng)的那7100萬選民會不會走向街頭呢？那是肯定的，甚至可以不負(fù)責(zé)任的說，美國那道“美麗的風(fēng)景線”即將出現(xiàn)。

美國社會已經(jīng)被特朗普這四年徹底的撕裂，美國社會不再是過去那個團(tuán)結(jié)的社會，要徹底的治愈美國社會的傷痕需要很長的時間，特朗普和他背后的利益集團(tuán)以及美國社會的精英階層們會不會考慮無奈之下讓特朗普繼續(xù)混完四年，讓他徹底離開美國政壇后再進(jìn)行大刀闊斧的改革呢？

政治本就是妥協(xié)的藝術(shù)，政治本就是各方利益的交易和平衡。美國大選從來都不是選票說了算，而是背后那只操縱金元的看不見的手而已。