美國的總統(tǒng)大選制度實(shí)際上就是一場游戲。是整個資本主義政權(quán)從左手到右手的一個替換，是統(tǒng)治階級為了緩和社會矛盾，促進(jìn)社會的穩(wěn)定而采取的比較靈活的政治制度。在美國的大選中，還很少有后選的總統(tǒng)直接去問責(zé)前任總統(tǒng)的。他們雖然屬于不同的黨派，但實(shí)際上他們都是一伙的，他們的利益沒有直接的沖突，在制度層面上也少有問責(zé)的必要。美國跟韓國的情況還不是一種情況。
美國人看待疫情，跟中國人看待不一樣，中國人生命至上，所以對待疫情，像對待入侵者一樣。而美國人呢？認(rèn)為群體免疫是解決新冠疫情的最終辦法，而且美國人有相對發(fā)達(dá)的醫(yī)療體系，對待疫情方面有跟我們不一樣的思維模式。拜登和特朗普的對疫情的防控和治療的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是一致的，他不會為死這么多的人去追責(zé)前任總統(tǒng)的，因?yàn)樗麄兌贾肋@只不過是跟流感一樣致死率的另一種傳染病而已。
謝謝邀請，七師弟先上回答：法律責(zé)任，沒有。道義責(zé)任，一大堆。不過師弟在回答的同時愿意將問題引向深入。
我們自己的特色文化與美國的政治文化有著顯著的不同。在我們的概念和觀念之中，官位越大，責(zé)任越全面，哪怕不是直接責(zé)任也是間接責(zé)任。這沒有問題。
但是美國卻并不是如此，美國的政治文化觀念是誰選我，我向誰負(fù)責(zé)，誰任命我，我向誰負(fù)責(zé)。
比如美國的國會參議員是美國某個州的人民，選舉到國會代表該州人民參與國事的，國會眾議員是某一地區(qū)的人民，選舉到國會監(jiān)督政府權(quán)力和預(yù)算的，所以大家就會看到，參議員和眾議員往往根本不買總統(tǒng)和政府官員的賬，他們只對自己的選民負(fù)責(zé)；
而同理，聯(lián)邦政府之中的高級官員（白宮官員和各部部長）等，都是總統(tǒng)任命的官員，他們并不是民選的，而是民選的總統(tǒng)所任命的，所以他們的所有行動不會以國會的態(tài)度為準(zhǔn)。
所以直接負(fù)責(zé)和法律負(fù)責(zé)，是美國三權(quán)分立之后能夠進(jìn)行權(quán)力制衡的精髓原因。否則，美國三個系統(tǒng)官官相互，今天國會賣總統(tǒng)個面子，明天總統(tǒng)給國會個人情，晚上大家在同一張吃飯桌子夜夜笙歌，那還怎么制衡？
所以以結(jié)果來論，美國疫情出現(xiàn)高位死亡病例和大量感染病例，從法律上講，責(zé)任是每一個市，縣的行政主官，也就是市長們，縣長們。只不過以美國政治的尿性，地方官員輕而易舉地用各種辦法就把責(zé)任推向了總統(tǒng)。
美國各級行政主官的權(quán)力分別如下：
總統(tǒng)——全國層面
州長——全州層面
市長——本市層面
一個地區(qū)出現(xiàn)疫情，是否封城、是否禁止城內(nèi)不必要出行，是否停止市內(nèi)公共生活（地鐵，超市，娛樂）等等，這些權(quán)力，按照美國各級法律的規(guī)定，獨(dú)一無二地屬于各市的市長，各縣的縣長、鎮(zhèn)長。總統(tǒng)、州長，都沒有這個直接權(quán)力，只擁有間接權(quán)力。比如州長可以封了整個州，總統(tǒng)可以全國封城、隔離，關(guān)停國際航班。
但問題就是，各地的情況是不一樣的。特朗普可以有的權(quán)力，就是封了整個美國，顯然這事不可能實(shí)現(xiàn)的。
不知道大家是否還記得全球疫情最嚴(yán)重期間，那個在鏡頭面前歇斯底里要求大家待在家里的意大利市長嗎？這就是針對以上論述最典型的例子。
于是有看官會問，總統(tǒng)難道就是徹底的不粘鍋嗎？總統(tǒng)需要負(fù)責(zé)的，是其法律層面歸他負(fù)責(zé)的事情。比如因?yàn)榭偨y(tǒng)的錯誤指揮（90年代之后不管多大多小的軍事行動均是總統(tǒng)親自坐鎮(zhèn)），美軍士兵陣亡了，那是總統(tǒng)的責(zé)任。比如美軍在總統(tǒng)的指揮下范了戰(zhàn)爭罪，那就是總統(tǒng)的責(zé)任。比如美國的外交政策產(chǎn)生重大失誤導(dǎo)致受到國際輿論譴責(zé)或是國際制裁（很難發(fā)生），那就是總統(tǒng)的責(zé)任。
如果要追根究底特朗普在疫情中的失誤，那有以下幾個：
1、疫情總體信息不夠透明。
2、疫情分析，疫苗研究與國家層面政策進(jìn)展遲緩。
3、亡者善后措施不夠到位
而以上所有特朗普的失誤哪一條違法了嗎？沒有。只能說其懶政，無能，不擔(dān)當(dāng)，但是他沒有違法。
美國沒有“追責(zé)”之說。特朗普不會承擔(dān)任何責(zé)任，反正患病的人和死亡的人都是窮人，與資本家階級毫無關(guān)系，他會安然無恙地離開白宮。這是美國的制度缺陷。
不會的。
你看看英、法等歐洲國家你就明白了。當(dāng)疫情來臨，政府出臺管控措施的時候，民眾是上街游行抗議的，是反對的。因?yàn)樗麄兊纳钭杂墒艿礁蓴_、影響。
美國也是這樣。不是特朗普不做為，也不是特朗普瀆職。他現(xiàn)在的所做所為不僅有法律支撐，更有民意基礎(chǔ)。他不會傻到以身試法，拿自己前程和民眾生命開玩笑。
這就是政治制度不同，國民的思維方式、行事方式也存在著巨大差異。
這也充分說明事物的兩面性。歐美的政治制度以及他們民主自由的生活方式，一直是他們對外標(biāo)榜的招牌。可是，在新冠病毒面前，一切都顯得如此不堪。而為他們詬病的東方文明，在新冠病毒面前表現(xiàn)的強(qiáng)硬有力，大放光彩！
特朗普應(yīng)該慶幸，投胎投的是美國總統(tǒng)。若是投的韓國總統(tǒng)…唉…
拜登可能不會追責(zé)特朗普。
美國不是韓國，沒有收拾下臺總統(tǒng)的愛好。
拜現(xiàn)在在大講團(tuán)結(jié)，呼吁盡棄前嫌�？赡懿粫y為下臺的特朗普，以爭取特朗普的支持者。
目前看拜登比特朗普能理性一點(diǎn)，不可能做得不償失的事。
這只是個看法，到底是啥情況，時間去詢問吧。
追責(zé)是肯定的，就看拜登會不會給特朗普豁免權(quán)，如果不豁免，就兩條，疫情防控不力加偷稅漏稅，就夠他喝一壺的，如果拜登在上臺以后要對特朗普政治清算，估計(jì)他只能走韓國前總統(tǒng)的老路了，特朗普商業(yè)帝國將傾覆。
從年初疫情爆發(fā)出來以后，特朗普從來沒有重視過，直到本國內(nèi)疫情四處蔓延時，仍然不忘記給中國甩鍋，每天都有十萬加的感染者，從這點(diǎn)就可以追責(zé)，
特朗普商業(yè)帝國，多少年來偷稅漏稅，在總統(tǒng)職位上，沒人敢動，但是下臺后肯定會有人查后帳，追究責(zé)任，讓他吃不了兜著走，曾經(jīng)就有人，特朗普這次敗選后會不會立馬逃亡，尋求俄羅斯的政治避難，可見這事沒完，
當(dāng)然美國歷史上還沒有清算前總統(tǒng)的特例，就看特朗普的運(yùn)氣了，如果和拜登的關(guān)系處理好了，或許退休后還繼續(xù)做好他的商業(yè)帝國，也算是富甲一方了！
站在我們的角度，我非常希望川總被追責(zé)，因?yàn)檫@將壞了美帝官方最大的歷史默契，讓美帝后面的情況越來越亂，直至走上蘇聯(lián)的道路。但是，從實(shí)際情況的角度來看，川總被追責(zé)的概率很小，因?yàn)槊赖塾胁蛔肪看蠼y(tǒng)領(lǐng)過錯的歷史。這是維持其上層穩(wěn)定和整體穩(wěn)定的重要妥協(xié)。而拜老板作為一個傳統(tǒng)建制派人士，尊重傳統(tǒng)做事方式的概率會更大。
清算前任這個好事兒，最典型的案例是蘇聯(lián)時期的赫魯大統(tǒng)領(lǐng)干的。赫大統(tǒng)領(lǐng)通過一份秘密報告，對前任進(jìn)行了徹底的批判，揭露了很多前任做的壞事。結(jié)果大家都沒有想到：這不僅僅是對前任的否定，更加是對某某主義的否定，你揭露的是某某主義的問題��！這直接導(dǎo)致某某主義在世界上的支持度和同情度大大降低。據(jù)說很多曾經(jīng)向往某某主義、認(rèn)為主義比資本社會更加公平的西方人士，提供了很多尖端技術(shù)情報給蘇聯(lián)。在赫大統(tǒng)領(lǐng)這樣一搞之后，大家失望了，也就沒有這個福利了。
其實(shí)，這個秘密情報福利倒是次要的。美蘇爭霸最終極的較量，其實(shí)主義的較量，道路的較量。資本主義天然具有不可調(diào)和的矛盾，其內(nèi)部危機(jī)會定時引爆，往復(fù)循環(huán)，是一個無解的問題。而蘇聯(lián)探索了一條新的發(fā)展道路，眼看著很有希望，結(jié)果被一頓徹底的批判給澆滅了。這給后來的蘇聯(lián)上層問題，開了個極壞的頭。
美帝同樣如此。假如這次追責(zé)川總，那就意味著拜老板開了個頭，本任清算上任。如果下一次競選還是同門派的人士當(dāng)選，問題還小一點(diǎn)。如果是對方門派當(dāng)選，必然報復(fù)回來。之后，就循環(huán)往復(fù)地報復(fù)了。這樣的內(nèi)耗斗爭是非常可怕的。最大的影響，就是加深社會的撕裂，很可能導(dǎo)致巨大的動亂。搞不好真的可能內(nèi)戰(zhàn)。
因此，美帝建立兩百多年來，經(jīng)歷了無數(shù)內(nèi)外部斗爭，上層人士還是比較成熟的。連尼克松據(jù)說整個就是一個罪犯標(biāo)準(zhǔn)的大統(tǒng)領(lǐng)，下任上臺的第一件事，就是給他簽了一份特赦令。這確保美帝上層的競爭和游戲，始終保持在一個有禮有節(jié)有限競爭的可控范圍內(nèi)。因?yàn)橛械拙�，所以可預(yù)測，因而可以穩(wěn)定地長期發(fā)展。
正常情況下，拜老板會給川總簽一個特赦令，確保以后的上層游戲能夠繼續(xù)這樣有底線地玩下去。如果不這樣做，比如來個徹底清算，把川總送入監(jiān)獄，甚至判個幾百年徒刑（畢竟美國大多數(shù)州廢除死刑了），那接下來就熱鬧了。一方面川總支持者會大鬧特鬧，另一方面，共和派也被死死地打臉，下次如果上臺，不把民主派判個無期徒刑，都找不回場子啊！那時候，美帝就真的天下大亂了。
（歡迎關(guān)注探為觀指）
對特朗普追責(zé)的可能性幾乎不存在。特朗普不代表他自己，而是他的黨和他的還有近50%的選民。如果追責(zé)，美國必然撕裂。拜登政府會借鑒他國經(jīng)驗(yàn)，著手控制疫情，但難度天大，如果控制不住疫情，\"讓美國再次偉大\"將成為泡影，他的競選承諾也將無法兌現(xiàn)。
大家覺得特朗普為什么不愿意認(rèn)輸呢？
真的是因?yàn)樗心芰χ卫砗妹绹屆绹俅蝹ゴ髥�？從這4年來看，他其實(shí)沒有治理國家的能力。那么他真的是皮厚，老臉不要了，所以即使自己沒能力也要競選總統(tǒng)嗎？
其實(shí)都不是，他其實(shí)知道自己失去了總統(tǒng)的寶座以后，面臨的很可能是牢獄之災(zāi)。
美國總統(tǒng)其實(shí)享有司法豁免權(quán)的，也就是說在任總統(tǒng)不能因刑事犯罪而被起訴。但是這幾年來，特朗普被曝光的糗事難道還少嗎？性侵、逃稅、通俄等等，隨便哪一件事都足夠讓他進(jìn)去了。
再加上抗疫不力的事實(shí)，他一旦從總統(tǒng)寶座上下來，大家覺得他還有好日子能過嗎？他即將面臨的必然是種種訴訟。他自己不是也說，如果敗選，他會選擇離開美國嗎，這正是表明了自己心中的害怕，害怕喪失了權(quán)利以后的自己淪為全國百姓唾罵的對象。所以他才會極力的想要爭取連任。
說白了，他想要連任，不是為了國家，純粹是為了自己，為了自己的權(quán)利。
哪個國家疫情沒有死人，都會被追責(zé)嗎？！
