1

名義上是多黨制,但實(shí)際上就只有共和黨和民主黨兩個(gè)黨派輪流執(zhí)政。其它黨派在美國(guó)壓根就沒有勢(shì)力,以最近這次美國(guó)大選為例,選總統(tǒng)的人中,其實(shí)不止拜登和特朗普,還有一個(gè)自由黨的候選人,叫喬·喬根森,是一個(gè)女性。但由于存在感實(shí)在太低,所以別說我們這些吃瓜的外國(guó)人不知道,就是美國(guó)人自己都有很多人不曉得還有第三名候選人。而從最終的投票結(jié)果也能看出,喬·喬根森只獲得了大概1%的選票,相比拜登和特朗普48%以上的選票相比,存在感太弱了。

在看國(guó)會(huì)的選舉,眾議院全部被共和黨和民主黨瓜分;而參議院僅有兩個(gè)是獨(dú)立參與的議員,但這兩個(gè)議員還是有民主黨背景的,也就是投票的時(shí)候是偏向民主黨的,所以民主黨會(huì)在選舉中也支持這兩個(gè)獨(dú)立候選人上位。

之所以其它黨派沒辦法和共和黨與民主黨競(jìng)爭(zhēng),主要原因資本已經(jīng)選好了站隊(duì),在高度資本化的美國(guó),選舉就是兩大資本集團(tuán)的博弈與妥協(xié)。民主黨是新興產(chǎn)業(yè)大資本的代表,而共和黨是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大資本,這兩個(gè)政治集團(tuán)加起來掌控了90%的美國(guó)財(cái)富,其它黨派根本沒有與之競(jìng)爭(zhēng)的財(cái)力。當(dāng)出現(xiàn)與他們競(jìng)爭(zhēng)的第三方勢(shì)力的時(shí)候,它們會(huì)相互妥協(xié),優(yōu)先排擠掉這些第三方勢(shì)力的政黨,以確保政權(quán)掌握在大資本手中,畢竟無論是新興的資本,還是傳統(tǒng)的資本,兩家不過是一個(gè)利益體中的兩派,都是大資本家的代言人,彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)屬于內(nèi)部矛盾,關(guān)起門來大家都是兄弟。

所以,無論是代表小資產(chǎn)階級(jí)的自由黨,社會(huì)黨,還是美國(guó)的共產(chǎn)黨,都是名義上的存在,在政治上,甚至還沒有工會(huì)和教會(huì)來得有影響力。就連一向傾向社會(huì)主義的桑德斯,也只能加入民主黨去從政了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

當(dāng)然是多黨制。

請(qǐng)注意:無論任何國(guó)家,只要不是利比亞民眾國(guó)那樣的奇葩,都是多黨制。

比如說,你平時(shí)看到的美國(guó)大選,實(shí)際除了民主黨與共和黨之外,還有其他黨參與,什么進(jìn)步黨,茶黨,社會(huì)黨,甚至美共。

1919年成立的美共旗幟:

1990年后,美共宣布不再參加選舉,改為支持民主黨選舉。因?yàn)槊拦舱J(rèn)為:共和黨是純右翼,不僅包涵極右的種族主義,還有反工人階級(jí)勢(shì)力存在。

選舉制度

實(shí)際上美國(guó)傳統(tǒng)政治劃分中,沒有左右只有激進(jìn)與保守,所以不能將一般認(rèn)為的左右區(qū)分套在美國(guó):比如,自由主義在歐洲是標(biāo)準(zhǔn)右派思想,在美國(guó)就是民主黨的核心價(jià)值。

美國(guó)創(chuàng)造的小選區(qū)制度,對(duì)于兩黨制的形成有極其重要的催生意義。

一般來說,不管總統(tǒng)大選還是議員選舉,無非就是三種辦法。

1、不分區(qū)

就是全國(guó)不分選區(qū),以政黨得票最終比率分配席位。選舉前,政黨公開提名議員名單,繳納選舉保證金。選民選舉選政黨,得票率超5%或7%的政黨來瓜分席位,黨內(nèi)排名從高到低依次成為國(guó)會(huì)議員。

2、小選區(qū)

所有議員分為一個(gè)個(gè)小選區(qū)。競(jìng)選人以個(gè)人身份參加選舉,選民選個(gè)人,政黨只能只起輔助競(jìng)選作用。

3、混合制

大選區(qū)制度,選民選的是政黨,政黨對(duì)名下議員有極大控制權(quán),不遵守紀(jì)律者,政黨可以開除議員導(dǎo)致其失去議員身份。這會(huì)導(dǎo)致議員以中央黨部利益為重,不理會(huì)本地選民。

所以,法國(guó)德國(guó)這些搞混合制,一部分議員采取大選區(qū),一部分采取小選區(qū)制。

小選區(qū)制對(duì)兩黨制的加持

采取純小選區(qū)的國(guó)家,比如美國(guó)?偨y(tǒng)大選是小選區(qū),538選舉人票只兩個(gè)州9票依據(jù)情況分票。國(guó)會(huì)議員也是小選區(qū)。

在這個(gè)制度下,不管是共和黨還是民主黨的競(jìng)選人,也不管是選總統(tǒng)還是選議員,都只會(huì)努力將政治綱領(lǐng)向中間靠攏,避免激進(jìn)政策嚇跑選民,去投票支持對(duì)方的競(jìng)選人。

美國(guó)紅藍(lán)分布:

久而久之,美國(guó)國(guó)內(nèi)主流政治就只會(huì)形成兩個(gè)黨,其他比如社會(huì)黨,只能從同是左翼的民主黨分票,茶黨只能從共和黨分票。而缺乏資金與人脈、基層力量的個(gè)人或第三黨,很難獲得選民認(rèn)可也不會(huì)得到大財(cái)團(tuán)捐款——甚至大多數(shù)選民根本不認(rèn)識(shí),也不知道你的黨綱。

1996年大選地圖:

比如1992年的佩羅,自己出錢6000萬(wàn)創(chuàng)造了美國(guó)第三方競(jìng)選歷史,獲得19%普選票卻沒有得到一張選舉人票。同樣,佩羅這19%的普選票也沒有轉(zhuǎn)化為一個(gè)國(guó)會(huì)議員。

佩羅參加1992年電視辯論,左克林頓,中間是佩羅,右邊是在任總統(tǒng)老布什:

這就是小選區(qū)制對(duì)第三方的絞殺,因?yàn)榕辶_在任何一個(gè)小選區(qū)里都是最差的:

1992年選舉地圖:

史上有幾次第三方獲得選舉人票,比如1912年共和黨分裂,前總統(tǒng)老羅斯福不滿在任總統(tǒng)塔夫脫的政策,結(jié)果初選獲勝但共和黨全國(guó)委員會(huì)拒絕支持羅斯福,羅斯福帶領(lǐng)支持者組建進(jìn)步黨參加總統(tǒng)選舉,最終以27%普選票得到88張選舉人票,在任總統(tǒng)塔夫脫悲劇地以23%普選票獲得兩個(gè)州8張選舉人票。民主黨威爾遜以42%普選票奪取435張選舉人票?墒遣荒軐⑦M(jìn)步黨機(jī)械認(rèn)同為第三黨,因?yàn)槟鞘菑膱?zhí)政黨分裂的,有著自己的基層與資金人脈。

忒沒譜會(huì)打破傳統(tǒng)嘛?

不能。

美國(guó)社會(huì)當(dāng)前的政治生態(tài)是,民主黨大約占據(jù)了45%的支持者,共和黨大約41%。即便特沒譜帶領(lǐng)支持者出走,但他的支持者與共和黨鐵票粉絲基本重合,能夠拉多少?

撐死就是35%。

然后呢?

共和黨分裂,只會(huì)導(dǎo)致民主黨碾壓35%的特朗普黨和6%的共和黨,不管是總統(tǒng)選舉還是國(guó)會(huì)選舉。此后,共和黨與特朗普黨合作乃至再次合并,不管誰(shuí)吃了誰(shuí),與之前的紅藍(lán)對(duì)峙的兩黨制有什么區(qū)別呢?

所以,美國(guó)是事實(shí)上的兩黨制。即便某個(gè)政黨分裂乃至消失,反對(duì)力量依舊會(huì)重組再建一個(gè)政黨,繼承其支持者。

3

這個(gè)問題出的比較片面,美國(guó)沒有多黨制和兩黨制度,美國(guó)任何選舉就是個(gè)人為主,個(gè)人與黨派沒有法律關(guān)系。美國(guó)許多州議會(huì)由共和黨控制,可是卻選出民主黨人州長(zhǎng),就是因?yàn)槊绹?guó)選舉以個(gè)人為主,因?yàn)檫@個(gè)人沒有黨派色彩,精明能干,選民才選舉他為州長(zhǎng)。

美國(guó)總統(tǒng)選舉法律規(guī)定就是在美國(guó)本土或海外領(lǐng)土出生,在美國(guó)本土具有超過14年,年滿35歲就可以成為美國(guó)總統(tǒng)選舉候選人。就是今年對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉許多人還是誤解,認(rèn)為就是特朗普與拜登二人之爭(zhēng),事實(shí)上不是,今年美國(guó)總統(tǒng)選舉候選人是四個(gè)人,選票上印著四個(gè)人的名字,拜登第一個(gè),特朗普第二個(gè),三和四名候選人沒有什么名聲,可是也得了不少選票,反對(duì)特朗普也討厭拜登的人,就選他人了。

美國(guó)是有共和黨,有民主黨,也有共產(chǎn)黨,有綠黨等許多黨派,美國(guó)人沒有入黨手續(xù),不用宣誓,不交黨費(fèi),沒有黨證,沒有組織生活,就是你自己說是什么黨就是什么黨了,如果你說代表民主黨選舉總統(tǒng),可以得到民主黨人支持,可是要先黨內(nèi)競(jìng)選,拜登就是這個(gè)過程,通過黨內(nèi)競(jìng)選,民主黨人掌控財(cái)團(tuán)可以幫助你競(jìng)選了。如果你就憑自己個(gè)人競(jìng)選,你必須富可敵城,超級(jí)富翁才可能。

4

謝謝!

美國(guó)從建國(guó)至今實(shí)行的是兩黨制,即民主黨、共和黨。兩黨通過黨內(nèi)提名參加每屆的總統(tǒng)選舉,然后組閣執(zhí)政。

5

有黨派競(jìng)爭(zhēng)既為多黨制,無論兩黨、三黨或幾黨。

6

現(xiàn)在美國(guó)法律規(guī)定是兩黨制,總統(tǒng)任期四年,最多兩厒,由民主黨、共和黨兩個(gè)黨互相競(jìng)爭(zhēng),除了競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)以外,國(guó)會(huì)議員也是通過競(jìng)選中產(chǎn)生!

7

美國(guó)理論上多黨制,允許各個(gè)政黨參政和競(jìng)選,但制度設(shè)計(jì)實(shí)際上限制了第三方政黨成功的可能。另外,美國(guó)的民主、共和兩黨實(shí)際上差別不大,組織也相當(dāng)自由,本質(zhì)上是一黨,只是黨內(nèi)有陣營(yíng)而已,轉(zhuǎn)黨等于轉(zhuǎn)陣營(yíng)。美國(guó)的這種政黨制度和多黨制,與歐洲那種真正的多黨制是不同的。同樣的情形,日本也是自民黨獨(dú)大,但自民黨也不是鐵板一塊,內(nèi)部也是多派陣營(yíng),等于各黨混合。

8

地球人都知道,兩黨制,民主黨和共和黨輪流執(zhí)政。

9

美國(guó)是結(jié)社自由的多黨制。比如美國(guó)還有共產(chǎn)黨呢。只不過在大選中那些小黨影響力太小,達(dá)不到同民主黨和共和黨相抗衡與競(jìng)爭(zhēng)的程度。所以讓我們看到的好像是在兩黨之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和輪流執(zhí)政。

不知道美國(guó)共產(chǎn)黨為什么不能通過馬克思主義把絕大多數(shù)勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)在自己的周圍?

10

談三點(diǎn)看法:

首先,美國(guó)是兩黨制?匆粋(gè)國(guó)家是兩黨制還是多黨制?主要要多少個(gè)政黨在國(guó)家政治中的地位。美國(guó)雖然有多個(gè)黨派,但左右美國(guó)政治上層建筑的只有民主共和兩黨,其他政黨對(duì)美國(guó)政治影響力微乎其微,可以忽略不計(jì)。

其次,美國(guó)兩黨控制國(guó)會(huì)。國(guó)會(huì)分為參議院、眾議院,由共和民主兩黨控制,參議員和眾議員均為兩黨黨員。無黨派也有,但對(duì)美國(guó)政治沒有影響。

最后,美國(guó)兩黨控制總統(tǒng)選舉,輪流執(zhí)政。美國(guó)總統(tǒng)選舉,由兩黨各提一名候選人角逐,無黨派也可參加但基本沒戲。然后各州在兩名中選出一名,獲得該州選舉人票。全國(guó)有538張選舉人票,誰(shuí)獲得270名選舉人票就可以當(dāng)選總統(tǒng)。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款