曉書(shū)齋:長(zhǎng)文分析,印度,俄羅斯無(wú)法強(qiáng)大的根本原因。
導(dǎo)語(yǔ):超級(jí)大國(guó)除非跟爛大街的白菜一樣不值錢(qián),印度和俄羅斯才能重新成為超級(jí)大國(guó),從大航海時(shí)代以來(lái),全球超級(jí)大國(guó)數(shù)的清的就那么幾個(gè),第一代海盜霸主,無(wú)敵艦隊(duì)的西班牙,第二代殖民帝國(guó),大不列顛,第三代霸主,美蘇,眼下毫無(wú)疑問(wèn)還是美國(guó)人的天下。超級(jí)大國(guó)的門(mén)票就是這樣的緊缺,要說(shuō)俄羅斯,好歹也是前霸主國(guó)家,提提也無(wú)妨,至于印度這個(gè)國(guó)家,它確實(shí)有潛力成為超級(jí)大國(guó),只不過(guò)這種潛力可能一直要潛到2500年吧。依筆者看,成為超級(jí)大國(guó),需要具備的東西實(shí)在太多了,任何一個(gè)要件的缺失,都無(wú)法支持一個(gè)國(guó)家成為超級(jí)大國(guó),正是這些原因?qū)е鲁?jí)大國(guó)如此稀缺。簡(jiǎn)而言之,地域人口方面來(lái)說(shuō),兩國(guó)都有些底子,但是印度問(wèn)題那就非常多了,而俄羅斯只有一個(gè)問(wèn)題。
超級(jí)大國(guó)的要件,文化的世俗性,印度人的來(lái)世情節(jié)
有人說(shuō)要成為超級(jí)大國(guó),跟文化有半毛錢(qián)關(guān)系嗎?筆者認(rèn)為,跟文化的關(guān)系大的很,文化是什么,文化是一個(gè)國(guó)家的精神,一個(gè)民族所表現(xiàn)出來(lái)的素質(zhì)。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,整天什么事情都不干混吃等死,打游戲的人,你能指望它成為一個(gè)有為青年嗎?整天頭腦被死后世界一片天國(guó)安詳,永享極樂(lè)的幻境塞滿的人,能在世俗世界奮斗嗎?為什么西方世界暗淡千年,因?yàn)樵谖鞣饺说难壑,他們一度只追求天?guó)幻境,不追求世俗的成功。為什么美國(guó)人能夠成功?除了卓越的地理?xiàng)l件外,筆者認(rèn)為用馬克思韋伯的話就能很好的總結(jié),那就是新教徒的入世禁欲主義,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是內(nèi)心崇拜上帝,但是要用現(xiàn)世的奮斗和成功證明自己是上帝的選民。沒(méi)有俗世的奮斗精神,是不足以建立偉大的商業(yè),工業(yè)帝國(guó)的,只要在俗世里面奮斗,你才必須進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),進(jìn)行辛勤的勞作,追求成為人上人。那么超級(jí)大國(guó)是什么,那就是成為全球最牛逼的國(guó)家,成為全球最牛的國(guó)家,跟崇拜上帝相比,難道不是無(wú)比世俗的東西嗎?所以說(shuō),要成為超級(jí)大國(guó),就必須一國(guó)國(guó)民共有這種世俗的文化意識(shí),不能整天阿彌陀佛,好吃懶做,精神萎靡。這也就是筆者所說(shuō)的文化的世俗性,但是文化的世俗性,絕不是文化的庸俗性,文化的庸俗性是墮落,腐化,文化的世俗性指的是追求個(gè)人成功,追求榮譽(yù),追求建功立業(yè)。
那么我們從文化的角度來(lái)看印度呢?印度最大的文化要件就是印度教,直到現(xiàn)今印度教在印度人中的信徒比重達(dá)高達(dá)80%,人口規(guī)模大概為10億人。印度人自出生開(kāi)始,在每一個(gè)重要的人生階段他們都會(huì)舉行神圣的宗教儀式,包括出生儀式、成人儀式、結(jié)婚儀式、葬禮儀式等,可以說(shuō)他們的一生都離不了印度教,就像中國(guó)古代的讀書(shū)人離不了儒家學(xué)說(shuō)一樣。宗教如此嚴(yán)重的占據(jù)印度人的心神,那么印度教宣揚(yáng)什么呢?筆者認(rèn)為這里面含有兩條非常不利于現(xiàn)代化的因素,一是輪回學(xué)說(shuō),這讓人不在現(xiàn)世的奮斗,而把希望寄托于來(lái)世,既然現(xiàn)存的一切都是神的旨意和安排,那也就無(wú)需要奮斗,只需對(duì)當(dāng)下心滿意得就好。二是種姓制度,種姓制度的最大特征就是是人的不平等,一切社會(huì)職業(yè)都是固化的,既然職業(yè)固化,那也就沒(méi)必要追求身份的改變,這嚴(yán)重的阻礙了現(xiàn)代化工業(yè)所需要的,大量自由流動(dòng)的人口需求。眼下,雖然印度廢除了種姓制度,但是并沒(méi)有破除印度教,留在印度人心神中的印度教無(wú)疑將極大的消磨印度人的奮斗熱情和精神世俗化的轉(zhuǎn)軌,能不能轉(zhuǎn)軌那就看印度能不能經(jīng)歷一次新文化運(yùn)動(dòng),滌蕩印度人心中的來(lái)世情節(jié),培養(yǎng)出現(xiàn)世奮斗的民族精神。
主體民族的優(yōu)勢(shì)地位,統(tǒng)一的語(yǔ)言和文化,深度的政治整合,印度的碎片化,支撐不起統(tǒng)一強(qiáng)大的印度
拋開(kāi)文化,再來(lái)談?wù)。政治是什?政治就是解決一群人在一起如何共存,如何走向團(tuán)結(jié),穩(wěn)定,繁榮富強(qiáng)的一門(mén)藝術(shù)。這說(shuō)明啥,說(shuō)明第一這一群人有集體認(rèn)同感,第二不能互相內(nèi)斗撕裂。從政治體的構(gòu)成來(lái)說(shuō),最好的配置是什么?那就是單一民族,單一文化,單一的語(yǔ)言。只有這樣內(nèi)部的共識(shí)最容易形成,內(nèi)部族群的內(nèi)耗才會(huì)最小,內(nèi)部的溝通整合成本才會(huì)最低,政治也才會(huì)最穩(wěn)定。如果不是這樣的構(gòu)成會(huì)怎么樣,特別是國(guó)內(nèi)有幾股勢(shì)力都很強(qiáng)大的民族,這些民族還都有自己的語(yǔ)言和文化?這樣的例子,典型的就是南斯拉夫,南斯拉夫是一個(gè)國(guó)家、兩種文字、三種語(yǔ)言、四種宗教、五個(gè)民族、六個(gè)共和國(guó),結(jié)果是等到第一代強(qiáng)人鐵托死后不久,南斯拉夫一分為七,這就是政治無(wú)法深度整合的問(wèn)題,既然無(wú)法深度整合,也就無(wú)法形成合力。
那么印度呢?印度這可是號(hào)稱(chēng)人種博物館的國(guó)家。印度人口13億,有一百個(gè)民族,它的主體民族印度斯坦族只占總?cè)丝诘?6.3%,人口接近5.7億,再看其它民族的人口數(shù)量,其中泰盧固族占8.6%,人口超過(guò)1.1億;孟加拉族占7.7%,人口大概1億人;馬拉地族人口占7.6%,也接近1億;泰米爾族占比7.4%,人口9000多萬(wàn);古吉拉特族人口占比4.6%,人口超過(guò)5000萬(wàn),其它過(guò)千萬(wàn)級(jí)的人口筆者都不好意思費(fèi)筆墨再提。這導(dǎo)致印度的語(yǔ)言無(wú)比的繁雜,據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),印度共有1652種語(yǔ)言和方言,其中使用人數(shù)超過(guò)百萬(wàn)的達(dá)33種,而作為母語(yǔ)使用人口最多的是印地語(yǔ),也僅約占總?cè)丝跀?shù)的41%,官方語(yǔ)言更是多達(dá)15種,而印度貨幣上的文字竟然多達(dá)17種。正是印度族群,語(yǔ)言,文化超級(jí)的繁雜,這導(dǎo)致的三大嚴(yán)重惡果,一是國(guó)家政府對(duì)地方整合不夠,很多地方實(shí)質(zhì)上處于半獨(dú)立的狀態(tài),而無(wú)法形成統(tǒng)一有效的政策和法制體系,二是民族矛盾突出,內(nèi)耗嚴(yán)重,三是任何跨地區(qū)的貿(mào)易,溝通成本高昂。印度的工業(yè)化程度如此之低,正是印度內(nèi)部碎片化的后果,工業(yè)化所需要的,跨區(qū)域資源流動(dòng),地區(qū)分工,完整產(chǎn)業(yè)鏈布局被印度這種形式上的統(tǒng)一,而實(shí)質(zhì)上的地方分裂而損耗殆盡。
大國(guó)要件之經(jīng)濟(jì),軍事是建立在工業(yè)化上的,工業(yè)化才是強(qiáng)國(guó)之基,對(duì)于俄羅斯而言,沒(méi)有工業(yè)化作為支撐的俄羅斯是拔掉牙的老虎,對(duì)于印度而言,工業(yè)化的窗口已經(jīng)關(guān)閉
還是先談?dòng)《鹊慕?jīng)濟(jì),最近印度經(jīng)濟(jì)取得了些進(jìn)步,被人吹的比較厲害,甚至認(rèn)為有取代中國(guó)的勢(shì)頭。依筆者看,只需要回答這樣一個(gè)問(wèn)題就好,那就是印度繼承了大筆大英帝國(guó)的資產(chǎn),立國(guó)之初,鐵路里程遠(yuǎn)超中國(guó),國(guó)際上常年被蘇聯(lián),美國(guó)拉攏,也沒(méi)有遭遇西方的封鎖,為什么這么多年沒(méi)有發(fā)展起來(lái)?按道理說(shuō),印度的條件遠(yuǎn)好于中國(guó),他們的人口紅利比中國(guó)也不差,沒(méi)有跟蘇聯(lián)交惡,也沒(méi)有被美國(guó)封鎖,二戰(zhàn)也沒(méi)有打到印度去,依照中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),難道不是西方給點(diǎn)技術(shù),給點(diǎn)資本,GDP早就要雄踞全球了嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,筆者前文已經(jīng)略作分析,從政治上來(lái)說(shuō),印度只有形式上的統(tǒng)一,復(fù)雜的語(yǔ)言,族群,地方問(wèn)題,讓印度難以完成工業(yè)化所需要的資源跨區(qū)域自由流動(dòng),外資進(jìn)入印度地方面臨著極高的溝通成本,從文化上來(lái)說(shuō),印度的族群不是中國(guó)這種高度世俗化的族群,中國(guó)人的渴望出人投地,改變個(gè)人身份的動(dòng)力那是印度人這種服膺于印度教,安于現(xiàn)狀,把希望寄托在來(lái)世的民族學(xué)不來(lái)的,這是文化方面的病癥。
再者中國(guó)已經(jīng)基本完成了工業(yè)化,印度在進(jìn)行工業(yè)化,首先他要面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),鑒于中國(guó)超齊全的工業(yè)體系和資源跨地區(qū)流動(dòng)的無(wú)障礙,目前在中端制造領(lǐng)域,中國(guó)是沒(méi)有對(duì)手的,印度可以說(shuō)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。即便印度可以搭上工業(yè)化的低端遷出產(chǎn)業(yè)的車(chē),而中國(guó)的工業(yè)早已經(jīng)步入后工業(yè)化時(shí)代,中國(guó)已經(jīng)積累了資本,技術(shù)和人才,而印度明顯已經(jīng)落后了時(shí)代。后工業(yè)時(shí)代,是智能制造的時(shí)代,是高素質(zhì)人口進(jìn)行制造的時(shí)代,印度這種初步工業(yè)化都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的國(guó)家,恐怕追尾燈的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。更加悲劇的是,由于印度沒(méi)有完成工業(yè)化,印度的高端技術(shù)人才無(wú)法被國(guó)內(nèi)吸收利用,這反而是為他國(guó)做嫁衣。對(duì)于印度而言,工業(yè)化的窗口期已經(jīng)關(guān)閉,未來(lái)的世界,是中國(guó)資本全球化的時(shí)代,積累了資本和技術(shù)的中國(guó)也該是時(shí)候走出國(guó)門(mén)了。而至于印度,連武器都無(wú)法自主的國(guó)家,談超級(jí)大國(guó)是不是有點(diǎn)白日做夢(mèng)。
對(duì)于俄羅斯而言,它最大的問(wèn)題是去工業(yè)化問(wèn)題。美蘇爭(zhēng)霸時(shí)代,其實(shí)可以看出,蘇聯(lián)的技術(shù)并不比美國(guó)差,軍工領(lǐng)域,太空領(lǐng)域美蘇是平分秋色。蘇聯(lián)為什么會(huì)失敗,很大一部分原因是工業(yè)人口不足。為什么這樣說(shuō)?舉個(gè)例子,制造一架波音飛機(jī)需要幾百萬(wàn)個(gè)零件進(jìn)行組裝,制造幾百萬(wàn)個(gè)零件需要多少產(chǎn)業(yè)工人呢?如果是制造航母呢?事實(shí)上大工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條無(wú)比漫長(zhǎng),越尖端的技術(shù),分工越細(xì)密,需要的產(chǎn)業(yè)工人也越多,有時(shí)候甚至需要數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人協(xié)作進(jìn)行生產(chǎn)。因此,航母,大飛機(jī),都是大國(guó)的配置,小國(guó)的人口是支撐不起完整的產(chǎn)業(yè)鏈條的。
美國(guó)為什么能夠擊垮蘇聯(lián),因?yàn)槊绹?guó)二戰(zhàn)以后收編了歐洲,日本等一系列國(guó)家,這些國(guó)家給美國(guó)提供了源源不斷的廉價(jià)商品,也就是供美國(guó)人活命的生活產(chǎn)品。而蘇聯(lián)則要慘很多,由于要與美國(guó)全方位競(jìng)爭(zhēng),本來(lái)底子就很弱的蘇聯(lián)不得不把所有的資源都傾斜到重工業(yè),沒(méi)有重工業(yè)作為支撐,也就沒(méi)有在這基礎(chǔ)上的軍工業(yè),沒(méi)有軍事上的優(yōu)勢(shì)地位,蘇聯(lián)就沒(méi)有跟美國(guó)抗衡的資本。蘇聯(lián)大幅度的把資源傾斜到重工業(yè),以至于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域成了重工業(yè)的血庫(kù),而門(mén)類(lèi)繁雜,分工細(xì)密的輕工業(yè)再也就得不到足夠的產(chǎn)業(yè)人口了。沒(méi)有輕工業(yè),生活必需品蘇聯(lián)只能依靠進(jìn)口,那進(jìn)口生活必需品,蘇聯(lián)的錢(qián)哪里來(lái),那就只能靠賣(mài)石油資源,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)就此鎖死。
蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯的局面更糟了。首先重工業(yè)的鏈條被切斷了,事實(shí)上烏克蘭集中了蘇聯(lián)重工業(yè)的30%,如今俄烏分家,如果俄羅斯制造的飛機(jī)上有十個(gè)零件是烏克蘭產(chǎn)的,那該怎么辦?蘇聯(lián)的解體,無(wú)疑卡斷了俄羅斯多根重工業(yè)的鏈條,俄羅斯的實(shí)力為之一衰。再者,由于葉利欽的錯(cuò)誤決策,完全倒向西方,俄羅斯形成了寡頭經(jīng)濟(jì),資產(chǎn)被私有化瓜分完畢,時(shí)至今日,此問(wèn)題依舊不能解決。寡頭經(jīng)濟(jì)最大的危害是什么?那就是依靠壟斷,就可以賺的盆滿缽滿,寡頭們背靠油氣資源,他們不需要冒著風(fēng)險(xiǎn)搞研發(fā),不需要去開(kāi)拓市場(chǎng),只需要把石油挖出來(lái)就可以了,而石油產(chǎn)業(yè)本質(zhì)而言,技術(shù)并不特別尖端,只需要有大量資本即可。有了這么省事的賺錢(qián)方式,為什么要搞技術(shù)升級(jí),為什么培育周期漫長(zhǎng)的新產(chǎn)業(yè),做這些出力不一定有好處的事情呢?
正是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)被能源高度鎖死,根據(jù)資本流入報(bào)酬最豐厚行業(yè)的特性,俄羅斯明顯無(wú)法再度工業(yè)化,即便俄羅斯想要工業(yè)化,他們也破不了西方技術(shù)封鎖的局,也同樣要面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),這讓俄羅斯變成了一個(gè)有核武器的沙特,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)比單一。沒(méi)有完整產(chǎn)業(yè)的俄羅斯無(wú)法為全球輸出產(chǎn)品,資本,技術(shù)等商業(yè)利益,這在全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代,俄羅斯已經(jīng)淪為邊緣化的角色,只有極少數(shù)的寡頭才能分享利益。沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)版圖的擴(kuò)大,就沒(méi)有錢(qián)造更多的航母和戰(zhàn)機(jī),不能造更多的航母和戰(zhàn)機(jī),就無(wú)法在全球維護(hù)自己的利益,不能維護(hù)自己的利益,就越發(fā)不能造航母和戰(zhàn)斗機(jī),如此循環(huán),俄羅斯的未來(lái)還會(huì)好嗎?從另一個(gè)方面說(shuō),由于經(jīng)濟(jì)是這樣的困局,俄羅斯人的就業(yè)面非常的狹窄,俄羅斯人口的生育意愿普遍不高,對(duì)于俄羅斯這個(gè)人力資源不足的國(guó)家而言,未來(lái)的發(fā)展確實(shí)充滿陰影。
結(jié)語(yǔ)
因此,筆者認(rèn)為,印度,俄羅斯都無(wú)法成為超級(jí)大國(guó),印度的弱點(diǎn)太多了,從文化上來(lái)說(shuō),他們沒(méi)有完成現(xiàn)代轉(zhuǎn)軌,從政治上來(lái)說(shuō),印度是一個(gè)散裝的國(guó)家,內(nèi)部過(guò)于松散,無(wú)法形成合力,以至于影響了印度的工業(yè)化前景。而對(duì)于俄羅斯而言,蘇聯(lián)留下的石油依賴(lài)癥,俄羅斯短期內(nèi)是無(wú)法治愈的,這讓俄羅斯無(wú)法獲得足夠的經(jīng)濟(jì)利益,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益就沒(méi)有軍事上的強(qiáng)大,如今的俄羅斯去工業(yè)化之后,再也無(wú)法擴(kuò)展其實(shí)力,成為超級(jí)大國(guó)了。至于印度,那就更加沒(méi)有希望了。
(本文完)
聲明:圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),若侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除!