如果韓國和日本干仗，日本會勝，韓國會敗，雖說日本和韓國都是美國的小弟，可是美國對待這兩個小弟的待遇是有區(qū)別的！

日本和韓國三軍大部分的武器技術(shù)都是美國給的，同樣的武器，美國賣給日本的武器質(zhì)量比賣給韓國的要好一些，誰叫人家日本比韓國有錢啊，給美國更多利益，自然貨物就好些了啊，何況日本的工業(yè)技術(shù)比韓國強(qiáng)，更能吸收美國的技術(shù)和改造武器，都是美式武器，雙方干起來，自然是日本占便宜一些了！再者就是雙方士兵戰(zhàn)斗力的問題了，坦率的來說，日韓士兵戰(zhàn)斗力都不怎樣，日本士兵是工資士兵，當(dāng)士兵就像打工賺錢一樣，不會有什么拼命的意志，貪生怕死就會有！韓國一樣，韓國所說全民都要服兵役，可是韓國人不想?yún)④�，年年都有人想方設(shè)法逃避兵役，這樣的兵能有什么戰(zhàn)斗力啊，何況日韓被美軍保護(hù)多年，早就廢掉沒有戰(zhàn)斗的意志了！當(dāng)然兩者都差，可相對來說，日本會比韓國強(qiáng)一些的！因為日本有心理優(yōu)勢啊。日本人是鄙視韓國人的，歷史上日本可是幾次把韓國摁在地下摩擦幾遍啊，壓著韓國打，明朝時打過朝鮮，二戰(zhàn)時朝鮮半島就是日本的殖民地了，你韓國就是日本的手下敗將啊，這打起來，心理有陰影的韓國人還真不能干過日本呢，畢竟兵法有云，攻心為上嘛，心先膽怯，就輸了三分了！

就從軍隊的規(guī)模和質(zhì)量來說，日本都是強(qiáng)過韓國，韓國是追趕者，而韓國一直以超越日本為目標(biāo)，只是還沒有超越！日本和韓國會因為獨(dú)島的歸屬權(quán)打起來，日韓一直因為獨(dú)島是誰吵個沒完，現(xiàn)在獨(dú)島實(shí)質(zhì)控制權(quán)在韓國手里，可日本從來不承認(rèn)，雙方會因為這樣會打起來！不過日韓會不會打起來，首先美國同不同意，美國可不希望這兩個小弟窩里斗，美國會強(qiáng)行壓制雙方動武，如果不聽美國會打兩人的屁股，給我乖乖的聽話，日韓日美國遏制中俄的最好的棋子，他們內(nèi)斗不就是損害了美國的戰(zhàn)略利益嘛，美國是絕不允許日韓動武的，以美國的武力一定能讓日韓聽話，美國就是想日韓擰在一起為美國沖鋒陷陣當(dāng)炮灰，不能炮灰還沒當(dāng)日韓就打起來完蛋了，這美國不會接受的！所以只要美軍在日韓一天，日韓都不會打起來，如果未來美國走了，日韓還真會打起來，只不過誰贏就不好說了，畢竟未來是什么情況是不清楚的，只有打過才知道了！

韓國和日本都有美軍駐扎，所以他們是打不起來的，不用操這個心了。如果美軍從這兩個國家撤走，日本人要去打韓國的話，中國和俄羅斯都會去揍他的，不能讓小日本軍國主義隨便抬頭，不然的話后患無窮，一露頭就要打掉他。

韓國完勝，謝謝

目前來看，雙方的軍力對比，陸軍，韓國除了二線的卡車步兵師團(tuán)之外，韓軍至少有1+5個機(jī)械化師團(tuán)加上前線的3個獨(dú)立裝甲旅團(tuán)，其中首都師團(tuán)至少有列強(qiáng)機(jī)械化師90年代的水準(zhǔn)。

而日軍……，日軍TM根本沒有像樣的機(jī)械化部隊，哪怕是配備在北海道的第七師團(tuán)，除了坦克部隊之外配屬的步兵都是乘越野車機(jī)動，陸自全軍在役的IFV也就剛過三位數(shù)。

嗯，同樣剛過三位數(shù)的還有99SP，日軍唯一的現(xiàn)代化自行火炮…陸軍完敗于韓國

海軍：韓國的主力艦艇可以發(fā)射射程超過800km的反艦導(dǎo)彈，而日本只有射程150km的魚叉反艦導(dǎo)彈，至于日吹口中所謂的出云準(zhǔn)航母，不好意思，出云的甲板只能放置下4架反潛直升機(jī)，而賣給日本的f35無法折疊，上出云也只是個位數(shù)，根本無法對韓國海軍形成威脅，反而韓國海軍可以依靠800km的反艦導(dǎo)彈優(yōu)先攻擊日本海自，海軍，日本完敗

空軍：韓國主力為100+的f16和幾十架F15K，日本100+的F15J和不堪大用的F2，日本的飛機(jī)老齡化嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)飛機(jī)在天上飛，零件掉在地上的滑稽事件，而韓國空軍不存在這種事情，還有最主要得一個關(guān)鍵就是，日本空自缺少對地，對艦攻擊能力，就算是空戰(zhàn)的空空導(dǎo)彈也是被閹割的中距彈，而韓國空軍完全沒有這方面的缺點(diǎn)，真正實(shí)現(xiàn)了對陸，對空，對艦全面攻擊，

有這些對比，到底是什么樣的人才能發(fā)自內(nèi)心的自我陶醉以為日本能戰(zhàn)勝韓國？

日本和韓國其實(shí)是老冤家了，就算現(xiàn)在有美國壓著，兩國之間還是矛盾不斷，最主要的就是二戰(zhàn)時期日本對韓國的帳沒有算完，加上兩國有島嶼歸屬糾紛，更是不可調(diào)和的，兩國都是國土面積小的小國，但是同時都是發(fā)達(dá)國家，從科技和經(jīng)濟(jì)上面去看，韓國都比日本差上不少。

軍事上面來說，日本韓國都有美國駐軍，韓國沒有軍事指揮權(quán)，日本沒有主動發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，從整個軍事實(shí)力來看，韓國差上日本不少，具體數(shù)據(jù)就不去多說了，從全世界軍事排名來看，日本的排名在前五，超過了英法，甚至印度常規(guī)軍事實(shí)力都不如日本，而韓國在十名開外。

每一個人都知道兩國真正的打起來，韓國肯定不是日本的對手，甚至可以說韓國有可能會被虐打，甚至過程比剛剛結(jié)束了亞美尼亞和阿塞拜疆之間的戰(zhàn)斗懸殊更大，但是韓國人可不是這樣認(rèn)為，韓國人的性子大家都知道，韓國覺得他們最強(qiáng)，打日本肯定沒有問題。

還有一方面可以證明兩國的差距，美國打算用日本的軍事實(shí)力來配合他們跟我們較量，而韓國的存在并不是這樣，美國只是把韓國用來在朝鮮半島占有利的位置順便盯著朝鮮，并沒有拿韓國來跟我們進(jìn)行正面的較量，這里面就可以看出來韓國的地位和實(shí)力遠(yuǎn)不如日本。

當(dāng)然從軍事規(guī)模上去看，韓國的軍事規(guī)模超過日本，陸軍的武器也是超過日本，但是日本在海軍方面比韓國強(qiáng)，有人就有可能覺得韓國厲害一點(diǎn)，但是日本的戰(zhàn)爭機(jī)器潛力遠(yuǎn)不是韓國能比的，韓國雖然軍事規(guī)模大于日本，但是真正的實(shí)力遠(yuǎn)不如日本，不然日本在世界軍事排名上不可能在前五了，從排名去看就知道韓國表面強(qiáng)大其實(shí)日本隱藏得深。

如果說日本和韓國發(fā)生軍事沖突的肯定是有領(lǐng)土糾紛的獨(dú)島也就是竹島糾紛，基本上就是海上沖突較量，雙方的戰(zhàn)機(jī)其實(shí)都可以飛到，海軍較量的話，日本的海軍明顯有絕對的優(yōu)勢，雙方的戰(zhàn)機(jī)是美國的，相差不大，但是海戰(zhàn)是日本的傳統(tǒng)強(qiáng)項，打韓國真的應(yīng)該不會太費(fèi)力，從科技水平到軍事裝備，以及傳統(tǒng)海上作戰(zhàn)經(jīng)驗和軍人素質(zhì)方面，日本都有不小的優(yōu)勢，戰(zhàn)損比應(yīng)該在七比三這樣，韓國不是對手，但是韓國人肯定會不服氣，畢竟創(chuàng)造宇宙的國家怎么會覺得自己不如自己的仇敵呢！

根本就是日本碾壓韓國，不是一個級別！100：0

中國絕對幫韓國打日本，日本那次打中國不是先從朝鮮開始打的，唐朝，明朝，中日甲午戰(zhàn)爭，中國離日本這么近火箭軍分分鐘教日本做人，中國實(shí)力亞洲第一，日韓不服也不行 日本是最不見得中國好的。

無聊取勝幾率大一點(diǎn)，完勝

韓國不行，如果朝鮮和韓國一起干小日本懸。況且我國也不允許任何國家打朝鮮半島。如果真如題主說那就是沒有朝鮮參戰(zhàn)韓國必亡，朝鮮參戰(zhàn)日本必敗。朝鮮陸軍可是不錯。

歷史上從來就只有日本吊打韓國（朝鮮半島）的，現(xiàn)在仍然一樣。