現(xiàn)在政府能給予老農(nóng)民的已經(jīng)是與時俱進(jìn)了！

早在2009年，政府就在全國范圍內(nèi)，開放了給予老農(nóng)民一次性補(bǔ)交養(yǎng)老保險的政策。只要能一次性補(bǔ)交15年的養(yǎng)老保險，年滿60歲，就可以領(lǐng)到養(yǎng)老金。

怎奈很多農(nóng)民保險意識薄弱，不相信政府，害怕吃虧，患得患失，才導(dǎo)致今天的困境。

另外，政府不僅給老農(nóng)民提供的土地直補(bǔ)金，還免除了農(nóng)業(yè)稅，并且每月還給免費予老農(nóng)民100多元的養(yǎng)老補(bǔ)貼，真可謂是仁至義盡，關(guān)懷備至！

對于不交養(yǎng)老保險的人，他們把自己一生的精力、財力都無私奉獻(xiàn)給了自己的兒女子孫，連自己的養(yǎng)老保險都不愿付出。因此，他們的主要養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)所需，應(yīng)該由兒女子孫提供！而政府所能給予的，只能是養(yǎng)老補(bǔ)貼！

網(wǎng)友星城老貓，對這個問題回答的很好，很說明問題。

說是65歲老農(nóng)民的養(yǎng)老問題，什么時候才能與時俱進(jìn)，把話說得直白一些，就是向國家要養(yǎng)老錢。可這個想法，是不能實現(xiàn)的。

向國家要錢，國家的錢是從哪來的？不是大風(fēng)刮來的。是城里人向國家財政交納的稅金血汗錢。把話說直白了，向國家要錢，就是向城里的納稅人要錢。大家想一想，城里的納稅人，會用自己的血汗錢，去給農(nóng)民養(yǎng)老嗎？

我看是不可能的。

一是給不起。全國農(nóng)村共有1億多老人，城里還有4000多萬老人沒有退休金的，合計是1億5千萬人。這么大的基數(shù)，國家財政發(fā)不起。

二是今年國家疫情，國家財政赤字是3萬個億，地方政府又發(fā)行了6萬個億債券。國家財政這樣困難，還能給老農(nóng)民發(fā)養(yǎng)老金嗎？

三是國家己經(jīng)出臺了全民養(yǎng)老保險政策，如果不交養(yǎng)老保險也能發(fā)養(yǎng)老金，誰還傻傻地去交養(yǎng)老保險呢？

所以，這樣的事是不可能的。

就這個問題我只能簡單的說幾句，首先表明農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金是正理公道的，這個問題凡是長腦子的人都明白。老農(nóng)民對國家和人民做出的貢獻(xiàn)是誰也否認(rèn)不了的，建國后為了支援國家建設(shè)，農(nóng)民做出了巨大的犧牲。生產(chǎn)的糧食以市場價5/1的價格養(yǎng)活著所有的城里人，要是不這樣當(dāng)時城里人根本無法生存。按著市場價城里人就得餓死。國家不得不采取這種辦法來照顧城里人生存。要是不信可以查歷史。再有建國后前三十年所有的國家大型工程，都是農(nóng)民出義務(wù)工肩挑人抬完成的。直至今天大部分城里人喝的還是老農(nóng)民那時修建的水庫里的水。不信你們自己去調(diào)查一下。老農(nóng)民為什么至今還沒和城里人一樣到退休年齡辦理退休，這是由中國的二元制度造成的。當(dāng)時國家為了農(nóng)業(yè)支援工業(yè)不得不采取這種辦法。現(xiàn)在已經(jīng)不分城里和鄉(xiāng)村了，這種制度早就應(yīng)該取消了。所以實行老農(nóng)民養(yǎng)老待遇是天經(jīng)地義的。至于有的人還拿自己交的養(yǎng)老金來說事，就是個人交養(yǎng)老金也是近十幾年的事吧，以前不都是作視同繳費處理的嗎？你們還有什么可說呢？再有你們現(xiàn)在發(fā)的養(yǎng)老金都是過去你們自己交的嗎？大部分是不是國家財政出的？既然是國家財政的錢，所有的國民都是有份的，難道老農(nóng)民不是中國公民嗎？所以不管是誰反對也沒用。現(xiàn)在國家正在對以前不合理的養(yǎng)老制度作出調(diào)整，我相信在不久的將來就會給老農(nóng)民發(fā)放養(yǎng)老金的！

“現(xiàn)收現(xiàn)付”的社保制度就是整個社會“養(yǎng)兒防老”，下一代人，養(yǎng)上一代人：

只不過“農(nóng)民工在外地或城市繳納的社�！�，沒有供養(yǎng)“自己在家的父母”，只是“供養(yǎng)了城市老年人”，這是國家分配財富不合理造成的！

至少“把農(nóng)民工進(jìn)城進(jìn)工廠繳納的一半社保金”，拿出一半來“供養(yǎng)自己在家的父母”吧！至少老年農(nóng)民養(yǎng)老金提高到700元/月，這是國家的責(zé)任！

例如900萬外地勞動力在上海繳納社保，供養(yǎng)的是“上海戶籍老年人”！

我是50后的老農(nóng)民，經(jīng)歷了人民公社大躍進(jìn)，知識青年上山下鄉(xiāng)，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨的年代，無私奉獻(xiàn)了自已的青春，所以政府能夠盡快解決養(yǎng)老問題是老農(nóng)民的心聲！

最近網(wǎng)上一直在炒作農(nóng)民的養(yǎng)老金的問題看了一些網(wǎng)友的評論和觀點，公說公有理婆說婆有理，我的看法是，大家操心沒有實際的效果，改革開放以來，黨中央沒有忘記為祖國建設(shè)做出貢獻(xiàn)的廣大農(nóng)民兄弟，給60歲以上的農(nóng)村老人發(fā)放了基礎(chǔ)養(yǎng)老金，雖然錢不多，也是代表著國家對農(nóng)民養(yǎng)老的一個級級的態(tài)度有些人要求國家應(yīng)該給于500一1000元的養(yǎng)老金這個要求暫時是不現(xiàn)實的，因為農(nóng)村老年人的基數(shù)龐大，原因是剛剛改革開放才四十多年，到處都需要資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)，和基礎(chǔ)建設(shè)，國防和高科技都需要大筆的資金投入，今年又趕上新冠疫情，請大家也替國家想一想，不要在炒作這樣的話題，不過一旦國家有了財富的積累，不會忘記廣大的農(nóng)民兄弟的養(yǎng)老問題的，

對于中國65歲以上老農(nóng)民的養(yǎng)老問題，我是這樣的看法，現(xiàn)階段要解決可能不太現(xiàn)實。因為我國有14億人，農(nóng)民占的比例也比較大，還有的地方貧困落后的帽子還沒摘掉，有沒飯吃的，還有上不起學(xué)的等等，這些都需要極待解決。

一但這些問題都解決完了，65歲以上的老農(nóng)民的養(yǎng)老問題，相信中央一定會通盤考慮解決。其實我老家也有65歲以上的老農(nóng)民，現(xiàn)在近七十歲了，還在打工，我也希望這問題早點解決。但欲速則不達(dá)，心急吃不了熱豆腐。還是那句話相信習(xí)主席，相信黨中央，我們想到的，他們早就想到了，就連怎樣解決他們也早想好了，用不著我們多操心。

中國65歲以上的農(nóng)民數(shù)量，目前還沒有具體的數(shù)字。中國目前60歲以上的老年人超過2.5億，農(nóng)村人口占40%，保守估計65歲以上的老人差不多也接近1億了。

目前絕大多數(shù)的地方，每個月給這些老人的補(bǔ)助金也就100元左右。100元如果沒有其他生活來源的話，連溫飽都解決不了的。

不過這100元應(yīng)該只是補(bǔ)助，國家對那些無兒無女無人養(yǎng)老的，額外還有其他的補(bǔ)助照顧的。農(nóng)村養(yǎng)老主要還是靠兒女或者老人自己的積蓄，但是農(nóng)村老年人往往把一生的積蓄都花在兒女結(jié)婚蓋房上了。自己絕大多數(shù)都沒有什么夠養(yǎng)老的錢的。

曾經(jīng)看過有一些人說農(nóng)村老年人因為沒有交社保，所以拿不到養(yǎng)老金，是怪他們沒有遠(yuǎn)見。這些人肯定沒有去農(nóng)村生活過，要知道一個農(nóng)民大多的時候，一年的收入都到不了1萬塊錢，他怎么可能拿出每年1萬塊錢去交社保呢。

上億人的養(yǎng)老，每年的資金缺口有上萬億，國家拿出這筆錢肯定有困難。不過換一個角度講，前些年看的一個數(shù)據(jù)，每年用于公款招待的費用就超過3,000億，每年購買公車的費用也超過3,000億。把這些錢拿出來差不多也就夠了。

出差吃個普通標(biāo)準(zhǔn)，兩菜一湯，也算不得委屈住普通的招待所，公家的單位買車，清一色換成五菱面包車，抗造還寬敞。

還有城市退休人員的養(yǎng)老金逐年上漲，有一些人的養(yǎng)老金已經(jīng)上萬了，還在錦上添花，在不停的往上漲。把錦上添花的那一部分?jǐn)D出來送到農(nóng)村，雪中送炭，其實也差不多正好補(bǔ)上那些空缺了。

其實農(nóng)村的老年人并不要求太多，絕大多數(shù)的地方每人每個月能達(dá)到600元，就夠他們維持基本生活的了。

一輩子面朝黃土背朝天的辛勞，到老了干不動活了，應(yīng)當(dāng)還給他們一點尊嚴(yán)，不應(yīng)當(dāng)讓那些辛勞了一輩子的老人老的時候為了吃飯發(fā)愁。按國家的能力調(diào)控好了給這些老人600元不成問題的，給不了600元，先給一半給300元。以后再慢慢加，每個月100多元，真心說能干啥呢？

還有一點就是給這些老人的手里的錢，都會實實在在的拿出來消費花掉的，而且都是那些基本的花銷，更加能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。

時間不等人，盡快解決為盼