你考慮的太簡單了,現(xiàn)在的冰火兩重天只是一個(gè)假象,時(shí)間問題,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的560就是現(xiàn)在的510,就像黑馬一樣殺入銷量榜第二名,很多人都以為會(huì)超越H6,可是隨著用戶反映出的口碑,出現(xiàn)的質(zhì)量問題接踵而來,方向機(jī)損壞、減震異響、前輪異響、下擺臂生銹等在560論壇成為了普遍現(xiàn)象。
當(dāng)人們開始質(zhì)疑寶駿的質(zhì)量問題的同時(shí),一場(chǎng)離奇的事故更是把寶駿推上了風(fēng)口浪尖,一個(gè)隔著前防撞鋼梁、發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤、A柱劈到駕駛艙,駕駛者死亡,雖然國產(chǎn)車撞樹、撞電線桿導(dǎo)致的嚴(yán)重事故并不少見,但是這種情況實(shí)屬罕見。交通部門給出事故產(chǎn)生的原因是:駕駛員存在違反信號(hào)燈指示以及超速行駛的違規(guī)操作。
事故原因歸結(jié)于駕駛員違規(guī)駕駛沒錯(cuò),但寶駿560撞得如此慘烈不得不讓人對(duì)其車輛工藝用件水平產(chǎn)生懷疑,要知道寶駿560曾參加C-NCA碰撞試驗(yàn),得分57.3,獲得五星評(píng)級(jí),在實(shí)際車禍中,卻出現(xiàn)撞樹被劈開的事件,這未免太讓人瞠目結(jié)舌了,莫非真有雙重標(biāo)準(zhǔn)?
這個(gè)問題目前也許我們無法考證,但是可以知道是,開過寶駿車型的可以看看,我知道的寶駿560、730,都有一個(gè)特點(diǎn),發(fā)動(dòng)機(jī)空位太大,整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)艙給人的第一感覺是變速箱、發(fā)動(dòng)機(jī)凹下去比較明顯,距離發(fā)動(dòng)機(jī)蓋足有20厘米,發(fā)動(dòng)機(jī)前部幾乎有20公分的虛位,這與寶駿系列來源于改自面包車有很大關(guān)系。
目前寶駿510的銷量的確非?捎^,很多人都說廉價(jià)低質(zhì),銷量好和水軍吹有很大程度的關(guān)系,寶驢的水軍絕對(duì)在自主行列屬于超級(jí)無敵,它們共同的特點(diǎn)就是:幾萬塊錢的車你不能對(duì)它有太多要求,有本事去買奔馳寶馬,我真不知道這些人哪來的勇氣,幾萬塊錢不是錢?幾萬塊錢就可以縱容它質(zhì)量不行?我家3輛車,就這臺(tái)寶駿問題百出,第一次出現(xiàn)問題在論壇上問網(wǎng)友有沒有這種情況,很正常的交流,水軍上來就人身攻擊,說我是車黑,翻閱大量問題反饋的帖子,同樣的說法,只要你說寶駿車質(zhì)量不行,你就是車黑,就會(huì)罵你。頭一段時(shí)間寶駿510后軸脫落事件,依然非常離奇,圖片中我們可以發(fā)現(xiàn),事故車輛為一輛全新的寶駿510,車體完好無損,在不明原因的情況下,兩側(cè)后輪、后懸架、擺臂、支架等等直接與車體脫離,后軸竟然擰成了麻花狀,我們不禁想問,是不是質(zhì)量真的不過關(guān),盡管車主出來澄清,事故原因歸結(jié)于躲避大貨車,很多網(wǎng)友質(zhì)疑廠家洗白,具體是怎么回事也行只有車主知道,當(dāng)然,說這次事故車質(zhì)量問題的,又被水軍劈頭蓋臉的罵了一頓,說是車黑,車質(zhì)量不可能出現(xiàn)這種問題,我不禁想起了另一場(chǎng)事故,還記得前段時(shí)間一臺(tái)寶駿730輪轂跑沒了的那位車主吧,當(dāng)時(shí)網(wǎng)站、論壇到處都是水軍,水軍都說不可能,凡事說是因?yàn)檐囐|(zhì)量問題的,全部被罵,結(jié)果寶駿賠了,寶駿承認(rèn)了自己車的質(zhì)量問題,那打臉真爽。