1

內(nèi)戰(zhàn)是不會的,只是希望美國再亂4年,對我大中華是有利的,4年后的中國,會比現(xiàn)在更強大

最佳貢獻者
2

特朗普不承認選舉失敗也不會造成美國內(nèi)戰(zhàn),因為美國法律會把特朗普驅(qū)逐白宮,并依法追究特朗普四年任期給美國造成的損失,特別是特朗普團隊抗疫無能,欺騙美國人民,而造成了越千萬美國人冠狀病毒感染,二十幾萬無辜者失去了寶貴的生命。

3

不要太天真,美國的制度決定了美國不會內(nèi)戰(zhàn)。只會把槍口對準別人。他們就像一部車,車上的每個部件都在為車服務,少了一個輪子,或者是燒了發(fā)動機,車也不會被分解。

4

特朗普不承認選舉失敗,是否美國內(nèi)戰(zhàn)即將來臨?答案是肯定的,內(nèi)戰(zhàn)是不可能發(fā)生的,特朗普現(xiàn)在只不過是在做最后的掙扎,最后他還是要將權利交到拜登手上。

內(nèi)戰(zhàn)對雙方都沒有什么好處

在美國歷史上是爆發(fā)過一次內(nèi)戰(zhàn)的,那就是1861年至1865年發(fā)生的南北戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭對美國來說是具有劃時代意義的,它鞏固國家統(tǒng)一,為美國的資本主義發(fā)展掃清了道路,并為美國躋身于世界強國之列奠定了基礎。但我們不能忽視的是,這場戰(zhàn)爭造成75萬名士兵死亡,40萬名士兵傷殘,戰(zhàn)爭的殘酷可以想象。在當時,南北內(nèi)戰(zhàn)是非打不可的,但是現(xiàn)在情況完全不同,現(xiàn)在美國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)只會削弱自身實力,更何況現(xiàn)在美國民眾還遭受著疫情的困擾,如果再爆發(fā)戰(zhàn)爭,那民眾的生活就沒法過了。

特朗普在軍中支持率不高

特朗普在任的四年,除了在初期通過演講、宣傳的方式獲得了一些支持,往后就是軍心盡失。我們來看看特朗普在任期的奇葩操作,在之前特朗普執(zhí)意讓美軍脫離阿富汗,還將美軍一次性撤走,離開這個爛攤子。這一舉動,軍中的一些高層是不同意的,一次性撤走,就意味著美軍在阿富汗的十多年的努力全部化為泡影,雙方爆發(fā)激烈沖突,最后也是不歡而散。那么特朗普政府和美軍高層是不和的,特朗普在位的時候可以指揮高層,但是現(xiàn)在特朗普已經(jīng)輸了大選,若還想要挑起戰(zhàn)爭的話估計是不太可能的。

美國有著成熟的民主制度

美國是一個聯(lián)邦制國家,采取的是三權分立制度。國家的立法、行政、司法分別由三個機關獨立行使,并互相制衡。美國雖然建國較晚,但是也歷經(jīng)了200多年的發(fā)展,國內(nèi)的制度已經(jīng)成熟完善,絕對不會讓個人站在法制之上。特朗普不承認選舉失敗,那他可以發(fā)起公訴,最后由法院裁決,若法院不支持他的訴訟,特朗普也只能默默接受,若特朗普膽敢挑戰(zhàn)法律,那么別說總統(tǒng)當不成,恐怕他將和韓國總統(tǒng)樸槿惠一個下場。

之前總統(tǒng)選舉也出現(xiàn)過類似情況

當年小布什和戈爾競選美國總統(tǒng)時,小布什以微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝戈爾,當選美國總統(tǒng)。在當時也出現(xiàn)了類似現(xiàn)在的情況,戈爾及其支持者也是不接受、不認可選舉結果,戈爾的支持者也和現(xiàn)在特朗普的支持者一樣,走上了街頭抗議、游行。

但是最后的結果又是怎么樣呢?一樣沒有爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),還是得通過司法裁決的手段來解決。別看現(xiàn)在特朗普和他的支持者嘴巴很硬,等真正等到司法裁決出來,任命拜登為總統(tǒng),到時候特朗普和他的支持者都得乖乖把嘴閉上,默默接受現(xiàn)實。

美國民眾不允許發(fā)生戰(zhàn)爭

現(xiàn)在的美國民眾大多都接受了民主政治理念,具有比較高的民主素養(yǎng),他們多數(shù)主張國家事務應該在民主、法制的框架下加以解決,而不是用戰(zhàn)爭來解決因為他們知道,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,無論最后的勝利者是誰,遭殃的都是他們。

所以早在大選之前,美國多個地區(qū)的工會就發(fā)表聯(lián)合了聲明,具體內(nèi)容說的就是,如果特朗普大選失敗但拒絕交出權力,他們就會發(fā)起大罷工。雖然說工會沒有什么實質(zhì)性的權利,但他們能量還是不容小覷的。從工會發(fā)表聯(lián)合聲明就能看出,美國民眾是極力反對戰(zhàn)爭的。

特朗普孤軍奮戰(zhàn),共和黨人集體沉默

我國有句古話,叫樹倒猢猻散,如今的特朗普應該對這句話深有體會,相比于拜登身后有奧巴馬小布什等人的支持。特朗普則顯得形單影只,沒有人為其發(fā)聲,一出競選的年度大戲硬生生被特朗普唱成了“獨角戲”,在這種情況下,特朗普就算有想搞內(nèi)戰(zhàn)的心,也沒有足夠的能力。

總結

特朗普承認失敗是早晚的事,美國內(nèi)戰(zhàn)也不會發(fā)生,至于特朗普交權的早晚這其實無關緊要,因為他遲早得交,相信拜登也不會急于一時。我倒是覺得特朗普不如大大方方的祝賀拜登,然后交權退場,這樣也能在美國民眾和拜登心里留下個好印象,省的在下臺之后再被清算,那樣就得不償失了。

5

不會!頂多特朗普的鐵盤紅脖子們會暴亂而已,只會讓美國更撕裂,平民跟精英的對抗更加劇。

事實上,現(xiàn)在按照明面上機票方式來算,特朗普已經(jīng)被選了,但是他依然沒有承認美國現(xiàn)在不還好好的?

特朗普非但沒有承認是吧,而且還在積極上訴,期望通過選舉舞弊,有計選票不合法開始作為他翻盤的打算呢!

目前,美國的選舉還遠遠沒有到頭呢,選舉人還沒有表態(tài),選舉委員會也沒有正式公布美國下一任的總統(tǒng)。

美國的國務卿彭胖子不是說了嗎?

即將開啟特朗普總統(tǒng)任期的第二季,人家特朗普的班底根本沒有認輸好嗎?

但是美國不還那樣?

不過是美國的精英階層以及歐洲還有日韓這些特朗普的忠實盟友,以及小弟們,實在是討厭他,討厭的很,所以拜登明面占優(yōu)勢之后,選立刻趕緊的就表明了態(tài)度。

但那又怎么樣呢?

別忘了,中俄還沒有表明態(tài)度呢,就是等著最終美國總統(tǒng)穩(wěn)穩(wěn)的落定了,才去送祝福呢。

好戲才剛剛開始,大家搬好板凳,拿好瓜子,慢慢看,美國民眾是喜歡暴亂什么的,但是戰(zhàn)爭嗎?不太可能。

我倒是寄希望于特朗普去跟桑德斯兩人組個CP,直接領導美國的中下層階級和年輕人來一場社會大革命,反正,他們的支持者都沒什么錢,又比較激動,只是特朗普支持者年紀大,桑德斯的支持人更年輕,但人數(shù)都挺多的,比較激進。

哎呀,桑德斯還是一個社會主義改革者,嗯,她是拜登所在民主黨里的一個異類,當時是希拉里的競爭者, 要不是民主黨看桑德斯不太順眼,估計就是他出來給特朗普PK了。

6

在這次美國總統(tǒng)選舉中,拜登得到7500萬張選票,被公認為下一屆總統(tǒng)。特朗普雖然敗選,但居然也有7100萬張鐵粉票,F(xiàn)在問題是兩個人的得票數(shù)量沒有明顯差距,特朗普進行反攻是必然的,這符合他那種誓不低頭認輸?shù)男愿。由于拜登和特朗普的粉絲擁躉旗鼓相當,擦槍走火是極有可能的,但引發(fā)內(nèi)戰(zhàn),條件不具備。

7

共和黨的瘋子特,與民主黨的敗燈之爭既成定局,不承認也得服從,想利用支持者搞內(nèi)戰(zhàn),那是天大笑話,在霉國是不可能的事,三權分立,相互制約,軍隊是忠于國家,并不是特瘋子的私家軍,一但調(diào)動整壓,那任何一個軍人都可以抗命,因為這是亂命,只要軍穩(wěn)政就亂不到那去,當然矛盾有時會轉嫁的,但是禍是福也難說,除非有節(jié)外生枝。

8

特朗普不承認選舉失敗,是否美國內(nèi)戰(zhàn)即將來臨?

現(xiàn)在最不缺少的就是預言家,萬一要是有變動呢?我們不猜測也不想知道,該改該變都屬自然。但是事實上,川普比誰都先知,放棄是一種認命,不放棄是一種斗爭。

沒有政黨支持,沒有軍隊支持,沒有自己的沖鋒隊,現(xiàn)在連他身邊的馬屁精都開始見風使舵了,資金紛紛從他身上剝離,他現(xiàn)在處于一個相當絕望而且孤獨的時刻。媒體甚至因為害怕被清算而不敢為川普吹風吶喊。這只是一種開始。川普本質(zhì)上是資本家,不是一個革命家。利用一個資本的體制反資本,川普干不到,美國很多人也干不到。因為真那樣做了,就意味著革命,川普遠沒有升華到能夠自己背叛自己階層的水平。川普應該勇敢的站出來,冒著傳染風險,走上街頭,和他的支持者同吃同住,讓他的支持者們了解到,我們的信仰對象是為了自己而努力。拒絕承認美國的大選這種金錢的游戲。但是他不想跳出圈子,那也只能認命了。共和黨人接受不了川普那樣再度搞分化,老羅斯福一個就消耗了共和黨一代人去緩慢恢復。川普還能怎么辦,在驢象之外再來個獅黨?這怕不是要上演維斯特洛傳奇。

現(xiàn)在川普比任何人都需要一顆子彈,這顆子彈擦著肚皮過去就行。但是我覺得川普不敢,咱們看著他一路走來,其實心里都很清楚,他本質(zhì)上沒有老羅斯福一樣的雄鹿精神。比起老羅斯福的老當益壯,他更像一只虛張聲勢的脾氣暴躁折耳貓。

9

美國是法治國家應該不會內(nèi)亂不可收拾的!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款