殲10作為我國自主研制的第一款三代戰(zhàn)機(jī),殲10戰(zhàn)機(jī)的首飛和裝備服役不僅代表了中國具備自主研制先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的能力,更是代表著中國在超機(jī)動飛行優(yōu)勢和電傳飛控系統(tǒng)上取得的巨大成就。同樣對于成飛而言更是憑借先前在殲10基礎(chǔ)上所獲取的鴨式氣動布局和線傳飛控經(jīng)驗(yàn)成功拿下了殲20隱身戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目。
當(dāng)然對于殲10戰(zhàn)機(jī)來說,很多人都在拿殲10和美國的F16戰(zhàn)機(jī)對比,因?yàn)闅?0戰(zhàn)機(jī)和F16戰(zhàn)機(jī)一樣都屬于單發(fā)大推力級別的中型戰(zhàn)機(jī),未來殲10要想成功出口就不可能繞開F16所創(chuàng)下的市場前景。從殲10和F16戰(zhàn)機(jī)橫向?qū)Ρ葋碚f,這兩款戰(zhàn)機(jī)先后都有制空和多用途版本,并且在很多方面的性能參數(shù)上也比較類似,但是國人一直對殲10戰(zhàn)機(jī)的外掛導(dǎo)彈數(shù)量不太滿意,特別F16戰(zhàn)機(jī)可以在兩側(cè)翼尖位置掛載中距彈或者紅外格斗彈,但是殲10卻不行,由此在兩款戰(zhàn)機(jī)的總載彈數(shù)量上就有這明顯的差距,比如F16戰(zhàn)機(jī)整機(jī)不使用復(fù)合掛架的前提下,整架戰(zhàn)機(jī)的外掛架數(shù)量高達(dá)11個,其中兩側(cè)機(jī)翼掛架數(shù)量就有八個之多,但是殲10戰(zhàn)機(jī)因?yàn)橐砑獠荒軖燧d導(dǎo)彈,所以整機(jī)掛架數(shù)量只有9個,那么在兩款戰(zhàn)機(jī)的最大載彈量上就有這明顯差距。
其實(shí)造成殲10戰(zhàn)機(jī)無法和F16一樣在翼尖位置設(shè)計掛架也是有原因的,至于這個原因這么多年過去了一直爭論不斷。有人說是因?yàn)楫?dāng)初研制殲10的時候國內(nèi)還沒有掌握這種技術(shù),而且一開始?xì)?0定位于制空攔截的制空型戰(zhàn)機(jī),對于載彈量并沒有嚴(yán)格要求,所以沒有設(shè)計掛架;也有人說因?yàn)樵缙诘臍?0戰(zhàn)機(jī)設(shè)計過于保守,整機(jī)結(jié)構(gòu)重量過大、但是發(fā)動機(jī)加力推力較小,所以為了滿足一定的加速性也沒有設(shè)計翼尖掛架。但是殲10戰(zhàn)機(jī)發(fā)展到今天已經(jīng)發(fā)展到多用途版本的殲10C戰(zhàn)機(jī)了,這個時候無論是技術(shù)還是發(fā)動機(jī)推力都有顯著提升,比如成飛為巴鐵研制的梟龍戰(zhàn)機(jī)就有翼尖掛架,而且我國自主研制的渦扇10B發(fā)動機(jī)推力更大,也就導(dǎo)致很多人仍然在質(zhì)疑為什么發(fā)展到今天的殲10C多用途戰(zhàn)機(jī)仍然沒有翼尖掛架,畢竟多一個翼尖掛架對于多用途版本的殲10C戰(zhàn)機(jī)有著極大的優(yōu)勢。
其實(shí)限制發(fā)展到今天的殲10C戰(zhàn)機(jī)仍然沒有采用翼尖掛架的核心原因在于“自身氣動布局的限制”,并非發(fā)動機(jī)推力不足、技術(shù)沒掌握等輿論。因?yàn)闅?0戰(zhàn)機(jī)從研發(fā)之初就定位于音速制空戰(zhàn)機(jī),成飛為了殲10戰(zhàn)機(jī)在保持超音速飛行的同時,又具備高機(jī)動飛行和中低速性能的同時兼顧,在整機(jī)氣動設(shè)計上也是不斷減阻和強(qiáng)調(diào)其鴨式氣動布局所具備的高機(jī)動飛行優(yōu)勢,所以在兩側(cè)翼尖位置采用了"切尖處理”。
因?yàn)閼?zhàn)機(jī)在高速特別是超音速飛行時,兩側(cè)翼尖位置會產(chǎn)生巨大的氣動渦流繼而在翼尖位置形成風(fēng)阻,所以殲10戰(zhàn)機(jī)為了降低超音速飛行阻力和高機(jī)動飛行過程中的氣動阻力,在兩側(cè)翼尖位置采用了切尖處理,這也就使得殲10戰(zhàn)機(jī)從一開始就不再可能在翼尖位置設(shè)計導(dǎo)彈掛架。
這個時候可能會有人說F16和殲10戰(zhàn)機(jī)一樣都采用了切尖三角翼設(shè)計,F(xiàn)16一開始也沒有設(shè)計翼尖掛架,但是后來原型機(jī)時期就有了,那殲10為什么不行呢?的確殲10和F16一樣都采用切尖三角翼設(shè)計,但是殲10戰(zhàn)機(jī)是無尾三角翼前鴨翼單發(fā)單垂尾氣動布局,而F16則是傳統(tǒng)氣動布局的單發(fā)單垂尾氣動布局設(shè)計,兩款戰(zhàn)機(jī)的重心位置是不一樣的,比如殲10鴨式氣動布局設(shè)計使得其在超音速飛行過程中整機(jī)重心是越靠后的,就需要導(dǎo)彈盡可能的靠前掛載來配平,而F16則可以通過主翼后面的平尾配平,所以F16在超音速飛行時重心反而比較靠前,那么翼尖掛載導(dǎo)彈反而能夠?qū)⒅匦睦瓟n靠后。
當(dāng)然還有一個可能大家忽略的原因就是兩款戰(zhàn)機(jī)在氣動重心、機(jī)翼結(jié)構(gòu)、整機(jī)配平、動力、起落架位置等方面的影響,也就是說后期的殲10C戰(zhàn)機(jī)要想在翼尖位置設(shè)計掛架的話,整架戰(zhàn)機(jī)在氣動中心配平、動力、起落架位置等方面都要調(diào)整,這無亞于重新設(shè)計殲10戰(zhàn)機(jī)的氣動布局,那么也就降低了殲10C戰(zhàn)機(jī)快速裝備服役更早形成戰(zhàn)斗力了,所以為了保證快速裝備服役,殲10C戰(zhàn)機(jī)仍然沒有設(shè)計翼尖掛架。
同時殲10戰(zhàn)機(jī)為了提升其超音速飛行速度和機(jī)動性,機(jī)身腹部位置啟動優(yōu)化比較明顯,再次從氣動方面限制了其借鑒臺風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的半埋式掛載導(dǎo)彈設(shè)計。還有一個就是殲10C戰(zhàn)機(jī)時至今日因?yàn)樽陨砜罩乇菷16重了近2噸再加上發(fā)動機(jī)原的因,導(dǎo)致同為裝備單臺大推力發(fā)動機(jī)的中型戰(zhàn)機(jī),但是其最大起飛重量相比F16少了近2噸,同樣限制了其機(jī)翼采用復(fù)合掛架的數(shù)量。
當(dāng)然隨著殲10C戰(zhàn)機(jī)復(fù)合材料機(jī)身的設(shè)計使得其整機(jī)空重降低后,以及未來推力更大的渦扇15研制成功后,殲10C戰(zhàn)機(jī)換裝推力更大的渦扇15后,并且在后續(xù)改進(jìn)設(shè)計中大量采用成熟的復(fù)合材料和3D打印技術(shù)后,降低整機(jī)空重后,相信殲10戰(zhàn)機(jī)也能和F15X戰(zhàn)機(jī)一樣,通過大量使用復(fù)合掛架技術(shù)來提升其最大載重量。